И помимо береговой линии не стоит забывать об общем статусе земель в аренде, потому что если это лес, а в Сорокино почти везде где пляжи - это лес, то закрывать к нему доступ и ограничивать кого-то тоже не в полномочиях арендаторов.

Публичные ответы прокуратуры по этим вопросам в разных регионах и районах. Не только в Подмосковье такой беспредел вопиющий.

Законы одинаковы на всей территории России. И все должны их соблюдать, в том числе - арендаторы, тем более!

А это про самовольную застройку береговой полосы, ваши беседки и ограждения безобразно мешающие всем людям на территории, которая приватизирована юридически быть не может никем, о чем я уже писала, но ссылаюсь теперь на ответы прокуроров РФ для убедительности, для некоторых:

Серветут, про который здесь тоже писали в комментариях - никакого отношения к доступу граждан в лес и к береговой полосе не имеет, тем более на земле государственной и муниципальной собственности. А если такая плата и устанавливается у частных владельцев в интересах друг друга, то плата должна быть соразмерной, а не как кто хочет, а соразмерная считается от кадастровой строимости в процентах и утверждается по суду. Но меня эта тема в данном контексте проблем не интересует. Достаточно вышеизложенного.

Также, кто-то писал в комментариях типа: если он захочет, то может даже дом построить на береговой полосе, на что могу порекомендовать статью очень полезного Росреестра.

Освещение проблемы в СМИ 12-летней давности, где засветилось и наше Клязьминское Пироговское водохранилище: "Пляжное огораживание: что не допускается делать на береговой полосе". И как показывает время - ничего особо не изменилось, к сожалению. И это ПОЗОР! И меня повеселило как в видеорепортаже об этих беспредельщиках, преступниках, бандитах и мафиозных кланах - нашли вариант борьбы с такими собственниками и арендаторами через применение танка 😅. Вот где их применять еще эффективно можно, оказывается👏 😂👍 Решение найдено.

Еще мне написали, что нам нельзя было там сидеть и стоять, потому что это, оказывается, швартовочное место - у берез в 10-15 метрах от береговой линии, а не на пирсе на воде у них швартуются. Там сам Джек Воробей якорем цепляется на затонувшем корабле за эти березы, потому все неугодные, по их мнению, должны бежать как крысы по первому их требованию, а они - ничего никому не должны, остальные же - "никто" по их мнению. Там вообще какая-то реально другая страна, не пойму даже какая. Там все необычно и нереалистично. До сих пор не пойму - чем мы так помешали им не на их собственности к тому же?! Охренеть, какой преступный произвол!!! Будете спускать с рук подобные ситуации с вами таким - через еще лет 12 будете платить за выход и вход в подъезд свой и право сесть на лавку на остановке, выйти на балкон и т.д. Один тут в комментах и ответах-постах невменяемый раб 89 уровня юзер называл людей, которые не кормят таких беспредельщиков деньгами - "халявщиками"😅. Вот скоро так и скажут: "Чего, нахаляву выйти на свой балкон захотели или возле подъезда своего стоять, это отшвартовочное место, тебе здесь нельзя быть или плати и стой у другого, хозяин так велел! Плати и плати, плати и еще помимо налогов плати". Отшвартуют по полной!

На моем ужасном отвратительном примере такой ситуации предположу еще такой может быть метод борьбы с домогательством вынудить вас покинуть береговую полосу: безусловно съемки фильма как вы отдыхали, а вас лично охраняли неизвестные типы при вашем отказе от их услуг всех, а насчет подслушивания намеренного с техническим устройством связи и передачи данных, которые у них при себе, можно напомнить и о 137, не говоря о дискриминации по 136 - почему одним можно, а именно тебе - нельзя, и по какому признаку? Имущественному что ли? И да, придется-таки отвечать людям, что за охранная организация и даже предъявлять документы.. Безо всякого предоставления паспортных данных с вашей стороны, они не вправе требовать у вас их вообще, как там контактный их бизнес-аккаунт ответил мне на запрос о ЧОО их. Я вообще офигеваю - какой-то другой мир, другая страна вообще😅 Особо самовольно охраняемый объект.