Вчера отовсюду звучали предположения, что именно послужило причиной, теракта в Казани. Внесу свои пять копеек, исходя исключительно из личного опыта работы в образовательных учреждениях. Всё ниже написанное исключительно моё видение причин, которые порождают стрелков в школах. Ни в коем случае не оправдываю таких персонажей! Все школы разные. Начиная от материального обеспечения и заканчивая регионом нахождения. Говорю об общей температуре по палате. Не более.
1. Частая нехватка квалифицированных педагогов. В образовательные учреждения идут, либо от безысходности, либо исходя из корыстных целей( имеется ввиду большая база потенциальных клиентов для кружков, секций, курсов, репетиторства и т.д. ), либо фанаты своего дела, но таких всё меньше. Как следствие, на проблемы учеников внимание не обращают. А самыми бесполезными, зачастую, оказываются социальные педагоги и педагоги психологи. И даже не потому что они такие плохие, а потому что если они захотят работать на 100%, директор и завучи их быстро осадят. Потому что нефиг выносить сор из избы. Хотите чтобы все думали что у нас неблагополучная школа?
2. Отсутствие учений на случай “стрелка”. Проходя учения по эвакуации при пожаре и угрозе терроризма. Именно учат эвакуироваться. Что при наличие “стрелка” делать не очень разумно. Надо забарикадировать двери кабинета, спрятаться, отключить телефон и ждать помощи.
3. Из выше указанного пункта – отсутствие нормальных дверей, с нормальными замками. Практически везде стоят картонные двери. Почему? Качественные если поставить, от ведомости в карман ничего не положишь. А так и дверь есть и на изумрудный унитаз.
4. Частое отсутствие адекватной охраны в здание. Тут говорили про вооружённую охрану, но главное грамотность и внимательность охранника. Естественно наличие камер. Почему именно так? Ну посадите вы человека с оружием. Право применение мы ему какое дадим? Чтобы он был максимально эффективен, ему надо хвататься за пистолет при виде любого предмета похожего на оружие у человека в руках. Как вы думаете, это хорошая идея? Да если охранник даже просто из-за подозрения ударит школьника, то отправится под суд.
5. Ну и из 4 пункта так же надо упомянуть, что ни учителя, ни работники школы, ни охрана, не могут физически воздействовать на ребёнка или пытаться у него что-то отобрать.
6. Отсутствие адекватной молодёжной политики. Её просто нет. Все эти юнармии, патриотические кружки, казачьи классы и т.п. зачастую фикция. Уже ни раз на Пикабу выкладывали новости об избиение школьниками человека, а потом оказывалась что эти персонажи состоят в юнармии. Про то, что отсутствие молодёжной политики прекрасная почва для всяких АУЕ, я вообще молчу.
7. Буллинг. Да-да, элементарную травлю никто не отменял. И ни школьники, ни работники школы не признаются, что она есть. И буллинг он не только в школе, школота выносит его за забор. Гнобят людей на улице, в ТЦ и т.д. Случаев на Пикабу достаточно описывалось.
8. Отсутствие нормального уровня жизни. Когда ты живёшь в нищите, оно как-то не до высоких материй. Да, кто-то будет много работать и выберется. А кто-то озлобится и купит ружьё. Ведь заработать 20к на подержанный ствол легче, чем 100к на игровой ПК, например. Да для многих в регионах накопить 100к в принципе огромная проблема.
9. Отсутствие качественной бесплатной медицины. И что так же не мало важно, постыдность обращения к психиатру. Сразу клеймо на всю жизнь, невозможность устроиться на нормальную работу, и порицание общества. А вот если промолчать, то и справочку на оружие получить можно. А потом хренак ухудшение состояния и всё.
И что делает наши управленцы? Исправляют проблемы? Нет. Потому что исправлять и создавать не наш путь. Да и если бороться с коррупцией, делать всё по совести, заботиться о народе. Как тогда заработать то? Да и считают ли они нас с вами одним народом?
Проще запрещать и не пущать. Всему виной легальное оружие и интернет. Кстати, у стрелка был гладкий ствол( в помещение и на короткой дистанции, пострашнее нарезного будет ). Не нарезной, не короткоствол(он вообще запрещён ). Что они собрались ужесточать? Оставить только двухстволки? Так на короткой дистанции и с ними можно делов натворить. Или совсем запретить приобретение?
P.S. Вопрос к сотрудникам. У нас сейчас есть Росгвардия( они, кстати, заведуют оружейными делами ). Их довольно много. Они на улицы вообще не выезжают патрулировать? Стрелок с ружьём и одетый явно не на пикник, шёл пешком по городу.