Сейчас украинские псевдоисторики впаривают рассказки о том, как "херои" из ОУН боролись с нацистами. А вот газета "Стрыйськи висти" за 4 сентября 1941 г. Издаваемая геббельсовским отделом пропаганды, между прочим. И в ней - ба! - публикуется обращение этой самой ОУН! Не знал Геббельс, кого публикует, похоже. Обманули его ОУНовцы, разместив этот текст.

Но читаем сам текст - и что видим? "Слава Немецкой непобедимой Армии! Смерть палачам Украины! Слава Украине! Героям Слава!"

И что на это скажут псевдоисторики? Наверное, Вьятрович расскажет, что это "переодетые" агенты НКВД пробрались в Стрый и издали там обращение за подписью ОУН, чтобы скомпрометировать украинских "хероев"...

А еще СС Галичина расшифровывается как Сечевые стрельцы Галичина..

Сегодня парламентская газета Верховной Рады опубликовала номер посвященный 80-летию так называемого "Акта восстановления (провозглашения) Украинского Государства".

Сам акт

Акт провозглашения Украинского Государства

1. Волей Украинского народа, Организация Националистов под руководством Степана БАНДЕРЫ провозглашает создание Украинского Государства, за которое положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.

Организация Украинских Националистов, которая под руководством её Создателя и Вождя Евгения КОНОВАЛЬЦА вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не сложить оружия до тех пор, пока на всех украинских землях не будет создана Суверенная Украинская Власть.

Суверенная Украинская Власть обеспечит Украинскому народу покой и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение всех его нужд.

2. На западных землях Украины создаётся Украинская Власть, которая подчинится украинскому Национальному Правительству, что будет создано в столице Украины — КИЕВЕ.

3. Нововосстающее Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации.

Украинская Национальная Революционная Армия, которая создаётся на украинской земле, будет бороться дальше с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире.

Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов! Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа СТЕПАН БАНДЕРА!

СЛАВА УКРАИНЕ! ГЕРОЯМ СЛАВА!

Думаю, не стоит удивляться поощрению нацизма в Украине, если желание союза с фашистами во время войны без стеснения оправдывают на уровне парламентской газеты, провозглашая это "ключевой вехой" в истории Украины.

Вы уже догадались, речь идёт о двух престарелых лидерах – Байдене и Кравчуке, которым давно пора по состоянию здоровья отойти от мирских дел и заняться воспитанием внуков и правнуков, если не удалось детей уберечь от наркозависимости.

Не в моих правилах влезать в чужие дела, однако, если маразматик может стать причиной мировой ядерной катастрофы, то, уж, простите, это обстоятельство становится глубоко личным делом каждого землянина.

И невольно на ум приходит мысль о том, почему наши мирные люди должны были страдать от холода и голода, погибать под бомбёжками и обстрелами фашистов, как сейчас гибнут люди в ДНР и ЛНР, беженцами покидать насиженные места, что пришлось моим родным и близким, в то время как на другом континенте так называемые союзники не спешили открывать второй фронт.

Я по праву горжусь своим отцом, который после борьбы с румынскими фашистами в партизанском отряде, а затем рядах регулярных войск Советской Армии дошёл до столицы Моравии. Оттуда его перебросили на Дальний Восток с пополнением молдавских земляков.

В безводных степях Манчжурии он был среди героев, окруживших и взявших в плен 2,5-миллионую квантунскую армию, что заставило Японию капитулировать.

Американцы же, верные своей подлой привычке воевать только с теми, кто не может дать сдачи, засыпали бомбами японские острова, погубив миллионы мирных жителей, без всякой надобности сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Жаль, что японцы забыли, кто их враг и кто друг.

Мой отец, Лупашко Степан Иванович, старший сын в многодетной молдавской семье, до 1940-го года не знавший ни слова по-русски, а через год, уже общавшийся на нём, сделал правильный жизненный и идейный выбор.

Эту убеждённость в правоте своего выбора он передал мне, что помогало мне в разных ситуациях, в том числе, когда довелось выполнять интернациональный долг на экваторе, где неимоверная жара и малярийные комары с мухами цеце были не главной опасностью.

Сегодня Байден и оуновец Кравчук выступают в роли подстрекателей украинцев, настраивая их против россиян, забывая о том, что всё возвращается – и плохое, и хорошее.

Неужто американцев устраивает повторение трагедии Второй Мировой войны бесконечными потоками беженцев на дорогах Техащины и других штатов?!…

Это не шутки.

Тот пост  про Сигала почему-то помечен "моё", но подписан Зотовым. Уже странно. Зотов пишет на Пикабу?

Но перейдем к  разбору настоящих источников этой выдуманной истории про "еврея-эСэСовца":

"Зачем украинскому историку Вятровичу шельмовать "колоборациониста" Хаима Сигаля?

Сегодня пришлось многое отложить и заниматься Сигалом.

О нём я узнал из книги Вятровича Історія з грифом «Секретно» : Нові сюжети — Київ: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2012.

Краткое изложение истории Сигала в версии Вятровича помещена в Википедии...

[Приводить не буду, фейк опубликован в приведенном в заголовке посте  - Ruti]

В данной книге, а она похожа на сборник былин "Одна бабушка сказала", нет сносок и она далека от академического уровня. Это красноречиво характеризует этого учёного.

Приведу только одну байку из историй о Сигале, не вошедшей в избранное о нём в Вики.

Согласно Вятровичу, меламед (учитель) Сигал с приходом немцев бежит с родной Львовщины в Киев и там его, западенца (!), назначают ... (сядте поудобней!) ни много ни мало, назначают начальником штаба 8 батальона 1 партизанского полка войск НКВД (с. 95)! О как. Потом он оказывается в плену и уже далее этот опереточный герой в изложении Вятровича делает блестящую карьеру у атамана Тараса Бульбы-Боровца.

Ну всё это ещё можно терпеть и смеяться, но вот он якобы становится комендантом полиции Дубровиц (они назывались Домбровицами у евреев) и лично стреляет евреев. И тут у автора возникают проблемы. На его беду около 500 евреев из этого местечка бегут в леса, и около 50 из них доживают не только до победы, но и до Израиля. (Сталин выпускает польских евреев в 1946 и многие сразу едут строить государство в Земле Обетованной) Там в 1964 они выпускают книгу на иврите и идиш "Домбровицы", где подробно вспоминают об этих событиях. Я нахожу эту книгу и читаю.

Итак, оттуда и из многотомной энциклопедии Яд Вашема "Пинкас Кегилот" мы знаем, что гетто в Домбровицах попало 4327 евреев. В августе 1942 гетто собирались ликвидировать, для чего отправить евреев поездом на расстрел в город Сарны. Из собравшихся около 1500 попытались бежать. Немцы и украинская полиция по ним стреляли. Среди 500 убежавших (и часто выжить им помогали поляки и русские субботники жители - вот о чём надо писать Вятровичу) молодые парни становятся бойцами. О них, кстати, пишет и Шмуэль Спектор в своей книге о евреях - партизанах Волыни. 11 бывших узников Дубровиц создают отдельную боевую группу, которая мстит немцам и бульбашовцам. Вместе с другими партизанами под командованием Максима Мисюры (о нём, увы, написано мало, а его боялись все колоборанты Ровинщины - "Со щитом и мечом", Каменяр; Львов; 1988), они громят гарнизон в Дубровицах. Эта группа проводила операции и совместно с отрядом Фёдорова. Среди них был врач Давид Эрлих - очень известный среди партизан. Попутно отметим, что Вятрович создаёт положительный наратив Бульбы-Боровца. А между тем он по лесам охотился за бежавшими евреями (несколько сот из них стали его жертвами) и партизанами согласно свидетельству командира Пинхаса Неймана. В 1943 его самого раненого вывезли на самолёте через фронт, а потом он вернулся. За это время его группа слилась с отрядом Мисюры им. Ворошилова . В отряде было 70 евреев. И никто, Никто из выживших не упоминает имя Сыгаленко- Сигаля !

В книге Вятрович демонстрирует обложку дела МГБ на Сигаля, арестованного 11 мая 1951 г. , т.е. в разгар борьбы с еврейским космополитизмом. Возможно дело на него было состряпано - хотели кого-то крупного зацепить. Например, в том же году был арестован заместитель начальника 2-го Главного управления (контрразведка) МГБ СССР генерал-лейтенант Леонид Райхман, сделавший разведчика из Николая Кузнецова. Тогда же были арестованы другие сотрудники госбезопасности еврейского происхождения (генерал Н. И. Эйтингон, полковник Л. Л. Шварцман и другие). Все были обвинены в организации «националистического еврейского заговора», руководимого министром госбезопасности В. С. Абакумовым.

Казалось, был бы Вятрович историком, мог бы разобраться, где правда, где ложь. Но нужно это было ему?

Многое объясняет написанное в Вики  о нём:

Книгу «Отношение ОУН к евреям: формирование позиции на фоне катастрофы» (оригинальное название: Ставлення ОУН до євреїв: формування позиції на тлі катастрофи) критиковали Джон-Пол Химка, Тарас Курило[3], Пер Андерс Рудлинг[4] и Гжегож Россолински-Либе[5]. Учёные утверждают, что автор пытается оправдать преступления ОУН в отношении евреев[4][5][6]. По мнению Курило и Химки, книга не очень помогает разобраться в событиях и искажает историческую правду. Тем не менее, в ней есть интересный материал для дальнейших исследований[7].

Книгу «Вторая польско-украинская война. 1942−1947» (оригинальное название: Друга польсько-українська війна. 1942−1947) тоже критиковали историки: Игорь Ильюшин[8], Андрей Портнов[9], Гжегож Мотыка[10][11], Анджей Земба[12], Пер Андерс Рудлинг[13], Гжегож Россолински-Либе[5], А. Л. Сова[14]. В этой работе Вятрович интерпретирует события 1939−1947 годов, в том числе Волынскую Резню, как войну между поляками и украинцами. Портнов пишет, что Вятрович пытается доказать непричастность лидеров ОУН к уничтожению поляков и, что Волынская резня была стихийным восстанием украинских крестьян.[15] Портнов называет эту книгу политически заангажированой. Мотыка, Рудлинг, Россолински-Либе утверждают, что Вятрович в случае с поляками использует риторику и игнорирует факты также, как и в теме уничтожения евреев[16][5][17]. Рудлинг рекомендует читать книгу только для знакомства с явлением ревизионизма. Мотыка и Сова утверждают, что книга полезна для изучения истории СС-Галичины и судьбы украинцев в Польше в 1945−1947 годы, но в целом неудачна[18].

С критикой Вятровича выступал историк Колумбийского университета Тарик Сирил Амар, сравнивая его работу о Шухевиче с пропагандой [19]. Амар писал, что Вятрович игнорирует роль ОУН(б) в Холокосте на Украине[19].

Профессор Парижского университета Дельфин Бештель относит Вятровича к представителям новой радикальной школы украинских историков, перед которыми правительство с момента прихода к власти Виктора Ющенко поставило задачу опровергнуть участие ОУН и УПА в Холокосте на Украине[20]. Над этой задачей, по её словам, работают управляемые государством организации: Институт национальной памяти, «Центр исследований освободительного движения» и Служба безопасности Украины[20].

Исследователь Оксфордского университета Уиллем Блэкер, анализируя деятельность музея «Тюрьма на Лонцкого» и «Центра исследований освободительного движения», называет Вятровича известным националистическим историком[21]. Блэкер обращает внимание, что в экспозициях музея, на территории которого убивали евреев во время львовского погрома 1941 года, замалчивается участие ОУН в этом погроме[21]. К националистам относит Вятровича историк Джон-Пол Химка, комментируя интервью Вятровича, в котором тот оправдывал убийства поляков украинскими националистами[22].

Польский историк Гжегож Грицюк называет работу Вятровича о Волынской резне «весьма далекой от достойного уровня традиционной (и даже постмодернистской) историографии и методологии», отмечая, что автор повторяет лживую версию, появившуюся в 1943 году[23].

Так что превращение Сигаля в разменного коня очень характерно для Вятровича. Вообще в вопросе отношения с евреями

Украинский институт национальной памяти пошёл по пути аналогичного института в Польше. Об одной его фальсификации я писал здесь."

Источник

Надеюсь, что помогла Пикабу стать немного чище.

Самое интересное что его сподвижники активно резали Поляков. Т.е. водила работая на Поляков фанат человека устраивавшего их геноцид.
Феерический долбоёб.

А вот пропагандировать выкормыша и пособника нацистов не стоит вообще никому.

Скучная матчасть:

"13.06.1939 г.

В ходе предварительных переговоров организация ОУН была объяснена при помощи карты и схем, при этом было установлено, что украинская организация пригодна для использования. Возможности ее задействования должны быть усилены с тем, чтобы ускоренно осуществить создание боевой организации. Речь предварительно идёт о штате в 1300 офицеров и 12000 солдат, закрепленных территориально.

Существует немедленная потребность в нескольких сотнях ручных гранат, 1000 пистолетов и 100 автоматах."

Автор документа — майор Вилфрид Деринг, офицер абвера, принимавший самое активное участие в подготовке операции Bergbauernhilfe (создание диверсионных отрядов украинских националистов для участия в нападении на Польшу).

Один из теоретиков ОУН А.Андриевский: "Наш новейший национализм является не следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал–социализма."
Тут даже комментарии излишни.

Свидетельство полковника Штольце на Нюрнбергском процессе 25 декабря 1945 г.:

«По окончании войны с Польшей Германия усиленно готовилась к войне против Советского Союза и поэтому по линии Абвера проводились мероприятия по активизации подрывной деятельности, потому что те мероприятия, которые проводились через Мельника и другую агентуру, казались недостаточными. С этой целью был завербован известный украинский националист Бандера Степан, который в ходе войны был освобожден немцами из тюрьмы, куда был заключен польскими властями за участие в террористическом акте против руководителей польского правительства.

...Лахузен дал мне для ознакомления приказ... В приказе указывалось, что с целью нанесения молниеносного удара по Советскому Союзу Абвер–2 при проведении подрывной работы против СССР должен использовать свою агентуру для разжигания национальной вражды между народами Советского Союза. В частности, мной лично было дано указание руководителям украинских националистов немецким агентам Мельнику (кличка "Консул–1") и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международную общественность в том, что вроде бы происходит разложение советского тыла».

В этот день, 15 октября 1959 года, был убит "лидер ОУН" Степан Андреевич Бандера. Поздравим же с этой датой наших доблестных чекистов.

Сегодня день смерти Степана Бандеры. Это был очень деятельный человек и его деятельность достаточно известна. Но я хочу рассказать о неожиданной (для меня) стороне личности Бандеры - о наивности (мягко говоря). Давайте почитаем программный документ ОУН(Б), в создании которого Бандера принял непосредственное и руководящее участие. Называется он «Борьба и деятельность ОУН во время войны». Если коротко, то вся стратегия, изложенная в этом программном документе сводится к следующему:

- Вот придут германцы, мы, щирые украинцы, им маленько подмогнём с коммуняками, москалями да жидами разобраться, себе же на радость и прибыток, и германцы нам самостийность на блюдечке поднесут! А уж потом мы развернёмся! Поляков, кто живой останется, ассимилируем, москалей погоним, жидов и вовсе изведём. По руководящим креслам рассядемся, заживём шыкарно!

В общем-то всё. Остальное словоблудие многостраничного документа вертится вокруг этой убогой мыслишки.

Ах, да! Некоторое внимание уделено и тому "маловероятному" случаю, когда оккупанты ВДРУГ пожелают заботится о своих, а не ОУН-овских интересах. Пожалуйста, цитата из раздела "Вооруженный срыв", пункт 25.

25. Марширующие немецкие войска принимаем как войска союзников. Стараемся перед их приходом самостоятельно упорядочить жизнь. Им заявляем, что уже создана украинская власть, ее приняла на себя ОУН под руководством Степана Бандеры, все вопросы украинской жизни решает ОУН и местная власть, готовые к дружественным отношениям с союзными войсками для общей борьбы с Москвой.
К марширующим дальше на Восток немецким войскам можно присоединить для работы на ЦВУЗ кого-то из актива ЗУЗ при условии, что это не принесет большого вреда для создания нашей базы, ЗУЗ.
В случае, если немцы негативно отнесутся к созданной украинской власти ОУН, не признают ее и будут назначать своих людей, то назначенные на места ОУН не могут передавать власть, т.к. только Провод ОУН может освободить их от обязанностей.
Перед физической силой отступить, но в правовом смысле власть не передавать.

https://constitutions.ru/?p=10929&attempt=1

Это уже не столько наивность, сколько идиотизм. Но Бандера же не был идиотом. Вроде бы... Кроме того, не он один создавал этот шедевр канцелярского творчества и все причастные тоже одобрили это нагромождение абсурда. С чего они взяли-то, что немцы завоёванное отдадут украинцам?

Ваше мнение?

PS

Перед физической силой отступить, но в правовом смысле власть не передавать.

А с этого я ваще тащусь. Это как? Типа, под плинтус спрятался, но власть сохранил? )))