Я прочитал мало книг, и не проходит ни дня, чтобы я не жалел об этом.

Время – эфемерная штука, не правда ли? Если бы у меня была способность его останавливать, я бы разложил перед собой на полу книг сорок, которые очень давно хочу прочесть, и начал бы «глотать» одну за другой.

Конечно, у меня в рюкзаке с собой всегда есть какая-нибудь очередная книжка, да и в смартфоне скачано несколько сборников рассказов, но даже так – мне не хватает времени, и я жду пенсию, ребята, чтобы всё это прочитать.

За 22 года я осилил, пожалуй, с тысячу рассказов, с полтинник повестей, а о количестве романов я вообще не могу сказать ничего хотя бы примерно точного. Подозреваю, что уж сотню точно прочёл, две – тоже может быть, три – шут его знает. Но много ли это? Да нет, это катастрофически мало, ведь не все эти романы были качественны, не все они были, что называется, «маст-ридны», так что я жалею о каждом дне, когда не читаю — такой вот глупый способ лёгкого самобичевания.

Поэтому не судите строго мой топ любимых романов – я молод, глуп и неопытен; однажды я образумлюсь и начну читать больше русской классики (безусловно, слишком взрослой для меня; я не дорос до Достоевского и Толстого), и мой вкус станет безупречен – этот день почти наверняка настанет, а пока…

Собственно, вот список из 13 моих любимых романов на сегодняшний день; их все я радостно вам рекомендую.

1. «Пролетая над гнездом кукушки», Кен Кизи

Об этой книге у меня был пост, так что отмечу лишь, что на мой взгляд это один из лучших романов о человеческой свободе.

2. «Великий Гэтсби», Френсис Скотт Фицджеральд

И о нём тоже писал; обойдёмся тем, что для меня это самый красивый роман. Стилистически, как минимум.

3. «Марсианские хроники», Рэй Бредбери

Учитывая, что я в принципе обожаю рассказы Бредбери, «Марсианские хроники» читались мной взахлёб и с восторгом. Ведь здорово: достаточно просто переселить человечество на другую планету, и всё становится удивительно простым и явным!

4. «Оно», Стивен Кинг

Кинга я тоже люблю, и за рассказы, и за повести, и за романы. Про «Оно» можно написать десятки страниц и разговаривать о нём часами, но для меня в этом романе самой пронзительной оказалась тема памяти, её силы и хрупкости, о которой так часто – иронично, правда? – забывают.

5. «Хранители», Алан Мур/Дэйв Гиббонс/Джон Хиггинс

Мрачный, прекрасный и неожиданно глубокий графический роман, а по сути – большой анализ архетипа супергероя. «Хранители» вскрывают общественные проблемы и препарируют концепцию героизма с хирургической точностью. Кроме того, комиксы в принципе читать полезно для мозга.

6. «Мартин Иден», Джек Лондон

Не самый легкий, но очень важный роман о творчестве и индивидуализме. Лондон писал о сильных людях, и писал невероятно правдиво, так, что веришь каждой строчке – в этом и проявился его недюжинный талант в романе «Мартин Иден».

7. «Мёртвая зона», Стивен Кинг

Роман об истинном самопожертвовании, в котором нет ничего лишнего. Ранний Кинг вообще писал просто, но очень интересно, и «МЗ» - ярчайшее тому подтверждение.

8. «Тёмная башня», Стивен Кинг

Да, это читерская строчка, потому что «ТБ» - это аж восемь романов (не считая перекликающиеся с ними другие произведения). Однако сам автор говорил о них как о большом убер-романе, и, несмотря на жанровые перетасовки и возражения критиков, я с Кингом согласен. Для меня весь цикл является цельной историей – да, не без огрехов, да, противоречивой, но очень интересной и живой. Да я даже «Песнь Сюзанны» читал наслаждаясь – что тут еще можно сказать?

9. «Над пропастью во ржи», Джером Сэлинджер

Наверное, когда-нибудь я сделаю про эту книгу отдельный пост; накопилось немало мыслей об этом романе и его месте в современном восприятии литературы. Слишком уж часто сегодня слышно, что «Над пропастью во ржи» - скучное, нудное, а то и ужасное чтиво. Конечно, вкусы у всех разные, но, по моему скромному мнению, это лучший роман о взрослеющем человеке – честный, искренний, трогательный и талантливо написанный.

10. "Почтамт", Чарльз Буковски

Я отчего-то убеждён, что «грязь» у Буковски – это так, фокус для привлечения внимания и для соответствия бытовым истинам. Искренний, но всё-таки фокус.

Главное в другом: герой (или антигерой?) этой книги самый что ни на есть живой человек, бредущий по тёмному лабиринту жизни и радующийся её редким проблескам. В этом и заключается очарование «Почтамта».

11. «Странник по звёздам», Джек Лондон

Полагаю, что это лучший роман о времени и человеке в нём. Серьёзно, сила выдумки Лондона в этой книге поражает. Увлекательная и вдумчивая фантастическая история, глубокая и сильная.

12. «Повелитель мух», Уильям Годинг

Ну, это просто классика всей литературы о жестокости рода людского, книга-веха, прочесть которую по моему скромному мнению просто необходимо.

13. «Волшебник Земноморья», Урсула Ле Гуинн

Я хотел добавить в список горячо любимое мною фентези; мог дать почётное тринадцатое место «Хроникам Амбера» Желязны, или «Властелину Колец» сами знаете кого, или «Вечному Воителю» Муркока, но…

21 января прошлого года я дочитал один из романов Урсулы Ле Гуинн, а на следующий день она умерла, и об этом я узнал в утренней новостной ленте. Совпадение, конечно. Однако...

Урсула Ле Гуин написала прекрасный цикл, о котором даже в фентези-топах часто забывают. И мне думается, именно «Волшебник Земноморья», первая книга цикла, является в нём лучшей – по крайней мере, для меня. Это история о принятии себя, признании своих ошибок и становлении личностью, рассказанная... ну, в известной степени «архаично» и даже наивно - а роман всё равно замечательный!

Стоит сказать, что места довольно условны; всё-таки, жанровые вещи судить наравне с классикой дело сомнительное. Однако я руководствовался в своём выборе единственным критерием: насколько прочитанная книга повлияла на меня. Потому-то сюда и не вошло немало романов и циклов, которые я считаю прекрасными и выдающимися. Тот же «Гарри Поттер». Или «Мы» Замятина. Или «Бойцовский клуб». Да и вообще, разве не мало их, этих несомненных «маст-ридов», бриллиантов, которые стоило бы оценить лично?

Потому-то я и сожалею, что у меня нет способности останавливать время.

Источник: https://vk.com/mythable

Фредрик Бакман «Вторая жизнь Уве»

«Мы страшимся ее(смерти), конечно, однако еще больше страшимся, что она заберет не нас, а кого-то другого. Ведь самое жуткое- это когда смерть забывает про нас. Обрекая на одиночество».

Еще перед покупкой книги наталкивалась на негативные отзывы, цитирую: «ни диалогов, ни красивых, наполненных повествований между». Вот и возник вопрос: а обязательно ли описывать горе человека высокопарными фразами, чтобы полюбилось читателю? Или шпиговать книгу слезливыми диалогами вперемешку с душераздирающими сценами прощания, в соответствии с канонами современных подростковых романов?

Книга потрясающая во всем своем великолепии. Сначала Уве покажется вам вредным, назойливым стариком, но поверьте, первое впечатление весьма обманчиво. На протяжении всей книги вы будете знакомиться с событиями из жизни главного героя и с каждой главой поступки и слова Уве будут приобретать все больший смысл для вас. Признаться, в самом начале я частенько в недоумении пересматривала цитату на обложке книги «Хочется надеяться, что в каждом из нас есть хоть немного Уве...» думала, что может быть хорошего в ворчливом складе характера?

О чем же книга? Она о втором шансе, дружбе, борьбе, стойкости и, конечно же, о настоящей любви. Пересказывать сюжет смысла нет, стоит один раз прочитать, и вы сами все поймете.

Книга полна своего собственного неповторимого шарма, и пусть вы столкнетесь с такими фразами Уве как «Ты че, блин, жертва фронтальной лоботомии?», но от этого она не станет для вас менее привлекательной.

«Вторая жизнь Уве»- одно из самых добрых произведений, вызывающее у вас одновременно смех и грусть. Однозначно, для меня книга вошла в рейтинг любимых, и я советую каждому из вас с ней познакомиться лично.

В 1925 году Френсис Скотт Фицджеральд написал роман, которому было суждено стать классическим в американской литературе, и который исследовал моральный облик человека... а точнее, облик американской буржуазии в двадцатых годах прошлого столетия.

Повествование в романе ведется от лица персонажа по имени Ник Карруэй – личности не то чтобы слабой, но явно не героического типажа. Самой точной характеристикой Ника может служить одно слово: наблюдатель. Именно глазами Карруэя мы видим историю, в которой сам он пытается принимать как можно меньше участия, позволяя остальным фигурам развязавшейся драмы «делать ходы»… и это, конечно, влияет на финал истории больше всего. Одно твёрдое «нет» из уст Ника могло многое предотвратить…

Однако этого «нет» не случилось, а случилась история Джея Гэтсби.

Джей Гэтсби – фигура поначалу загадочная, а в итоге несколько неоднозначная: вызывает безусловный восторг у рассказчика и явное неодобрение у некоторых остальных персонажей романа. Закатывать грандиозные вечеринки, на которые приезжает весь Нью-Йорк? Легко! Окутать свой образ туманом «из шёпота, шампанского и звёзд»? Пожалуйста. Честно рассказать о своём прошлом?

Итак, главные достоинства произведения:

+ Стиль

Разумеется, при любом переводе текст сильно теряет в самобытности авторского слога. Однако стоит отметить, что существующие сегодня переводы романа, в силу его культовости и культурной значимости, крайне бережно, на мой взгляд, относятся к первоисточнику. В любом случае, то непринуждённое изящество, с которым автор устами Ника Карруэя рассказывает нам историю, здесь чувствуется – и оно прекрасно.

+ Богатый культурный фон

«Век джаза» - именно такое название Фицджеральд даёт описываемому времени. И век этот в романе ревущий, бурный, разливающий спиртное из-под прилавка словно бы в противовес крови, пролитой на фронтах Первой мировой. Это было время, преисполненное опустошающей и сиюминутной жажды жизни – «жизни в одночасье». Взбалмошная, нервозная, а местами и вовсе истеричная радость стала щитом, за которым спряталось взрослеющее потерянное поколение, и «Великий Гетсби» отчетливо это демонстрирует – во всём великолепии эпохи и во всей её неприглядности.

+ Психологизм

В романе он почти непогрешим. Наблюдать за героями интересно, им веришь, они живые – разве это само по себе не удивительно?

Роман входит в число моих самых любимых, и искать в нём недостатки мне, как обычно, не особенно хочется. Поэтому я просто рекомендую его всем, кто еще не читал – ведь осознание невозможности вернуть прошлое всегда отрезвляет, правда?

P.S. По роману сняли блистательный фильм с Леонардо Дикаприо и Тоби Макгуаэром в главных ролях.

Источник: https://vk.com/mythable

Как солдат шёл домой, часть 2
Дело было на кухне, футнес тренер Антон приехал на моё задержание, но я явился за час до этого добровольно. Заходя в отдел, я увидел романтическую сцену, молодая девушка блевала с ягуара, а её избранник держал её волосы. Я пришёл к консержке, достал папиросу, закурил.

Ты что дурачёк чтоли, как говориться.

Нет, Я Алексей, как говориться, семеро на одного....грех. '

Никита, вам в 407 кабинет.

Я не Никита... Почему вы не Никита?

Ну это как кран течёт.

Как?

Ну вроде сантехник приезжал, приезжал, ключом крутил, крутил и

И что?

И НИХУЯ БЛЯТЬ!

На этом моменте меня заметил начальник полиции, наливной, в курточке, в говнодавах, стриженный, весь в новье, а носки. Подходит ко мне начальник и говрит

Родине долг отдать не хотите, в армии, в море, на карабле, на лодке.

Хочу, от чего же не захотеть.

Все хотят, но ни каждому дано.

Ну значит не судьба!

От чего же не судьба?

Ни каждому не значит никому.

Ну так возьмёте или не возьмёте?

А злыдня вы поймаете?

Поймаю за два дня.

Начальник повёл меня в свой кабинет. В каридоре пахло говном и деньгами, но только в отделе продаж. Садитесь, Алексей!Я сел на стул и осмотрел потолок, но вдруг мой взгляд упал на пол, где распологались говнодавы, я обратил внимание, что говнодавов было четыре пары, при этом людей работало в кабинете троя, я подумал что если сегодня будет совершено убийство, то его осуществит определённо человек, имеющий две пары говнодавов. Я осмотрел говнодавы, там были говнодавы марок: Рыбаковка, зелёный аркестр, Водонаев и Трубачист. Все эти марки говнодавов были премиальными за исключениеми последней, но магазин этой обуви был недалеко от отдела полиции, так же рядом с этим магазином был макдональдс, следовательно убийца живёт недалеко от отдела полиции и ходит в спортзал. Так же логично было ожидать, что убийство произойдёт на следующий день после того как убийца подаст заявление об увольнении. Эти мысли я записал на листок бумаги и положил под ковёр, дальше я решил поговорить с уборщиком, я угостил его папиросой, и пожав ему руку, измерил его пульс был в норме. Я отошёл в сортир и позвонил начальнику и поросил ночлега, на что он дал одобрение. В квартире я обратил внимание на коробку от говнодавов марки Сокольчик и увидел салфетку из макдональдса. Я сразу двинулся к кровате и изъявил желание поспать на что получил одобрение. В 23 00 из квартиры вышел мой начальник и двинулся в отдел. Я набрал полицию и вызвал спецподраздиление на 23 30. Я залез в ванною и увидел что у меня вместо ноги ХУЙ ВСЁ!!!!!!

Недавно я открыла для себя кое-что новое, о чем вообще никогда, никогдашечки в жизни даже не задумывалась.

Так как мы с Аней недавно переехали в Калининград и на второй день пребывания завыли от скуки, то начали кампанию по поиску новых знакомств, в надежде завести друзей.

Давали объявления, применяли новшеские пикап-подкаты в клубах, просто приставали к людям на улицах - что в итоге дало результат, и мы обзавелись даже парой бро. (Да, я называю друзей бро, потому что по четвергам беру уроки молодежного сленга у своего 17ти летнего племянника, дабы не отставать от эволюции и быть в тренде. Но так как я скрупулёзно отношусь к вопросу любого обучения и практики, то начали мы с истоков, и сейчас на 2017 году)

(я пока эту тонкую шутку писала, забыла вообще про что пишу)

Так вот, находимся мы значит у первого нового друга в гостях впервые, дадим ему кодовое имя Лена, и становимся свидетелями такой вот интересненькой ситуации:

Помимо нас с Аней, присутствовало ещё 4 человека, и соответственно, так как гостевали мы с пивом, часто посещяли туалетную комнату. Через 4 часа, примерно, от начала вечеринки, Лена, зайдя в туалет, истерически прокричала оттуда:

- Ёбаныйврот, закрывайте, блять, унитаз! Я заебалась повторять!

Гости в основной своей массе пообещали, что впредь будут следовать этому правилу, во что бы то ни стало, и тема была закрыта.

Я думаю, что тогда было шумно, и сложно разобрать голоса, потому никто, а что важнее, Лена, не заметили, что я промолчала.

Но промолчала я не в знак протеста, а потому что я глубоко задумалась над этой темой.

Меня посетила мысль, а что, если унитаз и правда нужно закрывать, ну, то есть, так придумал разработчик, и этому есть реально важные причины. Но спрашивать у Лены об этом не стала, чтоб за дуру, конечно, не приняли.

В общем, эта, вроде бы совсем не примечательная и не необычная история, привела к тому, что я сделала для себя важное открытие.

Надеюсь, и для кого-то из вас тоже. (Так как, бывала в туалетах у большинства своих знакомых - я люблю ходить в гости - и точно помню, что у всееееееех из них, унитаз пожизненно открыт)

Господи, сколько же тут тонкого юмора)

Вернувшись от Лены домой, я стала думать в тишине, каковы же причины тому, что крышку унитаза нужно опускать?

Запах?

Ну нет, освежители же там всякие и таблетки. И меня осенило: Кошки!

Я же несколько раз видела, как Бэтмен и Макинтош пьют из унитаза воду. Но, у Лены нет котов, а значит, эта причина не единственная - это я осознала много позже, а в тот момент меня на 100% удовлетворила эта причина, и думать дальше я не стала.

Так вот, если, - а я надеюсь, что это не так - у вас ещё не появилось никаких мыслей по этому поводу, читайте дальше, так как я узнала просто абалденную причину.

Хотя, вы можете - как было со мной - удовлетвориться причиной про котов на две недели, а после, вернуться и прочитать вторую часть.

Сегодня, волею судеб, мы оказались в квартире нашей новой знакомой - пусть будет, по-простому - Таней.

Чай пьём, беседы ведём, друг друга по-ближе узнаем - чудесное времяпровождение, я вам скажу.

Но, как говорится - мочевой пузырь вместителен, да не бездонен - без туалета не обойтись.

Возвращаюсь я, значит оттуда, присаживаюсь на стул и задаюсь в панике вопросом - а была ли крышка унитаза опущена?

Потому что я его, по старой привычке, не закрыла. А вдруг в Калининграде просто все знают какую-то истину, относительно этого вопроса, и сейчас я ударю в грязь лицом перед Таней, мол, деревня, унитаз не закрыла.

Но в этот раз, бздеть я не стала, а спросила напрямую - как принято в этой квартире?

И выложила всё как на духу.

Дискуссия затянулась минут на 20, и вот, что мне удалось выяснить:

Таня сказала, что крышку всегда закрывает, потому что, оказывается, во время слива, микробрызги с частичками экскрементов и бактерии отлетают на ахренительное расстояние - до 2х метров - в разные стороны.

Так что, если унитаз не закрывать, то все стены покрываются брызгами, которые мы даже не видим.

Но самое страшное - до меня только сейчас дошло, что мы ведь обычно стоим над унитазом и контролируем процесс слива, дабы убедиться, что весь произведённый нами контент, покинул зону видимости.

Прикиньте, ЭКСКРЕМЕНТЫ И БАКТЕРИИ, оседают не только на стенах, но и на наших лицах.

А люди редко бывают ростом выше 2х метров.

Вот эта мысль меня подрасстроила, и я даже не хотела вам говорить, но когда я стала закрывать крышку унитаза дома, из-за котов, с извращенным вкусом, я сначала смывала, по описанному ранее сценарию, а потом только опускала крышку.

Вот обидно, что вроде все делала по уму, но неправильно.

Вывод, товарищи - видимо, даже к такому, вроде бы простому и привычному предмету обихода - нужно читать инструкцию.

Но я теперь даже боюсь, вдруг есть ещё много причин страшнее, или вообще, какая-то скрытая функция, о которой я не знаю. Стыдно в глаза людям будет смотреть.

А смешное, в этой истории то, что когда я это записала, дала почитать своей подруге - назовём её Надя - типа зацени и похвали.

Надя, после прочтения, (хихикала 3 раза) сказала:

- Я теперь буду об этом постоянно думать, и мне срочно нужно в душ. Пожалуйста, где у вас душ?! Потому что, раньше я слышала, что по «феншую» унитаз всегда должен быть закрыт, так как энергия и всякая бредня покидают дом. И я ПРИНЦИПИАЛЬНО НАЗЛО никогда не закрывала унитаз, потому что в фигню эту не верю. А о фекалиях на лице никогда не задумывалась. А я всегда внимательно смотрю, немного наклонившись, за сливом воды, мало ли крупный груз ушёл, а черкашульки остались. И рост мой 152 сантиметра.

На днях прочитал книгу о будущем человечества, о том, что нас и наших детей ждет уже в этом столетии. И это не очередная научная фантастика или выводы диванного аналитика. Книгу написал известный ученый-историк Юваль Ной Харари, и я рекомендую прочитать ее всем, кто хочет понимать тренды, определяющие на данный момент движение человечества.
Далее очень кратко опишу наиболее интересные, на мой взгляд, идеи из этой книги:

Три больших цели, к которым стремится общество
Цель №1: Бессмертие. Медицина скоро разовьется до такой степени, что сможет бесконечно поддерживать человеческое тело молодым и здоровым.
Цель №2: Всемогущество. Это и увеличение возможностей людей (передача мыслей на расстояние, экзоскелеты), и улучшение генов, и роботизация, и виртуальная реальность, и многое другое.

Цель №3: Счастье. Да, человечество решит в очень скором времени эту извечную проблему. И скорее всего медицинскими методами и волшебными таблетками. Кто читал "Дивный новый мир" может вспомнить: "Сомы грамм и нету драм!". Мое же мнение, что лучше всего о том, как стать счастливым, описано в "Потоке" Михая Чиксентмихайи.

Эти блага получат далеко не все
Вы же не думали, что сильные мира сего будут раздавать это всем желающим? Конечно, нет! Они оставят все блага себе, а остальным (то есть абсолютному большинству) останется просто работать ради того, чтобы элиты жили долго и счастливо.
Разделение людей по уровню дохода и сейчас ужасает. А в будущем элиты настолько улучшат себя, что их уже нельзя будет даже отнести к Homo Sapiens. Они будут смотреть на обычных людей так, как мы сейчас смотрим, например, на коров и куриц, предназначенных только для удовлетворения наших потребностей.

"Вы так говорите, как будто это что-то плохое"

Автор отвлекается от предсказаний будущего, чтобы объяснить: такие слова, как Свобода, Равенство, Братство - это всего лишь основа самой главной религии на сегодня - Гуманизма. Гуманизм ничем не хуже и не лучше христианства, ислама и других религий. Но 250 лет назад он лучше всего отвечал мировым тенденциям того времени - развитию промышленности, колонизации новых земель и т.д.

Но сейчас у нас другие технологии и нужна новая религия. Нужна только для того, чтобы люди понимали, что такое хорошо и что такое плохо. И не факт, что новая религия будет вращаться вокруг человека. Может быть нам суждено раствориться в потоке данных, к чему призывает стремиться датаизм.

---

В книге много и других ценных идей, которые позволяют взглянуть на мир с другой, не столь привычной нам стороны. Кстати, если вас привлекает больше прошлое, чем будущее, обязательно прочтите книгу "Sapiens. Краткая история человечества" того же автора.