Доброго времени суток, уважаемые подписчики и остальные мимопроходящие.
Предыдущий пост: https://pikabu.ru/story/ochkovaya_optika_opravyi_6168667
В своём сегодняшнем посте я хотел бы затронуть момент, который коснётся каждого из нас, кому посчастливится перешагнуть 45 летний рубеж. А именно – возрастные изменения зрения.
Ни для кого не секрет, что с возрастом различные системы организма начинают работать всё хуже и хуже, и глаза в данном случае, увы, не исключение. Примерно после 40 лет (у всех по-разному, но в среднем) человек начинает замечать, что ему трудно рассмотреть что-либо (например текст) на расстоянии меньше 40 см. Изображению не хватает резкости, оно размывается. И что удивительно, зрение вдаль у человека не меняется! Чтобы чёткость изображения вернулась, его приходится отодвигать на большее расстояние (50-60 см). Как только человеку начинает не хватать длины вытянутой руки, чтобы вернуть чёткость изображения, он приходит за очками для чтения (шутка, многие приходят раньше).
Давайте разберемся, почему так происходит.
Механизм «наведения резкости изображения» в глазу устроен следующим образом: все преломляющие среды глаза, кроме одной, обладают постоянной оптической силой, кроме хрусталика, который и является «подстроечной линзой». При взгляде на горизонт циллиарные мышцы (это мышцы, которые сжимают хрусталик для увеличения его оптической силы) расслаблены, оптическая сила хрусталика минимальна. По мере приближения точки фокусировки глаза от горизонта к человеку циллиарные мышцы всё сильнее сдавливают хрусталик по периметру, он становится всё более выпуклым, его оптическая сила растёт и позволяет по прежнему фокусировать пучок лучей из зрачка на сетчатке. До тех пор, пока такая компенсация возможна – зрение чёткое и резкое.
Что же происходит с возрастом? Глаз – уникальный орган в том смысле, что ткани его внутренних структур (в том числе и хрусталика) получают питание и отводят отходы не через кровеносные сосуды, а через внутриглазную жидкость. К сожалению, это плата за прозрачность. Такой способ снабжения тканей не является идеальным, поэтому ткани (в первую очередь хрусталик) начинают деградировать. Снижается его прозрачность и упругость. Именно поэтому, а также в связи с снижением тонуса мышц, начинает снижаться максимальная оптическая сила хрусталика. Соответственно, падает зрение вблизи.
А теперь главный вопрос – как с этим бороться?
Есть 2 варианта:
1. Очки
2. Операция по замене хрусталика
Скажу сразу, что п.2 – решение очень кардинальное и в случае банального ухудшения зрения вблизи не применяется. Обычно операции проводят при катаракте.
Подробнее об очках. Бывают 3х типов:
1. Монофокальные для чтения
2. Бифокальные
3. Прогрессивные
Начнём с монофокальных.
Самый простой вариант, не лишённый притом, своих преимуществ. Это очки, которые добавляют то самое количество диоптрий в оптическую систему, которые потерял «уставший» хрусталик. Таким образом, восстанавливается способность глаза фокусировать лучи света на сетчатку. Из плюсов:
А) Стабильное поле четкого зрения во всей оправе
Б) Низкая цена линз
Но есть и минусы:
А) Чёткое зрение только на фиксированном состоянии (обычно подбирают для 40 см)
Б) Из этого вытекает необходимость постоянно снимать-одевать очки при необходимости что-либо прочитать, а иногда и менять одни на другие.
Вывод: Хороший вариант для того случая, когда вы сидите в кресле у камина в своей библиотеке и намерены провести вечер, наслаждаясь Шекспиром в оригинале. Как и любой специализированный инструмент, не очень гибок в использовании.
Следующий вариант – Бифокальные линзы (ещё бывают трифокальные, но это редкость)
Средний вариант как по цене, так и по свойствам. Это линзы, которые состоят из двух (либо трёх) сегментов с разной оптической силой. Со стороны это выглядит как небольшое «окошко» внутри линзы. В этом «окошке» геометрия линзы соответствует рецепту для чтения, в остальной части линзы – рецепту для дали. В этом случае пропадает необходимость частой смены очков при необходимости что-либо прочесть.
Из плюсов:
А) Самый бюджетный вариант «одних очков для всего» (на самом деле не совсем всего)
Минусы:
А) Эстетика. Все будут видеть, что у вас «стариковские очки»
Б) Зрение на промежуточных расстояниях (1-8 м) размытое
Ну и вершина нынешних технологий – прогрессивные линзы.
Идея примерно такая же, что и в бифокальных линзах – совместить несколько в одной, но на новом технологическом уровне.
В линзе есть «Зона для дали», соответствующая рецепту пользователя для дали, «зона для близи» с рецептом для близи. Пока ничего нового. Но! Между зонами дали и близи расположена зона плавного изменения кривизны поверхности, за счёт чего происходит плавное изменение оптической силы от дали к близи. Эта зона называется «Коридором прогрессии». Глядя через разные точки коридора, пользователь попадает в зоны с разной оптической силой и может «подобрать» рефракцию для любого промежуточного расстояния.
Такие линзы требуют навыка использования, имеют характерные периферические искажения, немало стоят даже в самой бюджетной версии (для России немало), но всё равно число их пользователей растёт.
Плюсы:
А) Возможность видеть на любом расстоянии, настоящие «Очки для всего»
Б) Выглядят как обычные очки
Минусы:
А) Цена. Бывает очень кусачей
Б) Требует навыка использования
На этом на сегодня всё, спасибо тем, кто дочитал. Как всегда, жду вопросов, предложений по темам.