Всемирное антидопинговое агентство (WADA) раскритиковало Французское антидопинговое агентство (AFLD) за «недостаточно жесткие действия» и пригрозило санкциями, в том числе запретом на проведение Олимпийский игр в 2024 году
Картина французского живописца Эжена Делакруа "Свобода, ведущая народ (Свобода на баррикадах)"
WADA направило письмо в AFLD, в котором перечислило три недавних допинговых случая и обвинило французское агентство в «недостаточно жестких действиях» и в принятии решений, «явно не соответствующих всемирному антидопинговому кодексу», сообщает AFP.
Также WADA настаивает, чтобы AFLD «изменило свое поведение», иначе в отношении французского агентства будет инициирована процедура несоблюдения требований кодекса WADA. В таком случае к Франции могут быть применены санкции: французским спортсменам запретят выступать на некоторых международных соревнованиях, а Франции будет отказано в проведении мероприятий, в том числе Олимпийских игр-2024.
В AFLD обвинили WADA в «настоящем шантаже» перед предстоящими Олимпийскими играми в Париже. «С момента своего создания дисциплинарная комиссия AFLD приняла несколько сотен решений, ни одно из которых не было оспорено WADA», — отметили во французском агентстве.
Олимпийские игры 2024 года должны пройти в Париже с 26 июля по 11 августа.
Стоит ли французским атлетам, в случае выполнения WADA своей угрозы, выступить под нейтральным (например красным) флагом и песней Ah! ça ira, в качестве гимна, или это ударит по их национальной гордости? (опрос)
Статья на пикабу о том, что депутаты рассматривают закон, защищающий мужчин от женского насилия. Я вообще против вмешательства государства в семью. Ничего хорошего оно там не нарегурирует.
Но давайте на минуту представим, что государство - оно хорошее и что то сможет сделать.
На волне этой мысли выплывают под этой статьей некоторые феминистки, которые якобы хотят защитить мужчин от женского насилия, воспользовавшись государственной репрессивной машиной, которую они уже сотню лет использовали против мужчин. А тут вдруг решили ее заюзать против себя. Пчелы против меда.
Из за этого некоторые думают, что феминистки в том числе борятся за права мужчин, просто заодно повышают и права женщин, а в целом выступают за равноправие. Этакие мученицы феминистки, которые ради равноправия готовы вытерпеть любой крест, даже увеличить права и свободы мужчин себе во вред.
Святая феминистка выступает за права мдшников
Это не так.
У этой тенденции "защищать мужчин" есть два аспекта. Информационный и хитрый политический многоходовый.
вы верите в защищающих мужчин феминисток
Полит хитрость.
Давайте сразу ополитическом многоходовом варианте, коротко. В россии уже десятый раз провалилось голосование за введение закона, защищающего женщин от мужского насилия. Потому феминистки хотят сыграть на антитезе.
Они хотят сначала ввести плохенький, ни кого ни к чему не обязывающий закон о насилии над мужчинами, что бы потом, опираясь на этот прецидент, снова заговорить о законе ПСБН- профилактике семейно бытового насилия.
Общая подоплека.
Итак, информационный аспект такого поведения феминисток. Чисто про баланс прав и обязанностей.
В россии уже давно матриархат, привилегии женщин. Значительные. Феминистки выступают за дальнейшее увеличение прав женщин, то есть за усиление матриархата, то есть - за УСИЛЕНИЕ неравенства.
Это признают на уровне верхушек министерств и пресс журналистской группы правительства , это гооврила Захарова.
Примеров и доказательств этому много:
ВО первых.
В группе чек мат скум сравнивали привилегии цис гендерных женщин в россии и цис гендерных мужчин. у женщин в 8 раз больше прав и в 4 раза меньше обязанностей. Уже давно женщинам живется в 8*4= в 32 раза лучше, чем мужчинам.
По сумме прав и обязанностей. Это не означает, что нет отдельных перекосов и дискриминаций женщин. Но перекосов и дискриминаций мужчин в десятки раз больше. И это не потому, что у нас какой - то там патриархат, который ущемляет и женщин и мужчин. Нет, его давно нет. Есть гаремный матриархат, то есть власть баб и их ебунов, лучших мужчин, направленная против средних мужчин и пожизненно моногамных женщин
во вторых
если вы хотите рассмотреть правовое неравенство, то предложу несколько годных длинных документов
1. докторская диссертация по неравенству м и ж, где заключается, что мужчины дискреминированы в разы больше женщин, вот новость о ней:
3. кандидатская о состоянии браков в россии. там приводяться многие данные, но самое главное: подавляющее большинство разводов инициируют женщины, и из этих разводов подавляющее большинство не по обьективным причинам.
Всё это приводит к значительному насилию к мужчинам, как я уже указал, оно должно быть выше где то в 32 раза. Вербальное насилие.
Да, если наблюдать, как разговаривает женщина в семье, то обычно это хорошо закумуфлированное пассвное и иное психологическое насилие, которое просто мужчина не замечает, ибо редко понимает намеки и интонации и синонимы.
Ну так мы о том, бывают ли феминистки, которые за мужские права. И обсуждаем информациионный аспект. Прав у мужчин меньше, обящанностей больше. ВВП страны не резиновое, на 90% прав надо выделять деньги.
То есть, если мы хотим равенства, то, если у мужчин 40 привилегий- прав, а у женщин 400, то мы должны увеличить права мужчин в 10 раз. На это нужны такие деньги, которых нет ни у одной страны мира.
Остается делать то, что уже 200 лет делалось с правами мужчин- они урезались у мужчин и их отдавали женщинам. Наурезали так, что теперь матриархат,
СОгласны ли будут феминистки повторить тот же путь, что прошли мужчины- урезать свои права до равноправия с мужчинами?
Из 400 прав 150 отдать мужчинам, что бы было хотя бы было хотя бы 250 на 190 прав? что бы неравенство мужчин не было бы таким вопиющим?
Несмотря на то, что мужчины на это пошли и отдали свои права женщинам- женщины никогда на такое же не пойдут.
Для равноправия надо уменьшать права женщин и они НИКОГДА на это не пойдут.
Получается, что феминисток, выступающих за равенство м и ж без какой то тайной будущей цели - нет. Многообразие видов и форм феминисток- кажущееся, подоплёка борьбы и цель борьбы на самом деле у всех одна.Это просто разные виды матриархата. Какого и почему, и почему даже патриархат мусульманского типа, к которому , возможно,приведут феминистки на антитезе белым мужчинаи - это все равно матриатрхат - это разговор совсем другой.
Самое главное. Голосовать за закон о семейном насилии к мужчинам нельзя. Вслед за ним снова, 15 раз подряд, фемло попытается ввести псбн.
Не надо еще больше вмешиваться в семью. Надо откатится наоборот, нв уровень 1944 года. В первое в мире фемино равноправное государство
Второй полёт борта 97021 по программе заводских доводочных испытаний был дольше, чем первый, он продолжался 75 минут и проходил уже на высотах до 6000 метров. Экипаж выполнил уборку шасси, проверил работу систем кондиционирования воздуха и автоматического регулирования давления в кабине, а также работу противообледенительной системы воздухозаборников двигателя и функционирование топливной системы в режиме перекрестного питания с включением и выключением насосов. На посадке была испытана система автоматического торможения с выпуском воздушных тормозов.
Время доказало – у России есть свой отличный региональный самолёт. https://aviation21.ru/vremya-dokazalo-u-rossii-est-svoj-otli... С начала производства региональных самолётов SSJ100 в 2011 году было выпущено более 230 воздушных судов этого типа. Сегодня интенсивность полётов SSJ100 близка к показателям самолётов Airbus и Boeing. Так, в настоящее время средний налёт «Суперджетов» в авиакомпании Red Wings составляет около 400 часов в месяц, а по отдельным судам он доходит до 450 часов, а это означает, что они находятся в воздухе почти по 15 часов в сутки.
Историческая справка: В апреле 2019 года газета «Ведомости» со ссылкой на источники в Росавиации сообщила, что «SSJ100 по-прежнему серьёзно уступает иностранным судам. Самые популярные модели – среднемагистральные Airbus 320 и Boeing 737-800 летали в среднем по 10 и 11 ч в сутки соответственно. Самые близкие по вместимости к 98-местному SSJ100 региональные импортные суда тоже проводили больше времени в воздухе. В парке S7 Airlines 17 самолётов Embraer E-170 на 78 кресел. Он летал в среднем по 6 ч в сутки. У Pegas Fly шесть Embraer E-190 на 110 кресел. Эти самолёты летали по 10 ч в сутки. Выборочная статистика полётов в декабре 2021 года по авиакомпаниям, полученная с сервиса FR24 показала, что максимальных показателей добиваются именно «Азимут» и «ИрАэро», у них налёт «Суперджетов» составлял 7,5-10 часов и 9,5-10,5 часов соответственно. Red Wings – 6-7,5 часов, «Ямал» – 5,5-6,5 часов, «Северсталь» – 5,5-6 часов. Минимальные показатели налёта по традиции были у «Аэрофлота» и «России»: 4,5-5 часов и 4,5-7 часов соответственно.
Приведённые статистические данные говорят о том, что негатив, который выливался на российский самолёт, был конъюнктурным – у нас же принято ругать своё и восхвалять импортное.
Планы и прогнозы. Что построит ОАК в ближайшие восемь лет https://aviation21.ru/chto-postroit-oak-v-blizhajshie-vosem-... Комплексная программа развития авиатранспортной отрасли РФ до 2030 года предусматривает поставку заказчикам 564 самолётов пяти типов. Свыше 70% из них – воздушные суда нового поколения SJ-100 и МС-21-310. Самолёты Ил-114-300, Ту-214 и Ил-96 – это ранее разработанные самолёты, которые в разной степени прошли модернизацию. Самолёты имеют следующие характеристики:
А вот план выпуска:
Если удастся выпустить всю линейку, а также добавить к ней самолёты "Байкал" и "Ладога" для местных авиалиний, весь необходимый в гражданской авиации спектр воздушных судов станет отечественным. Я очень надеюсь, что всё получится, хотя есть некоторые сомнения в том, что программа будет выполнена полностью. Но даже 50% от заявленных объемов выпуска будет несомненным успехом.
Верите ли Вы, что к 2030 году Россия построит хотя бы 300 отечественных гражданских самолётов?
Частное обращение: прошу всех Уважаемых Читателей помочь донатами @IrinaKosh. Человек собирает на мечту - маленький приют для котиков. Нас много, и мы вполне способны воплотить эту мечту в реальность. Спасибо!