Что нового
- В сообществе 19 участников.
- Хорошо.
- И я долго-долго думаю, прежде чем начать набирать очередной диалог.
- А вот это скорее плохо. Что тут думать?
- Ну... его ведь потом будут читать.
- Конечно, в этом и смысл.
- Читать про кусочек моего внутреннего мира.
- Да.
- Разве это может быть интересно?
- Может.
- С чего вдруг? Приведи какой-нибудь аргумент.
- Пожалуйста. Современный человек живет в среде, искусственной на 95%. То есть, почти все, что он видит вокруг себя - архитектура домой, дизайн техники, фасоны одежды - взялось из чьей-то головы.
- Ты демонстрируешь классическую ошибку выжившего. Да, нас окружают результаты чьего-то творчества. Но это не значит, что любое творчество автоматически займет какое-то место в окружающей среде. Иногда его отвергают и изгоняют.
- В таком случае ты демонстрируешь классическую подмену тезиса. Разве может быть? Да, может. Но не гарантировано? Да, не гарантировано. А откуда вообще взялась тема гарантий?
- Хм... Я не уверен, что готов выдавать нечто в мир, если не известно заранее, что это одобрят.
- Заранее известно одно: мнения разделятся. Кто-то тебя осудит, кто-то поддержит.
- Мне всегда будет казаться, что поддержки слишком мало, а осуждения слишком много.
- Тебе кажется сейчас, что всегда будет казаться так. Садился когда-нибудь за стол с чувством "волчьего", неутолимого голода?
- Да.
- Но все же тебе хватало какого-то конечного количества еды?
- Да.
- Значит, и здесь ты можешь насытиться каким-то конечным количеством поддержки.
- Наверное, да.
- Значит, продолжаем?
- Хорошо, продолжаем пока что.
Эмоциональная бедность. Или как из меня сделали удобного ребенка - чтоб лишнего не просила...
Очень долго думала о том, что за странное отношение моих родителей ко мне. И не любовь и не нелюбовь, но и не безразличие.
С одной стороны из меня делали удобного ребенка - чтоб лишнего не просила, делала только то, что поддерживает их имидж хороших родителей, не смела думать иначе, чувства растаптывались сразу.
С другой стороны обеспечивали всем материальным, даже тем, что не особо надо (с поправкой на хороших родителей, конечно). Проекции своих желаний на меня естественно были - отдали в музыкальную школу, а мне нравилось что-то конструировать. Ну и ответственность за свои эмоции (и за мнение обо мне окружающих) впаяли крепко.
Периодически хвалили (когда соответствовала) или одобряли.
Но было еще неуловимое что-то, что для меня ничем хорошим не являлось, что я не могла сформулировать.
И вот в 40 моих лет, слушая один из эфиров от 2017 года Лабковского, я наконец-то распознала, что это такое. Это называется "эмоциональная бедность".
Когда у взрослых не развита или сильно подавлена эмоциональная сфера, они подменяют общение и воспитание уходом. В грудном возрасте родители заботились о памперсе, еде, тепле. Ребенок подрос, стал осмысленным, но с ним не разговаривают, просто не умеют. Вместо этого в 5-7 лет спрашивают (заботятся) про шапку и варежки, в 15 лет про разогретый ужин, в 23-25 лет про сданные экзамены и устройство на работу и т.д.
То есть с ребенком не общаются, а продолжают ухаживать = контролировать бытовые вопросы. Устроился ли на работу и какой доход, купил ли квартиру, отвел ли внуков на кружки и прочее... И вроде бы все внешне благополучно, но общения как такового просто нет.
Мои родители оказались эмоционально нищими. Именно по этой причинев свои 15-16 лет я обнаружила, что не умею общаться с другими людьми, сижу и молчу. Мои попытки тогда закончились полным провалом, я "ушла в себя". А уж о душевном общении и какой-то дружеской близости речи вообще не шло. Я совсем не знала, что это такое и узнать было негде.
Русская классическая литература изобилует исключительно страданиями и какими-то "неземными" идеалами, в семье примера нет. Я даже понять не могла, чего так тоскливо, что же мне неймется. Было бы это что-то материальное, я могла бы сказать "хочу вот это" и ткнуть пальцем... Вот так 40 лет без понимания, что мне всего-то нужны друзья. Вернулась, общаюсь, живу.
КОММЕНТАРИЙ Психолога Евгении Богдановой
Любой психолог и педагог скажет вам, что в вопросах взаимодействия с детьми важно качество, а не количество. Можно побеседовать всего 20 минут в день, но при этом сблизиться с ребенком настолько, насколько некоторые не могут и за годы тесного ежедневного общения. Конечно, это случится только в том случае, если мама или папа спросит ребенка о самых интересных событиях дня, о его мечтах и планах, о его эмоциональном состоянии, об отношениях со сверстниками, а не о том, что он получил по алгебре, поел ли и т.д. Это и называется качеством.
Некоторые родители в силу своей эмоциональной скупости и незрелости не умеют так общаться. Они сами не привыкли делиться эмоциями и обсуждать внутренний мир, а потому и не могут научить этому детей. Но подсознательно они чувствуют свою вину, тут-то в ход и идет откуп. Что может быть проще, чем создать иллюзию счастливого детства: много одежды, постоянные обновки, вкусная еда, дорогой телефон, исполнение всех желаний (но так, чтобы ребенок не подрывал образ хорошего родителя). И это переносится на все остальные этапы взросления:
Работу нашел?
Сколько платят?
Нормально питаешься?
Хорошая новость в том, что эмоциональный интеллект (способность понимать эмоции других людей, выражать и понимать свои эмоции), коммуникативные навыки можно развить в любом возрасте. Конечно, тут нужна комплексная работа, в том числе проработка детских травм, и со всем этим мы с моими клиентами уже не раз справлялись.
Много бесплатной информации по этой теме вы можете найти в моем Инстаграм https://instagram.com/psych_bogdanova_tp
Почему хочется плюсов и не хочется минусов?
Вопрос к Лиге Психологов.
Как мне кажется, одобрение или неодобрение аудитории пикабу для меня безразлично, как и любой другой аудитории в инете. Я чужд социальных сетей, у меня нет кумиров - я специально стараюсь быть, так сказать, самодостаточным.
Но!
Почему-то в глубине души хочется видеть больше плюсов и меньше минусов на мои немногочисленные комменты и посты.
Это пресловутая необходимость в признании и одобрении, или за этим есть еще что-то (с точки зрения науки)?
Битва (не)одобрений
Бывает же, что пролистываешь свои комментарии, так, глянуть одобрил ли кто.
Эх, чёт всего один плюсик. Так уныло становится, грустненько, пойти чтоль колбаски нарезать, а мож и коньячку.
Открываешь его, а ТАМ!!!
А там происходит целое сражение!!!
И это, хоть немного, но радует.
А вы просматриваете "оценочность" комментариев?
Посоветуйте литературу про поиски одобрения
Простите, если формулировка неточная.
Некоторое время назад начала замечать за собой баг в психике: машинально ищу чужое одобрение. Особенно ярко это начало проявляться в соцсетях: лайки, подписчики в том же инстаграмме и т.п. Но я не думаю, что соцсети стали причиной: скорее, они просто выявили проблему. Хотя, может быть, постоянная погоня за лайками/комментариями могла проблему обострить. Начинаю задумываться о том, чтобы часть соцсетей вообще удалить (тот же инстаграмм), часть использовать только по работе. Или, может быть, даже написать какую-то специальную памятку для себя "правила безопасного пользования соцсетями". :)
Но обидно терять каналы и паблики с хорошей и интересной информацией, да и это ещё один путь познакомиться с интересными людьми. Какой-то слишком радикальный способ. Хотя иногда кажется, что без активного их использования я была чуть счастливее.
(Если существует литература о том, как соцсети влияют на личность, тоже с удовольствием бы почитала).
А общем, хочется почувствовать себя снова целостным человеком, без этой странной оглядки на других. Знаю, что нет ничего лучше личных консультаций у специалиста, но пока нет ни денег ни желания.
Время прогревать аудиторию!
Сентябрь — это не только начало учебного года, но и время активной подготовки к горячему сезону распродаж. Самое время подключить подписку Пикабу+:
рассказывайте о своих товарах и услугах
добавляйте ссылки
создавайте витрину товаров прямо в профиле
подключайте дополнительное продвижение постов
Пора готовить сани!
Применение российской вакцины "Спутник V" одобрило уже 59 стран
Российская вакцина Центра им. Гамалеи "Спутник V" была зарегистрирована в Панаме. Об этом сообщает Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ).
Страна стала 59-й в мире, одобрившей препарат для экстренного использования. Численность населения в государствах, где он разрешён к применению, превышает полтора миллиарда человек.
"Решение регулирующих органов Панамы одобрить использование "Спутника V" откроет доступ к безопасной и эффективной российской вакцине. "Спутник V" широко признан во всём мире как одна из ведущих вакцин для борьбы с коронавирусом и прекращения пандемии", — отметил генеральный директор РФПИ Кирилл Дмитриев.
Препарат занимает второе место среди вакцин против коронавируса в мире по количеству разрешений, выданных государственными регулирующими органами.
Страны, в которых зарегистрирован "Спутник V": Россия, Белоруссия, Аргентина, Боливия, Сербия, Алжир, Палестина, Венесуэла, Парагвай, Туркменистан, Венгрия, Иран, ОАЭ, Гвинея, Тунис, Армения, Мексика, Никарагуа, Босния и Герцеговина, Ливан, Мьянма, Пакистан, Монголия, Бахрейн, Черногория, Сент-Винсент и Гренадины, Казахстан, Узбекистан, Габон, Сан-Марино, Гана, Сирия, Кыргызстан, Гайана, Египет, Гондурас, Гватемала, Молдавия, Словакия, Ангола, Республика Конго, Джибути, Шри-Ланка, Лаос, Ирак, Северная Македония, Кения, Марокко, Иордания, Намибия, Азербайджан, Филиппины, Камерун, Сейшельские Острова, Маврикий, Вьетнам, Антигуа и Барбуда, Мали.





