Пояснительная бригада
Телеграм - Три мема внутривенно
Ответ на пост «Чёрный или розовый?)))»
Это все анекдот. ))) А я вот реальную историю расскажу. Была с моим мужем. У него в молодости был друг, у друга девушка картины рисовала (наверное, и сейчас рисует). Ну и как водится, идет объединенная выставка нескольких молодых художников. Всех знакомых, кого могли, туда согнали, чтобы массовость создать. Муж за компанию с другом поехал, чтобы его девушку поддержать. Все люди интеллектуальные, беседы ведут философские.
И вот стоят перед картиной той девушки и обсуждают:
- Боже, какая глубина! Смотрите, храм над водой, а в озере нет отражения. Это выражает полную бездуховность нашего времени. Потерю людьми Бога и...
Короче, бла-бла-бла!
И тут громкий хлопок по лбу сзади. Девушка-художника, стоящая за спиной мужа и его друга, шепчет:
- Вот бл...! Отражение-то нарисовать забыла!
Чёрный или розовый?)))
Баян, Баян, и снова Баян...
Давеча ещё в школе услышал слово "баян".Я сразу понял его суть, после того как выложил на сайт картинку и один человек написал это слово.
Вопрос состоит в том что если человек выложит в сеть что-либо, а я этот контент уже видел, то я могу смело писать, что это "Баян" (при условии того, что это не видел ещё никто или видело малое количество людей)? Или чтобы это написать и (или) заявить о том, что это "баян" нужно, чтобы определённое число увидело это ?
Где та грань между тем, когда можно контент назвать баяном, и когда нет ? Ведь бывают вещи, которые уже давно баян, но никто об этом не голословит; а может это пишется для того, чтобы сказать автору что его контент "не годный" (в плане чтобы задеть или оскорбить)?