Двух замерзавших в сугробе щенков спасли брянские полицейские
Участковые остановились помочь водителю и пассажирам увязшего в снегу УАЗа и обнаружили в сугробе брошенных на морозе животных. Щенкам уже нашли дом
Источник: RT
Ответ на пост «Астраханцы собрались в парке "Дружба" в поддержку усыпления бродячих собак»
Предлагаю включить собачье мясо в рацион шаурмичных. С точки зрения логики мы ведь уже едим мясо коров, свиней, коней и кур. Почему нельзя есть мясо собак- не понимаю.
Вполне справедливо есть тех, кого много наплодилось. Я ничего против собак не имею. Если завтра медведи вдруг расплодятся как комары, что проходу давать не будут- будем есть медвежью шаверму.
С точки зрения логики- автоматически решится проблема сама: владельцы шаурмичных будут обеспечены бесплатным сырьём- ибо в России под миллион бродящих ничейных собак которых можно пожарить и продать- бизнес попрёт в гору. Улицы станут безопасными
Ответ на пост «Астраханцы собрались в парке "Дружба" в поддержку усыпления бродячих собак»
Конституция ст. 2 "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.".
Но государство ради охраны собак от страданий рискует жизнью людей, ведь если собака угрожает жизни и здоровью человека то она может угробить человека за минуты, но человек, видя опасность, не может рассчитывать на быструю защиту. Он должен писать заявки и ждать пока выделяться средства и местная власть найдет специалистов. Порой очень долго. Например в поселке Домна где загрызли девочку, почти год до этого ждали помощи: "16 января 2021 года "Александр Михайлович... помогите жителям села... у нас огромное количество собак..." А 25 января 2022 года загрызли девочку. Помощи жители вовремя не дождались.
И в действующей правовой реальности реакция полиции стандартна: "Я написала в милицию, они приехали, сказали, мы что сделаем? Мы не можем сделать. Потому что такой закон. Что мы должны собак любить и обожать." https://www.chita.ru/text/incidents/2022/01/23/71223980/ ...
В итоге Человек по Закону высшая ценность, но от собак защититься не имеет права и защитить его нельзя.
УК РФ Статья 245. "Жестокое обращение с животным ... повлекшее его гибель или увечье, наказывается ... до восьмидесяти тысяч рублей или ... лишением свободы на срок до трех лет." https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6e2829...
Люди фактически вынуждены просить власть дать им право жить.
Но это противоречит главному Закону страны. По нему не могут приниматься нормативные акты делающие жизнь человека менее ценной чем жизнь животного.
Но это случилось!
И это ситуация глубоко аморальна. Однажды люди поймут и ужаснуться что в современной России граждане в вопросах защиты от собак находятся на уровне римских рабов, когда их отдавали на растерзание львам на арене. Ведь даже экстренный отлов Санэпидстанцией может происходить лишь при "подтвержденной опасности" (значит кого то должны покусать, загрызть...), что фактически устанавливает для определения уровня опасности собаки опыты на людях (укусит или не укусит человека).
Однажды эта ситуация должна быть исследована Конституционным Судом и Генеральной Прокуратурой РФ.
А пока честь и хвала небезразличным людям, которые хотят жить.
И пора думать о массовом обращении в органы власти. Все таки хочется получить официальный ответ чиновников, смогут они честно написать что жизнь человека менее ценна чем собаки?
В бразильской тюрьме сторожевых собак заменили на гусей
Оказывается, что они куда лучше реагируют на шум и громче поднимают тревогу. А ещё птиц дешевле содержать.
Пока людей заменяют нейросети, за собаками пришли гуси.
Астраханцы собрались в парке «Дружба» в поддержку усыпления бродячих собак
Противостояние зоозащитников и противников бродячих собак в Астрахани продолжается. После встречи против принятия законопроекта, разрешающего усыплять большую часть попавших в приюты бродячих собак, сторонники этого самого законопроекта собрались на свою встречу — в парке «Дружба». О ее результатах рассказал инициатор законопроекта — Евгений Дунаев.
Он напомнил, что предложил разрешить усыплять бродячих собак, если они агрессивные, нежизнеспособные, а также если им не удалось найти владельцев. То есть логика примерно следующая: зоозащитников не лишают права спасать собак, но если желающих спасти конкретного пса не найдется — его в итоге усыпят.
«Астраханцы собрались в парке Дружба, обсудить мой законопроект за безвозвратный отлов собак-людоедов с улиц городов и посёлков Астраханской области», — написал Евгений Дунаев, приложив фотографии с мероприятия
https://arbuztoday.ru/astraxancy-sobralis-v-parke-druzhba-v-...
В Альметьевске показали, как происходит отлов бродячих собак
В Альметьевске показали, как происходит отлов бродячих собак
ПРОЦЕСС СЛЕДУЮЩИЙ:
🔴Выезд на место, откуда поступила заявка
🔴Усыпление собаки транквилизатором
🔴Перевозка ее в Центр ветеринарной медицины
🔴Взвешивание и помещение собаки в клетку
🔴Стерилизация + биркование
🔴Выпуск на волю