В августе понял, что мне 27 дюймов монитора мало для работы и начал искать варианты увеличить рабочий стол.

Для понимания сути. Работа состоит на:
75% работа в удаленном столе на сервере (на разных)
15% скайп
10% офисные программы

Системный блок - мак мини 2012 (по максимуму прокаченный - два винта ssd и hdd, 16 гб озу)

Присмотрел сначала в днс интересный ксиоми (топ за свои деньги) с диагональю 34 дюйма и пока думал как в днс приехать со своим винтом, на авито нашел филипс 40 дюймов аж за 20 тысяч рублей.
Приехал с мак мини проверить. А он даже в пленке по периметру.

Дома все подключил, настроил и один только минус - 30 герц частота и ни герцом больше.

Сначала расстроился, но по прошествии месяца поймал себя на мысли, что для моих нужд вот вообще по фиг.

Офисным программам, браузеру и работе в удаленном рабочем столе вообще без разницы.

Возможность на половину монитора открыть удаленный рабочий стол, на треть монитора открыть ворд, а на остаток площади открыть скайп или одновременно открыть кучу таблиц эксель она дорогого стоит.

К чему этот пост - герцы это хорошо, но если не видно разницы, зачем платить больше?

P. S. Старый монитор 27 дюймов был подключен к чуть более старому мак мини (2011 год, но так же апгрейд под максимуму) и тянет свой удаленный рабочий стол с зеркалом скайпа (кстати очень удобно, когда с кем-то на встрече по скайпу и одновременно в других чатах обсуждаешь что-либо)

P. P. S. Хейтеры мака мною игнорируются. Меня данная сборка рабочего места более чем устраивает (хотя иногда думаю купить мак более свежее, но жаба душит, так как не уверен, что увижу разницу именно в моей работе). Активные критики сразу идут в чс

И в раю его ждут 36 девственниц