Жиза
На волне таксосрача
Многие из тех кто пользуется такси и ругает таксистов, забывает 1 простой момент.90% пассажиров на своей работе не вложили в своё рабочее место ни копейки, ответственность за косяки если и есть то что символическая, ну какая ответственность у манагеров низшего звена, продаванов и мелких перекупов, а водитель несёт вплоть до уголовной. когда усталый после офиса гражданин заказывает в 18.00 таксо за стольник наивно рассчитывает видеть свежего бодрого адекватного водителя а не сделавшего уже 32 заказа и проехавшего по городским пробкам 3 сотни км ..
И пусть весь мир узнает...
В ходе продолжительных дебатов мировых лидеров о пикабушнике Мундук17, политики высказали неоднозначное мнение. Давайте их послушаем...
Первый высказался генеральный секретарь ООН уважаемый Пан Ги Мун
затем остальные лидеры...
Если что это сарказм, даже сарказмище. Просто мне тоже не по душе такой ажиотаж.
Пикабу сегодня такой...
Про лендлизо-срач. Кратко
Во-первых, в тотальной войне любые дополнительные материалы, машины, оборудование, военная техника, вооружение - полезны. Потому нынешние странные гримасничания типа "и не особо надо было" нелепы.
Было надо, очень! Война такого типа чудовищно затратна. В огне сражений все горит оптом и в розницу. Поэтому всегда все пригодится. И не только непосредственно военная техника. Но и сырье для производства разных веществ, вспомогательное оборудование, транспортная техника.
Вcе сгодится!
Мясо, витамины, лекарства, хирургический инструмент, кожевенное сырье - нужно все. Все улетает эшелонами на фронте. Тыл тоже в этом нуждается.
Во-вторых, наличие поставок извне повышало в целом устойчивость СССР и сокращало зависимость боеспособности исключительно от собственного производства всего и вся.
В целом наличие крупных поставок извне позволило военной промышленности СССР больше сосредоточиться на первостепенной номенклатуре военной техники и вооружения и удариться в достаточные количества как можно раньше! А также делать качественный рост параметров некоторых видов техники или начало серийного выпуска оной - не дожидаясь пока все 100% всего к ней научатся делать в СССР. Полное импортозамещение отдельных импортных позиций по оборудованию - эта практика была еще в годы Великой Отечественной.
Это не говоря о том, что разные штуки то же танкостроение СССР брало не только у немецкого врага. Разные штуки подглядывали и внедряли взятые с американских и британских образцов. Перископический смотровой прибор МК-IV - одно из средств борьбы с плохим "зрением" советских танков.
В-третьих, любая подобная помощь позволяет быстрее развернуть новые дивизии. Позволяет лучше оснастить среднюю 1000 солдат. Это уже работает на "меньшей кровью и побыстрее".
В-четвертых, для СССР ценность ленд-лиза относительная конечно падала. Одно дело СССР и его Красная Армия 1942 года весны, и например лета 1944 г. За их спиной стояла совсем разная военная промышленность с совсем разными объемами выпуска.
Это на фоне Т-34 и прочего многие образцы поставлявшейся в 1942-1943 гг английской и американской бронетехники выглядят инвалидной коляской. Да вот не стоит забывать, что в 1941-1942 гг от отчаяния в СССР выпускались такие ужасы как Т-50 и Т-60 и Т-70. В бронетехнике из-за нехватки хорошего металла порой шла в дело котельная сталь. И т д и т п.
Ибо не хватало не то что хороших танков, а вообще. До лавин Т-34 надо дожить и довоевать.
Так что это была та самая "ложка к обеду". На меню и размер порции она конечно не влияла, но уже имевшуюся вилку отлично дополняла!
В общем ленд-лиз хорошо работал и на цену победы и на вероятность и на время ее достижения.
C другой стороны бреда тоже полно. И по нему стоит проехаться обязательно.
Во-первых, Красная Армия в основном воевала все же советским оружием! И хотя заметный % этого оружия в 1941-1942 были кривые импровизации, РККА воевала и воевала достаточно успешно. Наращивая свое количество и качество все же в основном с опорой на советские народ и государство.
Во-вторых, в войне той эпохи воюют не машины. Воюют люди. И эти люди были наши. И эти наши люди перемололи на земле 9 из 10 дивизий Вермахта и взяли Берлин. Доведя одного австрийского художника до самоубийства в бункере.
В-третьих, воюющие с либерастами-страдальцами вместо того чтобы сделать ленд-лиз плюсом в образ Сталина, Молотова и других руководителей советского государства (ибо добывать внешние ресурсы в большой войне - это надо уметь. И не запороть и не профукать это - это тоже надо уметь! Безо всякой иронии) начинают изобретать еще одну историю Великой Отечественной. Сравнимую по причудливости с любителями "ПлОтить Каяцца перед миллиардом изнасилованных немок".
В-четвертых, Антигитлеровская Коалиция вообще-то работала гораздо слаженнее и лучше умела в кооперацию и оптимизацию совместной работы, чем страны Оси. Это факт.
Страны Оси тут действовали сильно хуже. Это факт. И очень хороший для нас тут. В основе этого всего был базовый здоровый прагматизм. С готовностью оставить основные разборки до того момента, когда коренной перелом в войне не будет достигнут.
Попытки делать получение СССР значимой помощи от Союзников чем-то якобы необходимым отрицания - это такое же дефект как считать это же достойным порицания у либерастов.
Кстати, Такая же фигня наезды "красных сектантов" на Рузвельта/Трумэна/Черчилля за прагматизм в отношениях с СССР при обсуждении и выполнении союзнических обязательств в войне с Германией - ибо это зеркальный синдром с претензий к "злому и коварному Сталину" за то, что "не только воевал с Гитлером, но и сферу влияния СССР расширял да смотрел на Восточную Европу как на законную добычу".
И что? Вопрос стоял для нас тут - выживем или нет. Выжили! Значит раз выжили для нас имеют смысл такие понятие как победы и поражения.
Победителей не судят, а побежденным горе.
Cмог бы СССР победить без этого? Наверное да.
Шансы были бы такие же? Вряд ли. Скорее всего вероятность была бы ниже. А вот вероятность поражения выше.
Поставки извне в СССР сокращали для нас людскую цену войны? Да!
Поставки помогали вести войну? Да.
Поставки ускоряли победу? Да.
Ну тогда к чему вся эта имиджевая реклама с лендлизобесием с обеих сторон?
Тем кто празднует 9 мая - ни к чему! Она нужна только идейно-озабоченным, с Великой Отечественной Сына Маминой Подруги и Великой Отечественной Сына Маминой Подруги Наркомана.
Оригинал: https://www.facebook.com/vladimir.khrustalev.5/posts/4010075...
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.