Очередной ответ на ответ ответа про ответ на воровство в высшей школе.

Будет много вводной информации для непосвящённых, но кто в теме, можете прочитать последний абзац и сказать: "А ну что тут то и так все ясно, чего не ясного то?"

Как пишется статья в науке (сейчас про экспериментальные исследования).

1) нарабатывается материал научной группой/группами (в рамках гранта или госзадания).

2) "ведущие" направлений (сотрудники и аспиранты) пишут части по своим экспериментам: например, один про приготовление растворов, другой про их исследования, третий про математическое моделирование.

3) руководитель группы это все собирает в статью, оформляет и подаёт в журнал.

Дальше идут всякие заморочки процедуры публикации, они нам не интересны.

Статьи - это основой показатель научной работы. Чем их у конкретного научника больше, тем больше его оклад и плюшки. Расчет рейтинга зачастую учитывает количество авторов статьи (по правильному, включают только тех, кто участвовал в получении материала). Т.е. чем меньше авторов, тем больше прирост рейтинга от одной статьи для каждого автора (условные 100 баллов делятся на количество авторов).

Рабочий коллектив устроен примерно так - могут меняться пропорции - кучка студентов, пара аспирантов, научные сотрудники, руководитель направления. Несколько руководителей ходят под завлабом, дальше идёт директор, рулящий завлабами.

Думаю, не надо объяснять, что 70% эксперимента делают студенты и аспиранты, остальное делают научные сотрудники (обычно сидят на сложных приборах, к которым студентов не пускают), руководитель руководит: контролирует интерпретацию результатов и подсказывает что надо сделать, а также собирает статью и заведует публикацией.

Теперь о "хищениях". Происходит это так. Во-первых включим в авторы статьи завлаба, который даже рядом не не находился, когда все делали, затем Марфу Акакьевну, которая тут уже лет 50 работает (пьет чай и треплется с другими динозаврами), а как в Ворде текст набирать не разумеет, но ведь публиковаться нужно, чтобы не поперли. Затем включим Саню, у него скоро защита, а статей нет. Так, кто там у нас ещё? Студенты? Им хватит тезисов (типа публикация, но маленькая). И Васю не будем включать, он и так в ЦКП* работает на зарплате.

Таким образом, те, кто реально что-то делал, зачастую с опасными веществами, зачастую не одну неделю, оказываются в пролете, а результаты из творчества присваивается верхушкой и сопричастным к ней.

*Центр коллективного пользования - дорогие приборы на балансе учреждения.

Может кому нужны журналы National Geographic, отдам бесплатно.
Октябрь 1988
Август 1990
Март 1981
Ноябрь 1989
Январь 1985
Май 1986

Без ообложки
Декабрь 1978
Июнь 1986

Журналы на английском языке.

Как и обещал, в https://pikabu.ru/story/kak_rabotayut_nauchnyie_zhurnalyi_63...
хочу рассказать о том как происходит отбор и рецензирование публикаций в зарубежных химических журналах.

Когда ваша статья попадает в переодическое издание, первым делом с ней знакомится главный редактор (Chief Editor), вернее даже не с самой статьей, а с сопроводительным письмом, которое в обязательном порядке прикладывается к остальным материалам. Поэтому от качества этого документа очень часто зависит будет ли ваша статья рассматриваться дальше, или вас отошьют уже на первом этапе.

Если главный редактор счёл ваше описание интересным и подходящим тематике журнала, то он пересылает статью дальше, одному из редакторов журнала (Editorial board), который в свою очередь ознакомится не только с сопроводительным письмом, но и самой статьей и примет окончательное решение передавать ли ваш труд рецензентам. Редактора обычно выбирают таким образом, чтобы его компетенция была наиболее близка тематике вашей работы. Все редактора официально работают в издательстве и получают за это зарплату.

Третий этап самый долгий и самый важный, собственно на нем и определяется качество материала - это рецензия (peer review). Здесь редактор отправляет статью трем независимым рецензентам (peers), которые являются квалифицированными учеными в исследуемой вами области и будут очень внимательно изучать вашу работу и оценивать по множеству критериев, например, актуальность исследования, насколько понятно и научно подан материал, насколько правильно поставлены эксперименты и насколько обоснованы выводы из них и т.д.
По результатам рецензии, вы получите от каждого рецензента одну из трёх оценок:

1. Принять к публикации (и список мелких замечаний, которые вам нужно будет исправить, прежде чем ваша статья будет напечатана).
2. Принять к публикации, после исправлений (здесь уже будет больше вопросов на которые нужно дать обстоятельный ответ, возможно доделать какие-либо эксперименты и анализы. Если ваш ответ удовлетворит рецензента, то оценка поменяется, см. пункт 1)
3. Отказать в публикации (если рецензент находит много недочётов и ошибок, исследование не полное, не может подтвердить выводы экспериментальным материалом и т.д. и т.п. В этом случае вам придется значительно переработать материал, прежде чем отправлять его в этот или другой журнал. Список с вопросами и замечаниями также направляется автору)

Рецензенты в отличие от редакторов, не являются сотрудниками издательства и не получают за это материальных вознаграждений. То есть процесс рецензирования - это вопрос ответственности и саморегуляции научного сообщества, который работает уже около 350 лет и пока для него не видно какой-то альтернативы.

На основе отзывов рецензентов, редактор решает как поступить со статьей и в случае положительного ответа, вы получите от журнала последнюю версию вашей работы для финальной проверки (proofreading), после которой обычно изменения уже не принимаются.

На следующем этапе текст статьи верстают под оформление журнала, присваивают DOI (digital object identifier, представляющий из себя строку цифр и букв, состоящую из двух частей разделенных / и несущую информацию о том где найти объект, его имя и ассоциированный набор метаданных) и размещают онлайн, на сайте журнала.

Наличие последней стадии, зависит от того, есть ли у журнала печатная версия. Если ее нет, то все заканчивается на предыдущей стадии, где статья помимо DOI получит и другую информацию для цитирования (номер выпуска, номер тома, порядковый номер). Если же у издания присутствует бумажная версия, в таком случае для получения всех данных о своей работе, придется подождать, пока выпуск будет скомпонован и ваша работа займет в нем свое определенное место (обзаведётся номером выпуска и страницами).