Посол киевского режима в Польше без смущения говорит о том, что Украина необходима НАТО «потому что умеет убивать русских», а европейцы «пока не умеют».
И подобное не вызывает осуждения в местных медиа.
Потому что евронацисты поддерживают бандеронацистов.
Мой комментарий в редакционной статье телеканала «Царьград»:
Украина является ценностью для НАТО, потому что умеет убивать русских, заявил украинский посол в Польше Боднар. Политолог Мезюхо перевёл: "России нужно готовиться к обману США". И есть только одно средство против.
Украина необходима НАТО "потому что умеет убивать русских", а европейцы "пока не умеют", заявил украинский посол в Польше Василий Боднар, выступая в эфире местного телевидения. А экс-посол США Майкл Макфол призвал Вашингтон подписывать соглашение с Кремлём, оставив за Россией часть украинских территорий, а уже затем, спустя сутки, провести встречу в Брюсселе и объявить о вступлении Украины в НАТО. Это тревожный звонок, указал политолог Иван Мезюхо в беседе с Царьградом.
Украинский посол в Польше ведёт себя как нацист, не скрывающий своего нацизма. Но самое интересное в этом кейсе заключается в том, что журналисты не одёрнули Василия Боднара, не сделали ему замечания на тему недопустимости подобных высказываний,
- прокомментировал политолог Иван Мезюхо в беседе с Царьградом.
С другой стороны, украинская дипломатия уже давно деградировала. Она давно проявила себя во всей красе, достаточно лишь вспомнить заявление бывшего украинского посла в Германии, который назвал канцлера страны, в которой он работает, большой ливерной колбасой. И это тоже ему вполне себе сошло с рук.
Европейцы, с одной стороны, привыкли обтекать, когда дело касается Украины, а с другой стороны, привыкли поддерживать любую русофобию, когда дело касается Российской Федерации,
- констатировал политолог.
По его словам, на Западе существует такая идея, при которой Украина и Россия заключают какое-то соглашение, и киевский режим сразу же получает возможность вступления в НАТО. Это и правда большая опасность для России. Потому что участие Украины в НАТО создаёт ещё один фактор небезопасности для русского государства. Это неприемлемо для нашей страны.
Но всё-таки, на мой взгляд, Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите в Анкоридже обсуждали вопрос членства Украины в Североатлантическом альянсе. И, наверное, не просто так Дональд Трамп в своём недавнем интервью заявил о невозможности ни возвращения Крыма Украине, ни вступления Украины в Североатлантический альянс,
Он считает, что, по крайней мере, на уровне действующего американского президента существует понимание того, что Украина не будет в НАТО. У европейцев может быть и другая позиция, и то не у всех. Европа - это не единый механизм.
Даже встреча Дональда Трампа с Владимиром Зеленским и европейскими лидерами показала, что у так называемой объединённой Европы нет единства по вопросу Украины,
Политолог обратил внимание, что не все лидеры ЕС посетили встречу в Белом доме, которая заявлялась как встреча от имени Европейского союза. В будущем к ней могут возникнуть вопросы со стороны тех лидеров Евросоюза, которые там не присутствовали.
И, безусловно, существует риск и того, что в случае заключения какого-то соглашения о мире, перемирии, да вообще любого документа по украинскому кейсу после смены власти в США, когда Дональд Трамп уйдет на политическую пенсию писать мемуары и на его место придет условный ставленник Демократической партии, США попытаются откатить назад,
Это вообще в традициях американских президентов - критиковать внешнюю политику своих предшественников, подписывать указы о выходе из каких-то организаций, делать громкие заявления и действия,
Поэтому документ, подписанный с Украиной, должен содержать в первую очередь гарантии безопасности не для киевского режима, а для Российской Федерации. Документ должен быть составлен таким образом, чтобы условно новый президент-демократ, по своим убеждениям оппозиционный политике Дональда Трампа, не мог бы свернуть те договорённости, которые могут быть достигнуты в деле разрешения украинского кризиса в этом или следующем году, резюмировал политолог.