Существуют ли другие вселенные?
Каждый человек в теме наверняка знает о теории Мультивселенной. Коротко звучит так - вселенных на самом деле очень много и в каждой события идут по разному. В каких - то вселенных события мало чем отличаются от наших, в других же мы можем увидеть совершенно другой мир.
Любое художественное произведение, будь то книга, кино, игра - отдельная вселенная, которая , по теории Мультивселенной, может быть. Мир, в котором Гитлер правит миром, а ваш кот является серийным убийцем вполне может существовать. Или не может?
Раньше я был приспешником теории Мультивселенной. Мне нравилась ее концепция , а именно тем, что много "Я" во многих вселенных проживали разную, непохожую на все другие жизнь, познавали большую радость и большое горе, признавались успешными, умирали старыми и молодыми.Я был всего лишь одной бессконечной той частички меня, что жила во всех этих мирах
Но с большим изучением самой теории до меня в один день дошло - мы живем все таки в одной единственной вселенной. Дошло до меня это не сразу, я некоторое время отрицал свой же ответ, но выглядит просто и логично. Сейчас попробую обьяснить
Покупая лотерейный билет, какой - нибудь фанат множественных вселенных подумает: "В какой-то вселенной, где я тоже купил этот билет,мне повезет и он будет выиграшным.Надеюсь, эта она". По сути развитие дальнейших событий зависит от фактора случайности: покупал ли до него кто-нибудь билет или нет (2 варианта событий), купил он его утром, идя на работу, или вечером, идя домой (4 варианта событий), во вторник или в среду (8 вариантов событий) и т.д. Так вселенные разделяются и разделяются много раз от абсолютно всех ситуаций в жизни, превращаясь в похожие и не очень паутины событий. Но на самом деле теория вероятностей, на которой держится теория Мультивселенной - просто иллюзия. Событие или произошло, или нет - другого не дано
Наш подопытный - обычный офисный планктон - утром в понедельник выехал на работу на автомобиле и попал в аварию , в которой погиб. Вы скажете, что есть вселенная, где в машине не было бензина и он просто на ней не поехал, или мир, где он проспал на работу- и это можно продолжать до бесконечности. Нет, это не так. Он погиб в автокатастрофе, другого не дано. Все предыдущие события в его жизни отчетливо вели его к этому - он рано лег спать, чтобы встать вовремя и заранее заправил машину, чтобы доехать до работы. И теперь все ваши предположения будут опровергаться истиностью событий произошедших до них.
Вариантов бессконечно, но мы возьмем одну связанную линию(одну вселенную, но ее результат будет абслютно всегда верен для всех остальных случаев), но уже с другим человеком и более расстянутыми в хронологии событиями иначе идея будет не раскрыта
-Джон вырос плохим подростком и уже в 15 лет ограбил продуктовый магазин. А основная причина в том, что его бросили родители и никто не занимался его воспитанием
-А вдруг его бы не бросили родители?
- Это невозможно, мать умерла при родах, а отец пропал без вести, мальчик жил на улице
- А если бы мать не умирала при родах?
- Тяжелый случай, смерть была неизбежна
-А если бы его мать и отец не встретились и не зачали этого ребенка?
-Они знали друг друга очень давно, переспали на выпускном
- А если бы они не учились в одной школе?
- Они были не разлей-вода с детства, поэтому их и отправили в один класс
-А если бы они не дружили в детстве?
- Их родители проживали в доме на одном этаже, были соседями и часто ходили к друг другу в гости
И так будет очень долго.
-Линия закончится на создании всей вселенной с вопросами"А если бы вселенная не создавалась" или "А если вселенная создалась другим способом". Ответ на первый вопрос - мы живем во вселенной, а значит она все таки создана. Ответ на второй вопрос - все условия для того, что бы вселенная создалась именно таким образом, а не другим были сделаны еще до ее создания. Линия вопросов , думаю, вы поняли в дальнейшем продолжении не нуждается.Если же предположить, что до создания вселенной что-то было , то нужно затянуть до такого абстрактного вопроса , как : " А если бы начала всего не было?" Ответы идентичны
-На самом деле это простая линия, где я для экономии времени не давал сложных вопросов и не описывал каждый выбор мальчика или его родителей посекундно, иначе это заняло бы кучу времени. Но поверьте - любая линия закончится также сама как и мною представленная. Вы можете сами построить такую же и убедиться в этом самим. Как я уже и говорил - все ваши варианты к ситуации будут опровергаться истиностью событий произошедших до них. Тоесть любое ваше предположение будет опровергаться достоверным фактом из прошлого, а при попытке опровергнуть этот факт любыми другими предположениями он тоже будет опровергнут еще более старым достоверным фактом. И так по ниточке прошлого мы доберемся о вопросе о создании вселенной - а на него вы знаете ответ
Есть, конечно, пару лазеек из моего опровержения
-Возможность перемещения во времени назад. Возьмем офисного планктона из второго рассказа. В нашей единой настоящей вселенной он погиб , а его друг создал машину времени, переместился в утро этого дня и спас друга. Тогда будет создано две вселенной - в одной офисный планктон погиб, а егодруг бесследно исчез, в другой - офисный планктон жив, а в этой новой вселенной теперь 2 его друга и машина времени
Таким образом можно создавать альтернативные вселенные, количество которых, впрочем, никогда не достигнет количества предпологаемых вселенных Мультивселенной
-Виртуальная реальность. Так как создание альтернативных вселенных держится на теориях случайностей, то в том случае, если мы живем в компьютерной симуляции Мультивселенная имеет право существования. Вбитый в компьютер код на случайные события и очень много созданных одинаковых виртуальных симуляций приведут к интересному результату. В какой - то из этих симуляций счастливчик из первого рассказа выиграл главный приз в лотерею
-Типичный зашквар. Так как теория Мультивселенной предпологает создание почти любой альтернативной ситуации, то мы можем быть той альтернативной вселенной, в которой других таких вселенных нет и она не связана с ними никаким образом. Это как билет в один конец
Главные мюсли сего творения
Но на самом деле теория вероятностей, на которой держится теория Мультивселенной - просто иллюзия. Событие или произошло, или нет - другого не дано
Все ваши варианты к ситуации будут опровергаться истиностью событий произошедших до них. Тоесть любое ваше предположение будет опровергаться достоверным фактом из прошлого, а при попытке опровергнуть этот факт любыми другими предположениями он тоже будет опровергнут еще более старым достоверным фактом. И так далее
Последним достоверным фактом в цепочке предположений-фактов будет создание всего, что опровергнуть невозможно, а найти фактор, влияющий на создание всего (вселенной, мира, времени, всего, всмысле, всего) и изменить его невозможно, т.к. его просто не существует
Однако существует одно исключение
С развитием науки и техники, очень высока вероятность того, что мы когда-нибудь создадим модель вселенной, да-да полную модель вселенной со всеми законами физики, атомами, частицами и планетами, на которых многочисленная биомасса будет пытаться познать себя и окружающий мир — этакая вселенная-матрица.
А теперь давайте задумаемся: если модель будет хороша и будет создана, кто сказал что создания внутри модели, дойдя до последнего слова науки и техники, не создадут свою модель вселенной? И что получается? Получается, что вселенных как бы уже 3. И те чуваки, в третьей вселенной, создадут свою, четвертую. И так далее до бесконечности.
То что существо живет в модели, не отрицает существования его личности. Он как бы живет по коду, не осознавая этого, у него есть способность мыслить, изобретать, писать истории про дерьмо в лурке.
А теперь к сути: если вселенных великое множество, то в какой из вселенных находимся мы? В реальной или в модели? По теории вероятности, мы находимся в реальной вселенной с вероятностью 1/N, где N — количество вселенных, которых, как мы определили ранее, великое множество, что приводит к выводу, что мы скорее всего живем внутри модели. Правда ли это? А хрен его знает: ученые до сих пор меряются письками по поводу многочисленных теорий субатомных частиц, антивещества, большого взрыва и всех нестыковках вызванных ими — а вдруг мы просто живем в модели и моделью было не предусмотрено, что мы зайдем так далеко, а мы тут сидим и ломаем головы, чтобы познать тайны мироздания.
P.S Не моё, честно старело с вк
Рис пообещал революцию из-за теории множественного Большого взрыва
Изображение: Pixabay
Британский космолог Мартин Рис [ http://www.ast.cam.ac.uk/~mjr/ ] заявил, что современная научная картина мира может быть на грани революции. Ученый это связал со своей уверенностью в справедливости теории множественных больших взрывов. Об этом, как сообщает издание The Telegraph в среду, 1 июня, Рис рассказал на Литературном фестивале в городе Хей-он-Уай (Великобритания).
«Многие люди полагают, что наш Большой взрыв не был единственным и есть целый ансамбль больших взрывов, настоящий архипелаг больших взрывов», — сказал британский космолог. Рис отметил, что законы природы носят универсальный характер в наблюдаемой человеком Вселенной, но «если физическая реальность существует в гораздо больших масштабах то, возможно, есть области, где законы отличаются от наших».
Новую революцию ученый сравнил с переворотом, который произвел переход от геоцентрической (где в центре располагается Земля) системы мира к гелиоцентрической (в центре находится светило). Это произошло в XVI веке и связано с именем Николая Коперника.
Концепция мультивселенной, о которой говорил Рис, предполагает существование множества миров, в которых Вселенная, описываемая наблюдаемым набором параметров, является одной из множества возможностей. Рождение каждой из вселенных происходит в результате большого взрыва и описывается космологическими пузырями. Первоначально такое описание связано с задачей из статистической физики о зарождении пузырей новой фазы, в которой рассматривается их динамика и взаимодействие друг с другом.
Согласно наиболее популярной теории, Вселенная возникла 14,3 миллиарда лет назад в результате Большого взрыва. Это привело к появлению наблюдаемых сегодня четырех фундаментальных взаимодействий, элементарных частиц и их совокупностей (атомов, молекул, планет, звезд и галактик).
Мультивселенная
- Мир 4 миллиона 3 тысячи 20ый.
- Ты харизматичен, остроумен, добрейший человек. Справедливый и честный, красивый и спортивный;)
- У тебя есть девушка, удаленная работа, шикарный коттедж и бентли.
...
Мартин Риc. Как образованы множественные вселенные
Британский космолог и астрофизик Мартин Рис рассуждает о концепции мультивселенной. Перевод и озвучка наша.
Мультивселенная Marvel: Параллельные вселенные
Третий пост о мультивселенной Марвел - и мой 400-й пост о супергероях. И у меня ещё не закончились темы...сам фигею О_о
Об этой и некоторых других вселенных из этого поста можно подробнее (но не намного) прочитать в комиксе X-Men: Millennial Visions. Остальные появлялись в разных выпусках комикса What If...
Факты о супергероях: Паучья армия
Вдогонку к вчерашнему посту про Морлана.
В рамках этой сюжетки, в более или менее важных ролях, а то и вовсе в закоулках где-то на фоне, появилось огромное количество пауков. В том числе частью Паучьей Армии считаются пауки из всех экранизаций (ибо это тоже отдельные вселенные). Мультсериалы 67 и 90-го года, трилогия Рейми, фильмы с Гарфилдом, и даже Человек-Паук из мюзикла Spiderman: Turn Off the Dark - все записаны в Паучью Армию.
Там вообще много Пауков погибло, и не у всех жизнь расписана настолько, чтобы включать их в пост.
Ошибочка вышла. Земля-70105. Всего-то на пару цифр промахнулся.
Лично мне она чем-то напоминает Асами из "Легенды о Корре". Антураж похожий у персонажа.
Вопреки тому, что может прийти в голову после взгляда на картинку, Синди не умеет плести паутину задницей, как это делают нормальные пауки. А жаль.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Мультивселенная Марвел: Параллельные вселенные
А мне ачивку дали ^__^
О самых известных и популярных параллельных вселенных я писал ранее
http://pikabu.ru/story/faktyi_o_supergeroyakh_multivselennay...
Этот же пост - о менее известных.
Сама же компания Wildstorm принадлежит DC. Вселенная Амальгамы, где живут гибриды героев (и злодеев) Марвел и ДС, располагается в другой вселенной.
Идея, что у Сью мог быть роман с Беном, вместо Рида, мелькает в нескольких других вселенных.
В той вселенной Сью тоже некогда состояла в отношениях с Беном. Судя по всему, это окончилось не особо хорошо - при встрече с Беном, Дум, во главе Соперников Рока, спрашивает - "Что ты здесь делаешь? Ты же помнишь, Суд запретил тебе подходить к Сью ближе, чем на сто метров?"
Галактус отказался спасать планету Сёрфера не из-за каприза, "всех спасу, а тебя не спасу". В его задачу входит только восстановление планет, поражённых Мором. А планета Сёрфера в этой вселенной была опустошена из-за войны. Проще говоря, жители его планеты - сами себе злые Буратины.
Кстати, по одному из толкований Библии и иных священных книг, альтернатива "числу зверя" (трём шестёркам) - 616. Номер основной вселенной Марвел. Совпадение?