Мнение о чужих мнениях
Я всю свою жизнь сталкиваюсь с действиями людей, которые мне непонятны. Абсолютное отвержение чужих мнений. При этом мнение навязано кумиром или идолом, за которым люди наблюдают.
Книги
В пять лет я начал читать, бабушка много читала и, видя, как она читает, я хотел также. Она научила меня, это было первый раз, когда я столкнулся с непониманием. «Ты читаешь книги?» - этот вопрос меня преследуют на протяжении уже 15 лет, старые знакомые с усмешками интересуются при встрече «Читаешь все еще?» - да, читаю, да 15 лет из своей 20летней жизни я читаю, читаю много и взахлеб. «А я вот одну книгу в своей жизни прочитал – азбуку(смеется)» - и что? Это достижение? Пример для гордости? Я никого не заставляю читать, так к чему ваши усмешки? «А зачем читаешь? Ну оно тебе надо? Зрение сажаешь, время тратишь» - да, надо! Потому что хочу. К чему это я? Так вот многие разговаривают через губу, будто бы читать это плохо, пренебрежительно – не понимают, как это здорово – читать. Я не переубеждаю, а вот меня пытались переубедить в этом, навязывая свое мнение.
Музыка
В нашей стране менталитет такой, что если ты что-то слушаешь из музыкальных жанров, ты должен ему поклоняться, буквально становится частью этого жанра, знать поименно всех участников групп, их биографию, подписанным на твитер и мечтать о концерте. Это вроде неплохо, если бы не одно НО! Другие жанры музыки ты должен опускать, как так то? «Фу, ты рок/рэп/поп/даб/днб слушаешь, как можно, а я вот от ….. тащусь!» Ну так «тащись», я тут при чем? Частенько знакомые, друзья или новые знакомые берут мой планшет, чтобы посмотреть мой плейлист и реакция их бесценна, видя вперемешку Ария, КиШ, Анакондаз, Карандаш, Чайф, Amatary, Нервы, Wiz Khalifa, Korn, Limp Bizkit, MGK. Русский и иностранный: рок, рэп, поп, клуб, трап, дабстеп. Классическая музыка, OST из фильмов, даже японские песни из аниме, которые удивили или понравились мне до такой степени, что я добавил их к себе плейлист. «Как ты можешь слушать ЭТО, вместе с ЭТИМ!?» - ну что тебе ответить наивное прямое дитя, существуют еще другие жанры, помимо твоего «культа», в которых есть хорошие песни, а есть и плохие. К чему вот это написал? Так все просто, мне приходится выслушивать, что я неправ… В чем я неправ? В том, что у людей разные вкусы? Вряд ли.
Стихи
Ах, да, в 9 лет меня поразили стихи Лермонтова, может я мало понимал в его творчестве, но меня поражало, как он рифмует, как все продуманно, как красиво пишет, слово к слову, буква к букве. И я решил, что тоже научусь! И стал писать, глупые, иногда кривые стихи, но свои. «Все еще пишешь стишки то?» - нет, я не пишу «стишки», я пишу стихотворения. «А зачем? Ты печатаешь их где, публикуешь, продаешь?» - почему я должен их где-то печатать? Продавать? Для меня это способ выразить свои мысли, выплеснуть наружу то, что скопилось внутри. Это не средства заработка, это не работа – просто хочу. «Ааа, херня тогда это все» - быдло. Единственное. Слово. В. Голове. Когда. Слышу. Такое.
В 13 попытался писать музыку, на ПК были программы, стал изучать. С музыкой тоже самое, что и со стихами, «Все херня», если не получаешь денег. Не учитывая, что я так себя разгружаю, что это мои эмоции. В 17 лет съехал от мамы, и на новый год купил себе гитару – дешевенькую, но денег не осталось, на две недели я растянул 300 рублей. На что услышал «Все равно не будешь учиться, лучше бы покушать себе купил» - сейчас я отлично на ней играю, прошло три года. Сейчас я заканчиваю учиться на программиста, люди считают меня эдаким человеком, который ничего не делает и получает деньги. Но если что-то случится с техникой – бегут ко мне. «Почини телефон, пейджер, часы» - простите!? А вы уверены, что по адресу? Не задумывались, что я таким не занимаюсь, - и опять непонимание, «Тыжпрограммист» - истинный ужас на лице, как так? Учился пять лет, а утюг починить не может. Опять эти стереотипы, навязанные людьми, которые вообще далеки от программирования. «Че, Женек, куришь? Вот зачем оно тебе надо? Деньги и здоровье тратишь!» - да, трачу, НО «свое здоровье», «свои деньги». Потому что хочу, успокаивает меня это. Будет нужно - брошу, а пока не хочу. «Фильм смотрел новый?» - да, смотрел, понравился. «А я вот обзор/рецензию видел, говорят гумно, не буду смотреть» - ну ок, мнение незнакомого человека, выше твоего, конечно. А после этого мне начинают впихивать чужое мнение, вот фильм плох из-за этого! Да мне плевать, я уже выразил свое мнение, зачем меня переубеждать то?
Пожалуй, я подведу черту!
Не боготворите мнение тех, кого слушаете, читаете, смотрите. Уважайте и свое и чужое.
Я принимаю во внимание мнение каждого человека, с которым спорю, разговариваю, общаюсь, но не поклоняюсь ему. Просто, блин, будьте уважительнее!
P.S. Читать, писать музыку и стихи, учиться играть на музыкальных инструментах, кодить – это неплохо, человек должен быть развит всесторонне. Это чисто мое мнение, а вот прав я или нет, выбор за вами!
Спонтанное мнение: Дедпул
Почему я ждал Дедпула, или длинноватое вступление
Я искренне люблю супергероику. Не хардкорный фанат, конечно, но жанр люблю. Всё же нравится мне вся эта фантастичность, эпичность и запредельная необычность супергеройских вселенных.
Когда было объявлено, что Марвел делает целую кинематографическую вселенную моему счастью не было предела. Когда DC сказали то же самое я чуть не умер от счастья (но потом вспомнил, что Человек из Стали ужасен и как-то ожил). Я был безумно рад, что супергеройские фильмы сейчас выходят каждый год. И ключевое слово тут "был".
Фильмы марвел стали однообразными. Они постоянно повторяют сюжетные ходы со силвом героев в середине, фальшивой смертью кого-нибудь из персонажей, финальной битвой которая проходит удачно вопреки прошлому поражению и так далее.
У тех серий, которые переданы 20 веку фокс всё обстоит лучше, но у них есть только Люди Х, а значит новые персонажи не бесконечны, ибо вряд ли кто будет делать главным героем кого-нибудь неизвестного или малоизвестного. И нет, пока что Дедпул живет в своей собственной вселенной, со своими собственными Людьми Х.
Про собственность Сони промолчу. Да, они пытаются сделать что-то оригинальное, вот только результат, зачастую, печальный. Да, я смотрю на вас Ску4ная 4етверка и Новый Человек Паук: 500 дней Гвен Стейси.
Про DC пока что сказать что-то сложно. Всё же их кинематогрофическая вселенная ещё даже не началась. Хотя тот же человек из стали уж слишком пытался походить на Бетмен: Начало с постоянными флешбеками, злодеем, который напрямую связан с происхождением героя и разрушением города в конце.
Короче говоря - супергеройских фильмов стало много, а превносить что-то новое в жанр они перестали пытаться. Не то, чтобы это было ужасно, но мне хочется увидеть чего-то свежего. Эти фильмы начали терять оригинальность, и я уже было начал терять веру в них.....но вот анонсируют Дедпул.
Персонаж мало того, что непохожий на остальных экранизированных, так ещё и постоянно рушащий 4 стену и не чурающийся насилия. Новости об этом фильме очень меня обрадовали, и я ждал его с нетерпением. Что же вышло в итоге? Позвольте поведать.
Небольшая ремарка: это мое субъективное мнение. Не претендую на статус дипломированного и общепризнанного кинокритика. Просто мнение одного отдельного зрителя. Спойлеров не будет.
Знакомьтесь - Уэйд Уинстон Гланц
Начать я хочу с самой больной для всех российских зрителей темы - перевод и дубляж. Получились ли они хорошими? Это зависит от того, что вы хотите услышать.
Если вы хотите услышать прямой перевод оригинального текста и кучу трехэтажной матершины, то спешу расстроить - этого вы не получите.
Если же вы, как и я, хотите услышать хороший перевод, относящийся с уважением к оригиналу и забавно обыгрывающий брань в стиле Кураж-Бамбей, то вы получите то, что ждете.
На мой взгляд он получился действительно удачным. Не идеальным, но вполне удачным. Да, некоторые отсылки было бы неплохо адаптировать, ибо всё же пришлось несколько раз разъяснять о чем говорят на экране, но в целом всё звучит довольно цивильно. По крайней мере я буду так считать, пока не услышу оригинал. Кто знает, может после просмотра в оригинале и поменяю мнение.
Что касается озвучки - она хорошая. Гланц справился хорошо. Он действительно неплохо передал смену интонаций и высот голоса Дедпула. Есть пара моментов, где я мог бы прикопаться, но всё же надо признать - работу Гланц сделал хорошо. Как и все остальные.
Собственно озвучка так хороша, что они умудрились передать русский акцент Колосса в русском дубляже. Да, они умудрились передать русский акцент на русском. И нет, это не английский или кавказский акцент. Колосс говорит на чистом русском с русским акцентом. Как это? Просто восхитительно. Сходите в кино и узнаете.
Правда есть всё же одна проблема у меня с озвучкой...но о ней в недостатках.
История из-за 4й стены
На этапе PR компании я не мог понять о чем будет этот фильм. То есть да, я знал, что нам покажут его происхождение и он отправится спасать даму сердца, но об остальном даже догадаться не мог. Что, как, почему, зачем - все эти вопросы мучили меня. Результат же превзошёл все ожидания.
Структурно фильм напоминает Бетмен: Начало или Человек из Стали. Начинается он в наши дни, однако половину фильма мы получаем флешбеки о том, кем был Уэйд до Дедпула, чем занимался, почему решил им стать. И если в Человеке из Стали это очень сильно раздражало, так как рвало повествование, здесь флешбеки знают своё место. Нам всегда дают смачную дозу экшена или рассказывают что-то важное прежде чем кидать в новое воспоминание.
После того как мы получили предысторию, начинается основное действо. И описать его можно одним словом - DEAPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!!!
Уэйд ломает 4 стену, фирменно шутит, язвит, сносит головы врагам и заворачивает чими-мать их-чанги. "И это всё?" - спросит кто-нибудь, а я отвечу - да. Сюжет кончается где-то в середине. Дальше идет экшн и юмор. Больше ничего. В любом другом фильме меня это взбесило бы, но тут я был восхищен. Единственное чего мне не хватало - голосов в голове Дедпула. Но я не представляю как их можно адекватно передать в кино, да и без них всё супер.
При почти полном отсутствии сюжета во второй половине, фильм не провисает никогда. Сначала идет экшн сцена, за которой следует комедийная диалоговая сцена, за которой следует драматическая сцена, за которой следует комедия, за которой следует юморной экшн. Дедпул не дает нам заскучать, и смешит, когда мы устали от драмы, а затем радует экшеном, когда мы устали от трепа. Всё держится в балансе, и вам не покажется, что какая-либо сцена затянулась. Такую бы динамику, да в последнего Тора...
Да, самых ярых фанатов может возмутить то, как тут показано происхождение Дедпула, то, как здесь показали Оружие Х, то, как Дедпул придумал своё имя, то, что не было известных напарников Дедпула и прочее, но серьёзно, это кинематографическая версия персонажа. Пока они не делают его депрессивным страдальцем мне всё равно какое происхождение ему приписали в фильме.
Персонажи, которые смогли
Честно сказать, на пути в кинотеатр, я думал, что кроме дедпула экранного времени не будет ни у кого, раз Кейбла здесь пока нет. Однако, я был приятно удивлен, сколько времени уделялось его окружению.
Сперва хочется поговорить о злодее. Аякс шикарен. Он главная причина, почему я пожалел, что не смог посмотреть в оригинале. Злобный бриташка, разгаваривающей в моей любимой манере - монотонным полушепотом не повышая голоса ни разу он разговаривает о пытках, адских муках и убийствах. В бою ничем не уступает Дедпулу.
Однако назвать его раскрытым я не могу. Он злой. Почему? Он злой. А зачем он это делает? Он злой. А что сделало его таким? ОН ПРОСТО ЗЛОЙ!
В любом другом фильме меня бы это взбесило, но тут даже понравилось.
Теперь о героях, а именно о Дедпуле и Ванессе.
Начнем с самого Дедпула. И тут много говорить не придется. Это Дедпул. Вы видели хотя бы одну страницу из комикса с ним? Смотрели трейлер? Значит вы уже знаете каков Дедпул. А если нет просто загуглите "Deadpool does insane stuff" и поймете кто он. Тут он точно такой же - незатыкающийся сорвиголова, который готов рубить всех вокруг, а потом лежать дома и играться с единорожкой. Шутит смешно, не скатывается в абсолютный слив, в бою молодец, как Уэйд Уилсон красавец.
Ванесса - она шикарна. Мне сложно говорить без спойлеров про неё, так как огромное количество отличных шуток появилось как раз из-за их взаимоотношений, а я обещал не спойлерить.
Не смотря ни на что, Ванесса остается с Уэйдом. Она поддержала Уэйда, когда у того обнаружили рак, пыталась не давать ему сдаться и даже поздравила с 8 марта. И при этом фирминные шуточки исходят и от неё.
Она составляет идеальную пару для Дедпула. Мне даже сложно представить другую идеальную пару для него....кроме Домино....и Смерти....но в любом случае Ванесса идет сразу за ними, хоть пока что и не синяя...#возможныйспойлерковторомуфильму
И знаете - дама в беде как двигатель сюжета взбесил бы меня в любом другом фильме, но не здесь!
Распространяться о второстепенных героях я не буду. Просто скажу одним словом - Люди Х, Уизел и Слепая Эл (Ал, как угодно) здесь не просто ради мебели. Каждому из них отведена определенная роль, которая влияет на сюжет. Проблема лишь в том, что им выдали по одной характеристике: Коллос - герой, Боеголовка - подросток-гот, Уизел - лучший друг шутник, Слепая Эл - саркастичная бабулька, Ангельская Пыль - громила. Это никак не портит ни фильм, ни этих персонажей, просто обсуждать их без определенных сцен сложно, а я обещал не спойлерить.
Sexy motherf*cka Deadpool
Обычно я не обращаю внимания на саундтрек фильма. Иногда он получается очень хорошим, иногда ужасным, но для меня он остается где-то на заднем плане. По крайней мере в большинстве случаев. Дедпул оказался в меньшинстве.
Саундтрек дедпула просто великолепен. Начиная с песни из трейлера, и заканчиывая темой дедпула. Музыка подобрана идеально, а действие происходит в ритм с ней. Даже не помню, когда последний раз видел боевик, в котором всё действо происходили в ритм с песней. И хотя мне обычно не нравится, когда в фильме большая часть саундтрека - реп, здесь я просто влюбился в музыкальное сопровождение.
Ах да, у Дедпула же есть своя песня. Видео с ней я прилагаю чуть ниже.
Ну вот скажите, кто ещё может таким похвастаться из современных кино-супергероев? Да, у многих есть просто музыкальная тема, но чтобы полноценная песня (ну или реп-композиция. песней называть, конечно, грех, но что поделать) есть только у Уэйда. Да, создана она была даже до того, как фильм начали снимать, но черт возьми, её таки вставили, да ещё и в сцену, показывающую становление Дедпула как болтливого наемника. Ведь есть песни про Мстителей, однако в саундтрек они не попадают. Вы можете сказать, что это испортило бы заданное настроение, а я отвечу - да.....но всё равно дедпулу достается бал за собственную песню. До сих пор хожу и напеваю "Sexy motherf*cka....DEADPOOL!".
P.S. Да, старую тему Капитана Америки вставили в его первый фильм...но это не считается, так как это была сцена с постановочным шоу. Песня I am Iron Man тоже не считается, так как она не о Тони.
Недостатки
Скажу честно - я нашел 1 объективный, 1 дубляжный и 1 раздражающий недостаток у фильма.
Объективный - концовка фильма. Для тех кто смотрел - сцена где Дедпул снимает маску в конце. Она как-то сильно выбивалась из общего настроения и была вставлена явно для намеренной клишированности. Это единственная причина, почему после фильма у меня остался небольшой осадочек.
Дубляжный - заставка фильма. Наши дубляторы решили, что озвучка забавных имен действующих лиц во время заставки в стиле Володарского или Михалева будет очень смешной. На деле же звучит ужасно глупо и субтитры (или вообще замена английских слов на русские) были бы лучшим решением.
Раздражающий - ДЕТИ!! Матерь божья, ну фильм же 18+. Даже ролик специальный был на эту тему. Ну какого лешего детей пускали на сеанс? Нет, это не недостаток фильма, но готовьтесь - если в вашем кинотеатре можно купить билеты по сети, а биллетер не обратит внимания на возраст школьника, то может быть очень плохо. Смех*ечки, трепля в полный голос, "ОООООООООООООООООООООООООООООО!!!!!!!!" на моментах с обнаженкой. Может вам попадутся адекватные школьники, но мне не повезло.
В остальном есть только маленькие придирки, которые никак не влияют на качество фильма. Правда.....это не тот фильм, который хочется пересматривать. Да, он очень хороший, но как-то одного раза вполне хватило. Не знаю почему, но при всех своих достоинствах фильм не вызывает во мне желания посмотреть его снова. Относить к недостаткам не могу, но упомянуть всё же считаю нужным.
Итог
Мне сложно в это поверить, но Дедпул - это самый оригинальный кинокомикс со времен Темного Рыцаря (Хранителей не упоминаю, так как они не мейнстримовый комикс). Он не стремится к "эпичности, которой вы раньше не видели" и не пытается быть чем-то большим, чем супергеройский боевик. Именно боевик, а не блокбастер.
Нет заунывных диалогов о героизме (нет, этот не считается), нет долгих и унылых сцен, где герой думает как ему применить свои силы, нет попыток создать шекспировского злодея из обычного плохиша. Даже история происхождения подана динамично. В этом фильме всё на своих местах. Нам обещали Дедпула и мы получили Дедпула.
Именно поэтому меня не бесит в этом фильме то, что взбесило бы в любом другом - я получил то, что мне обещали. Трейлер обещал мне фильм, где Дедпул спасает свою любимую из лап злого злодея под репчик, и мне дали фильм, где Дедпул спасает свою любимую из лап злого злодея под репчик. Мне не обещали эпичного злодея, глубокого героя, эпичного экшена и большой роли для саппортов. Никакого обмана, только красный спандекс, 2 катаны и фирменное безумие. Приятно получать то, что тебе общают. Да, я смотрю на тебя Новый Человек Паук: 500 дней Гвен Стейси.
Итоговая оценка:
Чимичанга/10[]окровавленная катана/5[]детская ручка вверх
Почему такая оценка? Потому что мне сложно оценить этот фильм привычными шкалами. Вроде он очень хороший, а вроде пересматривать желания особого нет. Вроде самая оригинальная (на мой взгляд) супергероика за последние пару лет, а вроде бред бредыч. Не могу понять ахренительный он сам по себе, или настолько идиотичный, что ахренительный. В любом случае от фильма я в диком воссторге. Почетное 3 место в личном топе супергеройского кино он занял.
Таково было моё мнение о мертвом бассейне. Благодарю всех прочитавших, и да пребудет с вами чимичанга. Со всеми вами. Даже с тобой, Френсис.
Ранго и Джанго
Непрощённый (фильм 2018) спойлеры
Нет ничего хуже для мужчины, чем остаться без семьи.
Честно сказать на фильм шел с большим опасением ибо снимал его знаменитый на всю РФ режиссер Сарик Андреасян, подаривший нам такие фильмы как «Фото на память» «Беременный» и «Защитники». Но все оказалось на оборот. Знает шельма как бить по человеческим чувствам. Весь зал позади меня рыдал весь фильм и чего греха таить, и я всплакнул пару раз. Фильм повествует нам о реальных событиях катастрофы 2002 года, когда пассажирский самолет Башкирских авиалиний по вине диспетчера столкнулся с грузовым самолетом UPS. Это была страшная трагедия унесшая множество детских жизней. И семью нашего главного героя Виталия Калоева. Именно в этот момент, по его словам, он умер вместе с семьей. Прибывший один из первых среди родственников погибших Виталий помогал искать жертв катастрофы. А также искал и свою семью.
Спустя месяц вернувшись из Швейцарии и поняв, что он не добьётся не правды о том кто виновен в этой трагедии не извинений. Ведь единственное что предлагала авиакомпания — это деньги за семью которые никогда их не вернут.
- Я не торгую трупами! Так он ответил представителю компании.
Он нанимает частного детектива для поиска виновного диспетчера. Для единственной цели посмотреть в глаза убийце и услышать от него слова прощения за свою семью и семьи погибших. Поиски затянулись на три долгих месяца за это время потеряв абсолютно связь с окружающим миром Виталий скорбел по семье, пока частный детектив не нашел убийцу. Собравшись с духом Виталий отправляется в Швейцарию где приходит в дом к диспетчеру. Услышав от него лишь слова убирайся Виталий убивает его. Как позже он сказал
– «Это не месть. Месть слишком скудное и жалкое слово».
Спустя пару часов Виталия задерживают в отеле где он остановился. На суде его приговаривают к 2 годам лишения свободы с последующей депортацией на родину. Вернувшись домой он старается продолжать жить. Но как это делать, когда все дорогое забрали в один миг.
Фильм очень тяжелый и всю боль и трагичность до нас смог донести замечательный актер Дмитрий Нагиев. Поверьте фильм советую всем. По моему личному мнению он один из лучших этой осени, даже невзирая на все недочеты сюжетно и актерски о берет за душу.
Роберту Паттинсону помогает слон увести чужую жену
Земли крестьянам!
Цирки рабочим!
Воды слонам!
Пока у всех на слуху Роберт Паттинсон, в связи со съёмками неонуарного фильма «Бэтмен», я расскажу о картине, где Паттинсон себя достойно зарекомендовал: "Сумерки. Воды слонам"... шучу, без первого слова:
«Воды слонам!»
Кристоф Вальц, Риз Уизерспун, Роберт Паттинсон показывают нам яркий и жестокий мир цирка, который смотрится отражением нашего общества: если ты не приносишь пользу - тебя выкинут.
krótko o...** осторожно, польский.
Есть Август / Кристоф Вальц /, амбициозный хозяин цирка “братьев Бензини”, который готов на всё, чтобы оставаться в деле.
Так же, по совместительству Август - хозяин людей, которых так добродушно приютил. Если ты приносишь пользу цирку - ты в обойме.
Марлена / Риз Уизерспун / любит цирк, даже Августа... иногда. Эта леди - звезда цирка“братьев Бензини”, жена Августа и очень гуманный человек. Добрая, милая девушка является предметом чувств молодого Джейкоба.
Джейкоб / Роберт Паттинсон / a.k.a. уберинавоз a.k.a. учислона.
Молодой польский мигрант, жизнь которого пошла резко вниз: умерли родители, оставил университет перед выпускным экзаменом, потерял место жительства.
Расставшись с одной семьёй, Джейкоб обретает другую - цирковую семью.
В жизни Джейкоба смешалось всё: навоз, люди, кони, любовь, путь, ненависть, факап*.
| * масштабная неудача, большой облом, провальная ситуация.
После того, как Джейкоб вылечил животных от переизбытка навоза и дал роковой диагноз звезде цирка - лошадке, его жизнь закручиваешься любовным вихрем.
Но можно ли любить чужую жену? - здесь ответ прост.
Хорошо, тогда другой вопрос: можно ли допускать геноцид?
| здесь, конечно, идёт речь о эмоциональном геноциде целой группы цирковых людей.
Итак, молодой, побитый, но не потерявший жизненный ориентир Джейкоб, попадает в мир лжи, насилия, слона-алкоголика, влюбляется в чужую жену, муж которой ревнивый психопат. Нет, это не ужас, это...
ЭТО ФАКАП!
... и всё на твоём экране.
P.S. Риз Уизерспун красотка?
* * *
Exclusively subjective, exclusively Tcheslavsky.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Записьдюны
Преамбула:
В 90-е года подхожу я в ларёк, который ко всему прочему кроме газет канцелярки и всяческой мелочевки торговал аудиокассетами и прошу "Дайте мне запись "Дюны"
Продавщица же мне в ответ: "Щас гляну, покемоны у нас точно были, может и запизьдюны где-то есть"...
Амбула:
С выходом фильмы "Дюна" Дени Вильньова в 2021 году все словно йобнулись.
Все ринулись ее смотреть, после чего с недоумением глядеть друг на друга с немым вопросом "Что это было, Холмс?" и всячески сравнивать сей "продукт" с другим "продуктом" под одноименным названием 1984 года выпуска Дэвида Линча
Сравнению подвергались актеры, сюжет, видеоряд и все прочее. Народ плюется на потрясающий микастинг в свежей версии. ГГ в ней кто угодно, но не Пол Атридес - отец Бога-Императора Лето Атридеса. Какой-то манерный метросексуальный мальчик, а не харизматичнейший герой. И мама его кто угодно но не красавица-аристократка - результат многовековой генетической селекции. Мыш серая
Про версию 1984 года говорить вообще нечего. Это 1984 год. Этим все сказано. Конан-варвар, Рыжая Соня, Индиана Джонс и Дюна. Снимать по другому тогда еще не умели.
Но.
Дорогие мои камрады.
Почему вы, сравнивая "Дюну"-2021 так уперлись в это говно мамонта 1984 года выпуска? Почему не сравнить ее с фильмом 2000 года?
Как по мне, то на сегодняшний день, это самая лучшая, самая полная, самая близкая к тексту экранизация. Актеры тут подобраны великолепно. Пол Атридес тут таки Пол Атридес, а не соплежуйно-мямлящее чмо.
Сравните неистовую красавицу Чани версии 2000 с узкоглазой малолетней мышью 2021
Владимир Харконен показан настолько хорошо, что вызывает уважение и страх, а не блевотное отвращение как в версии 2021
Постамбула:
В общем, ИМХО - переплюнуть "Дюну" образца 2000 года Вильнову не удалось хоть он обосрись. Единственное достоинство сего медиапродукта на мой выпуклый рыбий глаз - это действительно красивая картинка. (если не касаться потрясающего микастинга актеров). Но одной картинкой фильм не вытянуть. Нужны характеры. А вот с этим проблема.
В общем, друзья, хотите кошерной "Дюны" - смотрите "Дюну" 2000. И продолжение "Дети Дюны" 2003 года.
А самшит (некие говна) 1984 и 2001 категорически не рекомендую.
https://filmix.ac/seria/drama/8692-dyuna-2000.html
https://filmix.ac/seria/drama/3565-deti-dyuny-children-of-du...
(Для грамманаци и зануд: я знаю, что согласно орфографическому словарю, нет "амбулы" и "постамбулы", а есть фабула и эпилог. Но согласно правил словотворения, если есть "пре - понятие", то обязано быть "понятие" и "пост-понятие". Таким образом я выражаю протест против замшелых правил и вообще в сарказм и юмор)