Он стремился к монополии,
вынуждая конкурентов либо вовсе оставить область его торговли,
либо слиться с компанией. Но он начал с нуля, и его масло, по
правде говоря, было ничем не лучше других сортов, и потому
одних лишь легальных методов подавления своих конкурентов было
явно недостаточно. Ему приходилось опираться на силу своей
личности и на полученное им имя "человека чести".
Молодой Вито Корлеоне считался человеком "благоразумным".
Он никогда никому не угрожал. Он действовал силой убеждения и
считалось, что противостоять ему невозможно. Тот, кто входил в
дело с Вито Корлеоне, никогда не проигрывал. Вито довольно
скоро пришел к выводу, что конкуренция приводит лишь к трате
сил и средств и что полагаться можно только на монополию.
И когда простые итальянцы
терялись перед выборами в конгресс, муниципалитет города или
судебные инстанции, они, совершенно естественно, обращались за
советом к своему другу и благодетелю, дону Корлеоне, крестному
отцу. Так он превратился в политическую силу, с ним стали
считаться руководители различных партий. Он укрепил свои
позиции, проявив политическую дальновидность: помогал одаренным
парням из бедных итальянских семей завершить учебу. Эти парни в
дальнейшем становились адвокатами, заместителями прокуроров и
даже судьями.
М. Пьезо - "Крестный отец".
За последние несколько дней, было высказано очень много разных мнений, разными людьми о конфликте России и Украины.
Пора уже внести некоторую ясность.
Тезис первый
Россия вторглась на Украину, за это ответственны россияне, они должны остановить вторжение, выйти на протесты, сместить президента.
Вроде бы все умные люди. Старшее поколение вообще принудительно изучало марксизм ленинизм и такие странные претензии.
Воюют не граждане стран, воюют правящие элиты этих стран, а простые граждане только исполняют волю правящего класса. Украина, ЕС, США и РФ это страны с буржуазной демократией. Правящий класс - крупная буржуазия. Если в вашей стране 5 % правящего класса, владеют 95 % всех богатств страны, то именно эти пять процентов и будут избирать нужную им власть, которая будет защищать их интересы. Это не хорошо и не плохо, просто это так работает. И некий Василий Николаевич Аксенов, простой менеджер из Твери, не может оказать такое же влияние на политику, как Иван Иванович Сыроедов - владелец металлургической отрасли.
Поэтому точно также как Украинцы не могут повлиять на то , что улицы в их стране называют в честь нацистов, уничтожают памятники ветеранам ВОВ, а нацисты получают право проводить парады и создавать вооруженные отряды, так и рядовые граждане США, не могут заставить свое правительство помогать деньгами и влиянием своим ставленникам на Украине, также и граждане России не могут начать или остановить войну.
«Европейская и всемирная война имеет ярко определенный характер буржуазной, империалистической, династической войны. Борьба за рынки и грабеж чужих стран,
стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии — таково единственное реальное содержание и значение войны.»
Тезис второй. Выгода. Вот если бы мне от этой войны хорошо стало, тогда ладно, но мне то хуже станет. Поэтому США может вторгаться их граждане от этого богатеют, а РФ не должна, мы только беднеть будем.
Для того, чтобы страна богатела, надо вкладываться в здравоохранение, образование и развитие промышленности и сельского хозяйства. Тогда у вас будут квалифицированные специалисты, качественная продукция и рост жизни населения. Это не всегда возможно. Конкретно РФ сейчас богаче большинства стран в мире, но ей никогда при текущем курсе развития не быть такой же богатой, как, допустим, Норвегия - потому что в Норвегии в четыре раза больше полезных ископаемых ( на душу населения) и нефть из Северного моря намного дешевле доставить потребителю, чем притащить ее из Сибири.
Поскольку в современном мире (глобализация чтоб ее) РФ это поставщик ресурсов + немного готовой продукции, то ее народ никогда не будет получать столько же, сколько получают те страны, которые ответственны за проектирование и производство технологически сложных изделий. Не будет топ менеджер получать столько же сколько грузчик.
Война неизбежна для захвата рынков сбыта и защиты от конкуренции. Можно взять любую капиталистическую страну, от Голландии ( еще в средние века) до Англии и США уже в наше время. Все, кто хоть немного знают историю, помнят о невероятном богатстве Античного Рима, который построил свое благосостояние на том, что регулярно захватывал и грабил земли соседей, а местное население превращал в рабов. Отличная система работала ровно до тех пор пока римские технологии позволяли доставить войска в приемлимые сроки до границ известной ойкумены. Сейчас с этим проще, поэтому можно воевать по всему миру - технологии позволяют.
США. Войны с индейцами за территорию. Войны с Мексикой за территорию. Война с Испанией за территории, вторжение на Филлипины. И это только 19 век, даже не двадцатый. Как только капиталистические США могут применить силу, они ее применяют.
Если бы РФ проиграла ( вчистую) войну в Чечне, войну с Грузией, конфликт на Донбассе и не присоединила бы Крым, жители России лучше бы жить не стали. Та же Украина только проигрывает военные конфликты - как там, простые люди живут все лучше? Это неприятное правило капиталистического мира. Ты должен постоянно воевать и побеждать, чтобы жить лучше. Будешь проигрывать - заживешь хуже.
Можно возразить, что масса стран Европы (Швейцария, Бельгия, Норвегия) давно уже не воюют и живут вполне неплохо. Совершенно верно. За них воюют другие. А они в этом участвуют и помогают как могут.
Тройкой крупнейших импортеров швейцарского оружия в 2018 году, по данным SECO были Германия, Дания и США. Официальный разрешенный экспорт вооружений из Швейцарии осуществлялся также в такие страны, как Пакистан, Израиль, включая страны Ближнего Востока, замешанные в войне в Йемене, то есть Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты. Опасения, что швейцарское вооружение будут во все больших объемах попадать в страны, вовлеченные во внутренние или внешние вооруженные конфликты, постоянно растут. Поступают также сообщения о том, что швейцарское оружие было замечено в Сирии, Ливии и Йемене, хотя это напрямую запрещено швейцарским национальным законодательством.
Саудовская Аравия, ключевой партнер Швейцарии на Ближнем Востоке, — это особенно спорный случай. Когда в 2015 г. была создана коалиция девяти стран для вмешательства в войну в Йемене, Швейцария прекратила поставки оружия Эр-Рияду, но в 2016-м этот мораторий был частично отменен, даже несмотря на то, что Саудовская Аравия все еще была вовлечена в йеменский конфликт. Швейцарские власти делают также исключение для поставок запчастей для ранее проданных саудитам зенитных ракетных комплексов. Саудовская Аравия закупала такие комплексы у Швейцарии начиная с 1980-х годов. Временный запрет снова был введен в прошлом 2019 году после громкого убийства саудовского журналиста Джамаля Кашогги, но в июле того же года он был вновь отменен.
https://www.swissinfo.ch/rus/politics/военно-техническое-сот...
По итогам. Воюют все. Если РФ не воюет, то проигрывает и народ ее живет еще хуже, чем если бы не воевал.
Тезис третий. Пропаганда.
РФ, действительно вчистую проигрывает информационную войну.
Масса публичных людей, имеющих огромную аудиторию и влияние на умы, высказалось против войны и обвинило во всем РФ.
А где обратное? Где вот эти вот известные люди, которые поддержат позицию правительства РФ?
Тот же ютуб пестрит роликами, в которых происходит что то подобное.
https://www.youtube.com/watch?v=I2xvg34lHPs
Очень любопытное видео, про Гонконг. Рекомендуется смотреть с 35 минуты. Аллюзии будут весьма интересные.
Рассмотрим его первое видео.
1) РФ поступает плохо, потому что весь мир ее не поддерживает.
2) Ваши солдаты погибают, вам не скажут правду, одумайтесь.
3) На Украине нет нацизма, все люди прекрасные и добрые.
4) Украина не сдастся, РФ должна сдатся иначе будет хуже.
Он хорошо обращается к эмоциям аудитории. Учитывая его образ, он не кричит, не срывается, в тоже время грамотно передает и закрепляет основные мысли.
Но если мы рассматриваем факты, то
1) Против РФ весь мир. Прежде всего против РФ США и их союзники. Это вполне логично, так как идет передел сфер влияния и рынков сбыта. Логично, что США не нравятся действия буржуазии РФ. Логично, что союзники США, поддерживают их недовольство.
Но это не весь мир, а данная позиция продиктована исключительно материальной заинтересованностью . То есть моральная сторона ( а именно на нее опирается автор видео) никакого значения не имеет.
2) Правду, в том смысле что донесут точные сведения, не скажут, но некое правильное мнение, основываясь на фактах получить можно.
3) На Украине нет нацизма, все люди прекрасные и добрые.
Увы это не так, очень много фактов подтверждающих обратное. И переименование улиц, и поддержка нацистских организаций и антироссийская риторика и снос памятников героям ВОВ.
В РФ тоже не все с этим прекрасно, но до такого еще не дошло.
4) Украина не сдастся, РФ должна сдатся иначе будет хуже.
Сдастся Украина или нет это вопрос дискуссионный. РФ от сдачи будет только хуже, это очевидно.
Людей, конечно, очень жалко, тем более, что умирают они за чужие интересы.
Вот такая пропаганда идет против действий РФ. Она рассчитана на эмоции, на неумение логически мыслить, но она есть. А вот обратных действий очень мало.
Информационный фронт РФ проигрывает начисто. В кругах творческой интеллигенции и властителей мнений РФ - агрессор и враг. Почему настолько плохо сработали с общественным мнением не понятно.
Кстати, в связи с этим. Просто запрет чужого мнения, сейчас не работает. Только аргументированное отстаивание своей позиции и создание своего информационного контекста может означать победу в информационном противостоянии. Поэтому лично я против запрета на любое мнение, по крайней мере, на Пикабу. Если вам удается логически показать несостоятельность чужой позиции, это значительно эффективнее, чем просто запретить чужое мнение.