Не могу не вспомнить как Михаила Сергеевича избрали губернатором, ибо это было капец как эпично.

Тогдашний губер Суриков (который, кстати, любил "обнулиться" еще до того как это стало мейнстримом) был практически уверен в своей победе. Кроме Евдокимова конкурентов по сути не было, а Евдокимова он всерьез не воспринимал. Поэтому к предвыборной компании он отнесся по сути на отъебись, мол, "и так сойдет". Об этом говорит хотя бы изначальный бюджет его предвыборного штаба (всего около 500 т.р.)

Евдокимов же делал ставку на популистский образ "мужика из народа", который слышит простых людей, и знает что им нужно. Учитывая его популярность как артиста, и образ в народе (особенно на малой родине) - это очень сильно подкупало.

*Хотя, я, признаюсь, не воспринимал Евдокимова как управленца, и поэтому в первом туре голосовал за Сурикова.*

В общем, к первому туру предвыборный штаб Сурикова подошел на чиле, на расслабоне (а зря).

Проходит первый тур, и ВНЕЗАПНО у губернатора начинает гореть жопа, потому что по результатам он не только не одерживает победу в первом туре... Но и оказалось что дядя Миша наступает ему на пятки:

Александр Суриков – 47,46%,

Михаил Евдокимов – 39,46%

И вот тут ПОНЕСЛОСЬ. Такого разгула грязных политтехнологий в нашем краю не было ни до ни после. Штаб Сурикова не придумал ничего умнее, как качать откровенно ебанутую кампанию в духе "Останови вторжение!", где активно эксплуатировались лозунги про москвичей (Евдокимов тогда жил в Москве), которые хотят захватить родной край, разграбить его богатства, сделать здесь свалку радиоактивных отходов, и тому подобный пиздец.

Подключили всех кого можно - ТВ, радио... Говно лилось из каждого утюга.

Однако такая топорная агитация дала скорее противоположный эффект - народ ловил фейспалм и откровенно угарал с этих лозунгов (разграбить край, где грабить уже нехер).

В итоге, слегка охуев от такого потока говна, от Сурикова отвернулась даже часть тех избирателей, которые были лояльны ему в первом туре (я тому пример). Второй тур был благополучно им слит

Михаил Евдокимов – 49,53%,

Александр Суриков – 46,29%,

"против всех" - 3,35%.

Ради справедливости следует отметить, что Евдокимов тоже не гнушался всяких "специальных избирательных технологий". Например, "двойник-однофамилец" Виталий Суриков сумел оттянуть на себя 2,8% голосов в первом туре, чем скорее всего и обосрал всю малину действующему губернатору, не позволив взять победу досрочно.

Ну а дальше уже Суриков сам себя утопил.

Кстати, бытует небезосновательное мнение, что тогдашняя неожиданная победа Евдокимова на губернаторских выборах, а также последующий кризис власти в Алтайском крае стал одной из причин отмены всенародных выборов губернаторов в РФ.

Как-то поехали мы ещё в студенчестве с подругой и сестрой в Горный Алтай. Пошли прогуляться в окрестностях деревни, в которой остановились. Лето, красота, идём вдоль какой-то проселочной дороги через поле, сзади нас догоняют 3 машины, притормаживают, окликают нас, вроде что-то спросить, как проехать. В первом авто сидит, значит,  мужик - "морда - вот такая!", и с нами пытается заговорить, подвезти предлагает, все с шутками, смехом, там в машине ещё мужики какие-то. Мы, немного испугались, конечно, да что немного, ещё как испугались: три машины с мужиками, мы где-то в поле, среди гор, куда бежать, ни телефонов ничего с собой нет. Подруга говорит: так девки, морды тяпками и идём, ничего не отвечаем. В общем, они что-то ещё там шутили, смеялись, мы молча шли своей дорогой,  ну они и поехали дальше. Потом третья машина ещё притормозила рядом с нами, и мужик оттуда:

- Девчонки, ну вы чего, не узнали что ли? Это же Миша Евдокимов! (живой ещё тогда он был).

А подруга моя:

- А это кто?

- Ну как, аншлаг не смотрите?

- А это что?

- Да ну вас, - и уехал.

А мы что, мы в общаге жили, телевизора у нас не было, интернет тогда тоже ещё не очень распространён был. Раньше, конечно, видели его по тв, но уже и забылось как-то, да и вживую все равно по-другому. Тем более, когда не ожидаешь такой встречи, сразу и не сообразить.

В современном мире принято сравнивать политиков с предшественниками и коллегами из-за рубежа. Но ровно та же ситуация была и 15-20 лет назад.

С кем только не сравнивали Михаила Евдокимова, экс-губернатора Алтайского края, а также актёра и юмориста, когда он пришёл к власти!

Например, с Арнольдом Шварценеггером - тоже актёр, тоже губернатор, но далёкого штата Калифорния, США. Кстати, Шварценеггер и Евдокимов заняли свои посты с разницей в год: Арни в 2003, Михаил - в 2004 году.

Теперь, когда прошло 15 лет со дня смерти Евдокимова (экс-губернатор погиб в ДТП в 2005 году), его сравнивают с двумя другими политиками: украинским президентом Владимиром Зеленским и российским оппозиционером Алексеем Навальным.

И если причины сравнения с Зеленским вполне ясны, то давайте разбираться: а есть ли, в действительности, сходство между Евдокимовым и Навальным?

Начнём с участия в выборах. Установленный факт: основным соперником Евдокимова на губернаторских выборах был действующий глава региона Суриков. И выдвижение кандидатуры юмориста было попыткой продемонстрировать легитимность голосования - никто не ожидал, что Евдокимов сможет победить.

Аналогично поступили и с Навальным, согласовав его кандидатуру на выборах мэра Москвы в 2013 году. Но там всё закончилось закономерно: выборы выиграл Сергей Собянин, а оппозиционеру досталось почётное “серебро”.

Далее. Навальный, как известно, всеми силами пытается бороться с воровством среди российских политиков и даже основал Фонд по борьбе с коррупцией (ФБК). Евдокимов, в свою очередь, тоже шёл на выборы с лозунгом “Воровать не буду”.

Ну и, наконец, когда Евдокимов погиб в ДТП, люди начали высказывать подозрения, что экс-губернатора “убрали”. Стоит ли говорить, что недавнее отравление Навального тоже явно политизировано. Кремль активно отпирается, а тем временем за рубежом постоянно твердят о том, что это было спланированное покушение, да и сам Навальный в нескольких интервью открыто говорит, что считает причастным к отравлению непосредственно Президента.

Поделитесь, что думаете насчёт таких совпадений?