Мир между США и Россией?
Хочу начать движение для всех, кто хочет мира между США и Россией. Цель данного поста проста - посмотреть много ли таких людей как я. Я плохо разбираюсь в политике, если разбираюсь, я не разделаю мнений на счет войны и наращивания войск, я категорически против войны. Я искренне верю, что возможен компромисс между Россией и США. Я не знаю, как это сделать, что для этого нужно делать, но нужно с чего-то начинать, и я думаю что это первый шаг. Возможно слово "движение" слишком громкое, но по-моему это подходящие слово. Я верю в людей, я верю в мир, я верю в человечество. Если ты поддерживаешь эту идею, ставь "стрелочку вверх", если нет "стрелочку вниз" - все просто!
З.Ы. Если ты знаешь как этому помочь, ты хороший политик, у тебя есть мозги, и ты готов помочь этому движению - помоги, приблизь этот мир ближе к миру.
З.Ы. Если ты знаешь как этому помочь, ты хороший политик, у тебя есть мозги, и ты готов помочь этому движению - помоги, приблизь этот мир ближе к миру.
Как это работает (по мотивам визита Керри в Россию)
До меня наконец-то дошло!
Схема такая: портишь отношения с Россией так, что граждане начинают сраться в штаны при виде падающих звёзд на небе. Следующий кандидат в президенты декларирует мир, дружбу и сотрудничество с Россией и потом два президентских срока делает, что хочет и под конец портит отношения с Россией так, что граждане начинают сраться в штаны при виде падающих звёзд на небе. Следующий кандидат ....
Схема такая: портишь отношения с Россией так, что граждане начинают сраться в штаны при виде падающих звёзд на небе. Следующий кандидат в президенты декларирует мир, дружбу и сотрудничество с Россией и потом два президентских срока делает, что хочет и под конец портит отношения с Россией так, что граждане начинают сраться в штаны при виде падающих звёзд на небе. Следующий кандидат ....
Беги, украинец! Беги!
Давайте вернемся на несколько лет назад и вспомним, как элегантно мировая политическая элита готовилась к преодолению неминуемой второй волны глобального экономического кризиса. Схема была красивой и взаимовыгодной: США мягко "сжимаются" до уровня владельца Северной и Центральной Америки, а, в обмен на это, весь мир впрягается (в прямом, финансовом смысле) в процесс обеспечения "мягкой посадки" для экономики США. Самым главным маркером этого сценария, помимо знаменитого обамовского "скажи Владимиру, что после выборов я буду более гибким", было официальное согласие США отдать остальному миру контроль над МВФ через отказ от "блокирующего пакета" акций. По многим конфликтным направлениям были достигнуты компромиссы: американцы, к вящей радости Китая, сокращали финансовую поддержку своих африканских политиков, а в режим Януковича вложился "специальный кошелек" Демократической Партии США, Марк Мёбиус. Мир, впервые за свою историю, шел к более-менее организованной и бескровной передаче лидерства от одного глобального гегемона в руки сторонников многополярного мира. А потом все рухнуло.
Боюсь, мы никогда не узнаем деталей того незримого переворота внутри американской элиты, который произошел около двух лет назад. Из видимых последствий нужно подчеркнуть следующее: произошла "смычка" между наиболее радикальными демократами (т.н. "клан Клинтон", к которому принадлежит и Джо Байден) и наиболее радикальными республиканцами, т.е неоконами и "Партией Чаепития". Из Обамы не получилось американского Горбачева, а благословение, которое Обаме дал перед президентскими выборами последний из клана Кеннеди оказалось скорее фамильным проклятьем. В результате, вместо сторонников "мягкой посадки", некоторые ключевые точки в американском "политическом ЦУПе" захватили сторонники войны до конца, не обязательно победного, а Обама и то, что осталось от его команды, могут разве что заниматься партизанщиной, благо определенный контроль над экономическим блоком у них до сих пор есть.
В новом контексте США пытаются реализовать два плана:
1. План минимум — ограбить Европу с помощью так называемого "договора о свободной торговле" (см. статью "Нам нужен Берлин, а не Киев" - http://politrussia.com/world/nam-nuzhen-berlin-779/ ), а весь остальной мир - поджечь.
2. План максимум — ограбить Европу, весь мир поджечь, захватить власть в России и использовать ее в качестве тарана против Китая с обязательной ядерной войной между двумя главными геополитическими врагами США. А Вы думали зря Немцов регулярно писал статьи о том, что главный враг России — это Китай?
В реализации этих планов Украина должна была выполнить роль инструмента, который навсегда отделит Евросоюз от России и похоронит любую надежду на создание "континентального союза" Берлина и Москвы — извечного ужаса англосаксонской цивилизации. Все остальное — вторичные, хотя и приятные для США бонусы.
Главная проблема Вашингтона — жуткий цейтнот. Обама договаривался о сдачи гегемонии не от хорошей жизни, и тоже не от хорошей жизни американцам пришлось спешить с Майданом. У них нет даже нескольких лет, для того чтобы как следует разыграть все партии, в которые они ввязались; экономика может свалиться в штопор в любой момент.
С точки зрения реализации стратегических целей, операция на Украине провалилась. Если бы у некононов и Клинтонов в Вашингтоне было в запасе хотя бы десять лет, это был бы успех, но им нужен блицкриг, а блицкрига не получилось и, скорее всего, уже не получится. Несмотря на колоссальное давление и попытки разыграть схему "сдайте нам свою экономику, а мы защитим вас от страшных русских, которые захватили Крым и вот-вот захватят Киев" европейцы не хотят подписывать договор TTIP и уничтожать свою экономическую элиту во благо США. Хуже того, даже эмбарго на российские энергоносители не удалось продавить. Про захват власти в Москве американцы все еще мечтают, но шансов у них — немного, а часы все тикают и тикают, монотонно отсчитывая время до американского экономического коллапса.
Москва все понимает и действует в руле логики "Нам нужен Берлин", несмотря на истошные вопли караул-патриотов, которым очень хочется помахать шашкой и способствовать тому чтобы в третий раз за сто лет Россия и Европа схлестнулись в битве от которой выиграют только США (не надоело, а?)
Очень рекомендую посмотреть знаковый фрагмент из недавнего интервью Сергея Лаврова, который четко объясняет зачем Москве союз с Германией: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gJTKN0--PpE#t=2633 (начало фрагмента - 43:40)
Суть: мы хотим "встряхнуть" Евросоюз для того чтобы он начал активно отстаивать свои собственные интересы. Не факт, что получится, но работать над этим — надо. Даже просто удержание ЕС от превращения в "корм" для американской экономики будет колоссальной победой, которая не даст США продлить свое существование за счет европейской экономики, так же как США продлили свое существование на два десятилетия благодаря ограблению СССР.
Ситуация постепенно начинает выравниваться и недавний саммит Украина — ЕС, был лучшим тому доказательством.
Посмотрим по конкретике:
1. Удалось ли американским радикалам заставить ЕС экономически поддержать Украину? Нет, не удалось. Для минимальной поддержки украинской экономики нужны десятки миллиардов евро. Их нет и не будет. Это кстати, к вопросу о полном подчинении Европы. Какое полное подчинение? Если бы оно было полным, деньги бы выделили еще в прошлом году. Денег нет.
2. Удалось ли добиться ужесточения санкций против России? Нет, не удалось.
Полное поражение Украины.
Для полноты картины желательно прочитать о том как Файнэншл Таймс жалуется на поведение немецких и французских дипломатов, которые "давили на Украину" и переписали до неузнаваемости финальный документ саммита, который очевидно был составлен в Госдепе: http://lenta.ru/news/2015/04/27/ft/
Причем, переведя с языка дипломатии, пассаж:
"Германия и ее ключевые европейские партнеры оказывают давление на Украину, чтобы ускорить реализацию минских соглашений, опасаясь, что Россия воспользуется промедлением для «оправдания для возобновления агрессии»" следует читать как "Немцы и французы заявили: дорогие украинцы, или вы сливаетесь по-хорошему, или мы отвернемся и Путин сделает что-то плохое".
На этом фоне, заявления главу Управления по торговой политике при Министерстве экономического развития Италии Федерика Айхберга смотрится особенно интересно:
"Италия с февраля ясно и четко дает понять, что совет министров не станет голосовать за продление санкций. Мы верим в Россию, в процветающую страну и надежного партнера", - заявил Айхберг. ( http://www.vestifinance.ru/articles/56613 )
До победы на европейском направлении еще далеко, но поводы для оптимизма продолжают появляться, что заставляет нервничать американских специалистов:
"Некоторые европейские страны стали «троянскими конями» России:
Кажущаяся непоследовательной политика некоторых стран Европы по отношению к украинскому кризису диктуется национальными интересами и желанием заключить более выгодные контракты с Россией в условиях кризиса, пишет болгарский политолог Иван Крастев в своей статье, опубликованной The New York Times." ( http://vz.ru/news/2015/4/27/742498.html )
Положение Киева и его американских кураторов нельзя назвать выигрышным. Обама продолжает блокировать поставки оружия на Украину, ЕС не хочет спасать украинскую экономику, а прямого доступа к американскому печатному станку у вашингтонских радикалов к счастью нет, да и сам станок дышит на ладан - http://fritzmorgen.livejournal.com/723625.html .
Через МВФ удалось продавить вливание 5 миллиардов, однако получение следующих траншей поставлено в зависимость от успехов переговоров по реструктуризации долга перед частными кредиторами. А с реструктуризацией все плохо, до такой степени плохо, что мадам Яресько истерит на страницах западных СМИ и угрожает дефолтом западным фондам.
http://top.rbc.ru/finances/15/04/2015/552e22b29a794716276d45bb
Видимо, г-жа Яресько впервые столкнулась с финансистами, для которых звонок из приемной Клинтонов или Бушей не является указанием к действию. Будет интересно наблюдать за их попытками уломать Марка Мёбиуса и его друзей.
Денег нет, перспектив нет, поставок американского оружия тоже нет. Вашингтонские "ястребы" требуют возобновления боевых действий, а газета Ле Монд (со ссылкой на окружение Олланда) и европейские дипломаты на саммите Украина — ЕС толсто намекают на то, что даже "затягивание" выполнения минских соглашений (которые Киев не может выполнить в принципе) приведет к тому, что Киев потеряет значительную территорию. Незавидные перспективы.
Итого, для Украины вырисовываются три варианта развития событий:
1. Если Европа окончательно освобождается из под влияния США, то "украинская проблема" будет решена Россией, скорее всего руками ЛДНР. Логика: "уже можно!"
2. Если Европа окончательно попадает под полный контроль США, то "украинская проблема" будет решена Россией, скорее всего руками ЛДНР. Логика: "уже все равно!"
3. Если Киев сам начинает боевые действия, то "украинская проблема" будет решена Россией, скорее всего руками ЛДНР. Логика: "сами напросились!" с прицелом на использование ситуации для отрыва ЕС от США
Есть еще вариант продолжения агонии, но он не может продолжаться долго. Рано или поздно, один из трех вышеперечисленных вариантов произойдет. Есть еще конечно экзотические сценарии вроде тотальной ядерной войны, но мы сейчас их не рассматриваем так как в случае их реализации нас в живых все равно уже не будет. А текст все-таки написан для того чтобы принести пользу живым.
Жителям Украины, независимо от политических предпочтений, следует понимать, ч
Боюсь, мы никогда не узнаем деталей того незримого переворота внутри американской элиты, который произошел около двух лет назад. Из видимых последствий нужно подчеркнуть следующее: произошла "смычка" между наиболее радикальными демократами (т.н. "клан Клинтон", к которому принадлежит и Джо Байден) и наиболее радикальными республиканцами, т.е неоконами и "Партией Чаепития". Из Обамы не получилось американского Горбачева, а благословение, которое Обаме дал перед президентскими выборами последний из клана Кеннеди оказалось скорее фамильным проклятьем. В результате, вместо сторонников "мягкой посадки", некоторые ключевые точки в американском "политическом ЦУПе" захватили сторонники войны до конца, не обязательно победного, а Обама и то, что осталось от его команды, могут разве что заниматься партизанщиной, благо определенный контроль над экономическим блоком у них до сих пор есть.
В новом контексте США пытаются реализовать два плана:
1. План минимум — ограбить Европу с помощью так называемого "договора о свободной торговле" (см. статью "Нам нужен Берлин, а не Киев" - http://politrussia.com/world/nam-nuzhen-berlin-779/ ), а весь остальной мир - поджечь.
2. План максимум — ограбить Европу, весь мир поджечь, захватить власть в России и использовать ее в качестве тарана против Китая с обязательной ядерной войной между двумя главными геополитическими врагами США. А Вы думали зря Немцов регулярно писал статьи о том, что главный враг России — это Китай?
В реализации этих планов Украина должна была выполнить роль инструмента, который навсегда отделит Евросоюз от России и похоронит любую надежду на создание "континентального союза" Берлина и Москвы — извечного ужаса англосаксонской цивилизации. Все остальное — вторичные, хотя и приятные для США бонусы.
Главная проблема Вашингтона — жуткий цейтнот. Обама договаривался о сдачи гегемонии не от хорошей жизни, и тоже не от хорошей жизни американцам пришлось спешить с Майданом. У них нет даже нескольких лет, для того чтобы как следует разыграть все партии, в которые они ввязались; экономика может свалиться в штопор в любой момент.
С точки зрения реализации стратегических целей, операция на Украине провалилась. Если бы у некононов и Клинтонов в Вашингтоне было в запасе хотя бы десять лет, это был бы успех, но им нужен блицкриг, а блицкрига не получилось и, скорее всего, уже не получится. Несмотря на колоссальное давление и попытки разыграть схему "сдайте нам свою экономику, а мы защитим вас от страшных русских, которые захватили Крым и вот-вот захватят Киев" европейцы не хотят подписывать договор TTIP и уничтожать свою экономическую элиту во благо США. Хуже того, даже эмбарго на российские энергоносители не удалось продавить. Про захват власти в Москве американцы все еще мечтают, но шансов у них — немного, а часы все тикают и тикают, монотонно отсчитывая время до американского экономического коллапса.
Москва все понимает и действует в руле логики "Нам нужен Берлин", несмотря на истошные вопли караул-патриотов, которым очень хочется помахать шашкой и способствовать тому чтобы в третий раз за сто лет Россия и Европа схлестнулись в битве от которой выиграют только США (не надоело, а?)
Очень рекомендую посмотреть знаковый фрагмент из недавнего интервью Сергея Лаврова, который четко объясняет зачем Москве союз с Германией: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gJTKN0--PpE#t=2633 (начало фрагмента - 43:40)
Суть: мы хотим "встряхнуть" Евросоюз для того чтобы он начал активно отстаивать свои собственные интересы. Не факт, что получится, но работать над этим — надо. Даже просто удержание ЕС от превращения в "корм" для американской экономики будет колоссальной победой, которая не даст США продлить свое существование за счет европейской экономики, так же как США продлили свое существование на два десятилетия благодаря ограблению СССР.
Ситуация постепенно начинает выравниваться и недавний саммит Украина — ЕС, был лучшим тому доказательством.
Посмотрим по конкретике:
1. Удалось ли американским радикалам заставить ЕС экономически поддержать Украину? Нет, не удалось. Для минимальной поддержки украинской экономики нужны десятки миллиардов евро. Их нет и не будет. Это кстати, к вопросу о полном подчинении Европы. Какое полное подчинение? Если бы оно было полным, деньги бы выделили еще в прошлом году. Денег нет.
2. Удалось ли добиться ужесточения санкций против России? Нет, не удалось.
Полное поражение Украины.
Для полноты картины желательно прочитать о том как Файнэншл Таймс жалуется на поведение немецких и французских дипломатов, которые "давили на Украину" и переписали до неузнаваемости финальный документ саммита, который очевидно был составлен в Госдепе: http://lenta.ru/news/2015/04/27/ft/
Причем, переведя с языка дипломатии, пассаж:
"Германия и ее ключевые европейские партнеры оказывают давление на Украину, чтобы ускорить реализацию минских соглашений, опасаясь, что Россия воспользуется промедлением для «оправдания для возобновления агрессии»" следует читать как "Немцы и французы заявили: дорогие украинцы, или вы сливаетесь по-хорошему, или мы отвернемся и Путин сделает что-то плохое".
На этом фоне, заявления главу Управления по торговой политике при Министерстве экономического развития Италии Федерика Айхберга смотрится особенно интересно:
"Италия с февраля ясно и четко дает понять, что совет министров не станет голосовать за продление санкций. Мы верим в Россию, в процветающую страну и надежного партнера", - заявил Айхберг. ( http://www.vestifinance.ru/articles/56613 )
До победы на европейском направлении еще далеко, но поводы для оптимизма продолжают появляться, что заставляет нервничать американских специалистов:
"Некоторые европейские страны стали «троянскими конями» России:
Кажущаяся непоследовательной политика некоторых стран Европы по отношению к украинскому кризису диктуется национальными интересами и желанием заключить более выгодные контракты с Россией в условиях кризиса, пишет болгарский политолог Иван Крастев в своей статье, опубликованной The New York Times." ( http://vz.ru/news/2015/4/27/742498.html )
Положение Киева и его американских кураторов нельзя назвать выигрышным. Обама продолжает блокировать поставки оружия на Украину, ЕС не хочет спасать украинскую экономику, а прямого доступа к американскому печатному станку у вашингтонских радикалов к счастью нет, да и сам станок дышит на ладан - http://fritzmorgen.livejournal.com/723625.html .
Через МВФ удалось продавить вливание 5 миллиардов, однако получение следующих траншей поставлено в зависимость от успехов переговоров по реструктуризации долга перед частными кредиторами. А с реструктуризацией все плохо, до такой степени плохо, что мадам Яресько истерит на страницах западных СМИ и угрожает дефолтом западным фондам.
http://top.rbc.ru/finances/15/04/2015/552e22b29a794716276d45bb
Видимо, г-жа Яресько впервые столкнулась с финансистами, для которых звонок из приемной Клинтонов или Бушей не является указанием к действию. Будет интересно наблюдать за их попытками уломать Марка Мёбиуса и его друзей.
Денег нет, перспектив нет, поставок американского оружия тоже нет. Вашингтонские "ястребы" требуют возобновления боевых действий, а газета Ле Монд (со ссылкой на окружение Олланда) и европейские дипломаты на саммите Украина — ЕС толсто намекают на то, что даже "затягивание" выполнения минских соглашений (которые Киев не может выполнить в принципе) приведет к тому, что Киев потеряет значительную территорию. Незавидные перспективы.
Итого, для Украины вырисовываются три варианта развития событий:
1. Если Европа окончательно освобождается из под влияния США, то "украинская проблема" будет решена Россией, скорее всего руками ЛДНР. Логика: "уже можно!"
2. Если Европа окончательно попадает под полный контроль США, то "украинская проблема" будет решена Россией, скорее всего руками ЛДНР. Логика: "уже все равно!"
3. Если Киев сам начинает боевые действия, то "украинская проблема" будет решена Россией, скорее всего руками ЛДНР. Логика: "сами напросились!" с прицелом на использование ситуации для отрыва ЕС от США
Есть еще вариант продолжения агонии, но он не может продолжаться долго. Рано или поздно, один из трех вышеперечисленных вариантов произойдет. Есть еще конечно экзотические сценарии вроде тотальной ядерной войны, но мы сейчас их не рассматриваем так как в случае их реализации нас в живых все равно уже не будет. А текст все-таки написан для того чтобы принести пользу живым.
Жителям Украины, независимо от политических предпочтений, следует понимать, ч
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Мюрри Шульман. Американский ветеран о годовщине встречи на Эльбе.
Кто из американских ветеранов встречи на Эльбе поехал в 1955 году в Россию? Всего нас было 9 человек: я, Илайджа Сэмс из Северной Каролины, Чарльз Форрестер из Южной Каролины, Фред Джонстон из Пенсильвании, Боб Хааг из Индианы, Байрон Шивер из Флориды, Клод Мур из Теннесси, Эдвин Джири из Мичигана и Джо Половски из Чикаго.
В начале 1955 года Джо Половски послал русским приглашение приехать в Вашингтон, чтобы принять участие в праздновании 10-й годовщины встречи на Эльбе. Приглашение было принято, но, обратившись за въездными визами в США, русские узнали, что у них должны будут взять отпечатки пальцев. Насколько я понимаю, в России отпечатки пальцев берут только у преступников, поэтому русские отказались пройти эту процедуру. Они, в свою очередь, послали приглашение Джо приехать вместе с американскими ветеранами в Москву на празднование Дня Победы.
В конце апреля 1955 года двенадцать американских ветеранов собрались в Вашингтоне отпраздновать 10-ю годовщину. Пока мы находились в столице, нас пригласили в советское посольство на коктейль, где присутствовали посол СССР в США Г. Н. Зарубин и представители прессы. Русские вызвались оплатить всю поездку, включавшую в себя десятидневное пребывание в СССР. Нам, однако, это представлялось неприемлемым: мы хотели, чтобы по крайней мере половину расходов взяла бы на себя американская сторона. Увы, в то время никто не предложил своей помощи.
У большинства из нас денег тогда было немного — некоторым даже пришлось добираться до Вашингтона на попутных машинах, чтобы успеть к 25 апреля — дню празднования 10-й годовщины. Джо Половски удалось достать примерно треть средств, необходимых для того, чтобы долететь до Парижа, где нас встретили бы русские.
Как мы «стали богачами»
Наша группа сумела добраться до нью-йоркского аэропорта Айдлуайлд — но не дальше. Это было 3 мая. У нас были паспорта с визами, но не было денег. Там же, в аэропорту, мы выступили на пресс-конференции, передававшейся по телевидению. Джо сказал тогда: «С божьей помощью мы наберем эти 5580 долларов, совершим эту поездку и выполним свою задачу, донеся до советских людей точку зрения американцев, и тем самым внесем вклад в дело мира».
Поскольку, однако, не нашлось никого, кто согласился бы оплатить эту часть нашего путешествия, мы отправились из аэропорта ко мне домой. Там мы пришли к выводу, что по понятным причинам не можем принять предложения русских. Мы проговорили весь вечер и решили на следующий день разъехаться по домам, так как не было никакой надежды достать денег.
Вдруг около полуночи мне позвонил Бернард Барб, репортер из «Лонг-Айленд пресс». Я объяснил ему наше положение, и он сказал, что свяжется с Уолтом Фреймером, продюсером телевизионной викторины «Стань богачом». Нам было известно, что эта передача может помочь людям, нуждавшимся в средствах. Через некоторое время Барб перезвонил мне и сообщил, что на следующее утро мы приглашены участвовать в викторине.
Кроме нас в передаче принимали участие еще две женщины: у одной было двое маленьких детей, и ей нужны были деньги, чтобы оплатить счета за газ и электричество, другой была необходима новая швейная машина, чтобы заработать себе на жизнь, Ну а нам были нужны девять билетов на самолет до Парижа и обратно.
В то утро наша очередь была последней. Мистер Халл, ведущий передачи, расспросил нас о нашей предполагаемой поездке и о том, для каких целей нам нужны деньги. Объяснив телезрителям, почему мы хотим поехать в Россию, он начал задавать нам вопросы викторины. Первый вопрос относился к военной тематике: «Где служил Генри Арнольд[54] — в армии или на флоте?» Ну это мы знали — конечно, в армии. За этот ответ мы получили 60 долларов и по коробке стирального порошка ФАБ впридачу. Но тут истекло время передачи, и нам сказали, что на остальные вопросы мы будем отвечать завтра утром.
На следующий день перед началом передачи с нами поговорил мистер Фреймер. Он сказал, что в целом мы смотрелись неплохо, но что сегодня надо говорить с большим воодушевлением, нужно обратиться со страстным призывом к американскому народу — ведь речь шла о немалой сумме денег.
На этот раз мы отвечали на вопросы первыми. Кроме нас в викторине принимали участие дочь Букера Вашингтона, которой нужны были средства на содержание школы, и женщина-инвалид, желавшая приобрести пишущую машинку, чтобы зарабатывать себе на пропитание (что ей, кстати, и удалось).
Мы снова объяснили телезрителям, чего мы хотим, и приступили к ответам на вопросы, имея в запасе 60 долларов, полученных накануне. Но перед этим Илайджа Сэмс заявил, что если нам не удастся получить необходимой суммы, то все выигранные нами деньги пойдут в Фонд исследований в области сердечно-сосудистых заболеваний.
Мы начали с того, что угадали название исполненной песенки, и наш выигрыш возрос до 120 долларов. Еще один правильный ответ — и у нас уже 240 долларов. Наконец, Клод Мур, живущий в штате Теннесси, выкрикивает ответ на последний вопрос: «Теннесси!» Теперь у нас 500 долларов. Тут мистер Фреймер объявил, что передача «Стань богачом» удваивает приз, — и мы внезапно становимся обладателями 1000 долларов и девяти больших пачек ФАБ! Я все еще не оставил мысли о том, что по крайней мере половина затрат на нашу поездку в Россию должна быть оплачена американским народом, и, когда я сказал об этом телезрителям, отзывчивые американцы пришли нам на помощь. Тут же начались телефонные звонки из всех сорока восьми штатов — служащие телекомпании Си-би-эс не успевали на них отвечать. Наконец мистер Фреймер объявил телезрителям, что компания «Колгейт Палмолив», финансирующая передачу, готова гарантировать сумму, необходимую для приобретения девяти авиабилетов до Парижа и обратно. Услышав это, я вспомнил все, что нам пришлось пережить, чтобы добиться своей цели, и едва сдержал слезы. Теперь мы могли принять советское приглашение. В довершение всего мистер Фреймер дал каждому из нас по 20 долларов своих личных денег и угостил кока-колой.
Должен признаться, что с моей стороны принять это приглашение было эгоистичным поступком. В то время, как вы помните, так называемая «холодная война» с Советским Союзом была в самом разгаре. В Советский Союз никто не ездил, из Советского Союза никто не приезжал. Все мои домашние — и жена, и родители, и родственники жены — были против этой поездки. Но я все-таки поехал. Я понимал, что это редкая возможность, и я поехал. Но во время моего отсутствия моей жене много раз звонили по телефону с оскорбительными обвинениями.
Мы прибыли в Москву в полночь 9 мая. Главной темой, которую мы обсуждали на встречах с русскими, был мир между СССР и США. Мы совершили поездку по Москве, посетили Мавзолей Ленина и Сталина, и в нашу честь был устроен прием в американском посольстве. Некоторые из нас поехали на экскурсию в колхоз, а мы с Фредом Джонстоном и Клодом Муром посетили синагогу. Мы также сделали покупки в ГУМе на Красной площади и присутствовали на банкете, данном в нашу честь в Центральном доме Советской Армии. Там мы познакомились с советским солдатом, первым поднявшим Красное знамя над рейхстагом.
Во время нашего пребывания в России советские ветераны были очень гостеприимны и заботились о нас как могли. Все мы вновь подтвердили свою верность Клятве, данной в 1945 году на Эльбе, — Клятве, призывающей к мирному сосуществованию и взаимному уважению в отношениях между нашими великими странами.
Три года спустя, в 1958 году, делегация советских ветеранов приехала в США на празднование 13-й годовщины встречи на Эльбе. Я пригласил их к себе в гости, и мы славно пообедали. На следующий год я вместе с Джо Половски, Чарльзом Форрестером и другими американскими ветеранами совершил ответную поездку в Советский Союз. На этот раз мы сами оплатили дорогу.
Как-то в конце войны я участвовал в освобождении концентрационного лагеря в Германии. Не могу сейчас с точностью сказать, где это было, но это было. Я входил в состав специальной команды, под присмотром которой немцы раскопали огромную общую могилу и похоронили каждое тело отдельно. Пока я жив, не смогу забыть этого, не забуду страшного тошнотворного запаха. Я исповедую иудейскую веру, и, увидев, что совершили нацисты по отношению не только к моему народу, но и к людям других вероисповеданий, я поклялся после войны, что никогда больше не вернусь в Германию.
Но я все-таки вернулся.
В начале 1985 года до меня дошли разговоры о предстоящем праздновании 40-й годовщины встречи на Эльбе в Торгау. Обсудив все с женой, решили вместе поехать в Торгау, где провели 5 дней.
Сейчас, когда пишу эти строки, я благодарю бога за то, что мне довелось принять участие в этом великом событии. Я встретился не только с американцами, с которыми не виделся 25 лет, но также и с советскими ветеранами, с которыми познакомился в 1955 году в Москве. Я не в силах выразить волнения, охватившего меня, когда я вернулся в Торгау, на Эльбу, в те места, где побывал в апреле 1945 года и где памятная встреча наших двух армий расколола пополам нацистскую Германию, ускорив конец войны, стоившей всем нам стольких жертв.
Даже теперь мне не хватает слов, чтобы описать свои ощущения, когда, приехав спустя сорок лет в Германию, увидел, как тысячи немцев — и взрослых, и детей — приветствуют меня как героя. Да, благодарение богу, что я вернулся.
В начале 1955 года Джо Половски послал русским приглашение приехать в Вашингтон, чтобы принять участие в праздновании 10-й годовщины встречи на Эльбе. Приглашение было принято, но, обратившись за въездными визами в США, русские узнали, что у них должны будут взять отпечатки пальцев. Насколько я понимаю, в России отпечатки пальцев берут только у преступников, поэтому русские отказались пройти эту процедуру. Они, в свою очередь, послали приглашение Джо приехать вместе с американскими ветеранами в Москву на празднование Дня Победы.
В конце апреля 1955 года двенадцать американских ветеранов собрались в Вашингтоне отпраздновать 10-ю годовщину. Пока мы находились в столице, нас пригласили в советское посольство на коктейль, где присутствовали посол СССР в США Г. Н. Зарубин и представители прессы. Русские вызвались оплатить всю поездку, включавшую в себя десятидневное пребывание в СССР. Нам, однако, это представлялось неприемлемым: мы хотели, чтобы по крайней мере половину расходов взяла бы на себя американская сторона. Увы, в то время никто не предложил своей помощи.
У большинства из нас денег тогда было немного — некоторым даже пришлось добираться до Вашингтона на попутных машинах, чтобы успеть к 25 апреля — дню празднования 10-й годовщины. Джо Половски удалось достать примерно треть средств, необходимых для того, чтобы долететь до Парижа, где нас встретили бы русские.
Как мы «стали богачами»
Наша группа сумела добраться до нью-йоркского аэропорта Айдлуайлд — но не дальше. Это было 3 мая. У нас были паспорта с визами, но не было денег. Там же, в аэропорту, мы выступили на пресс-конференции, передававшейся по телевидению. Джо сказал тогда: «С божьей помощью мы наберем эти 5580 долларов, совершим эту поездку и выполним свою задачу, донеся до советских людей точку зрения американцев, и тем самым внесем вклад в дело мира».
Поскольку, однако, не нашлось никого, кто согласился бы оплатить эту часть нашего путешествия, мы отправились из аэропорта ко мне домой. Там мы пришли к выводу, что по понятным причинам не можем принять предложения русских. Мы проговорили весь вечер и решили на следующий день разъехаться по домам, так как не было никакой надежды достать денег.
Вдруг около полуночи мне позвонил Бернард Барб, репортер из «Лонг-Айленд пресс». Я объяснил ему наше положение, и он сказал, что свяжется с Уолтом Фреймером, продюсером телевизионной викторины «Стань богачом». Нам было известно, что эта передача может помочь людям, нуждавшимся в средствах. Через некоторое время Барб перезвонил мне и сообщил, что на следующее утро мы приглашены участвовать в викторине.
Кроме нас в передаче принимали участие еще две женщины: у одной было двое маленьких детей, и ей нужны были деньги, чтобы оплатить счета за газ и электричество, другой была необходима новая швейная машина, чтобы заработать себе на жизнь, Ну а нам были нужны девять билетов на самолет до Парижа и обратно.
В то утро наша очередь была последней. Мистер Халл, ведущий передачи, расспросил нас о нашей предполагаемой поездке и о том, для каких целей нам нужны деньги. Объяснив телезрителям, почему мы хотим поехать в Россию, он начал задавать нам вопросы викторины. Первый вопрос относился к военной тематике: «Где служил Генри Арнольд[54] — в армии или на флоте?» Ну это мы знали — конечно, в армии. За этот ответ мы получили 60 долларов и по коробке стирального порошка ФАБ впридачу. Но тут истекло время передачи, и нам сказали, что на остальные вопросы мы будем отвечать завтра утром.
На следующий день перед началом передачи с нами поговорил мистер Фреймер. Он сказал, что в целом мы смотрелись неплохо, но что сегодня надо говорить с большим воодушевлением, нужно обратиться со страстным призывом к американскому народу — ведь речь шла о немалой сумме денег.
На этот раз мы отвечали на вопросы первыми. Кроме нас в викторине принимали участие дочь Букера Вашингтона, которой нужны были средства на содержание школы, и женщина-инвалид, желавшая приобрести пишущую машинку, чтобы зарабатывать себе на пропитание (что ей, кстати, и удалось).
Мы снова объяснили телезрителям, чего мы хотим, и приступили к ответам на вопросы, имея в запасе 60 долларов, полученных накануне. Но перед этим Илайджа Сэмс заявил, что если нам не удастся получить необходимой суммы, то все выигранные нами деньги пойдут в Фонд исследований в области сердечно-сосудистых заболеваний.
Мы начали с того, что угадали название исполненной песенки, и наш выигрыш возрос до 120 долларов. Еще один правильный ответ — и у нас уже 240 долларов. Наконец, Клод Мур, живущий в штате Теннесси, выкрикивает ответ на последний вопрос: «Теннесси!» Теперь у нас 500 долларов. Тут мистер Фреймер объявил, что передача «Стань богачом» удваивает приз, — и мы внезапно становимся обладателями 1000 долларов и девяти больших пачек ФАБ! Я все еще не оставил мысли о том, что по крайней мере половина затрат на нашу поездку в Россию должна быть оплачена американским народом, и, когда я сказал об этом телезрителям, отзывчивые американцы пришли нам на помощь. Тут же начались телефонные звонки из всех сорока восьми штатов — служащие телекомпании Си-би-эс не успевали на них отвечать. Наконец мистер Фреймер объявил телезрителям, что компания «Колгейт Палмолив», финансирующая передачу, готова гарантировать сумму, необходимую для приобретения девяти авиабилетов до Парижа и обратно. Услышав это, я вспомнил все, что нам пришлось пережить, чтобы добиться своей цели, и едва сдержал слезы. Теперь мы могли принять советское приглашение. В довершение всего мистер Фреймер дал каждому из нас по 20 долларов своих личных денег и угостил кока-колой.
Должен признаться, что с моей стороны принять это приглашение было эгоистичным поступком. В то время, как вы помните, так называемая «холодная война» с Советским Союзом была в самом разгаре. В Советский Союз никто не ездил, из Советского Союза никто не приезжал. Все мои домашние — и жена, и родители, и родственники жены — были против этой поездки. Но я все-таки поехал. Я понимал, что это редкая возможность, и я поехал. Но во время моего отсутствия моей жене много раз звонили по телефону с оскорбительными обвинениями.
Мы прибыли в Москву в полночь 9 мая. Главной темой, которую мы обсуждали на встречах с русскими, был мир между СССР и США. Мы совершили поездку по Москве, посетили Мавзолей Ленина и Сталина, и в нашу честь был устроен прием в американском посольстве. Некоторые из нас поехали на экскурсию в колхоз, а мы с Фредом Джонстоном и Клодом Муром посетили синагогу. Мы также сделали покупки в ГУМе на Красной площади и присутствовали на банкете, данном в нашу честь в Центральном доме Советской Армии. Там мы познакомились с советским солдатом, первым поднявшим Красное знамя над рейхстагом.
Во время нашего пребывания в России советские ветераны были очень гостеприимны и заботились о нас как могли. Все мы вновь подтвердили свою верность Клятве, данной в 1945 году на Эльбе, — Клятве, призывающей к мирному сосуществованию и взаимному уважению в отношениях между нашими великими странами.
Три года спустя, в 1958 году, делегация советских ветеранов приехала в США на празднование 13-й годовщины встречи на Эльбе. Я пригласил их к себе в гости, и мы славно пообедали. На следующий год я вместе с Джо Половски, Чарльзом Форрестером и другими американскими ветеранами совершил ответную поездку в Советский Союз. На этот раз мы сами оплатили дорогу.
Как-то в конце войны я участвовал в освобождении концентрационного лагеря в Германии. Не могу сейчас с точностью сказать, где это было, но это было. Я входил в состав специальной команды, под присмотром которой немцы раскопали огромную общую могилу и похоронили каждое тело отдельно. Пока я жив, не смогу забыть этого, не забуду страшного тошнотворного запаха. Я исповедую иудейскую веру, и, увидев, что совершили нацисты по отношению не только к моему народу, но и к людям других вероисповеданий, я поклялся после войны, что никогда больше не вернусь в Германию.
Но я все-таки вернулся.
В начале 1985 года до меня дошли разговоры о предстоящем праздновании 40-й годовщины встречи на Эльбе в Торгау. Обсудив все с женой, решили вместе поехать в Торгау, где провели 5 дней.
Сейчас, когда пишу эти строки, я благодарю бога за то, что мне довелось принять участие в этом великом событии. Я встретился не только с американцами, с которыми не виделся 25 лет, но также и с советскими ветеранами, с которыми познакомился в 1955 году в Москве. Я не в силах выразить волнения, охватившего меня, когда я вернулся в Торгау, на Эльбу, в те места, где побывал в апреле 1945 года и где памятная встреча наших двух армий расколола пополам нацистскую Германию, ускорив конец войны, стоившей всем нам стольких жертв.
Даже теперь мне не хватает слов, чтобы описать свои ощущения, когда, приехав спустя сорок лет в Германию, увидел, как тысячи немцев — и взрослых, и детей — приветствуют меня как героя. Да, благодарение богу, что я вернулся.