Отлично сказано
-Слышь ты козёл, ты смотришь вообще куда садишься?
-Извините, я не заметил.
-В задницу свои извинения засунь себе.
Юля вышла из автобуса.
Ну так что думаешь, стоит туда на ПМЖ уезжать,а?-Спросила она у подруги выйдя из автобуса. Но услышала лишь короткие гудки.
(C) mandarinko http://pikabu.ru/profile/mandarinko
ЭТОТ СРАНЫЙ "ЕВРОПЕЙСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ"
Работала у нас преподом женщина, два года назад свалила с младшей дочерью в финку. Причем ждала, когда дочь закончит учебу в педагогическом колледже, на препода физкультуры. И приезжает эта тетка через год, потому что у нее здесь квартира, за которую надо платить и ну и нас решила проведать. И давай хвастаться жизнью в финке, как она уже сама объяснила, с точки зрения европейского менталитета, ведь она там прожила уже более года. Вместе с дочкой они устроились работать в отель горничными, читай поломойками, дочка работает там и дальше, а ее через месяц уволили (ей ведь на момент переезда 56 лет было). И пошла она работать то уборщицей, то швеей, то еще где-то, но больше месяца нигде не работала. И наконец, устроилась в дом престарелых за финиками ухаживать, но ухаживание заключалось в уборке говна за ними, если финик обделается, она должна его отскрябать, отмыть, все убрать, а дальше с ним чистеньким соотечественницы ухаживают. И она считает, что мы здесь в России плохо живем, с ее точки зрения "европейского менталитета", как она сама обосновывает! Прошло два года, она опять приехала, потому что суставы начали болеть, надо в нищей России в поликлинике бесплатно полечиться: прием у врача, физиопроцедуры, бесплатный массаж. Потому что в европейской финке заболел у нее вечером зуб, обратилась она в больницу, там ей только вскрыли, а лечит надо было ехать в другую больницу, на след. день, через весь город. А когда она сказала врачам, что в России ей бы сделали все в одном месте и сразу, они там ОЧЕНЬ удивились!!! Сейчас ждет получения гражданства, причем российское терять не собирается, здесь есть квартира, каждый месяц получает пенсию...... но зато у нее теперь есть ЕВРОПЕЙСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ
Ответ на пост «Чикаго - город победившего БЛМ...»
Решил что в данном случае очень в тему будет рассказ американца про настоящую жизнь в России:
Ещё 5 копеек про "протесты"
Я тут нашёл, как ещё, новым способом, объяснить, почему я не поддерживаю нынешние так называемые "протесты". При том, что считаю большинство лозунгов этих протестов правильными (да, мне тоже пиздец как не нравится коррупция, пиздец как не нравится, когда на должности назначают по блату, а не по способностям, и т.д.).
Первую причину я уже озвучивал (пост). Русский менталитет создал и упорно поддерживает систему, в которой "если начальник не говно, то он говно, а не начальник", а всех хороших парней, которые вдруг попадают в руководство, простой народ начинает гнобить, и в результате выше среднего звена хорошие парни почти никогда не поднимаются. Поэтому если более-менее высокий начальник является "хорошим парнем", то это в 100% случаев self-made man, то есть человек, который поднялся в начальники не благодаря поддержке народа, а исключительно благодаря своим личностным качествам, то есть зачастую вопреки мнению народа.
Если кто-то сейчас задохнулся от ярости и решил, как только потушит стул, написать мне, как я заблуждаюсь, то я предлагаю ему простое упражнение. Если русский менталитет якобы может выбрать "правильного" начальника из народа, и "правильно" этого начальника народом контролировать, то прошу вспомнить успешные случаи:
а) создания ТСЖ и выбора хорошего председателя
б) школьные родительские чаты
Уж там-то Путин и Ротенберг точно вам не мешают?
Я даже в интернете читал как-то раз про успешного председателя ТСЖ (молодая женщина), но адрес этого чуда там не был указан, так что я не уверен, что это правда. Срачи в родительских чатах обросли такими легендами, что даже бездетные, наверное, знают, что это пиздец, в который лучше не влезать. С чего вы взяли, что выборы правильного президента - это более простая задача, чем покупка штор в родительском чате?
Ладно, об этом хватит, сегодня я хочу про другое сказать. Я тут думал-думал, и до меня дошло, по какой ещё причине я не хочу брать на себя какую-то совместную с этими людьми ответственность.
Понимаете ли, эти люди - те же самые люди, которые в работе являются ведомыми. То есть им обязательно нужен начальник, принадлежащий другой касте, который за них примет решение, в какую сторону копать, и который с ними не будет советоваться. Так же и с протестами. Что всем этим людям мешает протестовать на первичном уровне? При выборах председателя ТСЖ, при выборе штор в родительском чате.
А там нету такого вот лидера из высшей касты, который бы объединил всех и повёл за собой "давайте замочим маму Новосельцевой, ведь она выбрала плохие икеевские шторы, а сами купим ткань и сошьём какую-то хуйню дома на машинках!"
А такие вот глобальные протесты - это офигенная тема для терпил. Есть начальник из высшей касты, который взял на себя всю ответственность, придумал все лозунги, назначил даты, когда надо бузить. Если тебя заластали менты - ты не виноват, это просто несправедливость. Лидер взял на себя всю ответственность. И пофиг, что на самом деле понесёшь эту ответственность ты сам.
То ли дело бороться за то, чтобы над тобой начальником не ставили бездарного зятя директора. Это ж надо самому принимать решения и самому нести за них ответственность. И никто ведь тебя в отделе не поддержит - такой у нас, у русских менталитет. Все тебя будут подзуживать, но открыто никогда не поддержат. А когда тебя директор сожрёт, все будут тихонько посмеиваться над твоей наивностью. И вроде последствия-то гораздо слабее, максимум уволят, ну плохие рекомендации давать будут. Но почему-то борцы предпочитают идти шатать царя и рисковать получить реальный срок, но ни за что не хотят бороться за достижимые цели.
И ещё одна вещь, которую я заметил. Ещё одна причина, по какой я эту категорию людей называю терпилами. Априорная недостижимость поставленных целей. Они всё время борятся за что-то, что точно недостижимо. Как будто чтобы потом обидеться и сказать "вот сволочи".
Чем мне нравился раньше, в десятых годах, г-н Н? Тем, что он ставил реальные цели и планомерно их добивался. Не всего достиг, но если посмотреть в ретроспективе на всех коррупционеров, кого он выводил на чистую воду, то можно обнаружить, что очень многие уже сидят. Да, официально их посадили через несколько лет после расследований Н., и формально расследования Н. там не причём. Но, думаю, расследования этом поспособствовали. Власть только делает вид, что плевать они хотели на публичные скандалы. Того же Якунина "попросили" сразу, как только стали публичными дела его сына. А, казалось бы, кооператив "Озеро", неприкасаемый.
А сейчас в риторике г-на Н. полностью отсутствует конструктив, он усиленно раскручивает конфликт максимально, чтоб не дай б-г конфликт мирно не разрешился. Ему очень хочется разжигать и разжигать, чтоб в идеале всё сгорело нахуй. А мне лично в этом жить, я не хочу, чтоб всё сгорело нахуй.
Охуенная радость, что дворец Ротенберга сгорит, если при этом сгорит и мой шалаш. Не, спасибо, насмотрелись на это в 1917 - 1930-х, когда миллионы от голода умерли. Причём, обратите внимание, умерли от голода миллионы крестьян, якобы ради интересов которых революциях и устраивалась. Не миллионы дворян, а миллионы крестьян. Вот радость-то была, что у дворян особняки отобрали, и пару тысяч расстреляли. Что, у крестьян особняки появились после этого? Да не, как пахали с утра до ночи на износ, так и продолжили пахать. Просто дворянами стали другие люди, но суть не поменялась - как была высшая каста, так и осталась. Которая не работает, но кушает сытнее, которая живёт в более просторном жилье, которая перед законом "равнее крестьян".
Потом в 90-х ту же хуйню провернули. Опять миллионы простых людей вымерли (потери населения за 1993-1999 были больше, чем в Великой Отечественной Войне, вы в курсе?). Опять высшая каста никуда не исчезла, просто люди частично в ней поменялись. Опять эта высшая каста работает мало, получает много, жрёт сытно, живёт в более просторном жилье, и перед законом "равнее крестьян".
Что я предлагаю? "По капле выдавливать из себя раба". Не пойти и сжечь дом плантатора, чтоб через месяц быть рабом на плантации другого плантатора (который во время сжигания дома громче всех кричал "жги его!"). А самостоятельно принимать решения на своём уровне - там, где ты можешь нести за них ответственность. При выборе председателе ТСЖ, при покупке штор в родительском чате, при борьбе с работодателем за свои права.
А как только мы научимся эффективно решать проблемы на первом уровне, то они автоматически решатся и на всех уровнях выше. Всё просто. Народ двигает в начальники среднего звена нормальных адекватных ответственных (перед народом в том числе) людей, и активно сопротивляется всем поставленным извне некомпетентным мудакам.
Важно: народ несёт ответственность за эти свои решения. Напоминаю, нести ответственность - это не значит прилюдно отрезать себе палец ритуальным японским ножом. Это значит делать так, чтобы в итоге было хорошо.
А далее адекватные начальники среднего звена аналогично борятся за то, чтоб над ними были адекватные начальники, и так далее. Только так.
Это и не хорошо, и не плохо. Это просто факт
Понятно, что австрийский товарищ канцлер приехал в Москву ставить ультиматум. Что, в целом, объяснимо. Ну после слов Борреля-то, про военный путь решения конфликта, особенно.
Однако есть одна проблема. Русские не понимают ультиматумы. И не принимают ультиматумы. Не в характере. Как раз наоборот - это любому из нас очевидно - подобный тон включает у русских особый режим. Называется "мёртвые сраму не имут".
Есть очень большая разница между европейцами и нами в специфике формирования государственности. Историк Николай Ульянов писал, что именно военный фактор был определяющим для России. Потому что открытые пространства Руси, потом России, превращали её в привлекательную добычу. И каждая война в русской истории становилась войной за выживание нации. Это не хорошо, не плохо. Это просто факт, и часть нашего генокода.
Поэтому русские люди ультиматум воспринимают (на уровне подсознательном) не как вызов, не как набор условий, а как ситуацию, где против нас снова объявлена война, где нет варианта проиграть. Потому что иначе не будет страны.
Может быть, канцлер вовсе и не имел ничего такого ввиду. Приехал попугать, погрозить, надавить. Очень зря. Ну институты советологии и изучения России на Западе давно закрыли, потому кто такие русские, там сейчас плохо понимают.
Вообще есть глубокая пропасть между нами, когда которой говорят редко. Вы знаете, что в Европе мальчиков с детства учат, что драться не хорошо, что все надо решать диалогом, а если мальчик дерётся родителей обяжут пойти к психологу. Во всяком случае в Германии такое происходит с 70-х годов точно. И есть наша реальность, российская. Которая, скажем так, не вдаваясь в детали, заметно отличается. Особенно, у тех, кто родился в 70-е, 80-е, и даже частично 90-е.
Поэтому, например в той же Германии, когда её накрыл несколько лет назад вал мигрантской преступности (спасибо Меркель), мигранты довольно быстро разобрались, что русских немцев трогать не стоит. Немцев обычных можно бить почти безнаказанно. А вот выросшего в Казахстане мужика, который в 90-е вернулся на Родину далеких предков, лучше не задевать.
Ультиматум же штука плохая, вовсе не потому даже, что это не подобающий для дипломатии тон. Просто потом отыграть назад им на Западе будет сложно. Потому что у нас режим "мёртвые сраму не имут" и режим "русские не сдаются" включается долго, мы медленные. Но выключить его в десять раз труднее. Характер такой у нас. Вообще австрийский канцлер мог бы это знать.
Его земляк один раз проверил как это работает. Не так давно было, чтобы забыть. Но видимо, история и впрямь никого не учит.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.