Ростов-на-Дону, концерт группы Марко Поло - я восхищён!
Услышали премьеру песни "Куй железо" - просто огонь 🔥
Автограф оставлен на винной карте бара "Баба Люба" 😅
Друзья на это смотрят с широко открытыми глазами.
Ну штош, значит получилось эффектно.
А у вас какие примечательные автографы имеются?
p.s.
Надпись:
«К Ролесу от "Марко Поло" с любовью и восхищением =)»
Ролесу - это имя нашего маленького коллектив.
Во многих источниках можно прочитать о том, что своим появлением в Италии паста обязана знаменитому венецианскому путешественнику, который познакомился с ней в Поднебесной империи. Мы проверили, правда ли это.
(Спойлер для ЛЛ: нет, неправда)
Вот что сообщает нам сайт центра итальянской культуры «Беллингва»: «Многие думают, что спагетти изобрели итальянцы. Однако это не совсем так! Итальянский путешественник Марко Поло в 1295 году привёз сухую и хорошо хранившуюся длинную лапшу из Китая. В своей "Книге чудес" он описывает её как одну из восточных диковин. Итальянцам это блюдо так понравилось, что сразу же началась активная творческая деятельность по придумыванию всё новых видов такой лапши. Нет сомнения, что огромное разнообразие пасты – итальянское изобретение, но мучные изделия подобного типа были известны задолго до Марко Поло у многих народов Азии и Африки».
Аналогичную информацию можно прочитать в таких изданиях, как «Новейшая книга фактов», «Кулинарная энциклопедия», «Собкор КГБ: записки разведчика и журналиста», журнал «Знание — сила», и во многих других источниках.
Паста — один из символов Италии. Сегодня существуют десятки разновидностей этого кулинарного изделия, носящих замысловатые итальянские названия, которые иностранцам очень легко перепутать — ну как отличить каватаппи от кавателли? Однако это вовсе не говорит о том, что паста была в Италии всегда. С другой стороны, упоминание Марко Поло в подобных историях сразу может вызвать недоверие. Ведь венецианец — личность полулегендарная. Существует множество теорий, авторы которых утверждают, что Марко Поло никогда не был в Китае, а свои путевые рассказы придумал по мотивам популярных легенд. Тем не менее современные исследования показывают, что венецианский купец, скорее всего, честно излагал то, что видел сам и о чём ему рассказывали в его длительных поездках. Вопрос в том, насколько правдивы были некоторые услышанные им сведения. В любом случае история с макаронами требует отдельного внимания.
Необходимо отметить, что сам Марко Поло ничего не писал и не издавал. «Книга чудес света» (также известная как «Книга о разнообразии мира») о путешествиях венецианца на Восток в 1276–1295 годах основана на его рассказах, которые услышал и записал литератор Рустикелло (Рустичиано) из Пизы, сосед Марко Поло по генуэзской тюрьме. «Путешествия» состоят из четырёх частей. Первая описывает территории Ближнего Востока и Центральной Азии, вторая — Китай и двор хана Хубилая. В третьей части говорится о приморских странах: Японии, Индии, Шри-Ланке, Юго-Восточной Азии и восточном побережье Африки. В четвёртой описываются некоторые войны между монголами и их северными соседями. Но даже эти пересказы дошли до нас не в оригинальном виде — известно около 150 редакций эпохальной книги.
И если попробовать найти в китайской части «Книги чудес света» сведения об изделиях, хоть немного напоминающих макароны, то ничего не выйдет. А вот в другой книге, где описывается суматранское государство Фансур (ныне территория Индонезии), сказано:
«Здесь нет ни пшеницы, ни других хлебов; люди едят рис да молоко; есть у них и то древесное [пальмовое] вино, о котором я уже говорил. Вот ещё о какой диковине нужно упомянуть: в этом царстве есть мука из дерев. Добывают её вот как: есть тут особенные, большие и толстые деревья, и полны они муки. Кора у них тонкая, а внутри одна мука; из неё они делают вкусное тесто. Много раз мы его пробовали и ели».
Это цитата из более раннего манускрипта, записанного на старофранцузском — языке межнационального общения в Южной Европе в те годы. В более позднем манускрипте, который в 1556 году издал венецианец Джованни Рамузио, есть также дополнение:
«Если удалить первую кору, тонкую, доходишь до древесины толщиною в три дюйма, а сердцевина вся наполнена мукой, как у carvolo (плод дерева, дающий мучнистое вещество. — Прим. ред.). Деревья так толсты, что их могут обхватить только два человека. Жители кладут ту муку в кадки, наполненные водой, и мешают воду палкой; тогда отруби и прочие нечистоты всплывают на поверхность, а чистая мука опускается на дно. Потом воду выливают, а чистую муку берут и делают из неё печенья и разного рода пирожки. Господин Марко много раз ел их и привёз с собой в Венецию; они по виду и по вкусу походят на ячменный хлеб».
Растение, о котором идёт речь, известно как саговая пальма. Крупа, получаемая из его ствола, довольно популярна в Азии и используется для приготовления самых разных блюд. Вот только «печенья и разного рода пирожки», о которых сообщается в манускрипте Рамузио, не очень похожи на макароны.
Откуда же тогда взялись упоминания пасты? Оказывается, если заглянуть в италоязычные издания мемуаров Марко Поло, то слово pasta встретится нам неоднократно. Дело в том, что изначально в итальянском языке оно обозначало густую кашеобразную массу, а также тесто. Поэтому вышеприведённое упоминание муки, из которой «делают вкусное тесто», – пример корректного перевода. А вот блюдо под названием «паста» Марко Поло в ранних манускриптах, как считают учёные, не упоминает, хотя в ряде английских переводов XIX века это слово передано без изменений — pasta.
Кроме того, если бы даже Марко Поло упоминал пасту как блюдо (некоторые источники также приводят слово lagana — старинное обозначение прототипа то ли лазаньи, то ли макарон тальятелле), то это означало бы, что он уже был знаком с этими кушаньями и их названиями в Италии. Тогда версия с плагиатом пасты у китайцев выглядит тем более абсурдно.
И действительно, имеется немало свидетельств распространённости макарон на Апеннинах задолго до возвращения Марко Поло из Азии. В этрусской гробнице IV века до н. э. были найдены приспособления, поразительно напоминающие те, что используются для изготовления макарон. Макароноподобное изделие описывается в кулинарной книге Аппикуса — римского повара, жившего в I веке н. э. при императоре Тиберии. Знаменитый арабский путешественник XII века аль-Идриси, рассказывая о своём посещении Италии, упоминает блюдо itriya («полоска»), которое и в наши дни используется для обозначения спагетти на сицилийском диалекте.
Дошли до нас и юридические документы. Согласно одной бумаге, датированной 2 августа 1244 года, бергамский врач Руджеро ди Брука обязуется на основании акта, составленного нотариусом Джануино де Бредоно, вылечить пациента от болезни ротовой полости. Пациент, в свою очередь, обязуется не употреблять определённые продукты, среди которых упоминается «гладкая паста». Также до нас дошло составленное 4 февраля 1279 года в Генуе завещание некоего Понцио Бастоне, который, среди прочего, оставил наследникам корзину, полную макарон (очевидно, сушёных). Таким образом, Марко Поло никак не мог познакомить жителей Апеннин с пастой или её аналогами — они уже давно были популярны на его родине. Хоть это и не отменяет того факта, что аналог макарон мог быть известен в Китае ещё до этрусков, как показывают раскопки.
Иллюстрация из трактата XIV века, изображающая два этапа изготовления пасты
Что до причин распространения легенды о Марко Поло, привозящем макароны в Европу, то, согласно одной из теорий, в этом отчасти виноват американский журнал The Macaroni Journal. В октябрьском номере (стр. 32) этого издания в 1929 году была напечатана история о моряке с корабля Марко Поло по фамилии Спагетти, который подсмотрел, как жители побережья Китая готовят диковинное для него блюдо. История была абсолютно выдуманной, но, похоже, оставила свой след в информационном поле.
Наш вердикт: неправда
Другие проверки
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream.
Почитать по теме:
1. The Twisted History of Pasta
2. A Saga of Cathay.
Монгул или Могул, или Могол - так звали по преданиям брата Тартара. Они основали города на Дальнем Востоке современной территории России, ставшие впоследствии государствами, давшие свое название народам их населявшим и величайшей империи - Великая Тартария.
Представленный в данной серии статей материал, отражает лишь одну из точек зрения и не претендует на истину в последней инстанции.
одна из карт Тартарии в масштабе Евразии
Сейчас некоторые читатели реагируют на информацию по Тартарии, также как и я в свое время: впервые прочитав название этой страны и узнав, что на территории современной России (и не только), существовала могущественная империя и называлась она не Российская, как принято в официальной истории, я мысленно выругался - опять новь какую-то придумали....
Но любопытство взяло верх и изучив имеющиеся материалы по Тартарии (подробнее читайте в 2 частях статей Тартария-первая великая империя часть 1), принял для себя решение, что историки нам явно что-то не договаривают.
имперский герб Тартарии
Почему я так решил?
1) Наличие в открытом доступе многочисленных средневековых источников (карты, энциклопедии, сборники морских флагов, картины, книги путешественников с гравюрами и так далее). В основном это европейские материалы, но есть и российские (просто в Европе не уничтожали столетиями древние книги и летописи, так как это делали в России и Китае).
2) Версия о том, что это" глупые" европейцы так называли "неизвестную территорию варваров", не проходит: хорошо известны границы, флаг, герб, структура государственного управления, состав населения, обычаи, одежда, данные об армии и флоте, генеалогическое древо правителей и многое другое. Не очень похоже на "неизвестную территорию варваров".
И потом, все перечисленное не относится к комментариям европейцев, которым я также не склонен доверять - простое изложение фактов, без всяких оценок.
3) Период предполагаемого существования Великой Тартарии и события, в которых ее провинции могли участвовать, официальная история объясняет откровенно слабо (наверное в расчете на безликую биомассу, которая "схавает" все что подают). В то же время, признав наличие Тартарии, многие известные нам события становятся более понятны и логичны.
Для меня этого было достаточно, чтобы поверить в факт искажения истории (в том числе и мировой) и начать изучать материалы честных ученых, блогеров, независимых историков и просто людей не равнодушных (разве не за счет таких людей двигается прогресс?). Стараюсь подходить критично к новой информации, чего и вам желаю.
Вместе с тем, стал понимать, что многие попросту не знают (по разным объективным и субъективным причинам) о закостенелости официальной истории и историков, о одностороннем подходе к освещению одних фактов и умолчании других, о нежелании выстраивать конструктивный диалог с исследователями (себя я к таковым не отношу).
сова - один из символов Тартарии
Так уж повелось среди людей: одни исследуют, ищут (и конечно, порой ошибаются), критично оценивают и думают над давно въевшейся в мозг информацией, а другие принимают все так, как им преподносят официальные ученые/учебники/СМИ/политики/и так далее. Третьим вообще все равно. Но какую-бы позицию не отстаивал тот или иной человек, ВСЕ имеют право на собственное мнение и его выражение (если это не нарушает прав других людей).
земли Гога и Магога
Эти земли, несмотря на уверения современных историков, были густо заселены и хорошо известны во всем обитаемом мире. Именно здесь ветхозаветные источники помещали ужасных Гога и Магога и это нашло отражение во многих картах и книгах того времени.
фрагмент карты Тартарии
Иоанн Кронштадтский в пишет своей книге «Начало и конец нашего земного мира»: «Из потомства Иафета, от старшего сына Гомера - (произошли) Кимвры, Тевтоны, Кельты, Готы, Казары, словом аборигены западной Европы. От него же - остающиеся на первобытных местах Армяне.
От второго сына, Магога или Гога- (произошли) Скифы или Гунны, Татары, Турки, Монголы, Манджуры, Туранцы, Сарты, Киргизы, Башкиры, Калмыки, Финны, Литва, Угры или Мадьяры. Вот этим-то народам дается общее название Магог»
карта Тартарии 17 века (ниже ее увеличенный фрагмент)
Марко Поло описывает место проживания Моголов, как восточную область Сендук (или Тендук) принадлежащая Великому Хаму (Хану). Главный город той области назывался Тендук, а царем там был поп Иван из рода отца по прозвищу Жор или Георгий. Отмечает он также, что в области той множество городов и замков, что вряд ли можно ожидать от кочевых народов..
Царь правит своей областью от имени Великого Хама, а Хамы для поддержания родства, испокон выдавали своих дочерей за царей из рода отца Ивана. Эту область Марко называет страной Гога и Магога с провинциями Ун и Могул, в каждой из которых живет свой народ. По его словам, в Уне живет Гог, а в Могуле - тартары.
увеличенный правый верхний фрагмент карты Тартарии 17 века
Населенный край земли
Глядя на карты можно заметить, что очертания береговой линии, в те времена, были совсем другими, как и климат в этой части света. Города и провинции активно развивались и расширялись, дойдя в максимальных точках до Индии на юге и реки Дон на западе.
Подданные населявшие те места, имели многонациональный и многоконфессиональный характер, в связи с чем в хождении были четыре вида письменности: глаголица, руны, святорусская буквица и воинская (узелковая) тайнопись - впоследствии известная, как арабская вязь.
На этом основана одна из версий, объясняющая наличие арабской вязи на оружии и доспехах русских князей и царей. Марко Поло в своей книге прямо подтверждает наличие четырех видов письменности, когда хвалится успехами своего сына Николая в изучении языков и письменности тартар: «Скажу вам по истинной правде, научился он их языку, и четырем азбукам, и письму в очень короткое время, вскоре по приходе ко двору великого хана», - глава XVI.
Вот такие эти моголы - типичные европеоиды
белые люди в восточных одеждах - моголы
Некоторыми исследователями считается, что после гибели легендарной Гипербореи (или ДаАрии), народы спасаясь от катастрофы, ушли на юг и расселились на новых территориях. Достоверных источников в открытом доступе не осталось (тут наши правители из Гольштейн-Готторпской династии постарались), но очень похоже на то, что большая часть населения Гипербореи далеко ходить не стала, а осела жить максимально близко со своей прародиной. И если принять версию о катастрофе, то это звучит вполне логично.
желтым подчеркнуто Тартар, красным Монгул
Судя по косвенным данным, в конце 17 века произошла катастрофа, изменившая очертания восточной оконечности Евразии, часть суши была затоплена, изменился климат, территория стала малопригодной для жизни и оставшиеся в живых снова ушли жить южнее.
Это можно видеть по картам того времени. Сначала географам были хорошо известны очертания материков, рек, гор, однако все изменилось в начале 18 века: теперь вся северо-восточная часть Азии и западное побережье Северной Америки залито водой.
фрагмент Новой карта мира Джона Сенекса. 1720г. Северо-запад Америки на дне океана
Судя по картам, примерно во второй половине 17-го века, географам и морякам потребовалась новая карта мира. Объяснить это неграмотностью картографа не получится. Плохие, не точные карты не нужны никому.
Ведь до этого времени, у каждого уважающего себя капитана корабля или путешественника были карты с точно прорисованными береговыми линиями и местным ландшафтом, горами, реками, городами и мостами.
Совершенно неожиданно и необъяснимо все меняется и прежние карты стали не востребованы, возникла необходимость чертить новую карту материков. Не исключено, что эпоха великих географических открытий началась несколько позже, чем заявлено в официальной версии истории и представляет собой простую ревизию участков планеты после мировой катастрофы.
Не лишним также выглядит аргумент, что только в восемнадцатом веке появились хронометры, позволявшие определить географическую долготу (координату Y), без чего проставить точные координаты было не возможно.
Трансформация
В это же время, как мы знаем, началось "завоевание" Сибири Ермаком. Европейские "историки" Скалигер и Петавиус по заданию римской церкви, вовсю пишут фундамент современной истории - хронологию древнего мира и в этой новой истории уже не найдется места для Тартарии. Ее владения уже начали рвать на части.
Иезуиты уже плывут в Чину (China), чтобы приписать этой ничем не выдающейся стране, многовековую историю погибшего государства Катай. Начались колониальные Британские войны в Индии, а позже и в Северной Америке. В Московской Тартарии еще будут пугать Европу Разин и Пугачев (объективных данных об их истинных фамилиях нет), пытавшихся защитить осколки гибнущей империи.
Впереди европейское вторжение 1812 года, а также завоевание Российской империей Самарканда (последней части некогда мощной империи), поставившие окончательную точку в истории существования Великой Тартарии, многонационального и многоконфессионального государства белых моголо - тартар, просуществовавшего несколько веков.
Война за обладание бывшими провинциями, будет продолжаться вплоть до начала 19 века, но началом, «спусковым крючком», для преобразования большей части Великой Тартарии в Российскую империю, послужил природный катаклизм, уничтоживший самую мощную и важную часть - метрополию этой страны. ©
Продолжение читайте в статье Монгул и Тартар. Где была первая столица?
Больше подобных материалов на канале Великая Евразия
Каталоги публикаций: Альтернативная История - полный каталог статей / Добро пожаловать или посторонним В.
Вступление от автора: эти статьи я написал в 2018 году, за это время мои представления о загадочной Тартарии по сути не изменились, стало больше данных и сведений, но тем не менее, начну публикации со старых материалов, возможно кого-то заинтересуют начальные сведения.
Критикам: не трудитесь никого переубедить и не пытайтесь громко возмущаться - это материал с моей личной точкой зрения и на историческую ценность я не претендую.
Напомню, что в первых двух частях (Тартария - первая Великая Империя) я рассказывал о множестве артефактов, доказывающих существование Великой Тартарии. Это и упоминания в энциклопедиях, и карты, и атласы, сборники морских флагов, произведения литературы и записки путешественников. Источники этого многообразия фактов не только зарубежные, есть такие же упоминания в российских материалах (об этом подробно в видео С. Игнатенко). Таким образом, сомнений нет - действительно была такая империя, состоящая из нескольких ханств.
Вопрос о том кто ее населял не вполне корректный, очевидно, что это точно было разноплеменное население, о преобладании какой-либо народности можно только гадать (данных, как сами понимаете, не осталось). Зато мы можем получить представление о том, кто правил этой империей, их придворных и воинах, благодаря рассказу многих путешественников, находившихся в разные времена в Великой Тартарии.
Например, всем известный итальянский купец Марко Поло, посетивший во время своего путешествия по Азии интересующую нас Монголию, написал об этом книгу-отчет с красочными и любопытными иллюстрациями. Предлагаю посмотреть кого же он там увидел: на картинке снизу - Великий хан Хубилай (внук Чингисхана - слева) вручает золотую пайцзу для папы римского, братьям Поло (найдите отличия между европейцами Поло и "татаро-монгольским" ханом).
А это между прочим, оригинальные иллюстрации из «Книги о разнообразии мира» о визите Марко Поло и его родственника Никколо к хану Хубилаю, а не современные рисунки по заказу правительств заинтересованных стран.
Следующая миниатюра Поло, изображает четырех жен и детей Великого хана (внизу).
Не зная что перед нами семейство монгольского хана, можно определить их , как европейских женщин с детьми.
Перефразируя Остапа Бендера, можно сказать: "кто скажет, что это монголки, пусть бросит в меня камень..." и обратите внимание на наряды ордынцев - вполне себе европейского вида платья! На них короны с королевским трилистником - символом европейских монархов.
страшные "монголо-татары" - ордынские воины
Вероятно, Марко Поло в то время еще не знал о политкорректном требовании, изображать ордынцев с монголоидными чертами лица. Рисунки путешественников того времени, передают нам образы Великих ханов, не отличимых от европеоидного типа лица.
У Марко Поло в других книгах, много картинок с изображением и Чингисхана, жителей его империи, различных ситуаций из его жизни (советую посмотреть в интернете, очень интересно), но нигде вы не увидите отличия "монголо-татар" от привычных европейских нарядов, строений и лиц! А как до сих пор представляют все это нам и нашим детям?
Вот еще один яркий пример разного "видения" - гравюры с изображением Тамерлана, выполненные его современниками и в нынешнее время:
Это все один человек, Тамерлан - угадайте, где современная реконструкция.
Надпись на средневековой гравюре в центре: "Тамерлан правитель Тартарии повелитель гнева Божия и сил Вселенной и благословенной страны убит в 1402 году." Интересно, правда? Может Тамерланов тогда было великое множество и это какой-то другой? Это вряд ли, можно признавать эти изображения или нет, но за идиотов считать людей их изготовивших не будем - это ТОТ САМЫЙ Тамерлан.
Для сравнения, бюст слева - работа известного антрополога Герасимова, выполненная после вскрытия гробницы Тимура в 1940 году, в которой согласно сохранившимся описаниям, мумия хана имеет выраженные европеоидные черты, белую кожу, рыжие или светлые волосы на голове, бровях и бороде.
Сохранились свидетельства современников, которые утверждали, что Герасимов неоднократно заявлял устно - первую реконструкцию облика Тамерлана не утвердило руководство, и ему "рекомендовали" привести портрет к общепринятому стандарту: Тамерлан - узбек, потомок Чингиз-хана. Пришлось сделать его монголоидом. Современники Железного Хромца, понятное дело, такой установки не получали за давностью лет и рисовали как видели.
изображение слева - реконструкция Тамерлана по древним гравюрам
Нет смысла перетаскивать в статью все изображения тартар, которые имеются в интернете, при желании и интересе, просто наберите "тартарин древние гравюры" и удивляйтесь видом наших (не таких уж и далеких) предков, их бытом, зданиями и одеждой, которые подозрительно похожи на русские или европейские.
После внимательного рассмотрения изображений, скептикам будет трудно сказать, что все эти тартары и Тартарии, не что иное, как дикие орды не умытых кочевников, живших в первобытно-общинном строе.
тартарские воины - ордынцы, но точно не монголоиды
Принимая версию фальсификации истории и сокрытия настоящих фактов про Великую Тартарию, можно предположить, что и эти артефакты тоже могут быть фейком (вбросом). И тут на мой взгляд, можно дискутировать, изучать совместно со скептиками первоисточники, делать экспертизы и выводы.
Было бы здорово разобраться в том, действительно ли северная, северо-восточная и северо-западная части нынешнего Китая и Корея, принадлежали Китайской Тартарии? И почему великая "китайская" стена совпадает с границей Тартарии и Китая, а бойницы и окна у нее смотрят на юг (тут главное не дать успеть трудолюбивым китайцам успеть все переделать по своему - ведь такие работы ведутся уже давно).
Принадлежат ли Чингисхан и его ближайшее окружение к потомкам племени динлин (со славянским типом лица и укладом жизни). И еще много чего интересного..... Вот только не стремятся официальные историки и "хранители установленного порядка" хронологии к конструктивному диалогу. Не для того они писали диссертации и защищали научные знания, основываясь на версии русской истории, придуманной немцами! И на эту статью налетят, как обычно "обличители" и возмущенные критики, приводя одним им важные аргументы...
Это даже не снобизм - страх быть разоблаченными и смешными перед всем миром.... Их изо всех сил, тайно поддерживает исторические мифы церковь, обман похоже затрагивает и ее интересы.
По многочисленным данным, христианская религия не была государственной в Тартарии (на многочисленных гравюрах, медалях и предметах того времени, изображаются совсем не христианские символы), поэтому лучше для иерархов представить, что ничего этого не было.
Может именно поэтому прячут древние книги, запрещают выставлять экспозиции славянских древностей в музеях и клянут древнюю историю славян - все это влияет на паству и электорат, а ведь они на нем живут, его "стригут".... зачем им правда? ©
Для интересующихся, наиболее полное описание с иллюстрациями правителей Тартарии находится здесь ссылка видео блогера С. Игнатенко. Продолжение серии статей о Тартарии, читайте в следующих статьях: Тартар и Монгул – союз двух царств?
Больше подобных материалов на канале Великая Евразия
Каталоги публикаций: Альтернативная История - полный каталог статей / Добро пожаловать или посторонним В.
Каждый год на нашей конюшне происходит игра "Ковбойка" она идет неделю, живем в полях, никаких современных вещей и предметов быта (стараемся по максимуму, но бывают исключения). В общем кому интересно могу более подробно написать и рассказать.
Кто привёз коронавирус из Китая в Венецию и, потом - он распространился по всему миру? Марко Поло.
Кина Будет в ВК: https://vk.com/kinabudet
Эти сериалы не бьют рекорды популярности. Одним не хватило бюджета, другие просто нишевые, а третьи еще слишком новые. Но все они получили высокие оценки хотя бы от одной из сторон: зрителей или критиков, поэтому заслуживают по меньшей мере беглого взгляда. Возможно, вы что-нибудь из них пропустили.
Сериалы в ролике: Вавилон-Берлин, Карнивал Роу, 11.22.63, Марко Поло, Человек в высоком замке, Последнее королевство, Пространство, Рим, Черные паруса, Штамм.
