Невидимые детали мира 04
-
Эпителиальные клетки, покрывающие ворсинки кишечника (конфокальная, флуоресцентная. 63-кратное увеличение объектива)
-
Трихомы (белые придатки) и устьица (фиолетовые поры) на листе живого дуба южного (60-кратное увеличение объектива)Фотография: Джейсон Кирк
-
Микрожидкостное устройство, содержащее 300 тысяч сетевых нейронов в двух изолированных популяциях. Обе стороны были обработаны уникальным вирусом и соединены аксонами (флуоресценция, 40-кратное увеличение объектива) .Фотография: Эсмеральда Парик и Холли Стефен/Центр исследования деменции, Университет Маккуори.
-
Задняя нога, коготь и дыхательный трахей вши ( Haematopinus suis ) .Фотография: Фрэнк Рейзер/Общественный колледж Нассау.
-
Вылупившиеся яйца артемии (темное поле, флуоресценция, наложение изображений)Фотография: Уолдо Нелл
-
-
Хоботок комнатной мухи ( Musca domestica ) (наложение изображений, 40-кратное увеличение объектива)Фотография: Оливер Дам
-
-
Мошка ( Chironomidae diptera )Фотография: доктор Эрик Франсиско Месен
-
Жилка и чешуя на крыле бабочки (Morpho Didius) (20-кратное увеличение объектива)Фотография: Себастьян Мало
-
-
Проект из серии янтаря демонстрирует крошечных насекомых длиной не более 3 мм, которые были инкапсулированы в затвердевший древесный сок в течение 45 миллионов лет.Фотография: Levon Biss Photography Ltd.
-
Органоид молочной железы, показывающий сократительные миоэпителиальные клетки (синие), ползающие по секреторным клеткам молочной железы (красные).Фотография: Якуб Сумбал/Университет им. Масарика
-
Голова клещаФотография: др Тонг Чжан и др Пол Студли/Университет штата Огайо.
-
Водяная блоха, несущая зародыши и перитриховФотография: Ян ван Эйкен
-
Поперечный срез кишечника мыши.Фотография: доктор Эми Энгевик/Медицинский университет Южной Каролины.
-
Клетки крови, связанные с сердцем плодовой мушки ( Drosophila melanogaster ) (40-кратное увеличение объектива)Фотография: др Сайкат Гош и др Лолитика Мандал/Индийский институт научного образования и исследований (IISER) Мохали
-
Плесень на верхушке вишневого стебля (наложение изображений, отраженный свет, двукратное увеличение объектива)Фото: Сергей Дымченко/SDym Photography
-
-
Задняя лапа самца жука-лягушонка ( Sagra buqueti )Фотография: др Эндрю Марк Посселт / Калифорнийский университет, Сан-Франциско.
https://www.theguardian.com/technology/gallery/2021/sep/13/s...
Отличник или двоечник? Узнайте свой уровень подготовки к Евро-2024
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Ответ на пост «Новая технология съемки инклюзов в янтаре»
ну в принципе не сильно лучше текущих результатов. Я видел и по-лучше. Вот мои фото первые попавшиеся. Вся суммарная техника стоит около 30тыс рублей. Здесь у автора только микроскопная линза тысячи за полторы две баксов, думаю. Знаю ребят которые получали лучшие фото с микроскопной дорогой линзой, погружая камень в подсолнечное масло. То что автор привел как стандартное увеличение- ерунда. Достаточно открыть любую новую статью с описание вида в янтаре. там приличные фото, делаются микроскопом + стекинг.
Так же добавлю, что если посмотреть более внимательно фото с поста про новую технологию, можно заметить что все фото замылены. На самом деле нет резкости четкости. При этом их фото обычных жуков, очень да же четкие. У этой проблемы могут быть 2 источника:
1) длинная выдержка. При большом макро, у авторов думаю 10 к 1 и более, если они не кропают кадры, да же на хорошем штативе и рельсах камера прилично гуляет. Многие новички думают что раз у них штатив, выдержку можно ставить хоть секунду. Но на самом деле камера гуляет, просто глаз этого не видит, и в итоге каждое фото получается смазанным. И общая картинка после стекинга так же мыльная. Поэтому например при макро 3 к 1, выдержку надо ставить не менее 1/80. При 10 к 1 уже число в разы меньше. Но тут появляется проблема света. Если ее не решить- будет мыло с длинными выдержками. ИСО завысить на макрофото- плохой вариант. Но судя по другим постам автора, они не новички и это знают прекрасно. Тогда вариант два
2) насекомое находится в янтаре. Янтарь по сути при фото- это сам по себе объектив. Очень плохой объектив. Зачастую он овальный над насекомым. Образуется естественная линза. То есть, при движении камеры для стекинга каждое фото имеет немного разный масштаб насекомого или его частей. При склейки получается мыльное не резкое фото. И вот именно это - главная проблема фотографирования жуков в янтаре. Что бы ее устранить я лично шлифую каждый камень вручную на столе на наждаке, да бы над насекомым была идеальная плоская поверхность. но большинство жуков лежит с краю и снять над ними янтарь невозможно не повредим включение.
Вот если бы автор победил эту проблему, это было бы здорово. А так- данные фото мухи в разы хуже фоток обычных жуков того же автора, значит никакого нового метода нет
А так, у автора просто лучше оборудование. Я снимал объективом макро 3 к 1 на кроп камеру 1.5. Автор линзой с большим макро, скорее всего на полный кадр. Через меня проходит около тысячи инклюзов в год. Сам их обрабатываю, фотографирую. Общаюсь со многими учеными, поэтому знаю о чем говорю. Науке кстати данные фото не помогут. Ученых они особо не вдохновляют. Открытия делаются через микроскоп с зарисовками основных отличительных особенностей нового вида. А так же популярен МРТ. Большой масштаб на фото просто не нужен. Например у автора нет ни одного кадра с полным крылом. А ведь именно полный рисунок крыла, его жилкование-основной критерий классификации. такой сильный макро для науки нужен разве что для изучения клещей, которые зачастую 1мм и менее
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Новая технология съемки инклюзов в янтаре
В нашей компании mikrofoto разработана новая технология съемки инклюзов в янтаре, без повреждения образца, которая позволяет существенно повысить детализацию и цветопередачу фотографий насекомых и растений замурованных в древней смоле
примеры фото мушки длиной 3 мм, возрастом 35 млн лет
поближе
стерео
антенна
спинка ( видны двойные волоски диаметром 18 мкм)
Для сравнения примеры кадров ,которые сейчас чаще всего используют в научных публикациях
общий план
стандартное "увеличение"