Такой случай бывает один на миллион: на Урале семью учителя выселяют из честно купленной квартиры 2. (справедливость восторжествовала)
Ссылка на первый пост:
Такой случай бывает один на миллион: на Урале семью учителя выселяют из честно купленной квартиры
Случай «один на миллион» закончился хеппи-эндом. Суд оставил учителю честно купленную квартиру.
Четыре года назад Оксана вместе с мужем купила двухкомнатную квартиру. Но неожиданно женщине объявили, что с половиной квартиры придется расстаться
СудКаменска-Уральского защитил учителя истории Оксану Игашеву, у которой хотели отобрать половину честно купленной квартиры.
Женщина взяла в Сбербанке кредит на миллион рублей, всё это время честно выплачивала его. Чистоту сделки проверяла служба безопасности банка, выдавая кредит. Оксана спокойно вселилась, сделала хороший ремонт.
Но неожиданно женщину вызвали в прокуратуру и объявили, что ей придется расстаться с половиной этой самой квартиры. Оказывается, на жилье вдруг стала претендовать сестра бывшей собственницы. Сама экс-хозяйка уже умерла. Претендентка на половину квартиры — 54-летняя Наталья, безработная, инвалид. У женщины проблемы с алкоголем и психическое расстройство (это подтверждено документами).
Когда-то квартира принадлежала маме Натальи и ее сестре. После смерти мамы сестра убедила Наталью подписать отказ от наследства. Та подписала отказ у нотариуса. Кстати, Наталья, несмотря на все диагнозы, признана дееспособной, поэтому у нотариуса не возникло никаких вопросов и сомнений.
Позже сестра продала эту самую квартиру Оксане. А Наталье купила комнату, которую записала на себя. Возможно, зная о неблагополучии Натальи и ее злоупотреблении алкоголем, она хотела подстраховаться, чтобы та не потеряла последнее жилье. Но сестра умирает, собственником становится ее сын и вскоре дарит комнату своему знакомому, якобы в счет какого-то долга. Наталья остается без жилья, вспоминает про мамину квартиру и обращается в прокуратуру.
Прокурор направляет женщину на медицинскую экспертизу. И психиатры спустя четыре года делают вывод, что Наталья не отдавала отчета своим поступкам в тот момент, когда отказывалась от наследства. После этого заключения прокурор требует признать отказ от наследства недействительным. А вслед за этим требует признать недействительным и договор купли-продажи на квартиру и отдать половину Оксаниного жилья Наталье. Учитель, узнав, что в одну из комнат может въехать соседка с психическим расстройством, пришла в ужас.
Обратилась к юристу, начался суд. В итоге суд частично удовлетворил исковые требования прокуратуры. Отказ Натальи от принятия наследства признали незаконным. А вот признать незаконным договор купли-продажи и отдать одну часть квартиры — в этом прокуратуре отказали. Квартиру Оксаны и ее мужа, где они живут с сыном-девятиклассником, никто не тронет.
— Я, когда услышала «частично удовлетворить требования», не сразу поняла, переспросила судью: «Я остаюсь в своей квартире?» — рассказала нам Оксана Игашева. — Мне объяснили, мол, к вам никаких претензий нет! Спасибо суду, что разобрались. Наталья, кстати, тоже была вполне довольна решением. Ведь все-таки признали отказ от наследства
недействительным. Судья, кстати, поинтересовался у нее, хочет ли она жить с нами. Она ответила, нет. Потом спросили у меня. Я, конечно, тоже сказала, что нет! Судья попросила пояснить почему. Я ответила: что мы вряд ли уживемся с ней в одной квартире. Мол, мы слишком разные, у нас разные представления о жизни. Мы не пьем, не курим. У нас несовершеннолетний ребенок и старший сын приезжает на выходные из Екатеринбурга, где он учится в институте. Нет, говорю, жить вместе невозможно.
Сейчас у прокуратуры есть месяц, чтобы обжаловать решение суда Каменска-Уральского. Пока в областной прокуратуре затрудняются ответить, будут ли они подавать апелляцию.
— Это совершенно законное решение суда, и мы с ним согласны. Возможно, решающее значение сыграло то, что учли интересы несовершеннолетнего — сына Оксаны. Да и то, что инвалида могли подселить в смежную комнату к чужим людям — это тоже нарушение, но уже прав Натальи, — комментирует юрист Юлия Майорова, которая в суде представляла интересы учителя. — С другой стороны, совершенно правильно то, что отказ от наследства признали незаконным. Это дает возможность прокуратуре и дальше отстаивать интересы женщины-инвалида. Каким это образом будет, взыщут компенсацию с сына, наследника умершей сестры или еще есть какие-то варианты — не знаю, это уже работа прокуроров. Но учителя, честного покупателя, трогать не надо. Перед подготовкой к процессу мы перечитали множество литературы, пытаясь воспользоваться чьим-то опытом, практикой. Но ни одного подобного дела я не нашла, аналогий нет. В этом и была сложность. Но этот «случай на миллион» для нас пока закончился победой.
РЖД&СУД#иянелюбимая
Добрый день пикабушники.
Если есть светлые мысли , и возможность поддержать советом, то не бросайте в меня тапком, а дочитайте до конца.
Моему деревянному дому(49,6 кв м на 6 чел) в этом году исполнилось 110 лет он находиться в Санитарной-зоне ОАО «РЖД», для решения своего жилищного вопроса, на своем участке рядом со старым домом мною был построен новый дом (зарегистрирован по решению суда в 2015г). Т. к дальнейшее проживание рядом с железной дорогой стало не возможно, я обратилась в суд в 2017г. После чего, по решению суда , регистрацию нового дома отменили. И я получу в лучшем случае компенсацию, только за часть старого дома, а новый дом за бесплатно отходит ОАО «РЖД» Северной Железной дороги. ОАО «РЖД» применило весь административный ресурс, что бы решении вынесли не в мою пользу. Я получу компенсацию, на которую не возможно купить жилье.
Если есть возможность, то подскажите к кому можно обратиться, при решении моей проблемы. Судебные инстанции все пройдены( Все доказательства предоставленные мной трактуются в пользу ОАО «РЖД», доказательства которые запрошены в ходе судебного заседания с ОАО «РЖД», не предоставляться , и суд их повторно не запрашивает, проведение судебной экспертизы ( в сумме 100 000руб.00коп) суд возложил на меня, для того чтобы финансово я не смогла бы, потянуть данные расходы. В ходе сбора судебных доказательств мной был предоставлен отчет по оценке недвижимости, при вынесении решения, судья выносит решение, что отчет не предоставлен ,и в компенсации отказать. Все представители государственных органов: Прокуратура, Роспотребнадзор, Департамент Архитектуры выступают на стороне ОАО «РЖД». Первый раз на сбор доказательств у меня ушло два года, периодически данные о моем доме и участке пропадали из базы данных Росреестра и Кадастровой палаты. После узаконения незавершенного строительства в 2015г,судьей не была подана информация в Росрестр , о том что нужно снять отметку , что по данному объекту судебные разбирательство окончено. Тем самым мои права по данному объекту были ограничены. При сборе доказательств, я пыталась провести замеры шума и и вибрации, приглашая специалистов из ближайших областей, в приватных беседах, причина отказа, ни кто не хочет конфликтовать с ОАО«РЖД» . Закон, что дышло, как захотела судья, так и вышло. По тому как трактуют некоторые судьи закон, получается я не могу строить, реконструировать и ремонтировать свой дом, а молча должна наблюдать, как он разваливается , для того чтобы он за бесплатно достался Монополисту? У меня это единственное жилье, и друго нет. В масштабах страны, сколько участков можно получить за бесплатно? Люди бояться ,и не могут обратится в суд, так обязанность по сбору доказательств лежит на простых людях, которые не могут позволить оплачивать, все эти экспертизы!! Хотелось бы просто получить совет, чтобы сотни таких как же жителей России, не оказались точно в такой же ситуации.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Грустная и по-своему ужасная история
Знаете, есть темы, которые не принято поднимать. Когда что-то происходит, что-то ужасное, лишающее смысла жизни даже. И все это в общем-то знают, просто тихонько отстраняются и держатся на уровне "привет-пока". Но никто об этом не говорит. Что такие люди есть среди нас.
Сегодня я расскажу вам историю о том, как это произошло со мной. Чего стесняться. Всё уже произошло, в конце-то концов.
Был обычный летний денёк. Ехал я в суд в область. Кировский городской, что в Ленобласти, если кому вдруг интересно. Погода - отличная, хоть и жарковато. Зелень шелестит вокруг, плотные облака временами закрывают солнце и дают живительный тенек, а иногда и дождик срывается. Летний, просто слегка освежающий.
Встретились с клиентами около суда, вошли в здание. Кто знал, что выйду я из него уже другим человеком... но обо всём по порядку. Дождались своей очереди, зашли в зал судебного заседания. Я привычно разложил вещи документы со своей стороны стола для участников. После формального начала заседания, в общем, всё шло самым обыкновенным образом, как было уже сотни (или тысячи?) раз. С моей стороны обычное: "пык, пык-пык, пык, пык-пык-пык-пык". Ну, знаете, принято так в судах.
Вдруг в какой-то момент... нет, тогда я сразу ничего не понял. Воспоминания пришли позже. Потом это мгновение не раз стояло у меня перед глазами по много часов. Были прекрасно видны все детали. Даже как тени деревьев ложились по залу заседаний. Лица всех, кто там был. Но тогда это был даже не гром среди ясного неба. Это просто случилось. Это сделала судья: "ПУПЫК!"
И... всё. Ещё сегодня утром я был обычным мужиком, жившим своей жизнью. Бывало, пыкал пупыку-другую иногда. Пыкать ведь никто не возбраняет, да и не осуждает в общем-то. И не подумайте, я так-то не неженка, джигурдение на работе и жизни происходит постоянно. Но что вот так просто напупыкать на человека, которого ты впервые видишь, который тебе ничего вообще не сделал... да хоть бы и сделал. Глубоко убеждён в том, что пупыкания вообще не должно быть в этом мире. Лично я не то что самого злейшего своего врага не хотел бы видеть обпупыканным, но и вообще в мыслях такого не было. Не знаю никого, кто - будь он в здравом уме или нет - согласился бы быть обпупыканным хоть под угрозой смерти, хоть ради избавления от страшных пыток.
Вот так, дорогие читатели. Живёшь, пыкаешь на пык, с пупыками джигуришься, живёшь своей жизнью... а потом раз - и ты обпупыкан.
Просто чтоб вы знали, что это происходит. И это реально.
Как лишиться 3000 рублей, рецепт от MannHjort, часть 2
Обратившись к поддержке ВК я подробно описал проблему и приложил квитанцию об оплате, что из этого получилось можно увидеть на скрине.
Выводы, так сказать, очевидны.
В моём случае сумма потери довольно велика, есть смысл доводить дело до правоохранительных органов.
А вот в случаях когда потери меньше, скажем до 500 рублей, то людям просто не выгодно обращаться к закону, так как потери на издержках будут больше. Такие ситуации в 90% случаев будут спущены на тормозах и приведут к новым потерям. Политика поддержки вк тому способствует.
Ситуация не попадает под "Мошенничество" так как формально, здесь нет ни кражи, ни, собственно, мошенничества.. Полиция не станет этим заниматься.
В моём случае это дело гражданского суда-просрочка и неисполнение обязательств, в связи с чем расторжение и требование возврата денежных средств.
Способ решения, это отправление претензии в порядке досудебного урегулирования, если будет проигнорировано, то обращение в суд.
Проблема в том, что на это потребуется как минимум месяц времени, за это время жертв может стать больше, группа по прежнему ведёт свою деятельность.
На данный момент подготавливается претензия досудебного урегулирования.
Продолжение следует.
Женщину отправили в колонию за репост видео, которое помогло поймать садистов.
В ноябре 2016 года Чудновец приговорили к полугоду в колонии за распространение детской порнографии. Поводом стал репост видеоролика с издевательствами над обнаженным ребенком. Сама Чудновец не имела никакого отношения к ролику, она просто разместила его в группе «ВКонтакте».
На видео было показано, как воспитатели местного детского лагеря издевались над одним из подопечных. После публикации ролика воспитателя и вожатого лагеря приговорили соответственно к трем и шести годам лишения свободы.
Ранее прокуратура просила смягчить наказание Чудновец, у которой трехлетний сын. Приговор воспитательнице также возмутил уполномоченного по правам ребенка Анну Кузнецову.
7 лет тюрьмы за СМС
Дело 46-летней Оксаны Севастиди в Краснодарском краевом суде слушалось в закрытом режиме. Ни прессу, ни представителей общественности на заседание не допускали. Оно и понятно – статья-то 275-я весьма щекотливая. Женщину обвинили в госизмене. И дали 7 лет колонии общего режима.
Поводом же для уголовного проследования послужили две эсэмэски, оправленные сочинкой своему знакомому в Грузию в апреле 2008-года.
- С точки зрения информационной значимости их содержание - капля в море, – поделился с «Комсомолкой» своими соображениями по поводу вынесенного Севастиди приговора ее нынешний адвокат, известный российский правозащитник Иван Павлов. – В СМСках всего несколько предложений. С точностью их сейчас повторить вам не могу. Но смысл текста таков – «Через наш город в сторону Абхазии состав с танками едет». Никаких сопутствующих фотографий к сообщениям не прилагалось.
Безобидная, казалось бы, переписка, «аукнулась» сочинке в январе 2015-го. К ней домой нагрянули представители спецслужб и арестовали женщину. Окончательный вердикт Фемида вынесла в марте нынешнего года.
Каким образом СМСка «всплыла» через семь лет, юристы сказать не могут.
- По справкам органов госбезопасности Абхазии, знакомый Севастиди служил на то время в грузинских спецслужбах, - добавляет Павлов. – Она об этом ни сном, ни духом. Да и кто вообще подозревал, что в короткой СМСке может содержаться какой-то госсекрет? Поезд с танками двигался по открытой местности, состав видели многие жители города…
Как удалось выяснить «КП», в судьбе Оксаны Севастиди есть и «грузинские» страницы. Родилась она в 1970-ом году в Екатеринбурге, через пять лет переехала с семьей в Абхазию, которая, как известно, входила тогда в состав Грузинской ССР. В Сочи же перебралась только, когда в Абхазии началась война. Детей у женщины нет, нигде не работала, до ареста жила с престарелой мамой.
Сейчас, по словам Ивана Павлова, Оксана Севастиди подала жалобу в адвокатскую палату Краснодарского края. Ведь правозащитник, представлявший интересы женщины во время судебного разбирательства, по непонятным причинам вынесенный вердикт оспаривать не стал.
Не исключено, что отправленная сочинкой эсэмэска – из-за нее одной-то, по официальной версии, якобы и разгорелся весь сыр-бор – лишь верхушка айсберга. Подробностей процесса, на котором гособвинителем был сам прокурор Краснодарского края Леонид Коржинек, никто, естественно, не сообщает. Но как стало известно «КП» из надежного источника в правоохранительных органах, за решетку Севастиди попала потому, что работала на грузинскую разведку. Сначала силовики начали отрабатывать получателя СМС, его связи. А потом вышли и на саму сочинку. Тайна переписки здесь могла быть нарушена по постановлению суда - переданные сведения угрожали интересам и безопасности государства.
Наказание женщина отбывает в женской колонии общего режима № 3 в Ивановской области.
ЗВОНОК ПО ПОВОД
Гостайной может оказаться строительство обычной дорожной развязки
- Женщину, скорее всего, спецслужбы «вели» давно. Это 99 процентов. Просто так ничего не бывает, - поделился своим мнением адвокат Ростислав Хмыров. - Если говорить в целом, то в неприятной ситуации, связанной с раскрытием гостайны, может оказаться любой из нас. И при этом даже не будет догадываться, что передает своим друзьям и близким секретные сведения. Напишет, к примеру, человек просто так своему товарищу или подруге за границей, что в его родном городе начали строить порт или дорожную развязку. А разглашать данные об этих объектах, на самом деле, нельзя. В итоге к человеку придут оперативники спецслужб и арестуют его. Надо всегда думать, что пишешь, кому пишешь и о чем. Вполне вероятно, что вы сами ФСБ и неинтересны, а вот ваш знакомый по определенным причинам как раз находится в поле зрения силовиков и занимается сбором каких-то сведений, угрожающих интересам и безопасности государства. Естественно, возникнут вопросы и к вам. Еще многое зависит от того, откуда вы взяли данные. Открытые источники - одно. Человек, носящий гостайну, - совсем другое. Тайна переписки существует, ее никто отменял. Но в некоторых, прописанных законом случаях, она может быть нарушена. По соответствующему постановлению суда спецслужбы могут, к примеру, вести прослушку телефона и иметь доступ к вашей почте.