Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Перетаскивайте деревянные блоки и убирайте их в ворота того же цвета! Успокаивающая логическая игра без времени и ограничений.

Wood Blocks Jam

Головоломки, Казуальные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
240
Аноним
Аноним
5 месяцев назад

Ответ BobbyBoy в «Что я узнал за 15 лет священства в РПЦ»⁠⁠36

Мне кажется, что оба автора правы -- и те, кто говорит, что в церкви очень много проблем, и те, чьи впечатления максимально теплые и ламповые. Просто эти люди попадали на разных священников и смотрят на ситуацию с разных сторон.

Так случилось, что в моей жизни было две «волны воцерковления», когда мама и бабушка активно ходили в храм. Первая случилась в середине 10-х, пришлась на мои 8-11 лет. В воскресную школу меня не отдавали, но однажды зимой решили причастить. Читали со мной правила, готовили меня к исповеди, держали пост. Для мамы и бабушки мое предстоящее первое причастие было большой радостью. Но накануне бабушка дала мне перед сном стакан кефира, и, когда батюшка на исповеди спросил, что я ела вечером, я об этом сказала. Он сильно ругался на маму с бабушкой, но к причастию допустил. Это сильно попортило мне тогда впечатления о священниках, так что никакого общения с ними я иметь не хотела. Мама поступила мудро -- в тот храм со мной больше не ходила, а ситуации, в которых я могла встретиться со священником, делала больше случайными и, в основном, с лояльно настроенными к детям и подросткам.

Когда мне было 16, у мамы случилась вторая «волна воцерковления». На этот раз в храм ее привела подруга -- к священнику, которому сама доверяла. Тот оказался достаточно лояльным к современным нормам мужчиной. Он сказал маме, чтобы она не вела меня в храм насильно. Предложить можно, если откажусь -- мое право. К причастиям у детей и подростков тоже относился мягко -- вместо соблюдения поста в питании предлагал отказаться на те же три дня от телевизора и сладостей. В этот период я не только стала причащаться -- даже в воскресную школу ходила. Правда, не из-за интереса к писанию, а потому что после обсуждения притч мы там устраивали концерты, мастерили или делали что-то еще интересное.

В целом могу сказать, что РПЦ -- организация большая и священники там бывают очень разные. Кому-то комфортнее в жестких рамках среди набожных бабушек, кто-то любит работать с молодежью и готов без осуждения поговорить с ними на темы изменения современного мира и не всегда имеющиеся возможности совместить жизнь в нем и жесткие догмы из писаний. Тем, кто хочет вести духовную жизнь и кто чувствует необходимость в общении с батюшкой, нужно искать своего священника, с которым получится найти общий язык и который укладывается в их представления о том, каким должен быть представитель Бога на Земле.

Анон, т к не люблю в открытую общаться на потенциально срачные темы. Религию считаю личным делом каждого и цели обидеть кого-либо не имею. В церковь сейчас хожу редко (нет духовной потребности), плюс считаю, что Бога надо искать в своей душе, а не во внешнем мире.

Показать полностью
Волна постов Что я узнал Религия Вера Христианство РПЦ Православие Критическое мышление Истории из жизни Логика Мат Текст Манипуляция Ответ на пост
17
heavymetaljacket
heavymetaljacket
5 месяцев назад

Ответ на пост «Что я узнал за 15 лет священства в РПЦ»⁠⁠36

Ну чё, народ, погнали нахуй.

1) Отрёкшись от Бога ты попадаешь в рабство. Буквально. Ты становишься рабом денег, успеха и плюсиков на пикабу. А в конце тебя ждёт небытие.

2) Атеисты ценит неучей. С трудом закончил 11 классов, а дальше не потянул даже заборостроительную шарагу? Отлично, смело объявляй себя атеистом и сторонником научного метода! Ведь если у тебя не будет диплома и профессии, ты будешь абсолютно зависеть от того, что высирают на ютубе и в телеграмме, и точно не будешь сомневаться в написанном. А человек с профессией и образованием может в один прекрасный момент просто послать весть этот цирк уродов куда подальше.

3) Атеисты - это каста. Если твоя мама, а в идеале ещё и бабушка с прабабушкой, были еврейками, ты - голубая кровь. Теперь ты с удвоенной силой можешь повергать всех богов и учить русских ванек, как правильно жить и во что верить.

4) Нормальные люди атеистами не становятся. То есть, существуют две большие группы безбожников - старые бабки и деды, которым ещё при Союзе насрали в голову научным коммунизмом, вот они и кучкуются на форумах; и дети, у которых в голове и жопе одни гормоны и которые теперь "не такие как все". У взрослого человека с работой, семьёй и полноценной жизнью нет ни возможности, ни необходимости называть себя атеистом. Так что, если видите мужчину / женщину 20-50 лет, одиноко ругающих проклятых попов, держитесь от них подальше, с ними конкретно что-то не так. Нет, может быть это действительно человеку патриарх наступил на ногу и он крайне от этого огорчился, но таких 1 на 149000000. А в большинстве случаев - такой человек полный неудачник, у которого ничего не клеется, вот он и винит Бога в своих проблемах.

5) Люди не считают атеиста за обычного человека. Например, вряд ли кому-то в здравом уме придёт в голову рассказывать обычному незнакомцу, как попы ебут детей, воруют миллиарды, сжигают хомяков и ездят на лимузинах. А верующему такие истории несут пачками, да ещё и спрашивают, что с этим делать. Голову лечить, родные, голову. Отсюда же вытекает правило - никогда нельзя вступать с атеистами в дискуссию. Иначе будут постить тупые мемы, обмазываться ментальным говном и переходить на личности. Кошмар.

6) Фиксированные суммы на всё в церковной лавке - необходимость. А в том, чтобы считать церковные деньги - необходимости нет.

7) Если у церкви есть попрошайки, значит священник 100% в доле. А если в кране нет воды, значит выпили попы.

8) Самая большая нагрузка в церкви, как и везде, падает на темечко тупым анонимам, отчего они бомбят и булькают говном в интернетах.

9) Родители, которые отдают детей в воскресную школу, чаще всего их любят. А ещё в воскресной школе вкусно кормят.

10) Дети атеистов - это трагедия. Потому что однажды они придут к Богу и будут с отвращением вспоминать посты на пикабу, Докинза и родительские мозгомойки. И хорошо ещё, если просто в нормальный приход попадут, а то ведь могут и начать путешествовать по сектам, в поисках "той самой истины, которой нет в рпц"

11) Один единственный совет, который хочется дать абсолютному большинству атеистов - сдайте ЕГЭ и идите уже, сука, на хуй со своими нравоучениями.

Показать полностью
[моё] Волна постов Что я узнал Религия Вера Христианство РПЦ Православие Критическое мышление Истории из жизни Логика Мат Текст Ответ на пост
24
1805
FederalEmpire
FederalEmpire
5 месяцев назад

Ответ BobbyBoy в «Что я узнал за 15 лет священства в РПЦ»⁠⁠36

🔹 Во-первых, ни один человек, действительно служивший в сане, не скажет «священный сан». Это калька с западных форм. В РПЦ говорят: «священнический сан», «рукоположение во пресвитера», «иерейский чин». Для «человека изнутри» это базовая лексика.

1) Говорят и именно так- священный сан. «Священнический сан», «рукоположение во пресвитера», «иерейский чин» настолько пафосно что в среде московских духовных школ за это на репе могут дать, а в среде священства вышедшего из этих школ- засмеют. Тут надо для непосвящённых сказать, что существует особая юморно-циничная манера общения внутри клира, связанная с традицией ТСЛ. Это очень хорошо обыграно в фильме "Монах и бес". Игумен и секретарь это прям топ нашего духовенства. Говорить Священнический сан это просто глупо (тк рукополагают не только во иереи), а «иерейский чин" невыносимо пафосно. Внешний человек это может услышать и воспринять всерьез, то что сказано с сарказмом. Отсюда делаю вывод что комментатор именно рьяный прихожанин, плохо представляющий русское духовенство изнутри.

🔹 Во-вторых, странно слышать от «клирика», что «на приходе решает настоятель». Если ты священник, то либо сам становишься настоятелем, либо служишь в составе клира под конкретным указом правящего архиерея, и финансовые вопросы регулируются иначе. Да, проблемы есть — но описано карикатурно.

2) Ой, да перестаньте. И самодуров епископов хватает и самодуров настоятелей. Из моего маленького круга общения вышло несколько епископов. Самый рьяный, был и самым необразованным. Потом в ЖЖ Калаказо читал нытьё его попов на его же самодурство. Вообще не грех почитывать поповские паблики, чтобы видеть как там изнутри. Поп зачастую ничего не может против самодурства начальства кроме анонимного нытья в интернете. Трудовую инспекцию тут не позовешь.

🔹 Третье — удивляет упор на отсутствие образования. В реальности большинство семинаристов сегодня имеют или получают светское образование. И наоборот — с улицы, без базовой подготовки, в семинарию попасть непросто. Автор рисует картинку 90-х, но заявляет, что служил 15 лет — т.е. с 2010-х? Несостыковка.

3) При Кирилле уровень сильно упал, не знаю с чем тут спорить. Желающих меньше, количество же духовных школ кратно выросло за последние 20 лет. По факту большинство областных семинарий по уровню это епархиальные училища, уровень учащих и учащихся соответствующий. А в последние лет 5 еще и жесткий недобор. Опять автор не в теме. В 90-х кстати круче было, тк духовных школ было еще мало, а уровень приходящих неизмеримо выше. Обычно после хорошего светского образования. Вообще сложный разговор, потому что Кирилл многие вещи в сфере церковного образования вроде правильно делал и правильную сторону, но зашло оно как-то явно не туда. Достаточно посмотреть на попытку оторвать Сретенскую семинарию от ее создателя- вл Тихона, а казалось бы это всесильный Тихон, духовник Путина и тп. Даже это не спасает от кипучей потребности Патриарха творить всякую херню лезть везде и постоянно переставлять людей.

🔹 Далее, рассказ про «детей в воскресной школе» и «кошачий корм» выглядит не как исповедь батюшки, а как поток сознания раздражённого анонимуса с Пикабу, который пересказывает байки из комментов. Особенно доставляет совет «никогда не давайте свой номер» — будто бы речь о паблике с подписчиками, а не о живой приходской жизни.

4) Тут личное, но психов объективно много. Процентов для 70 священник это бесплатный психолог. Не знаю, вам Америку открыли?

🔹 Про попрошаек у храмов — тема непростая, но утверждать, что настоятели «все в доле», да ещё и «почти никто не отказывается», — это уже прямая клевета. Кто служил — знает, сколько раз священники выгоняли «нищих в доле», потому что они вредят храму и приходу.

5) С таким не сталкивался. Но я хорошо знал реалии изнутри в Москве при прежнем Патриархе. При Кирилле сужу в основном по фидбеку самого духовенства (просто знаю где и как читать). Цинизм сейчас такой, что допускаю и не такое.

🔹 Ну и главное — ни один настоящий батюшка не будет так открыто презирать людей. И бабушек, и детей, и верующих, и «мужчин 20–50 лет». Это настолько расходится с пастырским духом и опытом даже не 15 лет, а 1 года служения, что верится с трудом.

Батюшки люди прежде всего. Отучайтесь говорить, если вы христианин- все, всегда, никто, никогда. В конце концов Господь не даром сказал: "итак, всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят и не делают"

Показать полностью
Волна постов Что я узнал Религия Вера Христианство РПЦ Православие Критическое мышление Истории из жизни Логика Мат Текст Манипуляция Ответ на пост
270
52
Аноним
Аноним
5 месяцев назад

Продолжение поста «Что я узнал за 15 лет священства в РПЦ»⁠⁠36

А в большинстве случаев - такой человек полный неудачник, у которого ничего не клеется, вот он и прибежал в церковь.

Мда... вот после этого я на всё написанное аффтаром посмотрел под совсем другим углом.

То есть у людей в жизни случилась ЖОПА. Натуральный такой пиздец. Ну я не знаю, десять таджиков три дня насиловали, ребёнок умер, квартира со всей семьёй сгорела, жена сторчалась на наркоте. Прям что-то такое, что человека нахер поломало. И он ищет элементарный способ жить дальше и хоть где-то найти утешение. Многие в такие моменты жизни идут в храм, потому что чувствуют полное своё бессилие и хотят обратиться к высшим силам - банальная человеческая психология. И аффтар такой: "это просто полные неудачники, у которых ничего не клеится". Алло, эти люди за помощью к тебе приходят!

И после этого у аффтара начинаешь замечать некоторые закономерности в тексте. В частности, что у него все хуёвые. Епископ гандон послал в хуёвый приход, настоятель урод нихуя денег не платит, кругом кумовство и кастовая система. Прихожане - либо бабки в маразме, либо дети (которых ненавидят родители), либо ебанутые, дрочат на обезьян и рассказывают об этом. Да ещё и жадные пидоры, денег церкви зажимают. При этом сам аффтар - ленив (по собственному признанию), лицемерен, не против поучаствовать в левых схемах с попрошайками и при этом считает всех вокруг говном, а себя Д'Артаньяном среди этих пидорасов.

В общем, при всём моём неоднозначном (назовём это так) отношении к РПЦ, по этому посту я бы о них выводов никаких делать не стал. Но сделал бы некоторые выводы ТСе. В частности, что ему не просто так доверяли только мусор убирать и картошку чистить. И не просто так послали в "разрушенный приход в ебенях с тремя бабками".

Волна постов Что я узнал Религия Вера Христианство РПЦ Православие Критическое мышление Истории из жизни Логика Мат Текст Ответ на пост
32
7
Аноним
Аноним
5 месяцев назад

Продолжение поста «Что я узнал за 15 лет священства в РПЦ»⁠⁠36

Восьмилетней я осознанно пришла в храм — и с тех пор, хоть и с детскими послаблениями вроде рыбы или молока в пост, начала свой путь воцерковления. Родители и родственники присоединились позже. Так вот до 15 лет я ходила воскресную школу.

Наша воскресная школа — такая семейная «тусовка». До пандемии и СВО мы ездили в паломничества: автобусные поездки по святым местам за символическую плату, смех, общие молитвы. Но даже без путешествий здесь всегда находилось, о чём поговорить. Не то чтобы мы ходили друг к другу в гости, но совет по стоматологу или ремонту — запросто. Сын сейчас ходит туда с тем же восторгом: дети рисуют, поют, разбирают притчи, ну и т.д.

Я до сих пор хожу в храм, хоть и не причащаюсь еженедельно. Священники для меня — как доверенные собеседники. Не психологи в классическом смысле, но те, кто помогает расставить акценты в мыслях.

А ещё в университете мне зачли знание Символа Веры на церковнославянском как зачёт по истории(там в 4 веке, как раз на этой почве произошёл церковный раскол). Неожиданный бонус за годы, прожитые у аналоя.

[моё] Волна постов Что я узнал Религия Вера Христианство РПЦ Православие Критическое мышление Истории из жизни Логика Мат Текст Ответ на пост
17
7688
BobbyBoy
5 месяцев назад

Ответ на пост «Что я узнал за 15 лет священства в РПЦ»⁠⁠36

Немного подуспокоившись, я решил ответить анониму, котя лично считаю таких разжигателей - осознанными пидарасами (простите мой старофранцузский).

Короче, - текс любопытный. Много пафоса, много обиды, много штампов. А вот с деталями — беда. Как человек, хоть немного знакомый с церковной жизнью, хочу отметить несколько моментов, которые заставляют сомневаться в «15 годах священства автора».

🔹 Во-первых, ни один человек, действительно служивший в сане, не скажет «священный сан». Это калька с западных форм. В РПЦ говорят: «священнический сан», «рукоположение во пресвитера», «иерейский чин». Для «человека изнутри» это базовая лексика.

🔹 Во-вторых, странно слышать от «клирика», что «на приходе решает настоятель». Если ты священник, то либо сам становишься настоятелем, либо служишь в составе клира под конкретным указом правящего архиерея, и финансовые вопросы регулируются иначе. Да, проблемы есть — но описано карикатурно.

🔹 Третье — удивляет упор на отсутствие образования. В реальности большинство семинаристов сегодня имеют или получают светское образование. И наоборот — с улицы, без базовой подготовки, в семинарию попасть непросто. Автор рисует картинку 90-х, но заявляет, что служил 15 лет — т.е. с 2010-х? Несостыковка.

🔹 Далее, рассказ про «детей в воскресной школе» и «кошачий корм» выглядит не как исповедь батюшки, а как поток сознания раздражённого анонимуса с Пикабу, который пересказывает байки из комментов. Особенно доставляет совет «никогда не давайте свой номер» — будто бы речь о паблике с подписчиками, а не о живой приходской жизни.

🔹 Про попрошаек у храмов — тема непростая, но утверждать, что настоятели «все в доле», да ещё и «почти никто не отказывается», — это уже прямая клевета. Кто служил — знает, сколько раз священники выгоняли «нищих в доле», потому что они вредят храму и приходу.

🔹 Ну и главное — ни один настоящий батюшка не будет так открыто презирать людей. И бабушек, и детей, и верующих, и «мужчин 20–50 лет». Это настолько расходится с пастырским духом и опытом даже не 15 лет, а 1 года служения, что верится с трудом.

Итог: написано умело, в духе Пикабу, провокационно и с расчётом на эффект. Но уж слишком лезет наружу человек "снаружи", который, возможно, что-то слышал, читал или наблюдал — но точно не служил в сане 15 лет.

Если ты действительно служил — пусть Бог даст тебе мира.
Если же ты просто пытаешься дискредитировать Церковь под личиной клирика — ну, это уже другой разговор.

Показать полностью
Волна постов Что я узнал Религия Вера Христианство РПЦ Православие Критическое мышление Истории из жизни Логика Мат Текст Манипуляция Ответ на пост
1213
14561
Аноним
Аноним
5 месяцев назад

Что я узнал за 15 лет священства в РПЦ⁠⁠36

  1. Получив священный сан ты попадаешь в рабство. Буквально. Сначала твой епископ решает, куда тебя отправить - на хороший приход в крупном городе, или на разрушенный приход в ебенях с тремя бабками. Далее настоятель решает, какое денежное довольствие ты будешь получать. Понравишься ему - может даже пару МРОТ положит. Не понравишься - вот тебе символически 1К в месяц, а дальше как-нибудь сам. И пох, что у тебя семья

  2. РПЦ ценит неучей. С трудом закончил 11 классов, а дальше не потянул даже заборостроительную шарагу? Отлично, смело иди в семинарию! Ведь если у тебя не будет светского диплома и светской профессии, ты будешь абсолютно зависеть от своего епископа и своего настоятеля (почему - смотри пункт 1), и точно не будешь высказывать, что не надо. А человек с профессией и образованием может в один прекрасный момент просто послать весть этот цирк уродов куда подальше и пойти на нормальную работу.

  3. Священники - это каста. Если твой папа, а в идеале ещё и дедушка с прадедушкой, были священниками, ты - голубая кровь. Тебе по наследству передадут крупный и денежный приход, церковное начальство твоей епархии для тебя не грозные владыка Никодим и отец Алексий, а дядя Кодя и дядя Лёша, которые к твоему папе на шашлыки приезжали. А если пришел с нуля, ты никто. И это проявляется ещё в семинарии. Таких папиных сынков ставят петь в хор или помогать на службе, а пролетарии идут разгребать мусор/чистить картошку.

  4. Нормальные люди в церковь не ходят. То есть, существуют две большие группы прихожан - старые бабки, которым некуда идти и нечего делать, вот они и кучкуются в церкви; и дети, которые учатся в воскресеной школе, и на неделе их тоже стараются вовлекать. У взрослого человека с работой, семьёй и полноценной жизнью нет ни возможности, ни необходимости регулярно ходить в церковь. Так что, если видите мужчину/женщину 20-50 лет, одиноко стоящих на службе, держитесь от них подальше, с ними конкретно что-то не так. Нет, может быть это действительно человек искренне воспылал верой и предпочитает службу всем прочим развлечениям, но таких 1 на 1000. А в большинстве случаев - такой человек полный неудачник, у которого ничего не клеется, вот он и прибежал в церковь.

  5. Люди не считают тебя за обычного человека. Например, вряд ли кому-то в здравом уме придёт в голову рассказывать обычному незнакомцу, как ты гонял шкурку на видео с обезьянами или как ты жрал кошачий корм. А священнику такие истории несут пачками, да ещё и спрашивают, что им делать. Голову лечить, родные, голову. Отсюда же вытекает правило - никогда нельзя давать прихожанам свой личный номер телефона. Иначе будут звонить в 3 ночи, ибо приснился страшный сон, или в 6 утра, ибо проснулся с поллюциями/менструациями. Кошмар.

  6. Фиксированные суммы на всё в церковной лавке - необходимость. Потому что чаще всего для наших людей слова "за пожертвование" означают "на халяву". Мы у себя в храме как-то проводили эксперимент - всё из церковной лавки, кроме совсем уж дорогих украшений и икон, за сколько не жалко. И что вы думаете, за товар на 50 000 мы в итоге собрали "пожертвований" на 7 838 рублей 50 копеек (кто-то реально копейки притащил). Больше мы таких экспериментов не устраиваем.

  7. Если у церкви есть попрошайки, значит священник 100% в доле. Открывается новый храм, к настоятелю приходит мужчина с хитрыми глазами, и расписывает самый настоящий бизнес-план - вот столько "нищих" мы поставим, вот столько примерно они будут поднимать, вот столько получишь конкретно ты, батюшка. Соглашаться или нет - личное дело настоятеля, но на практике почти никто не отказывается, ибо это деньги их воздуха

  8. Самая большая нагрузка в церкви, как и везде, падает на низший персонал - всяких чтецов и певцов. Потому что действия и слова священника на службе всегда фиксированные. Самые большие изменения происходят именно в том, что читают и поют. И вроде священник должен во всём этом разбираться, чтоб если что поправить, но так лень

  9. Родители, которые отдают детей в воскресную школу, чаще всего их ненавидят. Им плевать на веру, на благочестие, им лишь бы куда-то сплавить выродка, чтоб в воскресенье тоже не мешался под ногами. А всякие секции стоят денег, да и отдашь пизюка на карате, он потом возьмёт, и в один прекрасный день отхреначит непутевого батяню/маманю. А в воскресной школе его вроде бы должны научить вторую щеку подставлять.

  10. Дети верующих родителей - это трагедия. Потому что в 99% случаев они уйдут из церкви и будут с отвращением вспоминать посты, службы и дополнительный учебный день по воскресеньям. И хорошо ещё, если просто к нормальной жизни уйдут, а то ведь могут и начать путешествовать по сектам, в поисках "той самой истины, которой нет в рпц"

  11. Один единственный совет, который хочется дать абсолютному большинству прихожан - включите мозг

Показать полностью
[моё] Волна постов Что я узнал Религия Вера Христианство РПЦ Православие Истории из жизни Логика Мат Текст Провокация Fake News
2781
user8965435
5 месяцев назад
Истории из жизни

Колхоз имени... Иисуса Христа⁠⁠

В период своих духовных исканий я однажды решил, что моё призвание - это уйти в православный монастырь. Выбран был довольно крупный и известный, чтоб, как говорится, не ошибиться. Дальше происходило следующее:

Первым делом тот, кто хочет стать монахом, становится при монастыре трудником - работает за еду и ходит на общие монастырские богослужения в храм. Таким трудником я, собственно, и стал. Монастырь, в который я попал, был довольно либеральным. В том плане, что трудникам разрешалось ходить на все службы монахов (хотя ряд из них, по логике, предназначен только для монахов, а в каких-то монастырях трудникам даже не разрешают заходить на определённую территорию, чтобы лишний раз не пересекаться с монахами). И то, что происходило на "внутренних" службах, очень быстро разбило мои розовые очки.

Как происходит служба в обычном приходском храме - чтецы и первцы проговаривают и пропевают всё так быстро, что иногда и не разберёшь, что о чём. Но ладно, думал я, это ж службы для нас, мирян. Мы вечно спешим, долго стоять и молиться нам недосуг. Но ведь в монастыре, где вся суть в молитве, всё будет не так, да ведь..?

Как бы не так. На внутренних службах монахов (чаще всего это ежедневные специальные службы утром и вечером) чтецы и небольшой хор частили так сильно, что и Эминем бы почернел от зависти. А абсолютное большинство присутствующих монахов попросту дремали! Для них были предусмотрены специальные сиденья, так вот они садились на них и давали храпака прямо во время службы!

При этом у этого заведения прекрасное подсобное хозяйство - огороды, скотный двор, пасека, лесопилка. Это всё чудесно, только вот монастырем это место назвать не получается никак. Это просто колхоз. Колхоз, в котором работяги зачем-то носят странную черную одежду.

Если настолько формально-пофигистичное отношение к молитве (которая так-то, по лору, должна быть основным для монахов делом) присутствует во всех монастырях РПЦ, то впору признать, что и монастырей-то никаких у нас нет. Есть самые обыкновенные колхозы, просто вместо имён Ленина и Сталина носящие имя Иисуса Христа.

Опыт и рассуждения мои, тег "моё"

Показать полностью
[моё] Логика Критическое мышление Истории из жизни Религия РПЦ Правда Вера Монастырь Разочарование Текст Христианство
11
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии