Почему кто-то говорит, что их всего 3, кто-то, что их 12, а ещё кто-то, что их 16 или вообще больше?

Так сколько же их на самом деле?

А главное, сколько из них тебе нужно знать?

Я Саша, лингвист по образованию и преподаватель английского по призванию, и сейчас я попробую ответить на все эти вопросы. И ты узнаешь не только сколько времён существует, но и сколько из них тебе реально понадобится в жизни и для чего.

Тянуть бедного кота за хвост не буду, а сразу перейду к делу. Начну вот с чего:

Что же такое время?

В английском, как и в любом другом нормальном языке, всего 3 времени: прошедшее, настоящее и будущее. А то, что мы привыкли называть «временами» на самом деле являются (сейчас будет красивый термин) «временными формами глагола».

По сути, это как в русском. Мы все говорим, что в русском языке всего три времени. Но форм глаголов больше:

1) Я делаю;

2) Я делал;

3) Я сделал;

4) Я буду делать;

5) Я сделаю.

В русском языке минимум 5 временных форм глагола, а в английском их 16 (или больше, об этом напишу ниже). Но и в том, и в том всего 3 времени.

Просто в бытовом общении мы все называем эти формы «временами», хотя имеем в виду немного другое. И я тоже называю их временами, ведь так проще мне объяснять и тебе понимать.

Поэтому и здесь я продолжу все эти формы называть временами.

Так сколько же этих времён?

Зависит от того, какую классификацию мы рассматриваем.

Классификация № 1 – Стандартные 12 времён.

Как мы уже поняли, всего у нас три главных времени: прошедшее, настоящее и будущее. Но также существуют так называемые группы времён (считай, как в русском есть совершенный и несовершенный вид глагола): Simple, Continuous, Perfect и Perfect Continuous.

Итого выходит:

Present: Present Simple, Present Continuous, Present Perfect, Present Perfect Continuous

Past: Past Simple, Past Continuous, Past Perfect, Past Perfect Continuous

Future: Future Simple, Future Continuous, Future Perfect, Future Perfect Continuous

Получаем всего 12 форм или 12 времён. Они покрывают абсолютное большинство контекстов (бытовое общение, фильмы, книги, новости и т.д.). Зная всех их можно легко понимать практически все оттенки значений, которые говорят/пишут носители.

Классификация № 2 – 16 времён с Future-in-the-Past

Как гласит подзаголовок в этой классификации рассматриваются не только стандартные времена, к которым мы все привыкли, но и дополнительные из ещё одной группы: Future-in-the-Past.

Выглядят эти формы так:

Would + do

Would + be + doing

Would + have + done

Would + have + been + doing

Встретить их в качестве самостоятельных единиц можно крайне редко. Обычно они входят в состав других грамматических конструкций, например, Conditionals (условные предложения), I wish (как жаль, что), Sequence of tenses (согласование времён), Reported Speech (косвенная речь) и др.

Изучать эти формы с would нужно лишь в контексте или в рамках отдельных правил. Просто так брать и выучивать все эти 4 формы не надо.

Зная Future-in-the-Past можно пользоваться всеми конструкциями, которые я описала выше, и говорить/понимать более сложные смыслы, такие как: предположения, сожаления, ожидания, возможности и т.д.

Чаще всего (в повседневной речи) встречаются 2 конструкции: would do и would have done. Но опять же, изучать их стоит в рамках отдельных правил.

Классификация № 3 – Дополнительные показатели времени.

Помимо временных форм глагола, у нас есть и другие конструкции, которые тоже указывают на какое-то определённое время. Некоторые ты точно знаешь, смотри:

Used to – раньше делал то, что сейчас уже не делаешь;

To be going to – собираться что-то сделать, иметь планы;

To be to – тоже собираться что-то сделать, но в более формальном контексте;

To be about to – что-то произойдёт вот прямо сейчас;

Was/were going to – собирался что-то сделать в прошлом ...

И другие.

Подведём итоги: количество времён можно посчитать по-разному и всё зависит от того, что понимать под словом «время».

Лично я всегда говорю, что времён 12 + некоторые дополнительные штуки, которые очень часто встречаются (used to и to be going to). Все остальные формы я никогда не выделяю как то, что нужно учить отдельно. Ещё раз, всё остальное следует изучать в рамках определённых правил или контекстах.

И вот мы подошли к самому главному вопросу:

Сколько из всех этих времён тебе нужно знать?

Всё зависит от того, какую цель ты себе ставишь.

Цель № 1 – Базовый английский для путешествий, для себя, для общего развития

Чтобы понимать большое количество бытовых контекстов, достаточно знать следующее:

Present Simple – I do;

Present Continuous – I’m doing;

Past Simple – I did;

Future Simple – I will do;

To be going to – I’m going to do;

Present Perfect (по желанию) – I have done.

Нужно понимать, что это лишь база. Для решения поставленных в подзаголовке задач их будет достаточно. Также для тех, кто находится в начале пути изучения английского языка, с этих времён можно начать.

Цель № 2 – Уверенное владение языком. Понимание 90% значений.

Такой уровень нужен, чтобы спокойно разговаривать с носителями практически на любые темы, понимать фильмы/сериалы, читать неадаптированную литературу, писать статьи и т.д.

Для этого уже необходимо быть знакомым со всеми 12 временами и хорошо знать/использовать больше половины из них. Также не помешают used to, would do и would have done в составе условных предложений и I wish.

Цель № 3 – Продвинутый уровень владения языком. Профессиональная деятельность.

Те, чья профессия связана с языком (преподаватели, переводчики, специалисты межкультурной коммуникации и т.д.), должны уметь различать тонкости и оттенки значений. Для этого необходимо быть знакомым со всем, что я описала выше.

На этом всё. Выбери цель, которая нужна тебе и учи то, что для неё нужно. И успехов тебе в этом непростом деле :)

***

Кстати, я веду телеграм-канал, в котором поясняю за грамматику английского языка (и не только)! Там я таким же простым языком пытаюсь донести до тебя всякие грамматические нюансы (про разные времена я тоже писала). Тыкни на любую тему ниже, и убедись:

А ты знаешь все эти базовые темы? Проверь!

I (live) in Rome for 3 years: lived или have lived? А может оба?

I already did it. Почему в Past Simple?

Imana – а это что такое?

Тут я собрала лучшие учебники по грамматике, по которым можно заниматься самостоятельно.

🔘 rót (вьетнамск.) - наливать

🔘 rôt (франц.) - жаркое

🔘 рот (коми-зырянск.) - простыня

🔘 รถ [rót] (тайск.) - колесница

Очевидно, что количество звуков в тысячи раз меньше, чем количество слов, так неужели кто-то ещё полагает, что при этих условиях можно было бы избежать совпадения?

А если вспомнить, что альтернативно одарённые этимологи без оснований заменяют "р" на "л", "т" на "д", "ч" и ещё бог весть на что, а гласные они и вовсе игнорируют, то можно было бы продолжить словами "лот", "род", "речь", "лёд", к каждому найти десятки созвучий в других языках, и не остановиться уже никогда. При такой свободе действий ясно, что у них всё из всего легко выводится 😁😈

Upd: а если даже так не получается что-то из чего-то вывести, любой вариант ещё можно прочесть задом наперед.

Уча думать широко, примите в себе на небе свет и мир - покоришь там удачу!

Увижу мрак я пока. Не ловя беду судеб - я волен! А копя карму - живу!

Я рад у города небес! И ясен, уча думать. Там удачу неся, и себе на дорогу даря!

И раз нам сила, тебе - свет и мир! Примите в себе талисман зари!

Себе не раз вижу тени. И вижу город мира. Дарим дорогу - живи! И не тужи в заре небес!

Я рад, уча думать широко - прими! И мир покоришь, там удачу даря!

И вижу города небес! Ясен и жар, и мира зори. Мир озари! Миражи неся себе на дорогу - живи!