Часто покупатели не знают своих прав , ушлые продавцы вводят в заблуждение клиентов и нарушают их права гарантированные законом. Вот Вам правила которыми можно воспользоваться при покупке автомобиля у ДИЛЕРА .
Имею исполнительное производство. Я взыскатель. Тех самых алиментов. Фу мной быть, наверное.
Есть некая проблема - старая карта "социальная". Сбер благосклонно за месяц уведомил, что такие карты больше перевыпуску не подлежат, закройте щёт пжалста. И начались танцы с бубном.
Отправляю через ГосУслуги (было аж в декабре) - примите новые реквизиты, вот вам. Ответ пришел быстро - данные приобщены к делу, все хорошо.
Проходит время, а алименты вещь непостоянная, приходит сумма (600 рублей, хаха) на закрытый счет. Который я не закрывала окончательно, во избежание вот этого всего, мало ли. Он отображается в сбере, но ничего с ним сделать нельзя - только сходить в банк и закрыть окончательно, получив оттуда остаток. Так объяснила поддержка.
Пытаюсь дозвониться. Опять. Не выходит конечно же. Пристав за 2 тыс км от меня, сходила бы в лицо ей посмотреть - но увы, далековато. Есть еще почта пристава.. сама дала как-то, когда такие же танцы были с приобщением первых реквизитов, но тогда трубку взяли намного быстрее и все решили через почту. Написала ей, сижу жду у моря погоды, блин
Тут юристов много, может кто подскажет? Связаны ли приставы разных регионов? Шо делать вообще? Докучи ГосУслуги запретили мне смотреть за ходом ИП, хотя раньше все просматривалось.
Миллиард рублей пришел на банковскую карту мужчины. Чтобы разобраться в случившемся, он позвонил на телефон горячей линии, однако там ему не смогли объяснить, что произошло. При этом две карты вкладчика оказались заблокированными. Лишь через неделю в кредитной организации признали, что произошла техническая ошибка. Мужчина решил обратиться в суд с требованием компенсации морального вреда, сообщает местный портал ngs.ru.
По такой же ошибке однажды крупно разбогател житель Кемерова, но это обернулось для него более крупными неприятностями. Обнаружив на своем счете 30 млн рублей, он перевел 20 млн на другой счет, а более 90 тысяч рублей истратил на покупки. В результате против кемеровчанина было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 330 УК РФ «Самоуправство».
Добрый день! Прошу помочь. Пришло исполнительное производство за долг по коммунальным услугам за квартиру отца. Он единственный собственник. В квартире была прописана до 2021 года, с 2019 года не проживаю в ней. Можно ли как-то оспорить решение суда? В суд не вызывали, он прошел без моего участия. В данный момент проживаю и прописана в другом городе.
Недавно один гад кинул меня при продаже электронного товара на 1000 рублей и мало того, он потом еще ухмылялся и издевался, писал Слава Украине... Хохол наверное на пару с Таджиком разводят на киви кошелек и потом переводят сразу в криптовалюту. Я нашел менялу на чей счет мошенник получил мои 1000 руб и он испугался, когда я припугнул его полицией, но в итоге не вернул мои деньги. Я писал на разные сайты, в генпрокуратуру, следственный комитет, центробанк и другие и вот радость свершилась справедливость -этот гадский банк, который помогал отмывать деньги мошенникам, наконец таки прикрыли моими молитвами и действиями. Теперь я буду подавать в суд к Киви банку, так как по моему мнению они пособники мошенников. Я сразу в течении 5 минут после обмана обратился в поддержку киви банка и просил заблокировать кошелек мошенника до выяснения обстоятельств. Но они ничего не сделали, а только посмеялись на до мной как и мошенники. По факту это групповое мошенничество ст 159 ч 2 группой лиц по сговору и отмывание денег так как деньги сразу перевели на криптовалюту. Если кто пострадал от Киви банка, то есть смысл подать групповое заявление в прокуратуру, полицию и в суд. А также надо писать коллективное заявление в другие организации.
Здравствуйте! Буду признательна за помощь советом.
В почтовом ящике оказалось письмо от банка с моим адресом, но на имя человека, который никогда не был здесь зарегистрирован. Адрес есть как на конверте, так и в теле письма (конверт не вскрывала, но сквозь него текст виден). В письме банк сообщает человеку о задолженности.
Судя по соцсетям в моем городе есть человек с ФИО адресата. На сайте ФССП на человека с его данными с лета висит судебное производство. Связано ли производство с этим долгом - не знаю.
К потенциальным визитам приставов и коллекторов я не готова, да и лишние письма в ящике не нужны. Подскажите, пожалуйста:
Какие действия предпринять, чтобы банк убрал мой адрес из дела должника?
Имеет ли смысл связываться с приставом этого должника, чтобы понять, не собираются ли они искать человека по моему адресу, и чтобы сообщить, что тут должник не проживает? Если смысл в этом есть, то как это лучше сделать: по телефону, письмом на адрес ОСП или ещё как-то?
За последние пару лет количество судебных дел, связанных с выселением людей на улицу из-за просрочки по ипотеке, значительно возросло. Смотришь очередное журналистское расследование и понимаешь: в неприятную историю попадают отнюдь не маргинальные личности, а вполне себе социально благополучные, образованные. Должны, по идее, внимательно читать кредитный договор, соизмерять свои финансовые возможности. Как же так получается, что эти граждане оказываются «за бортом»?
Помню скандальный телесюжет из новостей (в том году крутили буквально по всем каналам), как приставы в Екатеринбурге принудительно выселяли целую семью из квартиры, которая была их единственным жильём. Над потерянными квадратными метрами рыдала бывшая хозяйка помещения Елена Самарина, её детишки-школьники и их онкобольная бабушка. Взрослые кричали, мебель и мешки с одеждой выносились прямо на улицу, пенсионерке стало плохо – приехала Скорая. Вопиющий случай.
Чтобы разобраться в деталях, я поискала информацию на сайте местного суда.
Увы, причина, по которой всё произошло, оказалась вполне типичной для нашего времени. Елене срочно потребовались деньги, потом ещё, и она набрала займов в микрокредитных компаниях. Потом образовались просрочки, выросли неустойки и штрафы. Женщина не придумала ничего лучше, чем обратиться к «частному инвестору». Заключила с ним договор займа на сумму 320 000 рублей под залог своей единственной «трёшки». Этими заёмными деньгами она надеялась закрыть предыдущие кредиты и платить по обязательству уже одному конкретному лицу. Действительно платила, по 15 тыс. в месяц, а потом потеряла работу. Пока искала новую, долг вырос до 2-х миллионов. В график платежей войти уже было нереально.
Кредитор обратился в суд, выиграл его, квартира Елены ушла с молотка (Свердловский областной суд, Дело 33-11453/2023). Фемида предоставила семье должницы отсрочку на несколько месяцев, чтобы было достаточно времени спокойно собрать вещи и подыскать другое жилище. Однако съезжать (даже по решению суда) семейство категорически не хотело, поэтому новый собственник помещения заручился помощью приставов.
Где сейчас обитает Елена с детьми, выжила ли после всех этих тяжких событий её мать – не знаю. Но вот что примечательно: в том же Екатеринбурге аналогичных прецедентов с выселением должников из квартир – не один десяток. Можете убедиться, погуглив на сайте районных судов и областного Свердловского. Отжимает квадратные метры у задолжавших уральцев тот самый «частный инвестор» (и его жена)! Представляете? Там конвейер! Истории – один в один с Еленой Самариной. Кстати, этот займодавец ранее был судим за махинации с жильём как «чёрный риелтор». Вероятно, посидел, вышел и усовершенствовал практику: теперь никакого насилия, всё строго по закону. Ну, а что? Люди же теряют имущество по решению суда, сами же подписывали невыгодный договор и закладывали единственную недвижку, затем переставали платить!
Причём, квартиры должников улетают на торгах за бесценок, а люди не только лишаются постоянного жилья, но и всё равно остаются должны кредитору крупные суммы (это просуженные неустойки, пени, штрафы и т.д.).
Фото из бесплатных источников.
А что в Московии? Выселяют за долги?
Обсуждая с коллегами эту острую тему, я невольно вспомнила нашего «несостоявшегося клиента» Александра. Он в 2021 году находился в похожей ситуации и ходил по юридическим компаниям, интересовался банкротством. Хотел спасти единственное заложенное жильё. Искал, кто бесплатно его избавит от «наболевшего» - от проблем, в которые он сам себя загнал.
У Александра была ½ доли в квартире, вторая половина принадлежала сыну. В начале 2020 года он тоже взял в долг у «частного инвестора» денежные средства в размере 888 000 рублей на год под проценты, заложив свою долю в единственном жилье. Соглашение и расписка официально фиксировались у нотариуса. Ипотеку тоже зарегистрировали. Признаться, не имею представления, как он собирался погашать платежи по этому договору, ибо высокооплачиваемой работы у него не было – лишь несущественная военная пенсия.
Но я отлично помню этот договор займа: ежемесячные платежи по 24 000 руб. все 11 месяцев, а потом космический финальный платёж - 800 тыщ с лишним. Мы задавали вопрос, неужели он не понимал, на что подписывается? Но мужик с маниакальным упрямством твердил, что «забрать единственную квартиру не имеют право, там прописан его психически больной сын». Как одно с другим связано - не знаю. Но Александру казалось, что кредитора сей факт о недвижимости остановит, можно будет списать задолженности в банкротстве и при этом остаться на постоянном месте жительства.
В общем, он ушёл и пропал.
Заглянула я в свой волшебный хрустальный шар (ну, на сайт Ступинского городского суда) и проследила весь путь, который прошёл проторенной дорожкой займодавец - «частный инвестор».
Короче, судом было установлено, что сам Александр вообще не внёс ни одного платежа по договору займа. Его дочь внесла 3 платежа на общую сумму 73 000 рублей (непосредственно перед судебной тяжбой) и на этом её желание финансово помогать папе иссякло, вероятно.
К тому моменту, когда исковое заявление о взыскании задолженности и обращения взыскания на долю в квартире легло на стол судьи, долг составлял 1 630 000 рублей. Хитрый кредитор настаивал, чтобы имущество реализовали с публичных торгов при начальной цене в 888 000 рублей. Разумеется, обалдеть какое выгодное предложение: покупатель быстро найдётся (скорее всего, уже даже был «на низком старте»), а остаток задолженности будет всю оставшуюся жизнь висеть на заёмщике.
Судья на это не согласилась, назначила экспертизу по оценке недвижимости. В итоге оценщик определил стоимость доли в квартире должника в размере 2 181 333 рублей.
Дело рассматривалось около года. Александр игнорировал заседания, не являлся, пару раз ходатайствовал об их отложении, ссылаясь на плохое самочувствие (но не подкрепляя это справками от врача). На самом деле, просто не хотел приходить на разборки. Писал возражения на требования кредитора, мол, при заключении договора займа был в неадеквате - в состоянии чрезмерного алкогольного угара. Потом позицию поменял, поскольку всплыли документы от нотариуса: справки от нарколога и психиатра о полном здравии гражданина в момент оформления финансового обязательства. Последующая придуманная отговорка про «подписал не глядя, был без очков» тоже не прокатила: расписка о полученных деньгах была составлена самолично Александром, да и нотариус в случаях «проблем с глазами» зачитывает все пункты документов вслух.
Тот факт, что сын должника - совладелец квартиры - проходит принудительное лечение в психиатрической клинике, тоже мало кого волновал: к нему же претензий нет.
В результате в ноябре 2023 года решение суда вступило в законную силу, за Александром признали задолженность на сумму 1 630 000 рублей + 30 000 рублей судебных издержек по экспертизе, долю в жилой недвижимости выставили на торги. Если её продадут за два миллиона, то долг погасится и герой нашей истории получит немного денег. Учитывая, что у них с сыном «двушка в хрущёвке», на улице не окажутся: съедутся в одну комнату, а во вторую заедет жилец-покупатель. Но счастья от этого никому, думаю, не будет. Не ясно, как уживётся новый собственник доли с ментально больным человеком и его отцом-алкоголиком за стеной (если сам ещё таковым не является). Да вообще немало случаев, когда неугодных жильцов травили, спаивали, подселяли цыган, вынуждали подписывать документы на квартиру и следом устраняли, чтобы самим полностью владеть помещением.
Я, конечно, верю в лучшее, но остаюсь закостенелой реалисткой.
Фото из бесплатных источников.
Анализируя все эти похожие случаи, как бы там кто не кричал про «мошенников, нагло отбирающих жильё у честных граждан», не могу принять тот факт, что люди не хотят осознавать кабальный характер подобных договоров займа и с лёгкостью закладывают свою единственную квартиру за смешные по сравнению с её рыночной стоимостью деньги. И искренне верят, что всё образуется, даже если прекратить расчёты с кредитором. «Это ж единственное жильё, кто ж меня выселит? У меня же здесь дети прописаны!»
Великое заблуждение.
Недвижимость – это всегда лакомый кусочек для тех, кто знает и умеет на таких вещах зарабатывать. Вам с радостью дадут кредит под залог квартиры, потому что её всегда можно продать. А человека оставить в дураках. Схемы, по которым банки или иные залогодатели реализуют имущество, довольно жёсткие. Малейшая просрочка – и кредитор обращается в суд или продаёт право требования коллекторам. Поэтому перед тем, как брать ипотеку или займ под залог недвижимости, нужно чётко оценить свои возможности. Пока вы платите ипотеку, закладная лежит в банке. И кредитная организация вправе выставить объект залога на торги, если образовалась просрочка, даже если это единственное жильё клиента, и даже если в нём зарегистрированы несовершеннолетние.
По статистики, за минувший 2023 год россияне задолжали по ипотеке колоссальную сумму: 17 триллионов рублей. То есть c проблемой невыплаты по жилищному кредиту столкнулись 10% заёмщиков. Конечно, отъём квартир - крайняя мера, и банки больше заинтересованы в возврате денег (учитывая, что человек переплачивает за ипотечную жилплощадь троекратную цену).
А на самом ли деле выселяют «в никуда»?
Кстати, хочу ещё отметить такой нюанс, который всякий раз наши журналисты по неразумению своему в скандальных репортажах с «выселением должников на мороз» упускают: в соответствии со ст. 95 Жилищного Кодекса РФ, в силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», граждане (должники и члены их семей), лишённые ипотечной единственной квартиры за неуплату, вправе воспользоваться государственным маневренным жилым фондом для временного проживания.
А вы знали об этом?
Хочется услышать ваше мнение касаемо ситуации с выселением должников из единственного жилья. Думаете, справедливо?
Напишите в комментариях!
Ещё больше интересных публикаций читайте на моём канале на Дзен "Реальное Банкротство":
Всем доброго времени суток. Откину все краски и эмоции, являюсь получателем мер социальной поддержки (социальная пенсия ребенку и мне как опекуну выплачивают) как родитель ребенка инвалида детства, угораздило попасть в трудную ситуацию не удалось во время выплатить кредит. Итог таков счет на который приходит пособие арестован ФССП списывают все деньги, уточнили у приставов какого лешего на что был получен ответ - мы не видим что за деньги на счетах идите лесом. Суть вопроса такова: в МФЦ получена справка о назначенных выплатах с указанием сумм, если подам приставку заявление на сохранение МРОТ что бы сохранить свои выплаты как опекуна - социальное пособие будет списывать или нет? Если кто то сталкивался с подобным прошу помочь советом.