Почему США...
...не начали свои военные действа против суннитов (ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар ит.д.) у которых, к слову, наибольшее количество нефти на территории северной Африки, на ранней стадии "переговоров". А начали воевать против шиитов (Ирак, Ливан, Сирия ит.д.)?
Ведь, как я уже говорил, наибольшее количество нефти на территории суннитов, а не шиитов. Арабы-сунниты не имели оружия, когда согласились продавать нефть. Почему именно против шиитов Америка развязывала войны. США ведь применила силу даже против Японии и Вьетнама.
Пост - не написан мною, прошу прощения.
Ведь, как я уже говорил, наибольшее количество нефти на территории суннитов, а не шиитов. Арабы-сунниты не имели оружия, когда согласились продавать нефть. Почему именно против шиитов Америка развязывала войны. США ведь применила силу даже против Японии и Вьетнама.
Пост - не написан мною, прошу прощения.
Николай Стариков: Почему Муаммар Каддафи проиграл
...здесь был комментарий который всех раздражал;)...
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
США вторгаются в Ливию без разрешения кого либо.
США применят ответные меры против ПВО Сирии в том случае, если они будут мешать наносить авиаудары по боевикам группировки «Исламское государство» (ИГ) и их целью будут самолеты ВВС США, передает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на источник в администрации Обамы
По словам источника, США осведомлены о расположении ПВО сирийской армии и о местонахождении ее командных и контрольных центров. В том случае, если власти Сирии решат угрожать проведению авиаударов по боевикам, то тем самым «поставят ПВО под риск».
Ранее представитель госдепа Мари Харф заявила, что США не станут спрашивать у Сирии разрешения на удары по террористам ИГ на ее территории. Как она сообщила, власти США считают, что «режим президента Сирии Башара Асада полностью потерял легитимность», и Вашингтон не будет координировать свои действия с ним, так как у Соединенных Штатов «есть возможность защитить американцев».
По словам Харф, президент США Барак Обама по конституции имеет право предпринять любые действия по защите американцев, которые посчитает нужными. При этом Харф проигнорировала вопрос, не считают ли США возможные удары по Сирии без разрешения правительства этой страны актом агрессии.
Ранее президент США Барак Обама не исключил авиаударов по боевикам группировки «Исламское государство» на территории Сирии, где с 2011 года идет гражданская война. США уже наносят удары по позициям ИГ на территории Ирака, где боевики минувшим летом захватили обширные территории и провозгласили «исламский халифат».
16 сен — РИА Новости.
По словам источника, США осведомлены о расположении ПВО сирийской армии и о местонахождении ее командных и контрольных центров. В том случае, если власти Сирии решат угрожать проведению авиаударов по боевикам, то тем самым «поставят ПВО под риск».
Ранее представитель госдепа Мари Харф заявила, что США не станут спрашивать у Сирии разрешения на удары по террористам ИГ на ее территории. Как она сообщила, власти США считают, что «режим президента Сирии Башара Асада полностью потерял легитимность», и Вашингтон не будет координировать свои действия с ним, так как у Соединенных Штатов «есть возможность защитить американцев».
По словам Харф, президент США Барак Обама по конституции имеет право предпринять любые действия по защите американцев, которые посчитает нужными. При этом Харф проигнорировала вопрос, не считают ли США возможные удары по Сирии без разрешения правительства этой страны актом агрессии.
Ранее президент США Барак Обама не исключил авиаударов по боевикам группировки «Исламское государство» на территории Сирии, где с 2011 года идет гражданская война. США уже наносят удары по позициям ИГ на территории Ирака, где боевики минувшим летом захватили обширные территории и провозгласили «исламский халифат».
16 сен — РИА Новости.