Власти Кыргызстана заявили о разочаровании в неолиберальной идеологии
Неолиберальная идеология, получившая популярность в Кыргызстане после распада СССР, привела к разграблению страны и поставила ее под угрозу исчезновения. Об этом заявил на общереспубликанском совещании глава республики Садыр Жапаров.
- Согласно этой идеологии, "невидимая рука" рыночной экономики сама по себе создаст чудо развития, принесет благополучие всем и приведет наше государство к процветанию, - напомнил президент Кыргызстана. - Мы потратили много лет, слепо веря в этот принцип. Нам говорили, что "государство - плохой менеджер", "правительство не может играть никакой роли в экономике".
Все это, по словам главы республики, в итоге привело к колоссальному социальному неравенству. Подавляющее число граждан Кыргызстана стремительно беднело, а богатела лишь отдельная, небольшая группа людей.
- Неолиберальная идеология - ложная, - убежден Садыр Жапаров. - Она противоречит интересам простых людей. Мы стали свидетелями того, что никакого развития она не принесла. Наоборот, наша страна была разграблена, разрушена и почти исчезла. Мы стали мировыми рекордсменами по зависимости от переводов трудовых мигрантов из-за рубежа. Наши бедные мужчины и женщины, и стар и млад, были вынуждены оставить детей и стариков-родителей, разбрестись по миру в поисках пропитания. Такого больше не будет. Мне очень импонирует лозунг Целей устойчивого развития ООН - "не оставлять никого позади". Даст Бог, мы никого не оставим без внимания!
Президент Кыргызстана подчеркнул, что осознает: бедность, рост цен и безработица остаются острыми проблемами в нашей стране. "Каждый день эти мысли тревожат меня и не дают покоя, - признался он. - Особенно бросается в глаза увеличение цен на продукты питания. По сравнению с 2022 годом стоимость ряда продуктов выросла в полтора раза". Тем не менее он считает эти трудности временным явлением, с которым республика справится.
- Последние два года Кыргызстан лидирует в Евразийском экономическом союзе по росту реальной заработной платы, - отметил Садыр Жапаров. - Нам удалось предотвратить дальнейшее увеличение бедности. Однако я отлично понимаю, что многие кыргызстанские семьи до сих пор сталкиваются с трудными условиями жизни. Поэтому мы сегодня поставили перед собой очень амбициозные задачи и ожидаем, что кабинет министров в ближайшие годы обеспечит темп роста, который позволит нам до 2030 года удвоить объем экономики.
Тем временем
Президент Кыргызстана объявил о повышении пенсий и введении специальных выплат для медиков.
- С 1 октября текущего года все пенсии, назначаемые Социальным фондом, будут составлять не менее 6800 сомов, - сообщил он. - Первый этап повышения начнется 1 июля. И мы продолжим работу в этом направлении, чтобы как можно скорее поднять наши выплаты и пособия по социальному обеспечению выше прожиточного минимума.
Одновременно в Кыргызстане введут специальные ежемесячные выплаты для ряда медицинских работников. Таким образом государство, по словам Садыра Жапарова, пытается сократить дефицит кадров в организациях здравоохранения. Президент КР назвал это экстренной мерой. Размер выплаты составит 20 тысяч сомов. Получать такую надбавку к окладу будут педиатры, неонатологи, хирурги, анестезиологи, реаниматологи, клинические ординаторы и врачи-интерны.
ЭЛ № ФС 77 — 50379 от 21.06.2012 г.
Либерализм - это плохо
И вот почему
Как задушить либерала ?
Какими вопросами можно задушить либерала ?
высказал свою точку зрения
Говорят закрыться и молчать
а как же свобода слово и ТД....
дайте советов
Почему либерализм - мечта?
Сейчас модно обзываться либералом, а в ответ обзываться глупым и не понимающим суть либерализма.
В либерализме имеется два фактора:
1. Верховенство закона. Человек имеет право на всё, что не запрещено законом. В этом реализуется свобода его личности и общества. На практике всегда будет следующее: всегда будут не согласные с существующими законами или не согласные с принятием новых законов. Такие граждане тот же час объявят себя новыми настоящими либералами, а остальных заклеймят. Почему по их мнению кто-то, кто согласен с существующими или новыми законами не является либералом, в отличии от них - вопрос философский. Получается, что главным является не верховенство закона, а верховенство либерального закона. Конечно, есть очевидные вещи, такие как рабство и отмена рабства - определённо либеральный закон. Однако не очевидного куда больше.
2. Равенство всех граждан перед законом вне зависимости от любого положения личности в обществе. Но здесь надо сказать точнее, потому что к верховенству закона стремились всегда - это не особенность либерализма. Законы просто разные для патрициев и плебеев, например. Так что не равенство всех перед законом, а единый закон для всех. Сразу возникает вопрос: а есть разница между гражданином и не гражданином? Действительно ли вообще для всех закон должен быть один? И получается что нет. Ну хорошо, давайте без всяких императоров и аристократов, закон для граждан и никаких делений среди граждан быть не может. Тогда мы не будем делить нападение на обычного гражданина и полицейского? За нападение на соседа или главу государства у нас будет одно и тоже наказание? Как-то странно тоже. А должны ли быть привелегии у человека, который рискует жизнью за государство относительно маргинала алкаша? Нет? Все равны, закон для всех один? Ну такое себе, товарищи, такое себе.
Либерализм - это красивый фантик, которым можно прикрыться для единственной цели - свержение действующей власти и гос переворот. Это общественно-политическое движение не имеет и не может иметь никакой другой цели, ибо само по себе оно просто не жизнеспособно.
К реакции либерального сообщества готов)))
Ответ на пост «Кто вообще за Путина голосует?»
Всё уже было.
Ходить на избирательный участок начал в те самые приснопамятные 90-е годы.
Тогда мы как раз и выбирали, впервые, и всех. Начиная от мэра мелкого городишки, и заканчивая президентом всея Руси.
Местных мы мал мало знали, используя прединтернет - слухи. Про остальных читали газеты. Придумывали в башке себе образ, и шли в уик, отдавать драгоценный голос. Больше ничего и не было. Ну разве что картошка и квашеная капуста. И талоны на носки. Не шучу.
Потом мы смотрели тв, с Борисом, надеялись на лучшее, обсуждали, могли ли за 500 дней поднять страну правые, или нет. Попутно катились всей страной под гору, набирая ход. Война, самая настоящая, была под завывания новой газеты, не жалевшей своих храбрых, без сомнения, журналистов. Промышленность пилили на металл, заводы становились торговыми центрами, пока ещё офисами и рынками.
Печально взирая на преемника Бориса, мы вяло давали ему свою надежду. Закончить чеченскую. Тогда простим и поверим. И он закончил. Мы сказали, что хотим чтобы пенсионеры перестали быть нищими, как бабушка у Шевчука. И они перестали быть беднейшими и просить милостыню. Тогда мы захотели жить побогаче. Блин, мы вдруг сказочно поехали вверх, и заодно полетели посмотреть Турцию. Потом захотели производство и заводы. Те запыхтели трубами. Военные спросили за жильё, - ок. Остальные потребовали ипотеку. В какой то момент на заседаниях правительства перестали обсуждать вечное жкх, и занялись делом. А милиция перестала крышевать ларьки и магазины.
Мы, из окон иномарок недовольно взирали на дороги, вернее их названия. И не верили, объективно полагая что это невозможно. Слишком большая страна и разный климат. Блин. Возможно.
Вы знаете, я реально не понимаю, как можно это всё сделать за 25 лет, и даже не помню всего, что сделано, а ещё больше и вспоминать не хочу.
Поэтому я и голосую за. Причём, не столько за человека, а за Страну. Чтобы она оставалась такой, какая стала.
Ответ на пост «Кто вообще за Путина голосует?»
Наемный менеджер.
Мне вообще не понятно почему мы "наемного менеджера" которого мы за свои деньги наняли управлять нами мы возводим в какой то культ ?
Давайте для себя просто уясним - президент это наемный менеджер. Все.
Давайте завтра, выберем менеджера любого магазина Пятерочка в Москве. Начнем в честь него называть детей, улицы, вешать портреты на стану. Это же нормально. Это точно такой же менеджер, которого мы наняли управлять только не страной а магазином.
Хорошо работает менеджер, в "стране" магазине чисто, фрукты свежие, работники и покупатели довольны - отлично молодец.
Почему простые Европейские страны не строят супер крепостей, охраны по 5000 солдат, спец отделов ФСБ по охране. Точно потому же почему никто не охраняет менеджера Пятерочки. Ну сменился и сменился, никто из нас даже этого не заметит что фамилия на доске в именами сотрудников Пятерочки что то изменилось.
Президент Щвейцария избирается раз в ОДИН год. Никаких проблем в стране .
Последние пять президентов Южной Кореи были осуждены. Видите там бунты и демонстрации ? Всем пофиг. Никакого культа - накосячил когда был президентом - садись в тюрьму.
Зачем мы строим этот культ Президенства ?
Мне нравится когда восторгаются каждым президентом, возносят цветы, упоминают в новостях, радуются каким он был хорошим руководителем СССР, особенно нравится К. Черненко ( у вот тут все настоящие патриоты Родины сдуваются, находят псевдоним агрументы, ... он слишком мало правил, он .... в общем все что бы этого менеджера не вспоминать )