М*дак ли я, если нарушила конфиденциальность пациента, чтобы сообщить подруге, что её парень ВИЧ позитивен?
Пост является переводом публикации Реддит сообщества «Am I the asshole»:
Это гложет меня изнутри уже целую неделю, поэтому я хочу выговориться.
Одна из моих ближайших подруг (Аманда) около 2 месяцев назад начала встречаться с парнем (Мэттом). Я виделась с ним дважды, и он показался мне довольно сомнительным, но подруга была счастлива, так что в целом я была за них рада.
Я работаю в местной больнице. Я не буду слишком подробно рассказывать о своей должности, но я не принимаю участия в оказании медицинской помощи (т.е. я не врач и не медсестра), но у меня есть доступ к картам пациентов. И при определенных обстоятельствах мне разрешено просматривать их с соблюдением этических норм.
Я наткнулась на карту Мэтта чуть больше недели назад. Я не шпионила, я собирала информацию о пациенте для выполнения утвержденного задания, и он был одним из пациентов в стопке карт. Это было не такое уж совпадение - я просматривала ~500 историй болезни в единственной больнице в округе.
Из его карты я узнала, что Мэтт ВИЧ позитивен. Я не была уверена, знает ли об этом Аманда. Меня разрывали сомнения. Должна ли я не лезть не в своё дело, сохранить конфиденциальность и подвергнуть её риску заражения? Должна ли я сперва пообщаться с ним - даже если это не мое дело, и мы встречались всего пару раз? Должна ли я сразу поговорить с ней, чтобы убедиться, что она в курсе?
В конце концов, я почувствовала себя обязанной перед ней (как перед другом), и перед её благополучием, поэтому я рассказала. Зная её, у меня было предчувствие, что она в неведении. Потому что обычно она крайне не склонна к риску, а в этом парне что-то было не так. У меня было предчувствие, что прямое обращение к нему может ничего не дать. Подруга была в шоке, узнав о его ВИЧ-статусе, и порвала с ним.
Аманда была мне благодарна , но, очевидно, всё ему рассказала, поскольку два дня назад меня уволили с должности. Я понимала, на какой риск иду, и надеялась, что этот риск просчитан, но теперь сомневаюсь, не перегнула ли я палку, нарушив конфиденциальность.
Мудак ли я?
Дополнение: Для ясности, конфиденциальность - не то, к чему я отношусь легкомысленно. За 8 лет работы на этой должности я ни разу её не нарушила. Это то, с чем я действительно боролась внутри, прежде чем решиться рассказать Аманде.
[ Оригинал ]
Лайфхак - как вытащить фото с аватарки или о конфиденциальности...
Наткнулся тут на такую интересную вещь, короче, если вы загружаете полноразмерное фото в профиль (яндекс или гугл) и думаете что его нельзя посмотреть в оригинале, то очень заблуждаетесь.
В гугле нужно найти ссылку на картинку профиля такого вида
https://lh3.googleusercontent.com/a-/AOh14Gg8UUvyeQQ7aPJutRd...
w60-h60 заменить на w600-h600
600 это размер изображения в пикселях, тут можно поставить любой разумный от 600 до 2000 или 3000 и вуаля
https://lh3.googleusercontent.com/a-/AOh14Gg8UUvyeQQ7aPJutRd...
В яндексе почти тоже самое
Находим ссылку на картинку в профиле
https://avatars.mds.yandex.net/get-yapic/62162/57DC6AdHetCVu...
и после слэша вместо islands-75 пишем orig
и получаем оригинальную картинку
https://avatars.mds.yandex.net/get-yapic/62162/57DC6AdHetCVu...
Я не знаю чьи это профили, мне это неинтересно, просто для примера, но сами понимаете, если Вы пишите анонимный отзыв и грузите свое фото, считая, что никто на мелкой аватарке ничего не увидит, увы. Ссылку на картинку фото профиля можно найти обычно в отзывах) через просмотр кода страницы.
Как найти ссылку:
В гугле заходите на профиль и правой мышкой копируете ссылку (мак ос)
В яндексе посложнее, но тоже найти можно, также переходим в профиль пользователя, выбираем проверить объект (мак ос)
Далее находим ссылку на картинку
меняем код и получаем оригинал.
Думаю в хроме как-то это делается аналогично, через просмотр кода, тут на этом заострять внимание не вижу смысла.
Возможно аналогично можно вытаскивать фото и с других ресурсов, не проверял, не было необходимости.