https://tverskoy--twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&...
Судья Тверского гарнизонного военного суда Красовский А.А., при секретаре судебного заседания Черненко А.К., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке сержанта Шумарова С.Л., военного прокурора – старшего помощника военного прокурора Тверского гарнизона капитана юстиции Еремина В.В., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Тверь) (далее - военная комендатура) капитана юстиции Курбанова Р.Р., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части 45118, дислоцированной в пос. Хотилово – 2 Бологовского района Тверской области,
сержанта Шумарова Сергея Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь <данные изъяты> года рождения, проходящего военную службу по контракту, с июня 2020 года занимающего воинскую должность <данные изъяты> войсковой части 45118,
УСТАНОВИЛ:
Около 12 часов в один из дней в период с 15 по 26 августа 2021 года, находясь в кладовой комнате подразделения пожарной команды войсковой части 45118, выражая в грубой форме недовольство действиями рядового этой же войсковой части ФИО3, связанными с употреблением последним пищи в неустановленное время, действуя умышленно, нарушая установленные ст. 78-79 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - УВС ВС РФ) и ст. 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ДУ ВС РФ) правила взаимоотношений между военнослужащими, Шумаров кистями обеих рук схватил ФИО3 за лицо, раскрыл ему рот и вставил туда свой палец, проведя им по внутренней стороне ротовой полости, желая тем самым определить характер употребляемого ФИО3 вещества.
В судебном заседании Шумаров виновным себя в совершении инкриминируемого ему дисциплинарного проступка признал в полном объеме, при обстоятельствах, указанных в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, полностью их подтвердив и выразив несогласие исключительно с приведенной в данном протоколе ссылкой на то, что его действия имели своей целью унизить честь и достоинство рядового ФИО3, пояснив в свою очередь, что он, Шумаров, подобной цели не преследовал, а желал исключительно выяснить характер употребляемого ФИО3 вещества на предмет того, не является ли оно в том числе запрещенным к обороту (например наркотическим или психотропным). При этом, несмотря на использование ненормативной лексики он, Шумаров, в ходе разговора непосредственно оценку личностных качеств ФИО3 не осуществлял и не оскорблял данного военнослужащего, а выразил недовольство только относительно совершенного рядовыми ФИО3 и ФИО4 приема пищи в неустановленные время и месте.
Виновность Шумарова в содеянном, помимо непризнания им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных военным комендантом, а именно: протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 01 октября 2021 года, рапортом начальника отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры старшего лейтенанта юстиции Курбанова Р.Р. от 29 сентября 2021 года, письменными объяснениями сержанта Шумарова от 01 октября 2021 года, письменными объяснениями рядового ФИО3 от 29 сентября 2021 года, письменными объяснениями рядового Тойчубекова от 29 сентября 2021 года, письменными объяснениями рядового ФИО2 от 29 сентября 2021 года, письменными объяснениями рядового ФИО1 от 29 сентября 2021 года, выпиской из приказа командира войсковой части 23326 от 25 июня 2020 года № 105/ок, копией контракта о прохождении Шумаровым военной службы, из которых в совокупности следует, что около 12 часов в один из дней в период с 15 по 26 августа 2021 года, находясь в кладовой комнате подразделения пожарной команды войсковой части 45118, выражая в грубой форме недовольство действиями рядового этой же войсковой части ФИО3, связанными с употреблением последним пищи в неустановленное время, Шумаров, действуя умышленно, кистями обеих рук схватил ФИО3 за лицо, раскрыл ему рот и вставил туда свой палец, проведя им по внутренней стороне ротовой полости, желая тем самым определить характер употребляемого ФИО3 вещества.
Допрошенные в ходе судебного заседания рядовые ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности, показали, что около 12 часов в один из дней в период с 15 по 26 августа 2021 года, находясь в кладовой комнате подразделения пожарной команды войсковой части 45118, они совместно употребляли имеющуюся у них конфету. В это время в данное помещение зашел сержант Шумаров, который в грубой форме, с использованием ненормативной лексики стал выяснять, что они едят, а также причину употребления ими пищи в неустановленные время и месте. Одновременно Шумаров подошел к Цвентух, потребовал от него открыть рот, схватил ФИО3 кистями обеих рук за лицо, раскрыл ему рот и вставил туда свой палец, проведя им по внутренней стороне ротовой полости, желая тем самым только выяснить, что употребляет ФИО3. При этом ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности, показали, что исходя из характера действий Шумарова каких-либо иных целей, в том числе унизить честь и достоинство рядового ФИО3 Шумаров очевидно не преследовал. Использование же Шумаровым в ходе разговора ненормативной лексики не было связано с оценкой личностных качеств ФИО3, а заключалось только в выражении им недовольства относительно совершенного рядовыми ФИО3 и ФИО4 приема пищи в неустановленные время и месте. Поэтому это хоть и нарушало правила взаимоотношений между военнослужащими, но напрямую честь и личное достоинство рядового ФИО3 не оскорбляло.
Из показаний Шумарова, военного билета Шумарова, медицинских справок от 01 и 12 октября 2021 года установлено, что Шумаров годен к военной службе, здоров, противопоказаний, препятствующих отбыванию наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеет. К Военной присяге приведен.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав представителя военного коменданта, полагавшего необходимым, исключить из объема инкриминированного Шумарову деяния указание на то, что своими действиями данный военнослужащий преследовал цель унизить честь и достоинство рядового ФИО3, но за совершенное Шумаровым деяние применить к нему дисциплинарный арест сроком на 10 суток, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство военного коменданта и его представителя, но полагавшего запрошенный ими срок дисциплинарного ареста завышенным, военный суд приходит к следующим выводам.
Так как около 12 часов в один из дней в период с 15 по 26 августа 2021 года, находясь в кладовой комнате подразделения пожарной команды войсковой части 45118, выражая в грубой форме недовольство действиями рядового этой же войсковой части ФИО3, связанными с употреблением последним пищи в неустановленное время, действуя умышленно, нарушая установленные ст. 78-79 УВС ВС РФ и ст. 7 ДУ ВС РФ, правила взаимоотношений между военнослужащими, Шумаров кистями обеих рук схватил ФИО3 за лицо, раскрыл ему рот и вставил туда свой палец, проведя им по внутренней стороне ротовой полости, желая тем самым определить характер употребляемого ФИО3 вещества, то Шумаров совершил грубый дисциплинарный проступок, в виде нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, предусмотренный ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», виновность его в котором доказана.
При этом, исходя из установленных в ходе судебного заседания характера и обстоятельств совершения Шумаровым данного грубого дисциплинарного проступка, нахожу необходимым исключить из объема инкриминированного Шумарову деяния указание на то, что своими действиями данный военнослужащий преследовал цель унизить честь и достоинство рядового ФИО3, как не нашедшее своего подтверждения в ходе судебного заседания.
Вместе с тем отмечаю, что само по себе отсутствие у Шумарова цели унизить честь и достоинство рядового Цвентух не свидетельствует об отсутствии в его действиях грубого дисциплинарного проступка, поскольку, совершая их, Шумаров, во всяком случае, допустил нарушение ст. 78-79 УВС ВС РФ и ст. 7 ДУ ВС РФ, что согласно ст.ст. 1, 47 ДУ ВС РФ, ч. 1 ст. 28.2, ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» влечет дисциплинарную ответственность.
При решении вопроса о назначении Шумарову вида и размер дисциплинарного взыскания, исхожу из следующего.
Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность Шумарова, признаю указанное в протоколе признание Шумаровым своей вины, а также признаю раскаяние военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок.
Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Шумарова, не установлено.
Одновременно учитываю в качестве сведений о личности Шумарова его в целом положительную характеристику по военной службе. Принимаю во внимание характер дисциплинарного проступка, цель, мотив, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины Шумарова, учитываю нахождение на иждивении Шумарова несовершеннолетнего ребенка уменьшение объема инкриминированного деяния, в связи с чем полагаю ходатайство военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Тверь) и его представителя о необходимости применении к Шумарову дисциплинарного ареста обоснованным и подлежащим удовлетворению, но считаю запрошенный срок дисциплинарного ареста завышенным.
Исключительностью случая необходимости применения к Шумарову дисциплинарного ареста являются обстоятельства совершения им грубого дисциплинарного проступка, свидетельствующие о явном пренебрежении им требованиями действующих нормативных правовых актов и их прямом игнорировании, пренебрежении к воинскому коллективу, войсковому порядку, а также свидетельствующие об отсутствии у Шумарова должной оценки повышенной общественной опасности последствий совершенного им грубого дисциплинарного проступка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона от 01 декабря 2006 года № 199-ФЗ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сержанта Шумарова Сергея Леонидовича признать виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 того же Закона применить к нему дисциплинарный арест на срок 07 (семь) суток.
Местом отбывания дисциплинарного ареста Шумаровым С.Л. определить гарнизонную гауптвахту.
Постановление исполняется немедленно после его вынесения. На постановление может быть подана жалоба, а военным прокурором внесено представление во 2-й Западный окружной военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения. Подача жалобы (внесение представления) не приостанавливает исполнение постановления.
Судья Тверского гарнизонного военного суда
Красовский А.А.
https://tver.mk.ru/amp/incident/2021/10/22/v-tverskoy-voenno...