Запилю ка я пост про голосование
Приходит тут смс вацапом.. От учительницы мелкого моего первоклашки.. Ладно там ошибки грамматические.. Но какого х.. Ей интересно где и как я буду голосовать???
Приходит тут смс вацапом.. От учительницы мелкого моего первоклашки.. Ладно там ошибки грамматические.. Но какого х.. Ей интересно где и как я буду голосовать???
Наверняка многие из вас в поисках жилья обращали внимание на объявления где пишут: только славянам, со славянской внешностью и т.д.
Меня давно возмущал этот вопрос, но сегодня я решил поставить точку над этим беззаконием ведь есть статья 29 в Конституции РФ и есть статья 238 в УК РФ которая черным по белому заявляет о правах и последующих мерах за их нарушение. Почему люди не обращают внимание на это и так бессовестно обращаются к людям!
Причем если вы попробуете разместить вакансию на Авито, то последуют ряд ограничений которые следят за подобными "словами" и элементами дискриминации. Что явно доказывает что Авито работает по каким-то двойным стандартам.
Я написал официальное письмо Генеральному Директору Авито с требованием проверить все епубликации на соответствие и исправить данные нарушение иначе я буду обращаться в инстанции выше. Определил срок проверки в 15 дней. Поживем увидим на их меры.
Как вы думаете прав ли я? или нет?
Я понимаю, возможно ваши аргументы за или против, но я 100% уверен, что наши предки боролись с фашизмом вместе! И сегодня я вижу мир с равными правами для каждого вне зависимости от его расы.
Буду держать вас вкурсе этой истории публикациям на Пикабу!
– Во время нашей прошлой беседы мы на пальцах объяснили, что всё то, что делает региональная власть, в частности Собянин с.с., – это незаконно. Однако огромное количество наших сограждан говорят, что вот без пропуска никак нельзя, иначе прилетят штрафы, иначе никуда не пустят и так далее и тому подобное. Давай поотвечаем на эти вопросы. Первое, обязателен ли пропуск?
– Пропуск обязателен для тех, кто не может обосновать свою позицию полиции и тем, кто будет проверять. Для таких людей, конечно, пропуск обязателен.
– Т.е. это те люди, которые внутренне смирились с тем, что указы Собянина для них является законом? Правильно?
– Да. В своё время Александр Сергеевич Пушкин на эту тему очень правильно сказал:
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Именно эти люди и должны получать пропуска. Начнем с того, что то, что он предлагает, вообще не пропуска. Пропуск – это право пройти куда-то. Эта бумажка не даёт не то что право пройти, она просто незачем. Единственное, что вас могут якобы сейчас – это оштрафовать. На самом деле сколько я не перемещаюсь без этого пропуска по городу Москве, никто даже попытки такой не делал. Пропуск в данном случае – этот некий QR-код, это вот та страшная вещь, которую надо где-то получить. Это всего лишь сообщение (добровольное, заметьте, сообщение) данных о себе не пойми кому. Потому что департамент информационных технологий города Москвы, когда только поднялась эта шумиха, показал свою полнейший импотенцию в вопросе реализации каких-то адекватных программ. Они умудрились выпустить на рынок приложение, которое мои знакомые айтишники очень хорошо разобрали и выяснилось, что там используются и натовские серверы, и эстонские сервисы распознавания лиц. Иными словами, это хорошо завуалированные диверсионные операции против России. Оценивать её иначе я не могу. Получение пропуска является, в данном случае, не законным требованиям власти. Но, да, мой вам совет – если вы не можете обосновать, если вы с этим внутренний смирились, то получите и успокойтесь. Если же вы понимаете, что вы гражданин на своей земле, то в таком случае для вас пропуск необязателен.
– Как себя вести с теми людьми, которые носят форму полицейских, но по факту исполняют не требования закона, а требования мэра?
– Если помните, в девяностых годах была в Москве муниципальная милиция. Её разогнали потому, что большая часть людей, которые там остались – это были люди, которых сейчас не возьмут даже охранником в пятёрочку. Было очень правильно это сделано потому, что люди совершенно беспределили и занимались исключительно поборами граждан за то, что те в пьяном виде показывали там в парке или где-то пили алкоголь. Собственно это попытка мэра возродить такую милицию. По факту, эти люди понимают, что они должны служить закону. В законе о полиции есть четкое, ясное указание, что они должны соблюдать конституцию российской федерации и закон. Призывая вас получить пропуск, штрафуя за что-то, на что нет закона, полицейский нарушает федеральный закон о полиции где это требование чётко и ясно прописано.
– Если человеку, которого как мы определили как гражданина, и который не признал для себя решение региональных властей – в частности собянина с.с.– и ему всё же не удалось убедить вот этого человека в форме полиции и тот выписал вот эту квитанцию на штраф, то что ему делать?
– Ну, во-первых, я уже выкладывал для многих регионов объяснение. К сожалению, я не успеваю писать их так быстро как хотелось бы. Мы с коллегами работаем достаточно много на эту тему, но всё равно не получается быстро. Где-то на два региона уходит целый день. Ведь реально надо изучить нормативную базу региона, подготовиться, посмотреть, чтобы, не дай бог, не посоветует что-нибудь плохого.
– Квази-нормативную.
– Квази-нормативную, да. Потому, что то, что исторгают организмы законодателей в регионах и в Москве – это, к сожалению, нельзя назвать законотворчеством. Это некая писанина, которую, честно говоря, психиатра не всегда пройдет. Дело в том, что сами по себе эти нормативные акты зачастую представляют собой около юридический бред. Они в принципе приняты с нарушением Конституции, с нарушением действующих законов и хуже всего то, что люди, которые подписывали их, об этом знали. Поэтому была предпринята попытка в около юридическом славословие утопить совершенно противоправный характер этих действий. Это попытка заиграть, запрятать в словах понимание того, что мэр, руководитель региона, губернатор сознательно нарушает конституционные права людей, при этом прикрываясь, якобы, защитой их же прав. Поэтому на сайте будет ссылка, внизу, под интервью – вы увидите образцы объяснений. Мы стараемся добавлять для других регионов. Отнеситесь с пониманием, что не для всех регионов они (образцы объяснений) есть.
Если человеку выписали штраф, например для Москвы, значит этот штраф вы будете отстаивать в суде. Бумаги уйдут в суд, если вы напишите там, в протоколе, что вы не согласны с назначенным наказанием (а мой вам совет это сделать), значит вы будете отстаивать свою позицию в суде. В суде вас могут услышать потому, что некоторые судьи всё ещё умеют принимать законные решения в таких случаях.
– А если человек даже пройдя суд, который не «услышит» логику и здравый смысл, и его признают виновным и присудят платить этот штраф? Платить ему это штраф или не платить?
– К сожалению, наше государство устроено таким образом, что человека в общем-то даже и не спросят. Приставы могут списать это штраф самостоятельно, никого не спрашивая.
– Т.е. это фашистский беспредел?
– Абсолютно! То есть это прикрытый некими институтами, которые существуют в правовых государствах, фашистский беспредел. У нас остаётся ряд прав, то есть мы можем оспорить это решение в вышестоящем суде, мы можем соответственно дойти даже до европейского суда по правам человека. Теоретически подобный спор может быть там рассмотрен. Однако, сразу скажу, что у всех хватит энергии и ресурсов, задора подобные действия совершать. Поэтому, да, к сожалению, может случиться так, что вас оштрафуют. Да, это будет незаконно. Будет ли вам от этого легче, я, например, не знаю.
– Если предположить, что людей, которые просто не станут платить подобные штрафы, будет огромное количество. Справится ли система с тем, чтобы взыскать с каждого из них? Не зависнет ли она, если просто каждый скажет «не буду я ни фига платить»?
– Во-первых, людей, которые не платят, достаточно много. Во-вторых, надо обратить внимание на то, что в попытке написать закон, который бы позволял штрафовать, наши законорожатели совершили, скажем так, массу глупостей. Одна из них заключается в том, что по этим статьям, по которые штрафуют, решение вправе выносить только судья. Эти статьи отнесены к статьям, по которым решение нельзя вынести на месте. Решение должен вынести только судья.
Вот в Москве, например, власти от рапортовали, что в первый день работы qr-кодов – около 20 числа – было составлено с помощью камер 250 тысяч протоколов об административных правонарушениях. Если в московские суды поступит 250 тысяч протоколов на рассмотрение, судебная машина встанет года на два.
Совершенно очевидно, что 99% из этих протоколов прост уйдут в мусорное ведро. Если вам не повезло и вы оказались там, среди того 1 процента и дело всё-таки дойдет до суда, то шансы убедить судью, что вас не надо штрафовать, тоже очень велики. Потому, что человек, который грамотно и обосновано отстаивает в суде свою позицию, для судьи всегда представляет бОльшую опасность, чем человек, который этого не делает. Потому, что решение может быть отменено, а это может как-то сказаться на дальнейшей судейской карьере и так далее. Если же вы принципиально не платите штрафы, то как я уже сказал, государство позаботиться о том, чтобы забрать у вас эти деньги. Вы можете не переживать – они заберут у вас другими разными способами.
– Какой бы ты совет дал людям, которые носят форму полиции и исполняют преступные указы регинальных, так сказать, баронов?
– Дело в том, что многие люди, когда шли на работу в полиции, то шли туда с идеалами, а остались только с зарплатой и проблемами. Многих из них система испортила. Такие уже не служат закону, они служат привычному укладу этой самой полиции. Но есть и такие, е которые по-прежнему чтут закон и знают, что не надо посягать на права тех граждан, среди которых они живут. Дело в том, что любой полицейский (даже получив, как это недавно было в Новосибирске, разнарядку по штрафам, штрафовать всех подряд) любой полицейский всё равно каждый раз для себя делает выбор – нарушать ему закон, исполнять требование вот этого барончика или нет. На самом деле это решение полицейскому надо принимать каждый раз и я попросил бы вас каким-то образом даже проявить к нему сочувствие в этом вопросе, потому что именно сейчас в нём и борются те же самые чувства. Сергей Семёнович Собянин своим решением приобщил себя к той силе, который Булгаков описал как вечно желающий зла, но вечно совершает благо. То, что сделал Сергей Семёнович Собянин – гениально по своей сути. Он спровоцировал народ, наконец, показать, что он способен противостоять власти. Именно эту заслугу Собянина просто невозможно переоценить. И вот эти самые полицейские, кто-то из них может быть вашим соседом, кто-то может жить через дорогу, у кого-то дети ходят с вашими в одну школу. Поймите, что ваша задача помочь ему принять правильное решение, помочь ему остаться человеком. Если это возможно – он вас услышит Но если нет, значит не судьба.
В системе полиции существуют люди, которые давным-давно уже не считаются с мнением простых граждан. Для них я спешу напомнить, что кто-то может полагать, что он сможет прикрываться жетоном вечно. Нет, вы выйдете на пенсию, вы может быть по какой-то причине уволитесь из органов (как, например, сейчас в том же Новосибирске после скандала с установлением плана за эти протоколы, пишут, что там какой-то генерал написал заявление об отставке).
Поймите, для власти вы все расходные материалы. Сергей Семёнович Собянин не будет лично ходить по улицам и оштрафовать сограждан. Он живёт в отдельно взятом месте. А вот вы будете ходить и, к сожалению, нет никакой гарантии того, что вы и дальше останетесь на этой работе после того что вы наделали. Представьте что случится, если такие штрафы начнут массово отменять. Вероятность этого очень высока. И тогда какой-нибудь старший лейтенант Иванов, который выписал 200 таких штрафов, которые внезапно все были отменены посуду, вряд ли будет у начальства на хорошем счету, а скорее всего отправиться менять род профессиональной деятельности.
Поэтому, господа полицейские, я бы хотел вас тоже призвать – будьте людьми. Прежде всего вы служите закону, служите народу, служите обществу, а не Сергею Семёновичу Собянину, как бы того не хотелось последнему.
прошу подписать петиция, о законопроекте дающий богоподобие сотрудникам полиции,
https://www.change.org/p/госдума-остановите-принятие-законоп...
Создание такого законопроекта, говорит только о том, что власти не владеют ситуацией и позицией подавляющего числа граждан России. Доверие к правоохранительным органам, находится на уровне страха, недоверия, близко к ненависти. каждый второй житель странны, убежден что коррупционная деятельность в нашей стране активно пользуется поддержкой силовых ведомств. Принятие такого бреда, повлечет за собой тысячи фиктивных рапортов, о правомерных действий сотрудников полиции. Или тот факт, что в рядах полиции появляются, молодые люди проходившие срочную службу, и для этих ребят это был единственный критерий, а то что они никогда не держали ук.РФ. я не говорю уже про КоАП РФ, или Конституцию РФ. Не сомневайтесь подобное внесение будет использоваться в личных целях, нечистых на руку полицейских, последствия будут несоизмеримы задуманной цели(будь то,даже ограничение гражданских прав, в интересах правительства)!!! на эмоциях!!!!
спасибо!!!
Внесение поправок в документ, на действующий вариант которого, власть уже кладет хуй (конституцию рашки) не изменит ничего. Прямо сейчас правительство нарушает прописанные в этой самой книжонке свободы (ст. 27, ст. 55), запрещая людям выходить из дома, вводя совершенно беззаконные штрафы. Так что какая разница что они там еще допишут, если это ничего не значит? Пусть хоть бога вносят, хоть посейдона, пусть пупкина царем назначат, все равно сей документ годиться только чтоб вытирать им жопу, когда тебе запрещают выйти за туалетной бумагой. Патриоты, кремлеботы минусите на здоровье.
Добрый день, дорогие друзья!
Начало истории: Как Спортмастер меня в полицию сдал
Для досудебного урегулирования я написал обращение в Спортмастер, мое обращение зарегистрировали за номером 6-1978046 и сказали, что в скором времени со мной свяжутся. Я ждал неделю, никто со мной не связался… Я подал повторное заявление, прикрепив ссылку на пост с Пикабу, это заявление было зарегистрировано за номером 6-2002662 с ускоренным рассмотрением. Но опять тишина… В итоге, как и было мной обещано, я написал заявление.
Подать заявление в полицию решил через официальный сайт МВД РФ мвд.рф/request_main . Этот способ я выбрал преследуя три цели: подать заявление, проверить как работает процесс рассмотрения электронных обращении через сайт МВД РФ (и работает ли он вообще) и главное, показать особо робким гражданам России, которые боятся посещать «казённый дом» и общаться с суровым «гражданином начальником», что заявление можно написать вполне комфортных для душевного состояния условиях, например, у себя дома на любимом диване, закутавшись в уютный плед.
Моему обращению было присвоено ID: S78MVD1413577.
Здесь хотелось бы остановиться на одном баге сайта МВД РФ, надеюсь, на момент прочтения вами этой статьи он уже будет пофиксен, но не упомянуть о нем я не могу.
После того, как я написал заявление, заполнил все формы и нажал кнопку «отправить», сайт мне выдал сообщение об ошибке. На всякий случай, я проделал эту процедуру несколько раз, перезагружая страницу и заполняя обращение на новой странице, ошибка повторялась… Я начал грешить на браузер и заполнил форму обращения с другого браузера, результат, как вы уже поняли, был тот же — всплывало сообщение EROR.
Отчаявшись подать заявление через сайт, я решил «ехать ножками» в отделение полиции. Перед сборами в дорогу проверяю почту и вижу целых два уведомление о приеме обращения в МВД России… По всей видимости по одному с браузера. Если у вас при отправке обращения всплывет окошко об ошибке, подождите пару минут и проверьте почту.
Вернемся к предмету конфликта.
Вопиющее игнорирование Спортмастером сложившейся ситуации, когда сотрудник нарушает закон и цинично попирает нормы Конституции Российской Федерации, а также недоверие части граждан (в данном случае в лице пикабушников) к правоохранительным и судебным органам, я четко поставили перед собой задачу идти до конца.
Меня очень удивила часть пикабушников, к счастью малая часть, которые уверены в том, что я был обязан подвергнуть себя унизительной процедуре незаконного обыска, что в этом нет ничего постыдного, ну подумаешь, размешают тебя с д…м, с тебя же не убудет, зато сэкономишь время себе и охраннику, он же свою работу выполняет.
Угу, киллер тоже свою работу выполняет, давайте облегчим ему работу и заранее лоб зеленкой будем мазать?
У меня вопрос к этим людям: с каких пор вы стали готовы прогнуться под любого? Неужели вы не понимаете, что подобное «мировоззрение» не делает мир лучше? Напротив, такими высказываниями и действиями мы показываем «людям, наделенным недовластью», а говоря проще, людям с синдромом вахтерши, что мы с вами все «терпилы» и обязаны беспрекословно выполнять все их требования, даже в ущерб наших с вами интересов?
Незаконно «опустив» десяток «терпил», они сами начинают верить в свою непогрешимость. И вот чем это все заканчивается. Оба случая произошли в феврале, и в обоих случаях охранники думали, что вправе обыскивать и избивать – остальные ведь беспрекословно шли на унижения!!!
Куча охранников избили лежачего парня, за то, что он отказался подвергаться обыску! Как выяснилось избили невиновного!
В данном случае лежачую девушку избили и довели до истерики! Скажите, на каком основании она должна была показывать содержимое чемодана? Там могло лежать все, что угодно, в конце концов грязное белье, скопившееся на отдыхе! Вряд ли найдется хотя бы одна девушка, которая согласилась, чтобы кто-то посторонний прилюдно копался в ее грязном белье и тряс ее грязными трусиками в поиске «чего-то там»!
Почему охранники сразу не проверили записи с камер? Почему сразу стали проявлять свою силу, власть и избивать невиновных?
Также удивило диаметрально противоположенное мнение «А чё сразу не ушел? Сам виноват! Нужно было бы сразу свалить, тебя же за руки никто не держал!». Да, за руки никто не держал, а вот выход из магазина охранник своим телом перекрывал, и без рукоприкладства с моей стороны выйти из магазина бы не получилось. Во мне роста под два метра и веса под сто кг, как вы это себе представляете, здоровый мужик «рукоприкладствует» в адрес пожилого человека «при исполнении» на две головы ниже себя?
Нет, уважаемые друзья! Со «Спортмастерами» и «Козловыми» нужно бороться исключительно законными способами! И останавливаться я не буду!
P.S!!! Если досмотр связан с безопасностью при входе в метро или на территорию вокзала/аэропорта, и рамка прозвенела на металл в моем рюкзаке (реагирует на штатив или камеру), то я беспрекословно даю проверить рюкзак ручным сканером или на радиоскопической установке. Более того, когда несу с собой съемочное оборудование, я специально прохожу как можно ближе к сотруднику безопасности метрополитена с ручным сканером, чтобы он мог, не останавливая меня проверить мой рюкзак. Ни разу на транспорте меня не просили предоставить к досмотру сам рюкзак, только один раз меня попросили приоткрыть его, но ровно настолько, чтобы пролез датчик газоанализатора.
Продолжение следует!
Доброго дня, дорогие друзья!
Обычно я здесь пишу про строительство дачи, но сегодня пойдет речь о другом…
13 февраля в преддверии дня влюбленных (девушкам дай только повод) я решил воплотить в реальность нашу старую задумку и приобрести пару компактных велосипедов для летних совместных поездок.
Подходящие для этих целей велосипеды продаются в Спортмастере. Ближайшим для меня магазином оказался Спортмастер на Варшавском шоссе 129А, куда я, собственно, и направился.
Зайдя в магазин, к своему разочарованию я обнаружил, что необходимые мне велосипеды отсутствуют. Смысла задерживаться в магазине больше не было, и я решил его покинуть, но не тут-то было!
На выходе на меня сработали «антикражная» рамка!
Тут хотелось бы сделать небольшое отступление. По профессии я журналист. В рамках различных проектов мне приходилось участвовать в разработке методических пособий из серии «Как поступать в … ситуации». Одна из ситуаций как раз касалась случая, когда на вас срабатывает «антикражная» защита, поэтому алгоритм действий в такой ситуации мне хорошо знаком. Впервые оказавшись в подобной ситуации, стало интересно узнать, как работают наши методички в реальной жизни, имеется ли в них вообще какой-либо смысл?
Единственный законный способ определения вашей виновности/невиновности – проверка записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, посредством которых можно проследить все ваши действия в магазине. Если магазин не оборудован камерами – это проблемы магазина, комплект видеонаблюдения сегодня стоит сущие копейки.
Ваш обыск и тем более задержание силами сотрудников магазина и сотрудников частных охранных предприятий противоречат Конституции Российской Федерации (Глава 2. Права и свободы человека и гражданина Статья 22, Статья 27).
Обыск и задержание могут производить исключительно сотрудники правоохранительных органов, и их действия регламентируются: УПК РФ статья 182, и ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) Статья 14.
Впервые оказавшись в такой ситуации, мне самому стало интересно, что на мне могло «зазвенеть». Я решил проверить, на что реагирует рамка: на меня или мой рюкзак, в котором лежали только что купленные булки из супермаркета (иногда на них клеят магнитные метки). Провел сквозь рамку рюкзак – тишина, прошел сам – рамка запищала. И тут произошло то, чего я ожидал меньше всего… Дедушка охранник кинулся в мою сторону, протягивая ко мне руки и говоря: «А давайте мы посмотрим, что у вас под курткой!» В свои годы я повидал разное, но вот к тому, что меня прилюдно будет раздевать и щупать незнакомый дед, жизнь меня не готовила!
Я ему сказал, что обыскивать меня он не имеет права, если он хочет проверить, не украл ли я чего-нибудь, он может посмотреть все мои действия на записи с камер, коих напичкано в магазине в количестве.
Охранник куда-то позвонил, что-то кому-то сказал, там ему ответили (со слов охранника), что ничего смотреть не будут, пусть он (охранник) меня либо обыскивает, либо задерживает и вызывает полицию.
Охранник с деловым видом спросил, дам ли я себя обыскать? Я сказал, что нет, пусть смотрят камеры. С не менее деловым видом ответил, что тогда вызывает полицию. «Я нажал кнопку!», – сказал он.
Я много читал о подобных ситуациях, в которых рассказывалось, что в момент обыска могут что-либо подбросить, поэтому посредством WhatsApp связался с юристом. Он мне посоветовал где-либо присесть, чтобы избежать обвинения, что я кидался с кулаками на сотрудников магазина, и общаться с ними исключительно сидя. Что я и сделал.
Пока я ждал, видел, что рамка срабатывала на людей через раз, кого-то дедушка пропускал, кого-то заставлял показывать сумки… Видимо была проблема в неисправности самой рамки.
Через 20 минут вместо полиции приехал один сотрудник Группы Немедленного Реагирования (ГНР), и началась вторая часть Марлезонского балета…
Я подошел к сотруднику ГНР и охраннику магазина, к нам присоединился еще один, ранее не участвовавший в разговорах тип.
Я рассказал сотруднику ГНР о происходящем, предложил посмотреть запись с камер и даже предложил ему меня обыскать, протянул свой паспорт, на что сотрудник ГНР от меня отшатнулся и сказал, что не имеет права этого делать и паспорт смотреть отказался. В отличии от охранника дедушки ГНРовец законы и последствия их нарушения видимо знает хорошо.
Тут вступил в разговор тот самый «новый» тип. Стал мне предлагать раздеться (!!!) Я ему опять посоветовал проверить записи с камер, он ответил, что ему некогда это делать (!!!) То есть меня задержать на тот момент на полчаса можно, у меня время вагон, а ему уделить пару минут на проверку камер времени нет (!!!)
Сотрудник ГНР прямо сказал, что участвовать в моем обыске он отказывается даже с моего согласия.
Я сказал типу, чтобы он пошел проверять камеры, назвал точное время своего пребывания в магазине, я, находясь рядом с отделом велосипедов, отправлял сообщение с телефона и мог точно назвать время отправки, и пошел обратно к креслу, на котором ждал «полицию».
Типу ничего не оставалось делать, как отправиться проверять запись с камеры. Пока тип ходил, дедушка охранник вился вьюном у ГНРовца, уговаривая меня подвергнуть обыску.
Какое-то время спустя вернулся тип, сказал, что на камерах видно, что я ничего не брал и что я свободен и могу идти. При этом никаких извинений с его стороны не было! Если бы он принес свои извинения, то на этом бы все и закончилось, но та наглость и высокомерие, с которым он со мной общался, не позволяли мне просто уйти. И с этого момента я, не вставая с места, включил запись видео на телефоне, попросил объяснить на каком основании меня задержали и пытались обыскать, он ответил, что на меня сработала рамка, я у него спросил, почему он сразу не проверил запись с камер наблюдений? Он ответил, что занимался своими обязанностями (!!!) Я его спросил, считает ли он, что его обязанности важнее соблюдения Конституции (главного закона РФ)? На словах о Конституции он воспрянул духом и сказал, что если бы охранник стал бы меня задерживать руками и ногами, тогда бы это было задержание (!!!) Тогда я его спросил, вы мне советуете с дедушкой драться, вы в своем уме? Он сказал, что в своем уме, что я могу написать на него жалобу. Я ответил, что обязательно напишу и потребовал дать бумагу с пояснениями моего задержания. На что он ответил, что таких бумаг он не дает, я предложил ему сходить к тому, кто такие бумаги дает, на что он… стал угрожать мне полицией (!!!) Дескать мне предлагали разрулить все по-хорошему, а я отказался! Во время звонка он сказал, что у меня что-то пищит, а я не позволяю себя обыскать, и что нужно проверить меня на вещи! И это при том, что он САМ ВИДЕЛ по записи с камер, что я ничего не брал! Это фактический ст.306 и ст.307 УК РФ.!
Но нет худо без добра, совершая звонок, он представился оператору Козловым Владленом Николаевичем.
Ожидая полицию, я все еще наблюдал за тем, как срабатывает рамка на выходящих из магазина людей, но дедушка охранник уже не требовал показать сумки и не тянул свои руки для ощупа выходящих…
Полицейских приехало сразу много! Я объяснил ситуацию, сказал, что Козлов В. Н. сделал ложный вызов, так как сам видел по записям с камер, что я ничего не брал, также в доказательство своей невиновности предложил себя обыскать. Полицейский спросил меня, буду ли я писать заявление о незаконном задержании, я сказал, что буду. Спросили у Козлова, есть ли ко мне претензии, он ответил, что нет. На этом мы разошлись.
Заявление в полицию я пока не писал и вот почему. Я хочу получить официальное извинение от Спортмастера и от Козлова лично за мое незаконное задержание. Также я хочу знать, разделяет ли Спортмастер мнение Козлова, что должностные обязанности сотрудника Спортмастера важнее соблюдения Конституции Российской Федерации. А то мы тут копья ломаем на счет поправок в Конституцию, вносить ли упоминание Бога или нет, а может имеет смысл внести поправку в Конституцию, заставляющую сотрудников Спортмастера ее соблюдать?
Также интересно, как поступит Спортмастер со своим сотрудником Козловым, который не уважает Конституцию Российской Федерации, ее законы и ее граждан. Который делает ложные доносы в полицию на граждан, зная их невиновность.
В противном случае я напишу заявление в полицию на Спортмастер и его сотрудника Козлова о незаконном моем задержании и о лживом доносе в полицию на меня. Проблем с поиском хороших юристов, которые мне в этом помогут, нет. И мне интересно, станет ли Спортмастер в позу и доведет ли эту ситуацию до абсурда, как это сделал их сотрудник Козлов или всё-таки извинится и объяснит свою позицию.
Друзья! Я понимаю, что некоторые скажут, что дескать сам виноват, что нужно была дать старичку запустить его ручки мне под одежду, дать ощупать себя, что нужно было уйти оплёванным после того, как Козлов смилостивился и разрешил уйти. Но друзья! А представьте, что на моем месте оказался ваша мать, дочь, отец, сын, жена или ваша девушка? Их тоже могут щупать всякие облеченные «властью» дедушки и заставлять раздеваться всякие «Козловы»? Я считаю, что всех этих «Козловых» нужно поставить на место, показать, что в России есть ЗАКОН, и «Козловы» не имеют права наплевательски к нему относиться! А пока они будут вас ощупывать и лазить по вашим сумкам…
P.S.: Когда рассказал эту ситуацию знакомому полицейскому, он сказала, что «пока такие *удаки вызывают наряд полиции на ложные вызовы – в это время могу грабить, убивать и насиловать людей».
UPD: #comment_161706411
Некоторые товарищи обвиняют меня в том, что я решил шантажировать Спортмастер на какие либо "плюшки". Ответственно заявляю, если Спортмастер решит свои извинения подкрепить материальными ценностями, я их передам в ближайший детский дом!
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
“Нормы о бережном отношении к окружающей среде и об ответственном обращении с животными могут войти в Основной закон." Такое предложение спортсмена-паралимпийца Сергея Бурлакова поддержал глава государства на встрече с рабочей группой по подготовке предложений по внесению поправок в Конституцию. Бурлаков говорил о важности воспитания толерантного отношения к животным и природе. «Предлагаем дополнить Основной закон положением не только о праве людей на благоприятную окружающую среду, но и пунктом о сохранении живого природного ресурса страны и об ответственном отношении к животным», — заявил он” (из публикации в СМИ 13.02.2020 г).
Откуда взялся этот Бурлаков и кого он представлял на рабочей группе по изменению конституции? А вот сюрприз:
Бурлакова направили к президенту защищать права детей.
Вы, наверное, думали что на этой встрече прозвучит вопрос почему новый закон “Об ответственном обращении с животными” парализовал отлов по всей стране и в результате страдают дети?
20 января 2020 года в Ленске стая из 15 собак покусала восьмилетнего мальчика. У ребенка множественные укусы рук и ног, разодраны глаз и голова. Мальчик возвращался домой со школы, когда на него напала стая собак. Произошло это в районе перекрестка улиц Ленских Событий и Чернышевского. В городе зоозащитники игрались в клипсование собак и выпускали их на улицы с бирками в ушах и пастями, полными клыков. На отлов в 2019 году были выделены чуть более 1 060 000 рублей, к концу года подрядчик слился и находится в стадии ликвидации. За такие деньги, если строго следовать букве нового федерального закона, предполагается ловцу одной рукой хватать собак и нежно, не калеча, запихивать в клетки. В другой руке держать видеокамеру, чтобы потом выкладывать отчеты на сайте. Содержать всех пойманных агрессивных собак пожизненно в частных приютах за свой счет. Оплачивать субподрядчику хирургические операции собакам и прочие ветеринарные услуги. Регулярно принимать проверки “общественных контролеров” — зоозащитников. Кто ж на такое согласится? Только фанатики, мечтающие ликвидировать сам отлов на корню.
Местный ленский идеолог антинаучной методики возвратной стерилизации собак с выпуском их на улицы города, долгое время боровшаяся с отловом — автономная волонтерское движение помощи бездомным животным «Уши, лапы и хвосты». В июле эта контора получила Президентский грант в размере 2 071 291,00 руб. Довыпускались? Детской кровью отлились эти деньги.
Вот эта дружная стая из Ленска. Любимый трюк зоозащитников — повязать ошейник бродячей собаке, чтобы выдать ее за домашнюю
Как думаете, что сделала администрация Ленска после трагедии с мальчиком? Заключила договор с зоозащитной организацией “Уши, лапы и хвосты”. Теперь местную ребятню будут грызть только стерилизованные собаки?
“Толерантное обращение с животными это простите что? Когда тебя рвут бродячие собаки, а ты извиняешься, что дрыгаешь ножкой и мешаешь собачкам кушать тебя?” — так отреагировала на новость с заседания конституционной комиссии известный тренер-кинолог, инструктор-дрессировщик с 1983 года, представляющая Кинологическую федерацию “Роскинология” Людмила Рытикова: “И о чем же он просит президента? О детях, об их безопасности? (…) В 2019 году на улицах поселений 290 тыс. россиян пострадали от укусов бездомных животных . Треть из них — дети. Как будто против детей в нашей стране идет необъявленная война. Вот заголовки статей: Бродячие псы покусали маленького школьника в Зелёной роще Красноярска. Стая бездомных собак искусала школьника в Астрахани. .В Уфе собака укусила 9-летнего ребенка во время прогулки. И это новости только за сегодняшний и вчерашний день. Но Сергей Бурлаков озаботился нетолерантным обращением с животными. Видимо, перед тем как их забить, чтобы пустить на колбасу нужно испросить у них извинения и произнести заклинание к высшим силам. Какая толерантность? Здесь на колени нужно вставать перед главой государства, чтобы он остановил геноцид наших детей. Где Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова? Изучает влияние телегонии на генофонд россиян? (…) Как нам заставить президента вбить в поисковую строку «Бродячие собаки искусали в 2019 году», чтобы он не о толерантности беспокоился, а о том, что у него в стране творится?” — вопрошает кинолог.
Подробнее по ссылке
_______________________________________________________________
В общем, есть основание предполагать, что в Конституцию, помимо прочего, хотят внести изменения под закон ФЗ-498, где прописано узаконенное пребывание бродячих собак на улицах. Данное явление противоречит ст. 42 Конституции (право человека на безопасную среду обитания), так как собаки нападают на людей и являются источником повышенной эпидемиологической опасности (глистные инвазии, бешенство и т.д.). Вот и собираются подогнать основной закон под вновь принятые федеральные. Мол, не только люди, но и собаки у нас теперь "права имеют". Дожились...