Конституция и обнуление
Конституция опять изменилась , в связи с тем что новые регионы вписаны . Обнуление опять будет, срок с нуля пошел у луноликого ?
Конституция опять изменилась , в связи с тем что новые регионы вписаны . Обнуление опять будет, срок с нуля пошел у луноликого ?
Не поленился, прочитал все четыре постановления КС о проверке конституционности не вступивших в
силу международных договоров между Российской Федерацией и ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областями - просто чтобы понять юридические аргументы, которыми руководствовался Конституционный Суд.
Постановления практически одинаковы, поэтому извлечения относятся ко всем (разве что кроме последнего, гарантирующего защиту донецкого, луганского, запорожского и херсонского языков).
"В условиях острого социально-экономического и политического кризиса, а также установления фактически внешнего управления со стороны коллективного Запада власти Украины проводили и продолжают проводить целенаправленную политику, препятствующую тем гражданам, которые идентифицируют себя как принадлежащих к русскому народу, сохранять свою национальную, языковую, религиозную и культурную идентичности"
"насаждавших идеологию и практику агрессивного национализма и антирусского неонацизма"
"подготовленное киевским режимом вооруженное вторжение на территории, контролируемые органами власти Донецкой и Луганской Народных Республик, с неизбежностью повлекло бы массовые жертвы среди мирного населения, а также расправы над защитниками их независимости.
В сложившихся обстоятельствах Российская Федерация 24 февраля 2022 года ... была вынуждена начать упреждающую специальную военную операцию, которая с учетом неотвратимости угрозы фактически представляет собой также реализацию Россией ее неотъемлемого права на самооборону (статья 51 Устава ООН)."
"Киевский режим не оставляет намерений насильственным путем вернуть все территории, освободившиеся от его власти, и его действия и публичные заявления с очевидностью свидетельствуют, что гражданам, выступающим за независимость территорий от украинских властей, угрожают расправы и репрессии"
"Признавая одной из основополагающих ценностей многонационального народа Российской Федерации веру в добро и справедливость и будучи правовым социальным государством ..., Российская Федерация не может игнорировать факты массового нарушения права на жизнь и дискриминации людей по признакам, основанным на их национальной и языковой принадлежности, тем более если они происходят на территории, с жителями которой население России имеет прочные исторические, культурные и человеческие связи...
Данная цель рассматриваемого Договора при изложенных обстоятельствах согласуется и с целью Организации Объединенных Наций по предотвращению и устранению угрозы миру... Рассматриваемый Договор во всяком случае не выступает в качестве средства разрешения международных споров, в том числе территориальных, и вопросов, касающихся государственных границ, и поэтому не вступает в противоречие с принципом воздержания от угрозы силой или ее применения ... То обстоятельство, что его заключение вызвало у ряда стран упреки в нарушении существующих международных границ другого государства, не может оцениваться вне учета его цели и обстоятельств заключения, а также вне известной в международно-правовой практике конкуренции этого принципа с принципом равноправия и самоопределения народов и с правом на самооборону".
"Российская Федерация гарантирует всем народам, проживающим на территории [ДНР, ЛНР, Запорожской, Херсонской областей], право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.
Всем добра. Сразу скажу, я не юрист, я не писатель, а такой же ленивый диванный эксперт как большинство из простых смертных. В тексте могут быть ошибки.
И так, вопрос наверное юристам и людям, которые уже потратили время на изучение вопроса о текущей мобилизации. Всем нам не хочется ехать на Украину, воевать и быть убитыми.
Правительство говорит, что хочет, чтобы мобилизованные граждане служили как контрактники и получали довольствие как контрактники. Для этого с ними подписывается контракт на службу. Звучит как доброта и забота. Но вот я не верю в доброту нашего правительства и не верю, что оно так запросто из-за широты души готово тратить деньги на солдат. А не из-за того ли это, что кроме как по контракту, нельзя иначе заставить человека выполнять воинские обязанности если он не является солдатом срочником?
У нас ведь не объявлено военное положение и вроде как частичная мобилизация не может быть без военного положения... Бывает ли вообще частичная мобилизация я тоже пока не уверен. Покуда сам не юрист, всех законов не знаю, а когда начинаю копаться, то либо тянет в сон, либо всё путается. Там же чёрт ногу сломит.
Так вот основной вопрос. А что если вам вручили повестку, вы расписались о вручении, пришли куда надо, вам дают контракт, а вы его не подписываете? Ну, вы же не хотите воевать? Что тогда? По моим соображениям, до подписания контракта, и не являясь срочником на службе, я не обязан ехать и воевать. Что будет? Как действовать лучше?
p.s. Огромная просьба без всякий троллингов (кого я обманываю?), комментариев типа "смирись и иди защищай родину", ехай в ...стан.
Статья 4. Условия принятия в Российскую Федерацию нового субъекта
1. В качестве нового субъекта в Российскую Федерацию может быть принято иностранное государство или его часть.2. Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством.
Это цитата.
Вот мне не совсем понятно - если часть иностранного государства принимает решение на основании референдума, то почему аналогичного действа не происходит на стороне Российской Федерации? Взаимное согласие подразумевает взаимные действия, имхо.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил передавать автомобили, брошенные гражданами на границе России, семьям мобилизованных.
Володин таким образом раскритиковал россиян, которые решили покинуть страну после объявления частичной мобилизации.
Я вот одного не понимаю...
Вот Российская конституция, а именно статья 67 и пункт 2.1
"Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (...), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Я может чего то не понимаю, это же означает, что если какой то поселок, город, область вдруг проведет референдум о выходе из состава российской федерации, и о вхождении в состав некого другого государства, то это будет нарушать конституцию и соответственно будет незаконно, нелегетимно и так далее.
Тогда я ни как не понимаю как подобным референдумом части других стран могут войти в состав России... Или у этих стран этого нет в конституции?
Смотрю в комментариях многие задаются вопросом, будет ли референдум в РФ по вопросу включения в её состав новых субъектов. Самой стало интересно и оказывается по федеральному конституционному закону, мнение граждан РФ по этому вопросу спрашивать не требуется.
Ниже не весь текст, а отдельные выдержки.
Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом.
Ссылка на Консультант Плюс
Статья 4. Условия принятия в Российскую Федерацию нового субъекта
1. В качестве нового субъекта в Российскую Федерацию может быть принято иностранное государство или его часть.2. Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством.3. В случае принятия в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства этому субъекту предоставляется статус республики, если указанным в пункте 2 настоящей статьи международным договором не предусматривается предоставление новому субъекту статуса края или области.4. В случае принятия в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта части иностранного государства этому субъекту предоставляется статус республики, края, области, автономной области или автономного округа в соответствии с указанным в пункте 2 настоящей статьи международным договоромСтатья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию
1. Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство.2. Президент Российской Федерации после поступления указанного в пункте 1 настоящей статьи предложения уведомляет о нем Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации.
3. Рассмотрение предложения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, и принятие решений, касающихся заключения международного договора, осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации".Статья 8. Внесение в Государственную Думу международного договора на ратификацию и проекта федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта
1. В случае, если Конституционный Суд Российской Федерации признает не вступивший в силу международный договор соответствующим КонституцииРоссийской Федерации, указанный международный договор вносится в Государственную Думу на ратификацию в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации".2. Одновременно с международным договором в Государственную Думу вносится проект федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта.3. Проект федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта должен содержать положения, определяющие наименование, статус и границы нового субъекта, а также заключительные и переходные положения, устанавливающие сроки, в течение которых новый субъект должен быть интегрирован в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, а также в систему органов государственной власти Российской Федерации. Проект указанного федерального конституционного закона может содержать и другие положения, вытекающие из международного договора и протоколов к нему.Статья 9. Принятие и вступление в силу федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта. Внесение изменений в Конституцию Российской Федерации
1. Федеральный закон о ратификации международного договора принимается палатами Федерального Собрания Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 105,106 и 107 Конституции Российской Федерации.2. Федеральный конституционный закон о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта принимается палатами Федерального Собрания Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 108Конституции Российской Федерации.3. Федеральный конституционный закон о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта вступает в силу не ранее вступления в силу для Российской Федерации и для иностранного государства международного договора.4. Изменения в часть 1 статьи 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта и учитываются при переиздании текста Конституции Российской Федерации