И Пикабу туда же...
Написал свой первый пост, радовался адекватности читателей Пикабу. Но и среди сообщества адекватных, здравомыслящих людей встречаются шизофреники...
Ответа от него пока не получил. В церковь не пойду, останусь злым.
Может, это тролль такой?
Церковь высказалась: "...должно быть только применение силы."
Ассорти 50
****************************************
**********************************
***************************************
***************************************
**************************************
***************************************
****************************************
***************************************
**************************************
*********************************************
***************************************
*************************************
*********************************
Ассорти 42
*************************************
*************************************
*************************************
*************************************
*************************************
Вагинизм - непроизвольное сжатие влагалищных мышц, когда что-то входит во влагалище
*************************************
*************************************
*************************************
*************************************
*************************************
*************************************
*************************************
*************************************
*************************************
Комментарий года (Апофеоз мракобесия 2018)
Люблю собирать околонаучные комментарии в социальных сетях и на ютюбе. Наткнулся на полемику с участием вот этого человека еще летом. Сначала он вполне неплохо держался, но затем выдал:
Тут без комментариев, конечно. Да, книги, которые стали основой Ветхого Завета создавались с 12-5 века до н.э., а вот Новый Завет точно после нашей эры. При этом, древнегреческих мыслителей, живших до нашей эры, историки науки не могут назвать "учеными" в современном понимании этого слова, но в античности точно появилась теоретическая основа науки, понимание необходимости доказательства утверждений на основе разума.
Да, в античности уже появилась гелиоцентрическая система мира (Аристарх Самосский, 3 век до нашей эры) - к этому снова пришел Коперник, да и то фактически "передвинул" центр мира в сторону солнца и немного ошибся насчет орбит.
Да, бывают и обратные перегибы у псевдо-адептов "научного подхода" : ученых классического периода (например, Ньютона, Бруно) причисляют к атеистам, хотя они таковыми не были. Могут назвать из крупных ученых 20 века только Эйнштейна, хотя первая половина 20-го века - это расцвет физики, да и теоретические основы Эйнштейна были неразрывно связаны с именами других, менее "попсовых" ученых.
Многое показывает нам колоссальное развитие науки, ее темпы, её путь. Теория эволюции Дарвина-Уоллесса -предковая для современной теории, но между ними нельзя ставить знак равенства. Да, ученые зачастую консервативны - им нелегко дается признание своих ошибок (тот же Эйнштейн в какой-то момент ошибся насчет стационарной Вселенной - ишь ты чего говорит какой-то советский физик Фридман (1922-1924)\).
Но это всё не дает никакого права никому заявлять, что Библия - непоколебимый источник знания, а наука - это так выдумки. Как любят говорить люди из интернета -"это лишь гЕпотеза". А вы определение гипотезы знаете, господа?
Это что в обще такое?
Что за злобные шакалы минусят постоянно, а дурень которые все переиначил и создал бред, собрал плюсы.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Извините. Опять из обсуждений псевдонаучной ереси
Ну что поделать, нравится мне этот незамутненный поток сознания.