Постоянно встречаю заблуждения, связанные с неосновательным обогащением.
Предлагаю немного разобраться в вопросе.
Неосновательное обогащение – это некое имущество или денежные средства, которые лицо без каких-либо правовых оснований приобрело или сберегло за счет другого лица.
В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ такое имущество подлежит возврату.
Что может стать примером неосновательного обогащения?
Самое простое: ошибка в реквизитах при перечислении денежных средств. Планировал перевести деньги за управление жилым домом в Управляющую компанию «Ромашка», но ошибочно отправил деньги по другим реквизитам в совершенно постороннюю организацию. Для посторонней организации поступивший платеж и будет неосновательным обогащением.
Итак,
Миф №1.
Любой платеж, перечисленный на карту физлица, можно вернуть как неосновательный.
Это очень распространенный совет: «Да верни ты неосновательное обогащение!»
Правда.
Далеко не любой. Придется доказывать свою ошибку.
Интересна позиция Верховного суда РФ, изложенная в деле №11-КГ21-33-К6 (определение от 19 октября 2021 г).
Истец обратилась в суд к Ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 443 636 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2017 г. по 10 декабря 2019 г. в размере 419 821,60 руб. и с 11 декабря 2019 г. до момента фактического исполнения решения суда, а также компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование своих требований Истец указала, что в отсутствие каких-либо договорных отношений в период с 13 марта 2017 г. по 14 августа 2018 г. посредством интернет-сервиса «Сбербанк Онлайн» перечислила на счета банковских карт ответчика денежные средства в общем размере 2 443 636 руб.
Верховный суд РФ в данном случае установил периодичность платежей Истца Ответчику, установил, что Истец и Ответчик совместно вели предпринимательскую деятельность, и не признал платежи неосновательным обогащением.
Суд указывает, что по такой категории дел на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое произошло за его счёт, и обязанность указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Неосновательным обогащение может быть признано при наличии трех обязательных условий:
- имеет место приобретение или сбережение имущества;
- приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица;
- приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, ни на ином правовом основании, то есть происходит неосновательно.
Однако при наличии договорных отношений между сторонами возможность применения такого субсидиарного способа защиты, как взыскание неосновательного обогащения, ограничивается случаями, когда такое обогащение, приведшее к нарушению имущественных прав лица, не может быть устранено с помощью иска, вытекающего из договора.
Кстати, в ошибочном платеже на чужую карту существенное значение будет играть указанное назначение платежа. Например, платеж с назначением платежа «Алименты на ФИО за январь 2022 г.), отправленный по ошибке на другие реквизиты вернуть будет проще, чем платеж без назначения.
МИФ №2.
Любое неосновательное обогащение подлежит возврату.
Правда.
В ст.1109 Гражданского кодекса РФ перечислены виды неосновательного обогащения, не подлежащего возврату:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Отсюда следует очень распространенный
МИФ №3.
Зарплата и приравненные к ней платежи не подлежат возврату как неосновательное обогащение.
Правда.
Тут два ключевых момент, определяющих, подлежит зарплата/пенсия/пособие возврату или нет:
- Отсутствие недобросовестности со стороны получателя,
- Отсутствие счетной ошибки.
Если получатель пособия по безработице нашел работу, но не сообщил об этом и продолжает получать выплаты – их взыщут.
Если работнику начисляется зарплата в 17000 р, но тут на карту ему приходит 1 700 000 р. – их взыщут.
Правда, недобросовестность и счетную ошибку будет доказывать истец.
МИФ №4.
В качестве неосновательного обогащения взыскать можно только деньги.
Правда.
Не только. Неосновательным обогащением может быть и имущество. Почтовая служба ошибочно доставила посылку с ценным грузом не тому адресату.
Содержимое посылки – неосновательное обогащение, подлежащее возврату. Если оно утрачено, может быть взыскана компенсация его стоимости.
https://www.instagram.com/p/CZLzRVotU-y/