Итак, многоуважаемый @Cat.Cat попросил рассказать про Карабах с точки зрения современности. Чаще всего наши читатели задавали следующие вопросы:
1. Кто с кем ведёт войну, так сказать, юридически и фактически? Все говорят об "армянской стороне" и "азербайджанской стороне", но если с азербайджанцами все ясно, то о ком мы говорим, когда говорим об армянах? Какова степень участия Республики Армения и ее вооруженных сил именно как стороны в данном конфликте?
2. Считает ли Армения Нагорный Карабах своей территорией, как фактически, так и юридически, и каково ее отношение к, собственно, НКР?
3. Какова гипотетическая цель армянской стороны в целом и Республики Армения в частности в данном конфликте, при условии военной победы в данном конфликте?
4. Что послужило триггером в обострении конфликта именно в этом году?
5. Если память мне не изменяет, то миротворцы должны действовать по какому-то мандату либо же резолюции ООН, а сейчас, опять же, если память мне не изменяет, никакой специальной резолюции по этому поводу не было и РФ просто ввела воинский контингент. Считается ли он "официально" миротворческим?
На них и постараемся ответить.
1) «Кто с кем ведет войну?»Юридически – нет никакой войны, идет контртеррористическая операция по восстановлению контроля над территорией Азербайджана. (для самых любознательных: обе чеченские по документам тоже войнами не являются – всё операции КТО. В свое время из-за этого очень «весело» было бывшим военнослужащим, пытающимся получить от Родины удостоверения участника боевых действий).
Это подтверждают все резолюции ООН, а у НКР есть проблемы с числом государств, которые бы считали их признанной страной. Хотя в СМИ Азербайджана весь этот процесс публикуют как войну, причем войну с Арменией, которая захватила территорию Азербайджана.
При всём отделении Карабаха — удары со стороны Азербайджана приходились и на территорию Армении с первых дней.
Сгоревший автобус в Варденисе (Армения) 29 сентября. Удар был нанесен с беспилотника
Не лучше дело стало и с участием ракетных войск сил Армении, определенная часть которых была поражена на территории самой страны.
ВС Азербайджана засекает развертывание ОТРК на территории Армении. Видео ударов выложены не были, только письменное подтверждение с обеих сторон
Последствия удара
Еще юридически засветились пограничные силы Армении, которые принимали участие в боях, но там это представлено только частично и как попытка отбить атаку на границе.
ТАКОЙ-ТО МУЗОН!11
«Степень участия»
Ну, учитывая, что бюджет обороны НКР формируется из бюджета Армении, то ответ очевиден. Но официально Пашинян отметил в первые дни, что Армения не участвует в войне, но готова признать НКР официально и вот тогдаааа…. [источник заявления: https://www.kommersant.ru/doc/4511428#id1962787].
В остальном был призыв формировать добровольческие отряды — этот призыв был очень странно встречен, в плане того, что регулярная армия все еще на месте, а в бой предлагают экипироваться добровольцам.
Еще было создано общее представление, что Армения помогает НКР воевать не с Азербайджаном, а лишь «с определенными террористическими группами» [источник заявления: https://www.rbc.ru/interview/politics/07/10/2020/5f7d7cb09a7...].
А теперь к конкретике: пехотой отправились вызвавшиеся добровольцы, отправились некоторые подразделения мотопехоты, отправились сотрудники полиции. В самой Армении прошел частичный призыв, но основные силы так никуда и не направились (именно это сейчас и инкрементируется Пашиняну как предательство и сдачу Карабаха). Были перебросы техники, бронемашин, танков. Также набор из нескольких оперативно-тактических комплексов. Хоть «Эльбрус» (он же «Скад») и «Точка-У» и есть официально на вооружении НКР, считается что их модернизация и обновление прошло в Армении. Ну, и самое главное – ПВО. Азербайджан успешно уничтожил новейший ТОР-М2КМ. Они поступили на вооружение сил Армении 21-го декабря 2019 года.
Уничтожение ТОРа
То есть, если брать от общего числа армии Армении – в Карабах отправили лишь небольшой группу из самых боеспособных частей, в то время как НКР пришлось бросать в бой вообще любые силы, вооруженные черт знает чем и даже брать в виде техники инкассаторские автомобили.
Почему Пашинян так решил – конкретно сейчас никто не знает. В итоге таких полумер Азербайджан всё равно обвиняет Армению в участие в конфликте за счет видеодоказательств перемещения техники, а в Армении не понимают ради чего проводилась мобилизация.
вот чего было в достатке, так это СШ-68. Все остальное для НКР закупалось через пожертвования.
2) «Считает ли Армения Карабах своим?»
Юридически – нет. Потому что в самом начале карабахские политики стояли на своей независимости от всех и ни в коем случае не хотели лишаться пояса безопасности из уже исконно азербайджанских земель. А после уже помешал возросший статус Азербайджана и резолюции ООН. Нельзя просто объявить территорию какой-то земли своей. Нужно провести некоторые официальные ритуалы (например референдум) и получить одобрение дипломатически важных для вас стран (например, стран создательниц ООН). Проводить любое признание без этого – означает для Армении получить клеймо захватчика, что в ее положении экономическое самоубийство.
Фактически – для простого обывателя – да, это армянская земля. С политической точки зрения – это сложный процесс из-за опять же действий карабахских политиков. В Нагорном Карабахе свои паспорта, хоть и институт двойного гражданства был введен и даже в чем-то заверялся как пример гарантии защиты (в войне 08.08.08 наличие российских паспортов у абхазов и осетинов использовалось как один из аргументов причин проведения операции по принуждению к миру).
Еще есть проблема экономическая, ведь официально статус экономики НКР практически отсутствует. Неофициально – гигантское количество желтухи о криминальной сфере за счет статуса непризнанного государства. Пытались развивать туризм, но Азербайджан изначально считал посещение Карабаха через Армению — нарушением границ страны. Блогер Александр Лапшин за тур по Карабаху был выдан Азербайджану аж из Беларуси (ну там люто мутное уголовное дело).
3) «Какова гипотетическая цель Армении?»
Выжить. Это здесь главная цель. В хорошем плане – отбить атаки, получить от Азербайджана положительный ответ на Минские условия в оптимальном для себя виде (Карабах + пояс безопасности признается независимым государством самим Азербайджаном). В идеальном – дойти до Баку, заполучить бакинскую нефть и стать богатой страной.
По крайней мере вот в такое верили люди, которые шли на фронт. Для них Нагорный Карабах — это Арцах, часть их Родины и они не хотели ее отдавать. Пашинян же на вопросы от «до какого итога будет идти война?» прямо не отвечал.
4) «Что послужило триггером?»
Пашинян провел перестановки в минобороне, Пашинян съездил в Степанакерт и в Шуши и объявил, что в будущем это земля станет полноценной армянской и не будет никакого разделения регионов. А еще итоговый бюджет ВС Азербайджана переплюнул бюджет ВС Армении в разы. 17 февраля в Мюнхене прошла конференция по безопасности, где прошла дискуссия между Алиевым и Пашиняном (все 49 минут на русском ).
Все 48 минут смотреть не предлагаю, просто выберите какой-нибудь кусок.
Мероприятие чисто официозное, но по дискуссии прямо ясно – мирного решения не будет.
12 июля 2020 года по всей линии армяно-азербайджанской границы прошли столкновения. В никакие серьёзные последствия четырехдневные бои не вышли. Сам Карабах не был затронут, если не считать активность разведывательных БПЛА. Однако в Азербайджане в день памяти погибших солдат прошла массовая агитация с призывом решить ситуацию с Карабахом окончательно.
Самый главный триггер к самому действию, по-моему мнению – проведение учений совместно с Турцией в июле августе (https://www.dw.com/ru/voennye-uchenija-turcii-i-azerbajdzhan...), а также выход Азербайджана из участников российских учений «Кавказ-2020», проходящих с 21 по 26 сентября (просто тогда отлично помню тексты, что этот выход неспроста и что-то вот-вот будет, особенно учитывая то, что Россия провела дополнительные учения отдельно с Арменией).
А в общем плане, Азербайджан получил уверенность, что его военная мощь превосходит армянскую и Армения не сможет получить союзническую военную поддержку во время проведения операции в Карабахе. Возможно даже как-то знали, что не будет полноценного ввода самой армии Армении.
5) «Нужен ли миротворцам мандат?»
В теории:
«Миротворческие операции подразделяются на операции по поддержанию мира и по принуждению к миру. Первые проводятся с согласия всех основных конфликтующих сторон и направлены на контроль и выполнение уже достигнутых соглашений о прекращении огня. Операции по принуждению к миру проводятся с целью создания обстановки для перемирия или прекращения огня даже при условии несогласия конфликтующих сторон.»
На практике:
1. «Буря в пустыне» - принуждение к миру. Получили одобрение СовБеза.
2. «Обдуманная сила» - принуждение к миру. НАТО решало вопрос с боснийскими сербами, нет решения СовБеза.
3. «Союзная Сила» - бомбим Югославию. СовБез не смог осудить из-за нехватки голосов, но разрешения на такое не было. Россия в итоге просто ввела свой контингент, которые позже записали в миротворческую миссию.
4. «Война 08.08.08» - Россия защищает Абхазию и Южную Осетию от Грузии, тем более в Южной Осетии есть русские миротворцы. СовБез ООН осудил вообще всех.
Кратко говоря, мандат штука такая, с ним хорошо, но и без него можно. И это мы говори про операции по принуждению к миру.
В Карабахе же ситуация проще, там операция по поддержанию мира – Армения и Азербайджан самостоятельно нас позвали, так что мнение ООН в таком случае не интересует. Однако, если одна из этих стран выскажется против нахождения наших войск, уже начнутся проблемы с миротворческим статусом.
А на этом всё, спасибо за внимание и помните, что данный текст написан чисто в познавательных целях, несет субъективную оценку мира и ничего не пропагандирует. А война — это всегда плохо.
