Стало мне интересно, что ж это за «научный исследователь Майк Адамс», что он исследует, чем знаменит.

Русские новостные сайты активно о нем трубят, каналы в соцсетях вирусят один и тот же текст… Вот только нигде не объясняется, а, собственно, кто пишет?

Штош. При попытке его искать сначала выдает шахматистов и спортсменов, неудача. Имя слишком обычное. Окей, вводим ник из основного поста. Нашелся

Бааа!

Антиваксер, который рассказывает про генномодифицированных комаров, и далее по тексту, утверждает, что у него был диабет второго типа, от которого он полностью исцелился травами и правильными мыслями, чему и всех учит. Отрицает инсулин, химиотерапию при лечении рака и.т.д. Продает это учение и свои натуральные лекарства, конечно.

Это все легко ищется по его собственному сайту. Так что «повесточные нелюбители Трампа» тут не при чем.

И да, именно лженаука и лжемедицина— его основное занятие, он ни разу, ни даже среди своих шизоидных кругов, не считается экспертом по политике, оружию, войне, экономике.

Однако трудолюбивые…пчелки от русской журналистики и блоггинга, отважно ныряют на самое дно интернета, чтоб зачерпнуть оттуда самого ядреного… медку, и бахнуть на новостные страницы.

Самим-то не противно, что достаточно увидеть английское имя под постом, чтоб радостно потирать руки и подтверждать свою правоту? Не важно, что это за хер с горы, америкаааанский же экспеееерт

Вообще если по-нормальному разобрать этот Орешник без ура-патриотизма - то что получается? Это гиперзвуковая ракета средней (до 5к км?) дальности, которую теоретически крайне сложно или невозможно перехватить на последнем участке полета.

Что дает Орешник в стратегическом смысле России? Если Россия наносит ядерный удар Орешниками по Европе, то она попадает ими с большой вероятностью. Это если этих Орешников будет достаточно стоять на вооружении. При этом по США, если заявленные ТТХ верны, бить им не получится - ну достанет до Аляски или до Западного побережья, если повезет.

Итого где действительно Орешник может зарешать - это ядерная война с Европой. Но ее не будет, потому что в Европе тоже есть ядерка, и у США она есть. Да, Европа будет в руинах, но и России хорошо не придется. Т.е. Россия наносит гарантированный удар условно десятком Орешников по городам Европы и получает массированный удар нескольких десятков натовских МБР по своим городам, которые она точно так же все не сможет перехватить (может какую-то часть над Москвой, но на нее и так направят максимум ракет).

Так что до этой фазы доводить никто не будет. Это как если ты стоишь с противниками, наставили стволы друг на друга и тут ты достаешь из кармана второй ствол. Да, противнику достанется больше дырок, но и они в тебя попадут, твой ствол - это не бронежилет. А одной пулей меньше или больше - на твое здоровье сильно не повлияет уже.

А в текущем безъядерном противостоянии на Украине Орешник ничего глобально не порешает. Так как это все еще МБР, которая несет на себе недешевый двигатель и выходит в космос - вряд ли есть экономический смысл бить ею без ядерной боеголовки. Для этого есть те же Кинжалы, которые и так применяются. Ну максимум сделают еще пару показательных пусков и на этом все.