У меня была задолженность, которую я погасил. Но на сайте ФССП на запрос по моим данным по прежнему выдает исполнительное производство, по которому я задолженность не погасил и оно приостоновлено в связи с тем, что у меня нечего изымать. Обращался к приставам, которые занимались моим ИП, ответ - мы за это не отвечаем. Обратился в областное ведомство - тот же ответ. К кому всё-таки нужно обращаться и можно ли как-то убрать это ИП с общего доступа?
Всем добрый день! Ситуация такая: задолжал банку (Русский Стандарт) 200к рублей. Они подали в суд, завели ИП (исполнительное производство), стали вычитать из зарплаты 50%. Чуть позже появилось второе ИП, на те же 200к рублей. Я подумал, что возможно эта фигня "продублировалась" из-за того ,что когда брал деньги, был прописан в пгт, когда начали взыскивать, я был прописан в другом месте.
Дело вот в чем: осталось около 130к долга, появились деньги (подарок). Я решил все погасить и через госуслуги оплатил остаток долга, ИП с суммой на 130к исчезло, но осталось второе ИП на сумму в 200к рублей и с зарплаты попрежнему вычитается 50%. Через госуслуги написал ходатайство, что мол долг погашен, чек приложил. Мне ничего не ответили, но появилось два ИП на сумму 170 и 30к соответственно. Ходил в банк с просьбой выдать мне бумажку, что я им ничего не должен, мне ответили, что не могут, т.к. денег у них нет. Получается, что я перевел деньги приставам, они уже должны перевести их банку, но до сих пор ничего не сделали. Прошло уже 22 рабочих дня, ни ответа ни привета. Ехать к приставам далеко, дозвониться не получается (при звонке приставам сразу сбрасывается звонок). Может кто поможет советом, что делать, куда можно обратиться? Помогите, плиз!
Всем доброго времени суток!
История такова: около 4 лет назад я стал виновником дтп. Началось исполнительное производство по возмещению ущерба имущества (автомобиля). Выплачивал долг небольшими частями, по мере своих возможностей. Но сейчас приставы наложили арест 50% на зп. Сумма долга 1,4 млн.
Собственно вопрос - возможно ли сделать банкротство в моем случае, если не будет официальных источников дохода, если отсутствует движимое и недвижимое имущество. Ну и возможно ли закрытие исполнительного производства?
Для взыскания долгов в судебном порядке закон устанавливает сроки исковой давности, по истечении которых суд откажет в удовлетворении иска, даже если требования являются абсолютно обоснованными.
По общему правилу этот срок составляет 3 года со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав (ч. 1 ст. 196 ГК РФ), — за отдельными исключениями, которые прямо предусмотрены законом (ст. 208 ГК РФ).
Если же долг был взыскан судом и судебным приставом возбуждено исполнительное производство, правило о пропуске срока исковой давности применить уже нельзя.
Но это не вовсе не значит, что в ходе исполнения судебного решения нет никаких предельных сроков для взыскания. А с учетом недавнего решения Конституционного суда РФ таких сроков стало больше.
Во-первых, Закон об исполнительном производстве устанавливает сроки для предъявления исполнительного документа ко взысканию: для исполнительных листов — 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, для судебных приказов — 3 года со дня их выдачи (ст. 21 Закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ).
Если взыскатель пропустит этот срок, судебный пристав откажет в возбуждении исполнительного производства — и принудительное взыскание долга станет невозможным.
Во-вторых, если взыскатель вовремя предъявил исполнительный лист или судебный приказ судебному приставу, 3-летний срок на его предъявление прерывается.
И дальше, в случае возврата исполнительного документа по каким-то причинам (например, отсутствие имущества у должника и невозможность взыскания), у взыскателя начинается новый 3-летний срок, чтобы еще раз предъявить исполнительный документ судебному приставу.
Но в том случае, если взыскатель сам отзовет исполнительный документ, дабы подождать, когда у должника улучшится материальное положение, 3-летний срок для предъявления исполнительного листа или судебного приказа не прерывается, а продолжает идти.
К такому решению в свое время пришел Конституционный суд РФ (Постановление от 10 марта 2016 г. №7-П).
Поэтому принудительное взыскание должнику не грозит, если его кредитор отозвал исполнительный документ и пропустил 3 года для его нового предъявления.
В-третьих, в случае приостановления исполнительного производства (например, если решение суда обжалуется, предъявлен иск об освобождении имущества из-под ареста и пр. (ст. 39 — 40 Закона №229-ФЗ)) до недавнего времени не было никаких пресекательных сроков для дальнейшего взыскания долга.
Но теперь Конституционный суд РФ это исправил, рассматривая жалобу гражданина на действия банка.
Исполнительное производство по делу о принудительной продаже с торгов его «ипотечной» квартиры было приостановлено по инициативе банка (тот обратился в суд для изменения порядка исполнения судебного решения, т. к. торги не состоялись из-за отсутствия заявок).
Но после того, как суд вынес соответствующее определение и оно вступило в законную силу, банк не обращался к приставам для возобновления исполнительного производства.
А спустя 3 года, когда в отношении должника было возбуждено банкротство, банк заявил свои требования для включения в реестр требований кредиторов.
Конституционный суд РФ посчитал, что в Законе №229-ФЗ есть пробел: не предусмотрен пресекательный срок, по истечении которого приостановленное исполнительное производство уже нельзя возобновить.
Это нарушает права должника, оставляя неопределенным вопрос, как долго его имущество будет находиться под угрозой взыскания.
Суд постановил, что в Закон нужно внести поправки, а до тех пор исполнительное производство можно будет возобновить только в течение 3 лет с момента устранения обстоятельств, из-за которых оно было приостановлено (Постановление от 26 апреля 2023 г. №21-П).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Была аналогичная ситуация. Где то в новосибе (за полстраны от меня) на меня взяли кредит и какая то коллекторская шарашка начала его через 4 месяца взыскивать. Уточнила у МФО, что кредит был. Уточнила, что не на мой номер и деньги на левую карту.
А дальше схема такая:
Письмо заявление в мвд онлайн. Мол денег не брал, заведите дело.
Письмо в центрабанк с приложением письма в мвд, с требованием исправить кредитную историю.
Письмо в прокуратуру с указанием мошенничества и просьбой проверить деятельность МФО.
Письмо на офпочту мфо с приложением письма в МВД со входящим номером, что мол заява подана, кредита не брал, разбирайтесь дальше с органами.
Кредитную историю поправили, взыскание отменили, на почту долго еще шли письма с процессом расследования.
ООО у нас похожая ситуация. Пришло мужу сообщение на госуслуги от приставов, пробила название - выяснилось "Екапуста". Попробовали зайти с его номера в личный кабинет, хотя бы посмотреть , что за зверь, нам говорят, что таких пользователей не найдено. Все заскриншотила. Потом в бки запрашивать кредитную историю. Ба, а там запросов на кредиты кучи, благо почти все в отказах, ибо суммы такие интересные в миллион или сто тысяч. (Явно работали дилетанты, я бы в таком случае не миллион просила, а раз в 100 поменьше, так сказать не качеством , а количеством). Выгрузили из бки кредитную историю и все эти документы в центробанк через онлайн приемную, с сопроводительным письмом о том, что кредит брали не мы, кто то явно воспользовался его документами. В общем в течении недели прекратили исполнительное производство, потом передали дело в прокуратуру, с ними тоже онлайн пообщались и усе. Правда кредитный рейтинг мужа упал до каких то таки смешных цифр, ну да ладно, с этими процентами все равно как то не особо хотелось кредитов набирать.
Просыпаюсь я как-то утром, лениво гляжу в телефон, а там уведомление от Госуслуг — «Исполнительное производство по кредитному долгу...». Я мгновенно просыпаюсь окончательно и начинаю тупить, потому что никаких кредитов я не брала.
Захожу, читаю. Взыскатель — некое ООО «Фемида». Лезу в кредитную историю (через запрос через Госуслуги делается, там все просто). В кредитной истории два кредита в каких-то МФО, этой самой Фемидой перекупленные. Кредитов я не брала, паспорт не теряла, год назад был инцидент с взломом учетки на Госуслугах — пришлось даже ехать в МФЦ чтобы сбросить и поменять пароль. Не стояла тогда двухфакторка, сама виновата, исправилась. Тогда кредитную историю тоже проверяла, вроде бы ничего не было — но думаю, когда-то тогда это и случилось.
Сумма взыскания для меня не страшная, в районе 17к, но все равно как-то очень нездорово.
Еще не до конца проснувшись и в расстроенных чувствах пишу на обычную электронную почту этой Фемиды письмо, юридически как я потом узнала совершенно неграмотное:
После чего идут к друзьям спрашивать про знакомых юристов. Списываюсь с одним, и он мне рассказывает такое (не ручаюсь за правильность, за что купила — за то продаю):
— Досудебная претензия уже не поможет, так как суд был, и исполнительное производство назначают по суду. Суд как бы подтвердил факт кредита.
— Сделать что-то можно, но надо ехать в другой город, запрашивать бумаги, отправлять че-то в суд, оспаривать решение, сходить на заседание — в общем, прямо огромная куча мороки. И денег потрачу больше, чем 17к — их, конечно, вернут скорее всего, но сейчас их надо откуда-то доставать.
— Схема такая уже отработана, берут мелкие кредиты, ради которых люди не готовы возиться с судами, взыскивают их — и им счастье.
Я прощаюсь с 17 тысячами, грущу над подпорченной кредитной историей и забываю про ситуацию, раз ничего не поделать. Надо было конечно наверное проявить гражданскую сознательность и бороться до конца, но что-то очень не хотелось =)
И тут буквально вчера приходит на госуслуги уведомление «Прекращение взыскания». Я думаю «Чего, откуда такая доброта?». Открываю электронную почту — а там письмо от Фемиды со всякими документами/печатями. Суть такова:
То есть у нас буквально состоялся диалог:
— Вы у нас брали деньги, верните.
— Я ничего не брала.
— А, и правда не брали, извините, ладно.
В общем, история с хорошим концом, потребовавшая от меня минимум усилий и чуть больше нервов. Вдруг кому-то этот опыт тоже поможет — кто знает.
Кто в этой истории мошенник — не ясно. Вполне вероятно, что ни одно из перечисленных МФО, а какое-то физлицо, которое получило доступ к моим данным и нахулиганило. Поэтому никого не обвиняю, а просто делюсь.
Речь идёт, конечно же, о судебных приставах-исполнителях, которые занимаются взысканием долгов с граждан, а не о приставах, которые следят за порядком в зданиях судов.
Итак, Федеральная служба судебных приставов начала свою деятельность практически сразу же с момента крушения СССР. Так как Россия стала капиталистической страной, у её сограждан появилось право получать кредитные деньги, но и появилась обязанность - их отдавать. И как раз приставы-исполнители и наделены государством функцией принудительного взыскания с граждан-должников их задолженностей.
Но вот беда, несмотря на то, что ФССП работает в России уже как несколько десятилетий - сотрудники этого ведомство в подавляющем большинстве случаев работают "спустя рукава" и славятся своим непрофессионализмом.
Чаще всего граждане жалуются на следующие нарушения со стороны работы приставов-исполнителей:
- Списание денег с двойников должников, то есть с людей, которые фактически не имеют долгов, но имеют одинаковые инициалы с настоящими должниками.
- Арест социальных пособий на расчётных счетах должников, которые по закону защищены от взыскания.
- Несоблюдение предусмотренного законом принципа сохранения ежемесячного прожиточного минимума за должником.
- Отказ или затяжка с окончанием исполнительного производства по п. 4 ч. 1 статьи 46 закона "Об исполнительном производстве", то есть в случаях, когда у должника нет денег либо имущества для исполнения решения суда.
К сожалению, приставы это такие люди, которые понимают только одно - жалобы на их действия или бездействие. Самый простой, но и самый малоэффективный способ пожаловаться на пристава - обратиться к его руководству, а именно к старшему судебному приставу. Бывает, что и такая жалобы имеет положительный эффект. Однако это происходит далеко не всегда, так как часто руководство ФССП старается прикрыть погрешности в работе своих подчиненных приставов.
Самым эффективным способом обжалования некачественной работы пристава является обращение в суд. Судьи обычно вполне непредвзято рассматривают жалобы на исполнителей и в случае допущения последними нарушений - принуждают исправить их.
Причина удовлетворения судьями жалоб на приставов кроется в том, что это совершенно невзаимосвязанные между собой правоприменительные органы.
Даже более того - многие судьи недолюбливают приставов из-за сложившегося устойчивого мнения о низком качестве работы сотрудников этой службы. Дело в том, что и судьи, и приставы-исполнители - это юристы по образованию. Но если судьями, как правило, становятся грамотные выпускники вузов, то в приставы часто идут двоечники.
Также на действия судебного пристава-исполнителя можно подать жалобу в прокуратуру. В особенности это имеет смысл в том случае, когда приставом явно нарушаются социальные права гражданина, например незаконно удерживаются денежные средства из социальных выплат от государства. Прокурорские работники тоже часто весьма положительно реагируют на такие жалобы граждан.
Так что если вы видите, что пристав действует в отношении вас с нарушением норм закона - молчать не надо. Жалоба на пристава вполне способна заставить его работать в рамках правового поля!
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале каждый день рассказываю новости, даю советы и делюсь своей юридической практикой для более узкой аудитории - граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! 35 тысяч подписчиков меня уже читают в телеге. Сорри, если кому не понравилось что оставил ссылку. Не хотел вас разозлить :)
