Абсентианистический зеленый
Холст/масло, 80х100 см
Когда человек смотрит на картину, он мысленно обращается к ней. Когда видит натюрморт, он обращается к условному "яблоку". А когда видит абстракцию, то через нее обращается к себе.
Холст/масло, 80х100 см
Когда человек смотрит на картину, он мысленно обращается к ней. Когда видит натюрморт, он обращается к условному "яблоку". А когда видит абстракцию, то через нее обращается к себе.
Холст/масло, 80х110 см
Абстрактное это вам не про красивость. Или плебей в искусстве как поза для прикрытия своей серости и эмоциональной лени...
Сейчас речь пойдёт об одном из ключевых моментов абстрактного (и Абсентианизма в частности) в живописи на примере работы «Недостижимый Мир». Когда вы смотрите на картину важно, как вы подходите к этому процессу. Я постоянно сталкиваюсь с критическим отказом воспринимать, что-то в современном искусстве. Люди прикрывают свою серость и эмоциональную лень как бы принципами из серии: зачем мне на такое смотреть? Всё равно там ничего нет! Вот будет красивая красивость из моей системы ценностей, море, пляжи, пальмы, речки и поля, тогда да - это произведение. И вообще я тут пуп и центр искусствоведческого мнения, если я сказал ничего тут нет, то и остальным тоже нельзя вылезать со своим мнением и ни в коем случае нельзя пытаться больше меня понять. Если это и так они всё выдумывают и вообще лгут. И всё равно, что на картине кроме речки с лесом ничего этот человек и не разглядит. И ни величие природы, ни чистота лесов ему и в голову не придут. Не будет мыслей и о могуществе стихии при взгляде на море. Будет море-море, горы-горы, красивая красивость мещанского мыслителя. Красивая красивость и системе координат зрителя которая интерпретируется как-то, что я вижу легко сочетается с реальность вокруг и просто воспринимается, это хорошо. Там, где интерпретировать сложно- это плохо. Там, где надо хоть на пол взгляда устремиться за грань, это слишком сложно и вообще не кувшин с цветами. Чего тут напрягаться?! В итоге есть красивое понятное реалистичное, мясистое искусство, остальное говно. Открою вам секрет, если смотреть жопой, то кроме говна ничего увидеть и не получится. Начинайте смотреть головой. Глаза и центр восприятия информации там. Если сделали всё правильно, а всё равно говно кругом, доставайте вашу голову из жопы, вы всё ещё там. Да, для этого придётся сделать определённое усилие. Пустоты, которые со временем образовались, и были заполнены говном придётся начать разгребать. И начать стоит со стремления и разрешения обратиться к себе и каждый раз потрудиться дать ответы на основные вопросы искусства: для чего? Зачем? Что? Переборов слепую ненависть отрицания всего нового и непонятного, вам откроется возможность видеть современную живопись с правильной стороны. Если возьмёте на себя труд прочитать теорию, то увиденное заиграет совершенно другими смыслами. Напомню, что для качественного просмотра большинства картин средневековья и возрождения неплохо бы иметь развитый кругозор и читать ключевые книги и труды, которые были в ходу в то время, ту же Библию, например, всевозможные истории и легенды, понимать момент истории т.к. большинство сюжетов того времени это прямые отсылки к каким-либо событиям, историям и мифам.
С абстрактным обращающимся к эмоциям и чувствам в концентрированном их виде дело обстоит ещё запутаннее и проще одновременно. С одной стороны, нет конкретного мяса форм физического окружающего мира, которые подсказывают где красиво и вообще стёрты границы привычного понимания. С другой стороны, нет открытого сюжета, который привязывает ваше внимание и направляет мысли по нужному ограниченному пути. Вы вольны искать свои уникальные ответы обращаясь к себе будучи зеркалом увиденного. Вас не привязывают, но и не ведут за ручку, давая полную свободу момента. Можете проверить это посмотрев мои работы из серий «Пустыня подсознания» и «Абсентианизм». Желательно с кем-то, кого вы можете послушать и поделиться мнением после просмотра. Да-да, это вам не мемасики с котиками смотреть и не картинки с приписками «смеёмся тут» где всё понятно и разжёвано, и не надо даже пол извилины напрягать, чтобы дошло.
Теперь обещанный пример. Внимание спойлер! Читать только после того как посмотрите картину и сформируете своё мнение, которое я буду рад видеть в комментариях. (как будто бы кто-то дочитал до этого момента). Честно скажу, мне нравится слушать, когда люди рассказывают свои впечатления, переживания от просмотра моих картин. Ведь каждый человек при этом говорит о себе, о своём уникально опыте пережитом от созерцания того или иного полотна. Впечатление от предмета искусства — это как вишенка на стаканчике мороженного, которое стоит на верхушке айсберга. В этом моменте выражается вся личность человека, сформированная комплексом факторов, влиявших на него всю жизнь с момента рождения. А абстрактное своей не конкретикой выражающее множество в едином. Абсентианизм со своим присутствием-отсутствия. Они дают возможность прежде всего самому человеку увидеть гораздо глубже, из –за отсутствия реалистичных крючков внимания, привязок к миру понятного. Вот так вот посмотрев на «Недостижимый Мир» одна моя близкая знакомая совершенно неожиданно для меня (вот совершенно не ожидал я от неё такого) выдаёт целую историю которую она увидела: «Что есть на другой планете угнетённое население, которое закабалено системой и они, эти существа, тянут руки к другим планетам/мирам, в надежде вырваться из своего, где всё так бесперспективно и мрачно. Но им этого никогда не сделать. Все потуги тщетны и недостаточны». Это же целый сюжет чуть ли не для романа антиутопии. Целый другой мир в её интерпретации. Далее из разговора, она предположила, то что показалось ей руками, может быть на самом деле кактусы или кораллы, возможно деревья. И всё не так как она подумала в первый момент. И тут меня осенило, что вот он идеальный пример того как абстрактная картина живёт и меняется не для разных людей в зависимости от мнений, а внутри восприятия одного человека, просто на протяжении короткого времени пока он о ней размышляет. Это целый урожай чувств, эмоций и идей. Которые непрерывно всплывают в восприятии перемешиваясь и дополняя иногда замещая друг друга. Потом конечно, было уточнение, что это всё имеет место быть, но первая интерпретация главная и самая близкая. Вот такие вот множественные ипостаси восприятия. Я искренне благодарен своей знакомой за смелость, посмотреть шире и за то, что она поделилась увиденным со мной.
Самый большой и развитый канал восприятия у человека - это зрение. Правда последнее время человек ментально эволюционирует так, что больше начинает смотреть жопой и видеть соответственно. Начните уже смотреть головой и если она у вас промеж булок выньте её, самое время! В противном случае видеть будете сами знаете что.
Небольшой эксперимент в интерьерной живописи - разбитое или расколовшееся сердце.
материалы: холст 45*55 см., шпатлёвка, текстурная паста, акриловые краски, золотая поталь.
Повесил пока себе на стену, смотрится прикольно 🤔
Холст/масло, 80х130 см
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.