Всем привет! Было немного свободного времени и я решил поразбираться в теме, которая мне давно интересна: использование интернета для манипуляции общественным мнением. Звучит интересно? Приглашаю в пост, я попробовал выписать основные мысли, ведь это лучший способ научиться. :)
Итак, поехали. В этом вопросе есть, как бы, две стороны: явная и не-такая-явная. Хотя стоп. Лучше спрошу, всем ли понятно, зачем контролировать интернет? Не вдаваясь в исторические детали, идея WWW(World Wide Web) была простой: обеспечить быструю передачу информации, свободный доступ к ней из любого уголка планеты и бла-бла-бла. Такое царство добра и процветания интеллекта, а не эти ваши мемы. Однако такое развитие событий устраивало не всех, ведь чтобы контролировать общественность и электорат, нужно контролировать их мысли, а для этого потоки информации. И такая альтернатива очевидным СМИ и телевидению сделала эту задачу на порядок сложнее. С лирическими отступлениями всё, поехали, рассмотрим способы манипуляций интернетом по шкале подлости. :)
Начнем с того, что ни для кого не секрет: интернет перестал быть полностью свободным. Вы не можете писать всем подряд, посещать какие-то сайты, пользоваться некоторыми приложениями (привет, Дуров). Достигается это с помощью явных инструментов контроля: интернет-провайдеров обязуют заблокировать доступ к сайтам, на блоггеров подают в суд.
Стоит ли приводить примеры? Из последнего, в РФ это блокировка Телеграмма, в Украине это блокировка ВК и других российских сервисов, в Китае это блокировка Фейсбука, Гугла, да и вообще всего в пользу местных аналогов. Читали 1984? Вот это, как бы, первый шаг: контроль к тому, что вы будете и не будете использовать. Но, тем не менее, из всех инструментов это наименее подлый, потому что очевидный. Почетное третье место.
На втором месте, барабанная дробь, ботофермы. Для тех, кто раньше об этом не слышал, поясню: это место, которое плодит т.н. ботов, автоматизированных пользователей соцсетей, которые имитируют реальных. При этом их цель - создать иллюзию стихийной народной поддержки. Новые реформы? Да, очень здорово! Повышение пенсионного возраста? Нет, ну а что, это не их вина и вообще все не так плохо! Используется это повседневно с разной степенью тонкости. От тысяч Иванов Ивановых, которые одновременно наводняют нужные посты однотипными комментариями до вполне непалевных ботов, немного поддерживающих разговор. Хороший пример - участие России в выборах США 2016. Вкратце, за Трампа в Фейсбуке высказывалось и воевало огромное количество пользователей, которые после проверки оказались фейками, ассоциированными с российской фабрикой троллей. Упс.
И наконец то, чего мы все так ждали. Абсолютный победитель по шкале подлости. Неочевидный, но могущественный search engine manipulation effect или, по-простому, эффект манипуляции поисковой системы. В чем же он заключается? Очень просто. Когда мы что-то гуглим, мы автоматически обращаем внимание на верхние несколько запросов, потому что они наиболее нам подходят и проверены. Так вот для некоторых типов запросов (например, политических) существуют дополнительные алгоритмы, которые формируют поисковую выдачу. Пример: вы ищете информацию про следующие выборы и получаете список из статей, где кандидат П. построил тысячу площадок, пожертвовал миллион в детдомы и его фотографии с котиками. Конечно, вы тут же подумаете, вот это человек! Даже гугл его знает, вон как он активно работает во всех сферах сразу. Таким образом можем создаваться и создается неправильное общественное мнение, а самое главное, контролируется поток информации, который мы считали неконтролируемым! Да, это заслуженное первое место.
Здесь уже очень много текста, а хочется рассказать больше. ) Если это было кому-то интересно, подписывайтесь и рассмотрим с вами каждый из этих методов подробнее, плюс очень хочется покопаться в PRISM (то, что слил Сноуден) и Фейсбуке. Всех благ. ;)