Прокатиться на волне истерии про Article 13
Недавно Европарламент одобрил новую директиву об авторском праве и в интернете, а также и на Пикабу https://pikabu.ru/story/perspektivyi_pikabu_i_ne_tolko появились посты, где появились посты в стиле надвигающегося конца света или большого брата. Кому как нравится.
Но всё ли так плохо? А много ли вообще изменил этот закон? Я занимаюсь проблемами авторского права в России и замечаю самое важную проблему: очень поверхностное понимание людьми законов в этой сфере, как результат: массовая истерия в духе антипрививочников, которые считают, что их травят через вакцины.
В России вообще происходит полный беспредел в авторском праве.
Итак, что же больше всего боятся жители интернета в связи с новой директивой?
1. нельзя будет делать мемы, так как чужие картинки теперь защищены авторским правом
2. нельзя будет делать музыкальные ковера, писать фанфики по любимым играм и фильмам
3. делать свои поделки, костюмы и другой всевозможный крафт.
Открою вам завесу тайны: это и так нельзя было по-закону делать.
В силу статьи 1270 Гражданского кодекса РФ автору произведения или иному
правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в
соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ в любой форме и любым не
противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).
Использованием произведения независимо от того, совершаются ли
соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считаются,
в том числе воспроизведение и распространение произведения
По-существу правообладатель может и так докопаться до любого блогера, который сделал кавер, что часто и бывает и мы регулярно слышим истории о страйках на ютубе за то, что блогер где-то вставил чужое изображение или музыку.
В этом смысле любой объект, который создан творческим трудом: от фотографии, логотипа, видео, музыки и так защищен авторским правом.
зачем же тогда нужна эта директива?
Она направлена на крупных информационных посредников, типа гугла, которые постоянно выезжают на том, что они ничего не нарушают, а просто индексиуруют информацию.
Если провести аналогию самую простую, то это как история с яндекс такси, когда вам приехал пьяный водила, который нахамил, снял с вас бабки и уехал, а яндекс в ответ на претензии пишет, что "моя хата с краю" сами ищите водилу и с ним разбирайся.
Вот и тут закон направлен на то, чтобы всякие гуглы несли ответственность за публикуемый контент.
А с другой стороны: все пишут, что вот мешают распространять информацию, железный занавес, свобода слова и все дела. Но перестаньте лукавить, все прекрасно знают, что в интернете контент уже давно приносит большие деньги. Что и крупные мем паблики и каналы на ютубе могут зарабатывать миллионы. Но как только их спрашивают за нарушения, то тут же они все прибедняются и говорят, что всего -лишь делают для себя на коленках и "свободу интернету".
Это называется лицемерие. Если вы делаете в интернете бизнес, то ведите себя серьезно. Нет проблемы в том, чтобы договориться с правообладателем, получить разрешение и честно оплатить гонорар, если ты решил использовать чужое творчество.
в итоге, на самом деле, ничего принципиально не меняет эта директива, но с развитием интернета не просто как площадки общения, но как прибыльного бизнеса, конечно, необходимо совершенствовать законодательство и в первую очередь в отношении крупных компаний
Перспективы Пикабу и не только?
Евросоюз одобрил Article 13 (Об авторском праве)
Закон вызвал бурные обсуждения и протесты в зарубежном интернете. Вкратце: Теперь любой контент принадлежит его создателю, то есть ты не можешь взять кадры из чужого ролика и вставить их в свое видео, ты не можешь делать кавер на песню или брать из неё музыку, ты не можешь даже взять картинку, чтобы нанести на неё какой-то текст, так как всё это кому-то принадлежит.
https://edition.cnn.com/2019/03/26/tech/eu-copyright-article...
Голосование во вторник открыло путь к тому, чтобы законопроект стал законом, как только он будет одобрен Европейским советом. Европейский совет заявил, что одобрит эту меру, но ее реализация займет два года.
Истребление свободомыслия.
Я не понял, вы инфузории?
Никого не волнуют законодательные нападки на свободу слова закрепленную конституцией, а только котики-собачки и голые бабы ни о чем?
...планктон в десятом поколении...
Торжество свободы и демократии в интернете
GitHub представил для обсуждения сообществом новую редакцию правил, определяющих политику в отношении приватности и соблюдения законодательства США в области регулирования экспорта. Обсуждение продлится до 12 апреля. На 19 апреля намечено утверждение обновлённых правил.
В условия использования сервисом добавлен пункт о невозможности использования корпоративных учётных записей на GitHub в нарушение санкций и ограничений на экспорт, применяемых в США и других юрисдикциях, в том числе при нахождении нерезидента в стране или на территории, подпадающей под санкции. Ограничения также распространяются на работу от имени компании или лиц, занесённых в санкционные списки, или работающих на правительства санкционных стран.
При этом в документе, определяющий соблюдение ограничений на экспорт, для GitHub Enterprise предусмотрена возможность сохранения доступа пользователей, проживающих на территориях, на которые распространяются санкции. Данная возможность предоставляется в соответствии с разрешениями, выданными Управлением по контролю за иностранными активами. Разработчикам в подпадающих под санкции юрисдикциях запрещено использовать прокси, VPN и другие методы сокрытия своего истинного местоположения, а работа на GitHub ограничена некоммерческими проектами и личным общением.
Для тех кто не в курсе GitHub это один из самых распространенных сервисов для хранения и версионирования исходных кодов проектов.
Так, что же все-таки с интернетом? Интервью Пескова.
Кремль и правительство РФ выступают за свободу интернета, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
В воскресенье в Москве состоялась согласованная властями акция против закона о защите Рунета, который был принят Госдумой в первом чтении в феврале.
"Дело в том, что все выступают за свободу интернета: авторы этого законопроекта, и в Администрации президента, и правительство. Никто не является сторонником идеи урезания интернета или ограничения возможности работы Всемирной сети. Поэтому в плане свободы интернета позицию участников этой акции можно поддержать. Но нельзя поддержать их непонимание, заблуждение, что принятые законопроекты каким-то образом направлены на ограничение свободы интернета. Они как раз направлены на жизнеспособность интернета в условиях потенциальных агрессивных действий в киберпространстве в отношении нашей страны", - сказал Песков журналистам.
По его словам, закон о защите Рунета не урезает и не ограничивает свободу интернета, он направлен на жизнеспособность сети на случай отключения извне.
"Я хочу еще обратить ваше внимание. Я сегодня смотрел утром телевизор, и там сегодня один из участников акции говорит: "Они хотят нажать кнопку и отключить интернет". Это он говорил про власти Российской Федерации. Но это абсолютное заблуждение. При этом этот участник почему-то совершенно не опасается того, что кто-то за океаном нажмет на эту кнопку и отключит его от этого интернета. А опасаться надо именно этого, и как раз действия законодателей, действия властей направлены на то, чтобы застраховать наших граждан от подобных отключений в случае наступления такой ситуации", - сказал Песков.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Закон об устойчивости российского интернета приняли в первом чтении
Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект об устойчивости российского сегмента интернета. Об этом сообщает РИА Новости.
Трансляция заседания доступна на сайте Госдумы. Согласно записи, за принятие проекта проголосовали 334 депутата, против выступили 47 парламентариев.
Хотят ли власти превратить российский интернет в изолированную сеть
12 февраля один из авторов, Андрей Клишас, заявил, что российскому сегменту стоит озаботиться конфиденциальностью личной информации и минимизировать объем передачи данных российских пользователей за рубеж. Он также заверил, что централизованное управление сетью внутри страны может быть осуществлено только в том случае, если ее устойчивость попадет под угрозу.
7 февраля стало известно, что власти выделят на реализацию закона 20 миллиардов рублей. По словам Клишаса, финансирование начнет осуществляться, когда будет создан Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования. С его помощью будут проанализированы «реальные угрозы».
Законопроект, авторами которого стали сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Андрей Луговой, предполагает создание инфраструктуры, которая могла бы защитить российский сегмент интернета от внешних угроз. Парламентарии утверждают, что проект является ответом на американскую стратегию национальной кибербезопасности, где Россия называлась в числе стран — организаторов хакерских атак.
https://lenta.ru/news/2019/02/12/inet/
Чта? Депутаты переживают за Америку, поэтому хотят ввести закон об ограничении доступа в сеть своим гражданам? Ничего умнее не придумали? Все прекрасно понимают, что делается это для получения ещё одного инструмента влияния на граждан страны. Это что, за наши же деньги нас лишают права на информацию? Привет из Северной Кореи? Я в охренении, господа.