Именно поэтому во всех ранних источниках, описывающих Куликовскую битву, Сергий Радонежский никак не упоминается. В историю битвы его внесли гораздо позже, для общего благолепия. В официальную историю версию с отцом Сергием ввёл Карамзин, которого больше интересовала патриотичность, чем объективность и реальность.

Дмитрий Донской находился в конфликте с митрополитом Киприаном, потому что хотел сам ставить угодных ему епископов.

А отлучили Дмитрий от церкви за то, что он буквально приказал побить митрополита Киевского и всея Руси Киприана, когда тот без княжеского спроса попытался въехать в Москву. Датой анафемы называют 23 июня 1378.

Сняли её с князя, скорее всего, уже посмертно, за совокупность заслуг перед родиной и сражения с нехристианами. Позже и Киприан, и Дмитрий были объявлены святыми - такая вот ирония судьбы.

Степан Разин и Емельян Пугачёв

Два легендарных предводителя "вольных людей" были одинаково отлучены от церкви, притом за одно и то же: за бунт против власти и чинимые во время бунта зверства.

Разин был предводителем Крестьянской войны, которую, по его словам, поднял против злых бояр, а не против своего доброго царя. Он призывал убивать дворян и приказных людей, другой политической программы у него, собственно говоря, не было.

Емельян Пугачёв же сам объявил себя добрым царём Петром III, спасшимся от убиения злой женой. Трудно сказать, действительно ли он собирался править всей Россией, но мятежные казаки под его началом захватывали область за областью с устрашающей скоростью.

Фактически это была война против всех дворян, хотя классовые теории Пугачёву известны не были - только обычная сословная ненависть к господам. Жертвой зверств становились, однако, и слуги дворянства, и порой простые крестьяне, и, конечно, захваченные в плен солдаты - которых к господам никак нельзя было отнести.

Католики и православные предали анафеме друг друга

Раскол христианской церкви на католическую и православную знаменовался официальным преданием друг друга анафеме. Это произошло в 1054 году. А в 1965 Папа Римский Павел VI и Патриарх Константинопольский Афинагор решили взаимную анафему снять. На практике это не даёт ничего, просто такой взаимный жест уважения: базовые противоречия между двумя христианскими церквями так и не сняты.

Венеция и Жатец

Хотя анафеме всё же обычно предают по одному, порой достаётся целым городам. Чешскому Жатецу досталось за поддержку еретика и бывшего священника Яна Гуса, создавшего собственное религиозное учение.

А Венецию отлучали от церкви аж шесть раз. Как ни странно, это совсем не было связано с тем, что в городе процветала официально поддерживаемая властями проституция, принявшая гигантские масштабы.

Причины находились всегда политические. В шестой раз власти Венеции решили проигнорировать анафему и под угрозам заставили священство города продолжать исполнять таинства по отношению к жителям. Теоретически, это могло привести к признанию венецианцев еретиками, но фактически в конечном итоге власти Венеции, используя деньги и немного дипломатии, как всегда, всё уладили.

Генрих VIII и Елизавета I

Король Синяя Борода (хотя, конечно, на самом деле рыжая) и его дочь также получили по анафеме от Папы Римского, но и ухом не повели: ведь отлучили их за принятие и продвижение протестантство, что значит, что они уже сами покинули католичество. Генрих VIII принял протестантство для укрепления своей власти в Британии, то есть, для того, чтобы ему даже сам Папа Римский был не указ. К моменту воцарения Елизаветы протестантами стали многие аристократы (до того, чтобы протестантство стало народной религией, было ещё далеко).

Поскольку предшественница Елизаветы и её старшая сестра королева Мария была известна гонениями на протестантов, то со стороны Елизаветы объявить, что она поддерживает курс своего великого отца, было отличным способом получить поддержку сразу множества пострадавших знатных семей.

А поддержка Елизавете была нужна - ведь на английский трон претендовала также её племянница, шотландская королева Мария Стюарт. Католики находили её кандидатуру более законной в связи с тем, что Елизавета была рождена в браке Генриха, не признанном католической церковью. В общем, большого выбора у Елизаветы не было: протестантизм делал её законнорождённой и давал широкий круг поддержки из числа обиженных её сестрой, а католичество - наоборот.

Елизавета и Генрих - тот случай, когда анафема - дело семейное.

Император и извращенец

Не всегда отлучали от церкви по политическим мотивам. Например, германского императора Генриха IV за это отлучили только один раз - когда он сам попытался низложить Папу Римского Григория. Из-за анафемы политические и торговые дела Великой Римской Империи, которой, собственно, и правил Германский император, оказались под угрозой, и Генрих лично явился в Ватикан, чтобы вымолить прощение.

Второй раз его отлучили, однако, за многократные изнасилования и организацию изнасилований, в том числе детей. Свидетельствовали против него его жена, Адельгейда, сестра Владимира Мономаха, и спасший её из этого ада пасынок Конрад. Рассказанное ими было настолько ужасно и масштабно по размерам, что новый Папа Римский Урбан счёл невозможным оставить извращенца и садиста в лоне католической церкви. Тем более, что Адельгейда и Конрад утверждали, что Генрих состоит в секте николаитов. Собственно говоря, возможно, последний факт оказался более весомым, чем изнасилования.

У Генриха IV с церковью не ладилось. Из-за личных особенностей.

Елена Блаватская и семейство Рёрихов

Мало кто знает, но эти знаменитые кумиры любителей мистики были отлучены РПЦ в девяностых годах. Фактически, с точки зрения церкви, произошла констатация факта: Блаватская и Рёрихи и так вели неправославный образ жизни, полностью отдавшись оккультизму; из православного в них был только факт крещения во младенчестве.

Кстати, Елена Блаватская была знакома со Львом Толстым, также отлучённым от церкви, и сильно повлияла на него: в некоторых его текстах можно найти чуть не прямые её цитаты. Был связан с Толстым и другой отлучённый от церкви, учёный Андрей Марков - за выступления в защиту Толстого, которые содержали нападки на священство.

В наше время

Хотя анафема кажется приметой очень давних лет, в наше время о ней порой можно прочесть в новостях. Так, Папа Римский Франциск официально предал анафеме всех членов мафии, поскольку их криминальная деятельность не просто разрушает человеческие жизни, но очень часто сопряжена со зверствами, о которых можно написать отдельную книгу. Особенно, когда речь идёт о современной работорговле: принуждении к проституции и принуждении к бесплатному труду завезённых далеко от дома людей.

В России недавно был предан анафеме журналист Олег Дементьев (к слову, атеист - но предание анафеме также означает невозможность покреститься, если он того захочет). Псковская епархия отлучила его от таинств за серию статей о Спасо-Елизаровском монастыре, который он обвинил в попытках незаконного присвоения земельных участков. В ответ журналист подал на Псковскую епархию в суд, утверждая, что объявление об анафеме причинило ему моральный ущерб.

ИСТОЧНИК

Любовная сцена с участием Жоффрея де Пейрака из фильма «Анжелика и король».

Серж Голон не зря пропадал в библиотеках во время работы над новой книгой. Сюжет о красавице-авантюристке вплетен в настоящие события, быт и культура того времени выписаны достоверно. Анжелика не существовала, но Франция эпохи Людовика XIV выглядела примерно так.

Система дала сбой в третьей книге «Анжелика и король» 1959 года.

ЧЕРТОВЫ УКРАИНЦЫ!

1666—1671 годы. Анжелика пользуется успехом при дворе, но семейная жизнь не клеится. Муж чувствует, что король хочет сделать Анжелику своей любовницей. Маркиз Филипп дю Плесси-Бельер не желает на этого соглашаться, но не знает, как отказать монарху. Он ищет и находит смерть в бою.

Спустя несколько месяцев при дворе появляется князь Ференц I Ракоци — свергнутый правитель Венгрии. Его столицу, Будапешт, по приказу московского царя захватил украинский гетман Петр Дорошенко!

Портрет гетмана Петра Дорошенко. Неизвестный художник, вторая половина 19 века.

Ракоци бежит в Париж, надеясь получить от Людовика XIV помощь для революции и освобождения родины. Он теряет голову от Анжелики и становится ее любовником.

«— Неужели вам неизвестно, что украинцы захватили Будапешт, столицу моей страны?

Анжелика призналась, что не знала этого. И более того, она не имеет ни малейшего понятия, кто такие украинцы.

— Наверно, я кажусь вам просто глупой. Но готова поспорить на сто пистолей, что большинство французов знает об этом еще меньше, чем я.

Ракоци печально опустил голову.»

ВСЕ ВРУТ

Количество несоответствий в этой сюжетной линии зашкаливает.

1. Правителем Венгрии никто из династии Ракоци не был.

2. Независимая Венгрия к моменту действия романа не существовала уже полтора столетия. После битвы при Мохаче 1526 года большая часть королевства была занята турками. В ходе последующих войн страну разделили на Османскую Венгрию, Королевскую Венгрию под властью австрийских Габсбургов и небольшое княжество Трансильвания.

3. Четыре представителя рода Ракоци были князьями Трансильвании, но не фигурирующий в романе «Анжелика и король» Ференц I Ракоци. Его отец погиб в битве с турками, и править сыну они не дали.

Никита Джигурда коспелит Ференц I Ракоци.

4. Ференц I Ракоци планировал восстание, но это было восстание венгерских и хорватских аристократов против императора Леопольда I Габсбурга. Магнаты были возмущены условиями мирного договора с Османской империей, по которому они потеряли часть земель. Заговорщики искали поддержки у короля Франции, но Людовик XIV проявил осторожность. Турецкий султан обещал покровительство, но помощь не прислал. Попытка мятежа в 1670 году провалилась.

5. Финансовая помощь какого-либо короля, в том числе французского, Ференцу Ракоци была не нужна. Князь считался одним из богатейших магнатов Восточной Европы. Другим организаторам мятежа отрубили головы, а он откупился за 300 тысяч талеров (8 тонн серебра) и несколько замков.

6. Будапешт в то время не существовал. На правом берегу Дуная стояла захваченная турками Буда. Только в 1849 году постоянный мост соединит ее с Пештом на левом. Город Будапешт официально образован в 1873-м.

Пешт и Буда. Гравюра, 1600 год.

7. Гетман Дорошенко в 1670 году не мог служить Московскому царству, поскольку был вассалом турецкого султана с титулом бея украинского санджака.

8. Украинцы не могли напасть на город в Западной Европе хотя бы по причине значительного расстояния, даже если бы Османская империя или Речь Посполитая внезапно пропустили их войско через свою территорию.

Граница Московского царства во второй половине 17 века проходила по Днепру. В 1655 году русские смогли достичь Львова и взять польский Люблин, но не смогли там закрепиться. В Венгрию российская армия впервые зашла в 1798-м, когда направлялась воевать с революционной Францией.

ЧТО ЭТО БЫЛО?

Зачем Голонам понадобилась вся эта белиберда, подсказывает дата публикации романа — 1959 год. Писался он чуть раньше, сразу после подавления Венгерского восстания. В ответ на требования "демократические требования" повстанцев, смело выбрасывавших своих политруководителей из окон, вывода из страны советских войск в Будапешт СССР ввел 290 танков, 120 БТР, 156 орудий. По разным данным, в ходе боев погибли от 3 тысяч до 50 тысяч жителей страны.

Настоящие имена супругов Голон — Симона Шанже и Всеволод Голубинов.

Романы об Анжелике писала Симона, муж помогал ей в сборе исторических материалов.

Вся Европа тогда сочувствовала Венгрии — так мотивы венгерской революции, борьбы с захватчиками появились в романе «Анжелика и король».

Очевидно, Петр Дорошенко стал захватчиком Будапешта по географическим соображениям. Московское царство располагалось слишком далеко, зато Украина — это Карпаты, на другой стороне Карпат — уже Венгрия. Оставалось свериться в энциклопедии, кто был гетманом в 1670 году.

Джерело

От меня:правды ради надо сказать, что украинцы таки захватили Будапешт в реальности! Войска Прикарпатского военного округа (128-я гвардейская стрелковая дивизия и 39-я гвардейская механизированная дивизия 3-го стрелкового корпуса 38-й общевойсковой армии) утром 24 октября первыми перешли границу с Венгрией. А Будапешт заняли войска Особого корпуса под командованием генерала Лащенко Петра Николаевича, тоже щырого украинца.

Всем привет☆Нашла эту постройку в лесу(сразу извиняюсь за качество фото,фотографировала сдалека).На фото не видно,но территория там ПРОСТО ОГРОМНАЯ,в некоторых местах там еще окружено колючей проволокой.Как можно увидеть, "забор" сделан из огромного кол-ва очень старых дверей,так же на территории этого участка свалено еще очень много дверей.Так же на участке находится что-то вроде ооооочень старой,разрушенной теплицы,и ОГРОМНЫЕ кучи всякого хлама.Можно предположить что за этим местом давно никто не ухаживает,НО на участке есть маленькие деревья,которые побелены совсем недавно(т.к побелка еще совсем белая).Это место вызывает очень много вопрос,зачем кому-то было собирать с помоек двери?зачем этому человеку так много разного хлама?Это место выглядит очень жутко,у кого есть идеи что это может быть?Моя единственная теория,о том что,человек который это сделал страдает психическим заболеванием,скорее всего патологическим собирательством(кто не знает,почитайте в гугл).