ПазлИнглиш: достоинства и недостатки. Поделюсь своим личным опытом изучения английского языка.
До этого 7 лет изучал язык в школе и 1 год в ВУЗе, не знал даже алфавит.
Купил премиум примерно 2 года назад, изучать стал примерно полтора года назад. Успехи: освоил "Метод Тичера" уровни Beginner, Elementary, это почти уровень A2 (тест на A2 думаю уверенно сдам). Выписывал содержимое урока в тетрадку (накопилось уже 3!), сложные предложения, интересные предложения из фильмов, слова типа go, would, will (где много значений/вариантов использований по Оксфорду) - в отдельную тетрадку. Делал карточки со словами, с одной стороны - английское слово и транскрипция с примерами, с другой стороны - русское значение этого слова.
На половину появившихся по ходу изучения вопросов ответили преподаватели ПазлИнглиш, на вторую половину мой друг, который знает английский на уровне B2 где-то, он проходил обучение и сертификацию за рубежом (это да, это вот очень мне повезло).
Примерно шестая часть затраченного времени - это просмотр фильмов на ПазлМувиз (там иногда в английских титрах проскакивает не то, что говорят в фильме, но точность титров достаточно высокая), кстати тут вот наткнулся на упоминание сайта fenglish.ru - здесь тоже есть фильмы на английском и притом бесплатно.
Потом прошерстил в словаре Оксфорда слова А1, многие само собой уже знакомые:
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists/oxford3...
Достоинства ПазлИнглиш: реально можно самому учить язык. Преподаватели отвечают на вопросы (на многие заданные вопросы ответы уже есть). Конечно разговорной практики будет не хватать, можно общаться с иностранцами в играх, но тут надо понимать, что 99% там не носители языка и у 90% английский там дико косячный. Ну это всё равно, что практиковаться в русском языке, играя во что-нибудь с таджиками (со всем уважением к этой трудолюбивой нации).
Недостатки: не нашёл (да и не искал, думаю, что нет такого) напечатанный учебник по Методу Тичера, а вот этого очень сильно не хватает. Просто кликая мышой, как мне кажется, едва ли получится выучить английский - тут в идеале надо повторять материал "с листа", с бумаги. Получается, что я для себя создал такой учебник сам, всё выписывая в тетради. Это похоже на обучение в советском ВУЗе, когда студент на лекции всё конспектирует, а потом преподаватель отвечает на появившиеся вопросы. Но я тут вот где-то читал, что в развитых странах образование уже шагнуло дальше и за преподавателями никто ничего не записывает - раздаются напечатанные материалы, а в них уже студенты могут делать свои собственные пометки, что-то подчёркивать например. Вот если бы не было этой писанины, дело бы шло побыстрее. Есть мнение, что чем больше человек пишет/конспектирует на иностранном языке, тем лучше - мне это переписывание не помогает совсем, мозг в этот момент просто отключается.
Трудозатраты я считал, это чистые часы без одноклассников, ютубчика и вконтактика.
Итого у меня получается 1632 часа к 03.01.2021.
Но нужно прошерстить список Оксфорда слов А2 и тогда будет железобетонный практически 100% уровень А2.
Дальше на ПазлИнглиш имеется ещё 4 курса МетодаТичера (Pre-Intermediate, Intermediate) и ещё куча всего другого полезного. Вроде как можно учиться бесплатно, по 1 уроку в день, но я так не пробовал, у меня сразу был прем.
Выводы: думаю выучить язык на уровень B1 на ПазлИнглиш можно, но с говорением будут проблемы, это надо как-то тренировать отдельно/дополнительно. Но даже если представить, что за 2 года человек, всё старательно конспектируя, выходит на железобетонный A2 - это уже 100% мегавыгодное вложение по деньгам.
А вот что касается времени, то есть если кому-то нужно учить язык срочно - я бы советовал искать курсы (не знаю какие - онлайн или обычные), на которых ничего не надо конспектировать, т.е. где можно потрогать руками предлагаемые материалы. Это очень сильно сэкономит время, но и стоить наверное будет дороже.
Есть ли более эффективные способы изучения языка? Думаю есть, надеюсь в комментариях люди напишут. ПазлИнглиш и вот сам по себе Метод Тичера - это действительно реальная, отличная и очень недорогая возможность выйти на какой-то уровень недорого, но тут надо быть готовым потратить какое-то время на конспектирование материала (как я считаю). Т.е. наверное есть люди, которые просто покликав мышкой по экрану, всё сразу освоят. У меня так не получается.
В общем выучить язык на ПазлИнглиш (пользуясь интернет-словарями и прочими возможностями интернета) можно, правда у меня тратится многовато времени на конспектирование и повтор материала, но это может быть я уже просто старенький и плохо соображаю уже, а память вообще никогда не тренировал, всё детство только пил водку. Может быть из-за этого ещё не очень быстро идёт.
Мои явные ошибки.
1. Первоначально всегда выписывал 2 варианта транскрипции (английский и американский) - это глупость. Сразу решайте, какой вариант языка учите, и дальше учите только его.
2. Делал карточки слов из Метода Тичера, потом из А1 Оксфорда - лучше сразу сделать карточки (если вообще делать) только из 1 места, из Оксфорда. Ещё и в тетрадку выписывал какие-то слова, тройное переписывание. В общем все слова - только из Оксфорда (из 1 источника), дублирование переписывания это конечно повторение - мать учения, но мне это не помогло.
3. Базовое знание французского А1 поможет. Мне - нет. Только слово "усы" помогло запомнить. Но есть люди, которые считают, что им помогает - ну наверное да, мне это не помогает. Не тешьте себя иллюзиями, полиглотов среди людей единицы.
Рекомендуемые ресурсы:
Онлайн словари Оксфорда, Кембриджа, МакМиллана и ru.forvo.com