Я то думал, что это лично мне телегу в шадоубан загнали какие-то хейтеры. Ан нет, это оказывается мировой тренд: стим, твиттер, телега, itch и даже r34 прогнулись под охреневших монополистов VISA и Mastercard, которые включили свой бешеный принтер запретов и правил.
Ничего не напоминает?
А вы меня осуждали за зайца-цензора и чайку-закрывайку - оказывается я иду вперде трендов интернета!
Вы производите произвольный просмотр запрещенного контента без умысла
ВКонтакте больше нельзя посмотреть порно.
Администрация соцсети удалила кнопку «Безопасный поиск», которая давала пользователям доступ к контенту +18
Где создать петицию!
Верните кнопку!
Для ЛЛ - нет.
Я, как пользователь и зритель ютуба, смотрю данную платформу уже где-то с десяток лет. А вот автором контента, стал сравнительно недавно, где-то пару лет назад. Уже на тот момент были известны громкие скандалы с ютубом, вроде удаления канала Гоблина (блогера/переводчика Д.И. Пучкова), поэтому я сразу принял стратегическое перестраховочное решение, дублировать контент, который буду заливать на ютуб, на ещё один сервис.
Какой у меня был выбор:
1) Рутуб - показался мне рекламной помойкой, где из-за обилия вездесущей рекламы, смотреть контент было ещё невыносимее, чем по федеральному ТВ.
2) Дзен - был слабо раскручен (как на мой взгляд, и сейчас), и мне был известен больше по текстовым статьям, нежели по видеосервису.
3) Одноклассники - судя по публике, на мой взгляд, преимущественно пенсионерской, это была не моя целевая аудитория.
4) Платформа - на тот момент её не существовало. ))
5) VK-видео - с сетью Вконтакта был знаком ещё на заре её становления Пашей Дуровым. У меня даже была группа, о необычных видео с японцами, насчитывающая 40 тыс подписчиков. В целом, как соцсеть, и по удобству интерфейса, на тот момент, она уделывала лицекнигу (ныне запрещена в РФ), это было место, где собирались и общались единомышленники. В плане видеосервиса, также постоянно росло качество обработки и заливки всё более детализированных видео.
Исходя из всего перечисленного, я, естественно, выбрал сервис VK-видео.
Все ролики, которые я грузил на Youtube, сразу дублировал на VK.
Но вот незадача, если на недухоскрепном ютубе, когда росло качество моего контента, то росло количество просмотров и подписчиков. То на родном VK, как были единичные просмотры и 0 подписчиков, так всё и оставалось по сей день...
Ниже, вы можете наглядно лицезреть разницу в количестве просмотров на примере абсолютно одинаковых видео, которые я загрузил почти единовременно:
Моя страничка на Youtube
______________________________________________________________________________________________________
Аналог на VK
Специально привёл общие планы, чтобы вы убедились, что есть инструменты по настройкам канала, а значит, я - автор этих каналов. А теперь приведу скрины покрупнее, где будут видны просмотры и подписчики.
Видно, что на Youtube - последнее моё видео, набрало 58 тыс просмотров и чуть более 500 подписчиков.
______________________________________________________________________________________________________
На VK-видео, 7 просмотров и 1 подписчик.
Как видно из скриншотов выше, на моём Youtube-канале, одно и то же видео, набрало почти 60.000 просмотров и чуть более 500 подписчиков. А на VK имеем - всего 7 просмотров и 0 подписчиков (тот единственный подписчик - это, я, сам создатель канала)! >_<
Если кто сам желает убедиться, ниже ссылки на обе мои платформы:
Подытожим, дано: одинаковый контент, одинаковое название роликов, одинаковое оформление каналов. Но на Youtube у меня медленно, но верно, шло развитие аудитории, рост просмотров, улучшение предложки по интересам, на мою аудиторию. А на духоскрепном VK, имеем просмотры, сравнимые со статистической погрешностью и продвижение меня, как блогера, на уровне, "пошёл нафиг отсюда, никому неизвестный щенок, который не задонатил на раскрутку!".
Кто бы ни стоял за ухудшением траффика на Youtube, могу сказать лишь одно, если по итогу, он от нас отвалится, то это будет огромная потеря, не только для отечественного зрителя-потребителя видеоконтента, но и для отечественных видеоблоггеров, для которых это было окном трансляции в мир своих идей, своей культуры, своих политических взглядов! Для многих видеоблогеров, это также был единственный источник дохода и средств к существованию, которые зависят от количества просмотров и подписчиков! Хотя, я и не оправдываю действий иностранной платформы по блокировке авторов, типа Гоблина, Шамана и иже с ними, но помимо этих блогеров, есть миллионы тех, кто ещё несёт отечественную мысль и слово в массы, как для наших зрителей, так и для зарубежной аудитории! Лишив этих авторов, доступа к мировому зрителю, с точки зрения культуры и пропаганды, это будет выстрел себе в ногу!
Буду ли я тратить силы на создание контента, если отвалится ютуб? Пока сложно сказать, но очень в этом сомневаюсь... Скорее всего, начну читать больше умных книг, чего и вам советую! ))
Поигрался я немного, создал несколько артов, а потом решил попробовать создавать иллюстрации к цитатам из некоторых песен, и наткнулся на следующее:
То есть "рисовать" картинки по запросам про подвиги предков или просто с каким-либо оружием, называя это все так, как оно называется, для него неприемлемо, но если заменить слово "война" на борьба, все сразу же начинает работать
особенно позабавило, что сетка свободно рисует сисько-писечный контент вообще без стеснения
Шедеврум, ты либо трусы надень, либо крест сними
Развращать население, через по сути, игрушку для детей - можно, а попробовать красиво изобразить нашу историю это уже все? Дискредитация, запрещенный контент и т.п....?
Товарищи из Яндекса, как вы можете этот прокомментировать?
Возможно вам стоит переработать свое приложение и добавить фильтр 18+?
Будет сумбурно, не готовился, все как на духу.
В последнее время часто встречаются слухи о блокировке ютуба и заменой его на отечественный аналог, но моё лично мнение, заблокировать конечно могут, я не сомневаюсь в этом, правда это вызовет много недовольства, но властям плевать, но речь не об этом, возможно ли сделать аналог ютуба?
Я считаю что не возможно, по крайней мере в нашей стране при существующих порядках и вот почему.
1 цензура, да она есть и на ютуб, но она несколько иного характера и она так же вызывает недовольство, но касаемо информации, все же там есть разносторонняя информация, а цензура больше распространяется на подачу контента, что порой делает видео не интересным, плюс конечно авторские права, где они с явным перегибом, но наша цензура, это запрет на любую информацию которая расходится с мнением властей, а это сделает не интересным аналог для многих, ведь блокироваться будет любая подача, даже ирония, сатира и что то напоминающее, вся неудобная информация, включая исторические каналы, где будет несоответствие.
2. Ну допустим не все интересуются политикой и кто то ищет просто видосики, какиз нибудь нейтральных блогеров, что им помешает? Тут две причины, жадность и отсутствие толково рекомендации, жадность, это не желание платить за контент, то есть не будет мотивации, плюс даже если фиг с ним оплата, зарабатывают и на размещение рекламы ссами владельцы каналов, создают мерси и прочее, но тут кроется ещё одна особенность, пробиться на наших аналогах очень сложно, в силу малого количества зрителей и опять же кривых рекомендации, Имея опыт нахождения на разных платформах могу сказать, что первое место по лёгкости набора просмотров и выходы в тренды был тик ток, сейчас ограниченно работающий и не имеющий особого смысла, ютуб сложнее, но реально в целом, даже лайк, работает, будет давать продвижение, когда как все наши аналоги ничего не дадут, не знаю точно как это там работает, но в ВК клипы это глухо, опыт был на одних и тех же видео, и если просмотры росли на импортных платформах, то на наших это было всегда одна и та же цифра просмотра плюс минус, то есть никакого роста вообще, причём судя по рекомендациям, дело не в качестве видео, упорно рекомендуют всякую хрень, что возникает вопросы, почему эта фигня в трендах, а другая подобная, или даже лучше нет, наблюдение ещё делалось на одном канале, которой перешёл с тт на вк и если в тт за год был стабильный рост, за 100т подписоты, то на вк за год ничего существенно не изменилось вообще, канал не вырос, возможно дело ещё в том, что у ВК, впрочем как и у других существует платное продвижение и если у других это помощь, но не ограничение других, то сдаётся мне у наших упор делается на платное продвижение, хочешь просмотры и славы, плати, исключение уже продвинутые каналы и люди, так как они хорошие рекламодатели изначально и лучше их всем пихать, чем неизвестных и ждать когда они станут популярными, этот принцип работает на всех наших платформах, ВК взят за пример как основной конкурент как бы, с большим количеством пользователей, но я лучше буду смотреть старые видео в тт, про ютуб даже молчу, это основная платформа для просмотров видео, чем ВК клипы, где за год пользования ничего не поменялось, показывают все то, что я терпеть не могу и одних и тех же. Даже в инсте, в самой сложной для продвижения импортной платформе мне удавалось как то выстрелить, в ВК все видосики набирали 100 просмотров плюс минус пару десятков, не одного лайка, не одного подписчика, что говорит о том, что рекомендации пихали их не целевой аудитории, причём эти же видео набирали порой десятки тысяч на других платформах. Для сравнения, за пол года на тт я набрал с оригинальным контентом (оригинальным) значит не скопировав и не взяв чужое видео, или фрагмент и на тт я набрал 6,5 тыс подписчиков, с 200 просмотров вначале перешёл на стабильные несколько тысяч, одно набрало 700 тыс, другой 100 с чем то, чем дальше, тем быстрее рост, на ютубе сложнее пробиться, но и там за пол года 150 подписчиков, с 0 просмотров на роротких до 1000, на обычных в среднем 100, некоторые больше 1000, но все же заметен рос, появление постоянных зрителей. В ВК, 0 подписчиков, 5 лайков на десятки видео, 100-120 просмотров без роста вообще, то есть канал мертвый, мотивации там находится нет, ладно бы контент был действительно исключительным говном, но ведь открывая ленту видишь там такое же, или ещё хуже. Дзен не рассматриваю, ощущение, что это специфическая платформа, раньше ещё туда заходил, почитать, сейчас одна сплошная пропаганда, рутуб такая же помойка, что по тв, то и там, нет даже счётчика просмотров, в реках пропаганда и проплаченные, пикабу тоже не рассматриваю, до продажи он мне нравился больше, сейчас такая же цензура, блочат даже за юмор, если он политический.
3.Ну и ещё мешает специализация, если тт изначально короткие видео и ничего кроме видел, ютуб видео и немного короткие видео, то ВК все в кучу, что делает его не удобным, для меня это лента новостей, да и та уже не интересная, потому как цензура и пропаганда, только если на котиков смотреть.
4. Охват, никогда платформа заточенная под одну страну не станет популярной и проиграет той, которой пользуется весь мир, импортные платформы, это просмотр видео со всего света, а я смотрю и импортные, если тема интересная, да и наши чаще всего копируют импортные каналы, чуть ли не один в один, по этому можно создавать, что угодно, вливать деньги и даже с учётом того, что их не разворуют и пустят на развитие платформы, в нынешних условиях она никогда не станет популярной и хоть какой нибудь альтернативой, у продвинутых платформ ушли годы и они не были связаны ограничениями и их не душили власти.
Если кто то дочитал до конца, в чем я сильно сомневаюсь, то к минусам я готов, специально накопил плюсов, что бы писать что угодно, хотя конечно не бесконечно, плюсы рано или поздно кончатся, на плюсы плевать, страницей все равно не занимаюсь и не буду, кто подписался, можете отписаться, пока меня не забанят навсегда, тут будут подобные посты или ещё хуже.
Написал, что бы выговорится, уже достало, что у нас все работающее, перспективное, приберают к рукам и портят, ломают и делают не интересным, а все, до чего дотянуться не могут, запрещают и закрывают.
P. S. Напоминаю, что это моё мнение делитанта, я так вижу, могу ошибаться, делать не верные выводы, но это моё мнение и оно имеет право быть, комменты если будут, то с конструктивной критикой приветствуются, с юмором приветствуются, те кто любит перейти на личности, ну что же, Ваше право, меня не задевает.
Эта сумма составляет 1/10 от выручки Google и аффилированных с ним компаний, стоящих на учете в налоговых инспекциях в РФ
МОСКВА, 18 июля. /ТАСС/. Мировой суд Таганского района Москвы назначил административный штраф в отношении Google в размере 21,077 млрд рублей за систематическое неудаление запрещенной в РФ информации. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала суда, который в понедельник повторно назначил американской компании оборотный штраф по аналогичным основаниям в рамках рассмотрения первого протокола.
"Постановлением мирового судьи судебного участка № 422 Таганского района города Москвы признать Google LLC виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 13.41 КоАП (повторное совершение административного правонарушения - нарушение порядка ограничения доступа к информации, информационным ресурсам, доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством РФ об информации, информационных технологиях и о защите информации, и (или) порядка удаления указанной информации). Назначить компании наказание в виде административного штрафа в размере 21 млрд 77 млн 392 тыс. 318 рублей 80 копеек", - огласил решение мировой судья Тимур Вахрамеев.
Таким образом, эта сумма составляет 1/10 от выручки Google и аффилированных с ним компаний, стоящих на учете в налоговых инспекциях в РФ.
Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленные законом сроки.
Устранение нарушений
Как следует из материалов дела, Роскомнадзором в американскую компанию перед составлением административного протокола было направлено 17 уведомлений о необходимости устранить выявленные нарушения. Согласно изученным в суде документам, Google нарушила статью 15.3 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона) и статью 15.1 того же ФЗ (Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено). Официальный представитель привлеченной к административной ответственности компании заявил в мировом суде, что протокол в отношении Google LLC составлен незаконно и "не имеет под собой никаких законных оснований".
22 июня Роскомнадзор сообщил, что составил административный протокол в отношении компании Google LLC по ч. 5 ст. 13.41 КоАП РФ за повторные ограничения доступа к материалам, содержащим запрещенную информацию. Наказание за это правонарушение предполагает административный штраф, который может составлять от 5% до 10% оборота интернет-компании в России.
Поводом для привлечения компании к административной ответственности, отметили тогда в РКН, послужили материалы, размещенные на принадлежащем Google LLC видеохостинге YouTube, который "целенаправленно способствует распространению": недостоверной информации о ходе специальной военной операции на Украине, дискредитирующей Вооруженные силы РФ, пропагандирующих экстремистские взгляды материалов и идеологию террористических организаций, а также инструкции по изготовлению взрывчатых веществ. Кроме того, на видехостинге были размещены материалы, пропагандирующие индифферентное отношение к жизни и здоровью несовершеннолетних, а также контент с призывами к участию в несанкционированных массовых акциях, в том числе направленными в адрес несовершеннолетних.
Первый оборотный штраф
24 декабря Мировой суд в Москве оштрафовал Google на 7,2 млрд рублей за систематическое неудаление запрещенной в РФ информации. Это решение впервые в истории российского судопроизводства наложило на IT-компанию оборотный штраф за систематическое неудаление информации. Оно уже вступило в законную силу.
Как сообщили ранее ТАСС в Роскомнадзоре, с начала 2021 года было составлено 16 протоколов в отношении Google за систематическое неудаление запрещенной в РФ информации. Сумму штрафа в этом случае устанавливает суд, она может составлять от 1/20 до 1/10 годовой выручки компании. Согласно данным Google, оборот ее российского представительства в 2020 году превысил 85 млрд рублей. Согласно закону, сумму штрафа суд установил самостоятельно, исходя из годового оборота компании.
