Запрет своей еды в кинотеатре (НЕ МОЕ!)
Любой охранник должен быть в форме и с бейджем. Так же при нём должно быть удостоверение охранника. То бишь, если какой-то мужик в свитере и с газеткой попробует помешать вам пройти, можете сами решить, куда его послать.
Далее, любое применение физической силы при задержании вас (даже хватание за руку) — это превышение полномочий, а то и нанесение телесных повреждений. Это факт, ибо статья 203 УК РФ покрывает любые досмотры с применением или угрозой физической силы. За такое можно сесть на 5 лет по той же статье.
Кстати, о досмотре сумок. Надеюсь, все уже знают, что досматривать личные вещи, а так же производить обыск любого типа имеет право только милиция полиция? Ст. 27.7 Кодекса об Административных Правонарушениях. Для тех, кто лучше понимает циферки: штраф от 1500 р (ст. 20.16 того же КОАПа, пункт 4). Таким образом на требование "откройте сумку" вполне можно ответить "предъявите милицейское полицейское удостоверение".
Вообще, чуть что надо всегда ласково просить вызвать милицию полицию. Если отказываются, то звонить со своего телефона, уже совсем неласково, а бдительным и напуганным голосом говорить что-нибудь типа "Сотрудник кинотеатра ХХХХ нарушил часть 2 ст. 14.8 КОАП, а так же часть 1, ст. 201 УК РФ". Как правило, охранники особенно пугаются второго пункта. Первый — это нарушение иных прав потребителей, а уголовщина — статья за превышение полномочий.
В общем-то, если вы не проносите в сумке ничего противозаконного (правда, не ко всем это относится, впрочем, ножи тоже бывают разрешены, если подпадают под нужные параметры), то вызов милиции полиции вам ничем не грозит. За ложный вызов будет платить охранник, если у вас ничего не найдут и вы ничего не нарушали. А если он настолько наглый, что сам вызвал ментов, то и подавно.
О прохождении в кинотеатр с напитками и едой, купленными в другом месте. Делать это вы имеете полное право! На основании Постановления Правительства РФ от 17 ноября 1994 года (обновлено и дополнено в 2000 году) №1264 "О Кинообслуживании Населения", кинотеатрам не предусматривается возможность запрещать внос сторонней еды и напитков. Делается это на основании пункта 14, где сказано что кинотеатр не имеет право навязывать вам дополнительные платные услуги, кроме просмотров фильма. То, что там на стене висит какая-то бумажка — тоже, в общем-то, незаконно, так как кинотеатр — место общественного отдыха. И если это именно лицензионный кинотеатр (а не, допустим, курятник с проектором), то их покрывает именно постановление 1264.
Что вам могут ещё ответить? Ну, допустим, что вопросы с питанием регулируются совсем другим постановлением (собственно, даже неважно каким, про питание их великое множество). На это совершенно логично можно ответить, что кинотеатр НЕ является местом питания (бар и кафе — его дополнительные услуги, а не основные).
Кстати, о еде. Заставляя покупать вас еду и напитки исключительно в баре и кафе кинотеатра, они таким образом "включают в договор условия, ущемляющие законные права потребителей" (ч. 2, ст. 14.8 КОАП). Этого делать какбе нельзя, ибо все мы имеем право выбирать еду там, где мы хотим. В баре ограниченный ассортимент, так что если вы идёте с бутылочкой сока алоэ, которую там купить нельзя, то запретить вам никто не может.
Ещё бывает, что не пускают в кинотеатр вообще (на основании наличия пакетов или нежелания показывать сумку). Это откровенное нарушение статьи 426 ГК РФ, то бишь — "оказание предпочтения одним гражданам над другими". Вас с пакетом не пустили, а того мужика без пакета — ради бога. Дискриминация на почве наличия пакета, как бы смешно ни звучало!
Ну и подо всем этим стоит статья 15 ФЗ "о защите прав Потребителей", на основании которой подаётся первый иск, в случае чего...
Далее, любое применение физической силы при задержании вас (даже хватание за руку) — это превышение полномочий, а то и нанесение телесных повреждений. Это факт, ибо статья 203 УК РФ покрывает любые досмотры с применением или угрозой физической силы. За такое можно сесть на 5 лет по той же статье.
Кстати, о досмотре сумок. Надеюсь, все уже знают, что досматривать личные вещи, а так же производить обыск любого типа имеет право только милиция полиция? Ст. 27.7 Кодекса об Административных Правонарушениях. Для тех, кто лучше понимает циферки: штраф от 1500 р (ст. 20.16 того же КОАПа, пункт 4). Таким образом на требование "откройте сумку" вполне можно ответить "предъявите милицейское полицейское удостоверение".
Вообще, чуть что надо всегда ласково просить вызвать милицию полицию. Если отказываются, то звонить со своего телефона, уже совсем неласково, а бдительным и напуганным голосом говорить что-нибудь типа "Сотрудник кинотеатра ХХХХ нарушил часть 2 ст. 14.8 КОАП, а так же часть 1, ст. 201 УК РФ". Как правило, охранники особенно пугаются второго пункта. Первый — это нарушение иных прав потребителей, а уголовщина — статья за превышение полномочий.
В общем-то, если вы не проносите в сумке ничего противозаконного (правда, не ко всем это относится, впрочем, ножи тоже бывают разрешены, если подпадают под нужные параметры), то вызов милиции полиции вам ничем не грозит. За ложный вызов будет платить охранник, если у вас ничего не найдут и вы ничего не нарушали. А если он настолько наглый, что сам вызвал ментов, то и подавно.
О прохождении в кинотеатр с напитками и едой, купленными в другом месте. Делать это вы имеете полное право! На основании Постановления Правительства РФ от 17 ноября 1994 года (обновлено и дополнено в 2000 году) №1264 "О Кинообслуживании Населения", кинотеатрам не предусматривается возможность запрещать внос сторонней еды и напитков. Делается это на основании пункта 14, где сказано что кинотеатр не имеет право навязывать вам дополнительные платные услуги, кроме просмотров фильма. То, что там на стене висит какая-то бумажка — тоже, в общем-то, незаконно, так как кинотеатр — место общественного отдыха. И если это именно лицензионный кинотеатр (а не, допустим, курятник с проектором), то их покрывает именно постановление 1264.
Что вам могут ещё ответить? Ну, допустим, что вопросы с питанием регулируются совсем другим постановлением (собственно, даже неважно каким, про питание их великое множество). На это совершенно логично можно ответить, что кинотеатр НЕ является местом питания (бар и кафе — его дополнительные услуги, а не основные).
Кстати, о еде. Заставляя покупать вас еду и напитки исключительно в баре и кафе кинотеатра, они таким образом "включают в договор условия, ущемляющие законные права потребителей" (ч. 2, ст. 14.8 КОАП). Этого делать какбе нельзя, ибо все мы имеем право выбирать еду там, где мы хотим. В баре ограниченный ассортимент, так что если вы идёте с бутылочкой сока алоэ, которую там купить нельзя, то запретить вам никто не может.
Ещё бывает, что не пускают в кинотеатр вообще (на основании наличия пакетов или нежелания показывать сумку). Это откровенное нарушение статьи 426 ГК РФ, то бишь — "оказание предпочтения одним гражданам над другими". Вас с пакетом не пустили, а того мужика без пакета — ради бога. Дискриминация на почве наличия пакета, как бы смешно ни звучало!
Ну и подо всем этим стоит статья 15 ФЗ "о защите прав Потребителей", на основании которой подаётся первый иск, в случае чего...
госдума
Судя по принимаемым законам, самая лучшая конопля растет на клумбах возле Государственной думы РФ
....
.
Закон о защите интеллектуальных прав в интернете вступил в силу, однако первая же жалоба была отвергнута судом,
В России вступил в силу антипиратский закон
Закон о защите интеллектуальных прав в интернете вступил в силу, однако первая же жалоба была отвергнута судом, потому что компания не смогла доказать обоснованность претензий. Кроме того, созданный для приема претензий сайт Роскомнадзора не выдержал нагрузки.
Первый день действия "антипиратского" закона интернет-компании встретили онлайн-забастовкой, правообладатели же, наоборот, — с энтузиазмом. Первая жалоба правообладателя вышла комом — компания не смогла доказать обоснованность претензий. Подкачала и техника — специально созданный для приема претензий сайт Роскомнадзора стал работать с перебоями всего через час после запуска. В итоге Российская ассоциация электронных коммуникаций создала в интернете альтернативный ресурс, призванный примирить пользователей, правообладателей и владельцев сайтов.
Закон о защите интеллектуальных прав в интернете закрепляет правовые основания и определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, через которые распространяются кинофильмы с нарушением исключительных прав. Он дает возможность блокировки ресурса, обвиненного правообладателем в размещении нелегального контента, на 15 дней на основании решения суда об обеспечительных мерах еще до подачи формального судебного иска правообладателем.
Рунет в "трауре"
Первый день действия закона сайты-участники, несогласные с его нормами, встретили онлайн-протестом. В акции приняли участие более 1700 сайтов, среди которых крупнейшие ресурсы рунета. Так, Mail.ru установил черную плашку с протестом против закона. Интернет-энциклопедия "Луркоморье" поместила заявление на черном фоне о блокировке ресурса Роскомнадзором.
На черных скрипт-заглушках, установленных на сайтах-участниках акции протеста, размещены ссылки на петицию против "антипиратского" закона. В четверг она заняла первое место на сайте Российской общественной инициативы по числу голосов. На момент публикации материала петицию подписали почти 70 тысяч человек за неполный месяц — с 4 июля. Сайт РОИ, видимо, не был рассчитан на такую нагрузку и работал сегодня медленно. Но еще большую нагрузку, очевидно, испытали ресурсы Роскомнадзора.
Роскомнадзор не выдержал нагрузки
Роскомнадзор в четверг открыл сайт, через который в ведомство должна поступать информация от правообладателей о решениях Мосгорсуда об ограничении доступа к интернет-ресурсам с пиратскими фильмами. Однако в течение дня новый ресурс работал с перебоями. Периодически он был недоступен из-за перегрузки, что следовало из информации технической системы сайта. Это могло быть отражением повышенного наплыва правообладателей, желающих ознакомиться c порядком использования сайта.
Вряд ли большой наплыв пользователей связан с желанием сообщить о необходимости блокировать тот или иной интернет-ресурс, так как, информируя Роскомнадзор о пиратском контенте, правообладателю необходимо приложить решение суда. В Мосгорсуд же в связи с новым законом была подана только одна жалоба, и ту отклонили.
Первая жалоба комом
Первым правообладателем, решившим обратиться с заявлением в суд о применении обеспечительных мер по новому закону, стала дистрибьюторская кинокомпания "Кино без границ", которая подала заявление в Мосгорсуд к соцсети "ВКонтакте".
По словам представителя компании Сэма Клебанова, в заявлении речь шла о нелегальном размещении в соцсети пяти иностранных фильмов. Однако Мосгорсуд отклонил заявление.
"В заявлении не было представлено доказательств, подтверждающих, что именно Кино без границ" являются правообладателем картин, а также Клебанов не представил документы, подтверждающие, что он — гендиректор и президент данной компании", — объяснила причину отказа руководитель пресс-службы суда Анна Усачева.
Глава пресс-службы "ВКонтакте" Георгий Лобушкин в ответ на информацию о поданной против соцсети жалобе заявил Digit.ru о добросовестности их ресурса в отношении борьбы с пиратским контентом. "Во "ВКонтакте" давно существует процедура досудебного урегулирования споров с правообладателями. Обязательства по которой мы добросовестно исполняем", — сказал Лобушкин.
ссылка на оригинал
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=685469
Закон о защите интеллектуальных прав в интернете вступил в силу, однако первая же жалоба была отвергнута судом, потому что компания не смогла доказать обоснованность претензий. Кроме того, созданный для приема претензий сайт Роскомнадзора не выдержал нагрузки.
Первый день действия "антипиратского" закона интернет-компании встретили онлайн-забастовкой, правообладатели же, наоборот, — с энтузиазмом. Первая жалоба правообладателя вышла комом — компания не смогла доказать обоснованность претензий. Подкачала и техника — специально созданный для приема претензий сайт Роскомнадзора стал работать с перебоями всего через час после запуска. В итоге Российская ассоциация электронных коммуникаций создала в интернете альтернативный ресурс, призванный примирить пользователей, правообладателей и владельцев сайтов.
Закон о защите интеллектуальных прав в интернете закрепляет правовые основания и определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, через которые распространяются кинофильмы с нарушением исключительных прав. Он дает возможность блокировки ресурса, обвиненного правообладателем в размещении нелегального контента, на 15 дней на основании решения суда об обеспечительных мерах еще до подачи формального судебного иска правообладателем.
Рунет в "трауре"
Первый день действия закона сайты-участники, несогласные с его нормами, встретили онлайн-протестом. В акции приняли участие более 1700 сайтов, среди которых крупнейшие ресурсы рунета. Так, Mail.ru установил черную плашку с протестом против закона. Интернет-энциклопедия "Луркоморье" поместила заявление на черном фоне о блокировке ресурса Роскомнадзором.
На черных скрипт-заглушках, установленных на сайтах-участниках акции протеста, размещены ссылки на петицию против "антипиратского" закона. В четверг она заняла первое место на сайте Российской общественной инициативы по числу голосов. На момент публикации материала петицию подписали почти 70 тысяч человек за неполный месяц — с 4 июля. Сайт РОИ, видимо, не был рассчитан на такую нагрузку и работал сегодня медленно. Но еще большую нагрузку, очевидно, испытали ресурсы Роскомнадзора.
Роскомнадзор не выдержал нагрузки
Роскомнадзор в четверг открыл сайт, через который в ведомство должна поступать информация от правообладателей о решениях Мосгорсуда об ограничении доступа к интернет-ресурсам с пиратскими фильмами. Однако в течение дня новый ресурс работал с перебоями. Периодически он был недоступен из-за перегрузки, что следовало из информации технической системы сайта. Это могло быть отражением повышенного наплыва правообладателей, желающих ознакомиться c порядком использования сайта.
Вряд ли большой наплыв пользователей связан с желанием сообщить о необходимости блокировать тот или иной интернет-ресурс, так как, информируя Роскомнадзор о пиратском контенте, правообладателю необходимо приложить решение суда. В Мосгорсуд же в связи с новым законом была подана только одна жалоба, и ту отклонили.
Первая жалоба комом
Первым правообладателем, решившим обратиться с заявлением в суд о применении обеспечительных мер по новому закону, стала дистрибьюторская кинокомпания "Кино без границ", которая подала заявление в Мосгорсуд к соцсети "ВКонтакте".
По словам представителя компании Сэма Клебанова, в заявлении речь шла о нелегальном размещении в соцсети пяти иностранных фильмов. Однако Мосгорсуд отклонил заявление.
"В заявлении не было представлено доказательств, подтверждающих, что именно Кино без границ" являются правообладателем картин, а также Клебанов не представил документы, подтверждающие, что он — гендиректор и президент данной компании", — объяснила причину отказа руководитель пресс-службы суда Анна Усачева.
Глава пресс-службы "ВКонтакте" Георгий Лобушкин в ответ на информацию о поданной против соцсети жалобе заявил Digit.ru о добросовестности их ресурса в отношении борьбы с пиратским контентом. "Во "ВКонтакте" давно существует процедура досудебного урегулирования споров с правообладателями. Обязательства по которой мы добросовестно исполняем", — сказал Лобушкин.
ссылка на оригинал
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=685469
Еб*нутое государство.
Паста с лурки:
Заебало меня, наше ебанутое государство. Слов нет, какие охуенные законы выходят. Россия, имея ОХУЕННЫЕ проблемы во всех областях, занимается наиглавнейшими проблемами, такими как "защита чувств верующих", химическая кастрация "педофилов", перевод времени и т.д. Это при том, что бездомных детей и детей сирот у нас больше, чем после второй мировой. При том что мы самая бухающая и курящая страна. При в клочья разъёбаном здравоохранении (во многих населённых пунктах вообще тебе ничем не помогут, только в областной центр отправят). Убитом образовании и армии. И при этом делая сложные лица и надувая губки. Алё, блядь, вы там вообще ебанулись?! Мы, общество, даём вам власть, чтобы вы нам указывали во что верить, с кем ебаться и что выращивать в горшках у себя на подоконнике (к вопросу о легализации самосада для личного потребления)? Кто вы вообще блядь такие, чтобы регламентировать такие вещи?! Мы вас за этим держим?
И народ, радостно похрюкивая, увлечённо обмазываясь свежими новостями и грызясь друг с другом из-за различия мнений по этим важнейшим вопросам, не понимает вообще, что его ИМЕЮТ. Почему не поднимают вопрос о природной ренте населению с продажи энергоресурсов, принадлежащих НАРОДУ по конституции? Кто спросит об этом Путина и заставит его ответить, без глумливого гоблинского смешка и петросянства, как он это любит? Что, у всех очко жимкает? Вам кидают говно на вентилятор, а в это время продолжают воровать миллиардами и проталкивать законы посерьёзней, о которых, увлечённый подсчётом конопушек говна у себя на морде, народ уже не узнает.
Нас имели и иметь будут, покуда мы разрозненное стадо. У нас невозможно даже устроить забастовку на заводе, потому как люди - говно. В курилке все обсирают начальство и стучат себя в грудь что это пора кончать. Но когда наступает пора действовать (идти всем в прокуратуру например, или бастовать), никого вокруг не оказывается. Все опускают глазки и бубнят что-то про ипотеку и семью. Всех взяли за яйца кредитами и людей можно использовать как угодно. Неплохо придумано да? Но рабочие не понимают одного, они тоже могут крепко взять босса за яйца если объединятся, потому как дни простоя стоят ему немалых денег, а заново набирать персонал - вообще не вариант. И стоять здесь нужно до конца, если, к примеру, начальство решило уволить зачинщиков забастовки, чтоб другим не повадно было, то нужно увольняться всему персоналу, чего начальник конечно же не допустит и пойдёт на попятную. Всё просто же блядь! Так почему наш скотонарод никак не поймёт того что тоже имеет власть и может влиять на вещ, если объединится?
И та же самая ситуация на государственном уровне. Они боятся, до усрачки боятся согласованных действий народа. Потому подбрасывают провокационные законопроекты, завозят в города чурок и прочим образом создают народу "врага", чтобы он, народ не смотрел туда, куда не надо. Но всему приходит конец и наступит время, когда в это цирке не будет смеяться уже никто. И вот тогда фонари украсят телами как в октябрьскую революцию. Царёк ведь поди тоже не думал, что такая фигня может приключиться, а вон оно как вышло.
Заебало меня, наше ебанутое государство. Слов нет, какие охуенные законы выходят. Россия, имея ОХУЕННЫЕ проблемы во всех областях, занимается наиглавнейшими проблемами, такими как "защита чувств верующих", химическая кастрация "педофилов", перевод времени и т.д. Это при том, что бездомных детей и детей сирот у нас больше, чем после второй мировой. При том что мы самая бухающая и курящая страна. При в клочья разъёбаном здравоохранении (во многих населённых пунктах вообще тебе ничем не помогут, только в областной центр отправят). Убитом образовании и армии. И при этом делая сложные лица и надувая губки. Алё, блядь, вы там вообще ебанулись?! Мы, общество, даём вам власть, чтобы вы нам указывали во что верить, с кем ебаться и что выращивать в горшках у себя на подоконнике (к вопросу о легализации самосада для личного потребления)? Кто вы вообще блядь такие, чтобы регламентировать такие вещи?! Мы вас за этим держим?
И народ, радостно похрюкивая, увлечённо обмазываясь свежими новостями и грызясь друг с другом из-за различия мнений по этим важнейшим вопросам, не понимает вообще, что его ИМЕЮТ. Почему не поднимают вопрос о природной ренте населению с продажи энергоресурсов, принадлежащих НАРОДУ по конституции? Кто спросит об этом Путина и заставит его ответить, без глумливого гоблинского смешка и петросянства, как он это любит? Что, у всех очко жимкает? Вам кидают говно на вентилятор, а в это время продолжают воровать миллиардами и проталкивать законы посерьёзней, о которых, увлечённый подсчётом конопушек говна у себя на морде, народ уже не узнает.
Нас имели и иметь будут, покуда мы разрозненное стадо. У нас невозможно даже устроить забастовку на заводе, потому как люди - говно. В курилке все обсирают начальство и стучат себя в грудь что это пора кончать. Но когда наступает пора действовать (идти всем в прокуратуру например, или бастовать), никого вокруг не оказывается. Все опускают глазки и бубнят что-то про ипотеку и семью. Всех взяли за яйца кредитами и людей можно использовать как угодно. Неплохо придумано да? Но рабочие не понимают одного, они тоже могут крепко взять босса за яйца если объединятся, потому как дни простоя стоят ему немалых денег, а заново набирать персонал - вообще не вариант. И стоять здесь нужно до конца, если, к примеру, начальство решило уволить зачинщиков забастовки, чтоб другим не повадно было, то нужно увольняться всему персоналу, чего начальник конечно же не допустит и пойдёт на попятную. Всё просто же блядь! Так почему наш скотонарод никак не поймёт того что тоже имеет власть и может влиять на вещ, если объединится?
И та же самая ситуация на государственном уровне. Они боятся, до усрачки боятся согласованных действий народа. Потому подбрасывают провокационные законопроекты, завозят в города чурок и прочим образом создают народу "врага", чтобы он, народ не смотрел туда, куда не надо. Но всему приходит конец и наступит время, когда в это цирке не будет смеяться уже никто. И вот тогда фонари украсят телами как в октябрьскую революцию. Царёк ведь поди тоже не думал, что такая фигня может приключиться, а вон оно как вышло.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Законы.
Дума приняла закон о запрете курения в общественных местах в первом чтении. Но закон о педофилах, предусматривающий пожизненное заключение, отклонила трижды. ВОПРОС: наша Дума состоит из педофилов, озабоченных своим здоровьем????