Водоросли, танкер и шторм против Камчатки (zelenyikot)
Тема экологической катастрофы Халактырского пляжа и бухты Авачинской на Камчатке уже неоднократно поднималась на Пикабу. Вот подробное расследование происшедшего, сделанное пользователем ЖЖ zelenyikot
Проясняется ситуация с отравлением Халактырского пляжа и бухты Авачинской на Камчатке. После переполоха поднятого в соцсетях туда приехали все службы и ученые какие только смогли, и провели бесконечное количество анализов. Оперативная информация выкладывается в официальном телеграм-канале. До конца все причины и факторы не определены, но пока однозначно, что никаких пестицидов или ракетного топлива ни откуда не утекло. А причины гибели морских организмов имеют скорее всего естественный характер. Одну утечку нефтепродуктов на проходящем судне тоже смогли рассмотреть, но вряд ли она причастна к морскому геноциду. И космос оказал в этом расследовании неоценимую помощь.
Основная причина гибели морских животных в Авачинской бухте, а также других обстоятельств, переполошивших интернет — это одноклеточные водоросли динофлагелляты. Именно они причастны к токсичным веществам в океанической воде, неприятному запаху, изменению цвета воды, большим пятнам на поверхности, видимым с воздуха. Этот эффект известен, и называется «красный прилив», хотя цвет «прилива» определяется видом одноклеточных, и возможен не только красный, но и вполне желто-зеленый, как в этот раз.
Интенсивный рост микроводорослей в сентябре, с пиком роста в конце месяца, и привел к отравлению серфингистов и донных обитателей. А в конце сентября у побережья Камчатки разразился сильный шторм, он выбросил на берег мертвую морскую живность, которую 2 октября, и обнаружили некоторые инстаграмеры. И началось…
Первые пробы, проведенные Минприроды Камчатки, показали повышенное содержание нефтепродуктов и фенола в воде. Greenpeace объявил экологическую катастрофу, полагая, что случилось что-то подобное разливу нефтепродуктов в Норильске. Правда подозрения в утечке у военных токсичного ракетного топлива на полигоне Радыгино не подтвердились. Также проверили полигон захороненных пестицидов у подножия вулкана Козельского, и не нашли значимых протечек, хотя и отметили, что надо за ним следить внимательнее.
Последующие анализы местами показали в морской и речной воде превышение допустимых норм по нефти, фенолам, фосфатам, железу, но не в тех концентрациях, которые способны привести к вымиранию донных обитателей.
Зато ученые Института космических исследований РАН смогли рассмотреть из космоса признаки сброса нефтепродуктов (вероятно льяльных вод) с одного из судов, выходящих из Авачинской бухты 23 сентября.
Сброс не был масштабным, и всего через пару дней никаких его признаков из космоса не просматривалось, но зато он объясняет обнаруженное загрязнение в анализах воды залива. Впрочем в тех окрестностях геологи предполагают небольшие залежи углеводородов, поэтому какая-то нефть могла попасть в воду и естественным путем.
ИКИ РАН не смогли определить, что это было за судно, но СК возбудил уголовное дело. Я подозреваю, что это был рефрижератор Subaru, по крайней мере он как раз покинул порт за несколько часов до этого, но это лишь предположение. Уточнить этот момент тоже можно было бы с помощью космоса, а именно систем АИС-мониторинга, которыми пользуются некоторые сервисы типа MarineTraffic, но к историческим данным там платный доступ, которого у меня нет.
В отравлении Авачинского залива также подозревали и военных, у которых проходили учения в августе, начале и в конце сентября. Но они открестились.
Со ссылкой на Greenpeace в соцсетях разошелся спутниковый снимок от 9 сентября устья реки Налычева севернее Халактырского пляжа. Предполагалось, что этот вынос и есть признак загрязнения.
Однако на самой реке нет каких-либо крупных сооружений или нефтехранилищ, которые могли бы содержать серьезные объемы нефтепродуктов. Но сама возможность использования космических данных привлекла мое внимание, и сейчас я попытаюсь восстановить ход событий, как их видно из космоса.
Река Налычева довольно часто осуществляет заметные выбросы в залив. Например в 2020 году такое случалось в июне, июле, августе и сентябре. Судя по всему такое происходит после каждого достаточно сильного дождя в её верховьях и не приводит к заметным изменениям состояния воды на побережье.
Это лето было рекордно теплым для всего земного шара, особенно Арктики, хотя Камчатке в этот раз не особо досталось, поэтому недостаточно оснований напрямую подозревать причастность глобального потепления к этому эффекту.
«Красные приливы» на Камчатке происходили и ранее, в том числе вызывавшие гибель морских обитателей, но тогда они не приводили к такому общественному резонансу. Для сравнения с недавними событиями мы можем посмотреть из космоса, как развивался «красный прилив» 2017 года в Олюторском заливе на северо-востоке Камчатки:
[Олюторский залив, июль-август 2017]
В данном случае это не спутниковые снимки, а уже обработанные данные, позволяющие определять интенсивность живой зелени, благодаря способности хлорофилла отражать свет ближнего инфракрасного диапазона. Тут используется популярный у европейских ученых алгоритм определения хлорофилла по положению красного края спектра отраженного света. Облака вносят некоторые искажения в данные, но видно как яркие краски появляются в море, что и показывает выросшую концентрацию хлорофилла у поверхности воды.
Мы видим как у берегов Камчатки в одном заливе в течение одного месяца резко возрастает концентрация хлорофилла в воде, а потом также исчезает. Это событие привело к локальному мору горбуши. Опасность такого «красного прилива» определяется циклом жизни микроводорослей: сначала они «расцветают», выделяя токсины в процессе своей жизнедеятельности, а после извлечения из воды всех питательных веществ отмирают, а растворенный в воде кислород уходит на окисление всей этой органики. Т.е. микробы наносят двойной удар — сначала отравляя, а затем удушая соседей по океану.
Судя по всему, похожий процесс проходил и в сентябре 2020 года в Авачинском заливе. По сообщению отдыхающих серфингистов, в середине месяца вода непривычно и неприятно пахла, а купание приводило к легкому ожогу слизистых. Хотя, по словам медиков, за медпомощью обратилось всего 11 человек с легкими повреждениями, что не тянет на масштабы катастрофы. Но в середине месяца из космоса никакого заметного прироста одноклеточных еще видно не было, зато всё изменилось после шторма в конце сентября. Океан «зацвел», как и в Олюторском заливе тремя годами ранее, потом также быстро всё исчезло.
[Авачинский залив, сентябрь-октябрь 2020]
Широкая география распространения водорослей показывает, что этот процесс не привязан к каким-то объектам человеческой деятельности на побережье, ни к Петропавловску-Камчатскому, ни к его немногочисленным сельхозугодьям, ни к реке Налычева.
Зато радарные данные спутника Sentinel 3 показывают на масштабный сброс воды 30 сентября из прибрежных рек. Предполагаю, что в этой воде было много органики от перегнивающей осенней листвы, что обеспечило серьезную подпитку одноклеточным водорослям, которые активизировали рост.
Хотя, возможно просто дело в том, что шторм поднял скопления водорослей из глубины.
Вызвал интерес и радарный снимок от 23 сентября. Необычное пятно, видимое у Халактырского пляжа (в правой части снимка), так и не удалось объяснить. Такое яркое отражение не могло создать нефтяное пятно, и водоросли радаром тоже не ловятся. Это могло быть скопление мусора или какое-нибудь местное возмущение поверхности воды (например дрифтующий авианосец).
В последующие дни никаких следов этого пятна не осталось. Зато оно отвлекло внимание от тонкой темной полосы, которую как раз и определили специалисты ИКИ, как сброс нефтепродуктов с судна.
Шторм завершился 2 октября, когда в некоторых местах побережья начали встречаться выброшенные на берег морские животные. Также на открытый воздух выбралась крупная популяция инстаграмеров с серфингистами и началась виртуальная паника. Она подпитывалась критическим недоверием аудитории к любой официальной информации и опасениями, что чиновники попытаются всё скрыть и замолчать.
Несмотря на фактическое отсутствие оснований у этой паники, её результаты можно оценивать как вполне положительные. Например местная власть озаботилась состоянием полигонов с токсичными веществами, которые хранятся-таки на Камчатке. Многие ученые получили интересные командировки и занимаются полевыми исследованиями в живописной местности. Камчатские власти заговорили о более широком применении космических данных в мониторинге экологии Камчатки и создании предназначенной для этого системы. Вся Россия вспомнила, что у неё есть такое место как Камчатка, что, надеюсь, способствует развитию её туризма.
Вообще, стоит отметить, что камчатское правительство на отлично отработало ситуацию, когда катастрофа развивается только в интернете, но общество требует реагирования в реальном мире.
Удручает во всей этой истории только одно, что все космические данные, которыми пользовались Greenpeace, ученые КамчатНИРО, ДВФУ, ИКИ РАН и блогеры — от французской серии спутников Sentinel. «Роскосмос» тоже провел съёмку Халактырского пляжа, но какой-то дополнительной информации это не дало. Сам Росгидромет ведет мониторинг Камчатки с помощью открытых данных американских и европейских спутников. У европейцев же оказались не только более производительные спутники, но и относительно удобный, и, главное, открытый без регистрации и SMS сервис доступа к космическим данным: Sentinel Hub. Наши же «Ресурсы», «Канопусы» и «Метеоры» не пригодились именно в тот момент, когда космос мог дать самый быстрый ответ о причинах происшествия. Что, впрочем, не мешает их разработчикам заявлять, что нашим спутникам «в чем-то» аналогов нет.
P.S. Доступ к FTP-архиву (ссылка не вставляется) «Электро-Л» вообще закрыли, хотя здесь бы он нам не помог.
Автор статьи
Камчатка, видео с дна
Я вижу много утверждений, что причина массовой гибели морских животных Камчатки - последствия шторма, а то и вовсе сброс испорченного груза. Уверяю вас, это не так. Я выросла возле моря с богатейшей донной фауной, занималась снорклингом и до, и после штормов. Да, на берег порой выносит огромное количество морских обитателей, в том числе и гребешков, и ежей, и звезд. Да, вода становится мутной. Но дно при этом выглядит абсолютно нормальным. Ракушки не открепляются от камней. По дну не мотает сотни переломанных ежей, звезд, не плавает взвесь из органики.
В инстаграм я нашла записи дайвера vitaliy.shikora, который нырял и снимал дно. Это очень нездоровая и неприятная картина.
Бухта. Станицкого, бухта Безымянная, глубина 3-5 метров
На видео прекрасно видно, что донные обитатели мертвы, это совсем не то, что сначала выбрасывает штормом на берег, а затем смывает обратно в океан. К тому же, выбросило очень много осьминогов, которых может выбросить только в том случае, если они мертвы.
Сегодня в официальном аккаунте Солодова появилось видео, где Петр Шпиленок подтвердил массовую гибель 95% бентоса на глубине 10-15 метров. Экспедиция группы специалистов Кроноцкого заповедника продолжает исследовать дно. При этом верхние и средние слои воды в норме. А вот при погружении на глубину водолазы испытывали дискомфорт - раздражение на коже.
На дне бухты Саранной мертвые представители морской фауны уже находятся в состоянии не первой свежести, стало быть, явление - затяжное. Я искренне надеюсь, что эта галиматья с бесконечными отправками проб выявит, чем была загрязнена акватория.
На данный момент ситуация выглядит так:
- ученые опровергли теорию сейсмического выброса;
- ученые опровергли вариант с цветением водорослей;
- гринпис нашел какое-то пятно на поверхности и просит у всех денег;
- анализ воды на нефтепродукты не показал превышений - даже там, где они изначально наблюдались;
- Солодов затеял проверку полигонов ядохимикатов - Козельского и Радыгинского;
- обследуется река Налычева и ее правый приток, поскольку там нездоровый цвет воды и донных отложений, пена на берегу
Волонтеры из отходов создают скульптуры животных
The Washed Ashore Project ("Прибитые к берегу") — это американская некоммерческая общественная организация, которая видит свою миссию в том, чтобы через искусство повышать осведомленность о загрязнении Мирового океана пластиковыми отходами.
Проект инициирован Институтом искусств и экологического образования Артулы. Под руководством Анджелы Хазелтин Поцци тысячи добровольцев всех возрастов очищают пляжи от отходов, из которых потом создают скульптуры морских обитателей, страдающих от загрязнения воды.
«Мы собрали 26 тонн на пляжах», — говорит Хазелтин Поцци, - «это не решает реальную проблему загрязнения, но мы делаем это чтобы, повысить осведомленность и побудить людей бережнее относится к природе».
Из собранных отходов волонтеры построили 70 огромных скульптур: осьминогов, черепах, белых медведей, туканов, рыб. Все эти животные гибнут из-за загрязнения океана и пляжей.
Скульптуры уже демонстрировались по всей Америке: от площади ООН в Нью-Йорке и Смитсоновского национального музея естественной истории в Вашингтоне до парка Дисней. Выставка оказалась очень популярной.
Сегодня эти произведения искусства можно увидеть в зоопарках Орегона в Портленде и Окленда в Калифорнии, в аквариуме в Тампе.
Хазелтина Поцци, которая является основателем, исполнительным директором, художественным руководителем и ведущим художником, много путешествует, чтобы обучить людей по всему миру искусству создания необычных скульптур.
Восемь миллионов тонн пластика попадают в океан каждый год. Морские животные путаются в сетях, питаются кусочками пластика, который принимают за еду.
Личная трагедия Хазелтин Поцци послужила поводом для основания некоммерческой организации. После нескольких лет неправильной диагностики ее муж умер от опухоли головного мозга в 2004 году.
Судебный процесс был долгим, вдова получила более 2 миллионов долларов в 2007 году. Однажды Хазелтин гуляла по пляжу и обнаружила, что пластик лежит вдоль всей береговой линии. Она решила, что должна спасти океан в память о покойном муже.
На средства, полученные по суду, она основала The Washed Ashore. Десять лет спустя компания работает на пожертвования и гранты. В штате шесть человек, они заняты полный рабочий день.
Сотрудники организации сортируют и убирают морские отходы, сохраняют все, что не представляет опасности. Сетчатые ведра переполнены обувью, пластиковой рыболовной веревкой, игрушками, зубными щетками и, бесконечным запасом бутылок с водой с летних Олимпийских игр 2008 года в Пекине.
После землетрясения и цунами в Японии в 2011 году появилось много крупных предметов, такие как автомобильные бамперы и ванны. Затем материалы сортируются по цвету и доставляются в мастерскую, где и становятся предметами искусства.
Музей пластика из моря
Британке Райси Уильямс всегда нравилось что-то искать. Еще будучи ребенком, она собирала раковины и морское стекло. В 80-х годах, после того как ее родители переехали в дом на скале, Уильямс и ее отец часто пропадали на берегу в поисках интересных находок.
Все изменилось 23 года назад. «Я начала искать кусочки Lego на берегу», - объясняет она. «К тому времени у меня было двое маленьких детей, и мы могли взять ведра на пляж и просто наполнить их фрагментами пластика».
В 1997 году грузовое судно «Токио Экспресс» потерпело крушение в местных водах и в море попала 62 контейнера, в том числе один, наполненный 5-метровыми деталями «Лего».
Сначала Уильямс говорит, что коллекционирование было «забавой» на летних каникулах, о чем она забыла, когда ее дети пошли в среднюю школу. Затем, около 10 лет назад, она переехала в другой город. «Я спустилась на пляж, и там все еще были фрагменты конструктора».
«На пляже было так много пластика, и я начал задумываться, откуда все это». Райси с собакой по имени Джесс гуляли по берегу каждый день, женщина собирала и документировала пластиковые отходы. Уильямс даже создала страницу на Facebook Lego Lost At Sea, где записывала находки. Это превратилось в сообщество из 50 000 подписчиков.
Уильямс объединилась с океанографами и университетами, чтобы помочь исследовать стойкость пластика в морской среде. Она также начала каталогизировать свои находки
«Я вижу их всех как ингредиенты в пластиковом супе», - говорит Уильямс. «Тут и Lego и детские игрушки, распорки для плитки, наконечники сигарилл, крючки для штор, биофильтры, рыболовные бусины, сломанные защитные пломбы, детали бритвы, части зубных щеток, искусственные зубы, пластиковые солдаты, резиновые ремешки и пробки».
Некоторые из предметов - это детские игрушки 1950-х и начала 1960-х годов. Недавно Уильямс нашла бутылку сиропа в форме клубники, которой, по данным Музея дизайна, может быть 70 лет.
«Это так просто не уходит», - говорит она. «Важно помнить, что из всей пластмассы, которая поступает в океан, 70% опускается на дно. Мы видим только то, что плывет на берег. Сколько миллиардов предметов от разлива грузов лежат на морском дне? Как выглядит дно океана?».
Уильямс публикует большинство своих коллажей в Твиттере @LegoLostAtSea. Она описывает то, что делает, как археологию будущего.
«Если вы не опишите это, - говорит она, - как люди поймут? Иногда вы можете найти кусок пластика с торговой маркой. У каждого из этих предметов есть история. Очень часто морские водоросли смывают все эти крошечные капли серого пластика. Как это поймет археолог в будущем?».
Просмотр обширного архива пляжных фотографий Уильямс показывает гораздо более тревожные изображения, чем те, которые она выкладывает в твиттере: фотографии мертвых птиц, пойманных в морских отходах, груды пластика и выброшенные орудия лова. Она сохраняет эти изображения для информационных агентств и благотворительных организаций.
«Все мы виноваты. Но большинство людей даже не подозревают, что их старые вещи валяются на пляже. Я пытаюсь найти те, что могут заинтересовать других. Это как сообщения в бутылке. Мне интересна история, стоящая за этим».
Когда люди говорят Уильямс, что находят ее коллажи красивыми, или считают их произведениями искусства, она протестует. «Коллажи не должны быть красивыми. Это не искусство. Эмоции, которые я испытываю на рассвете или в сумерках на диком, ветреном пляже, могут быть волнением, предвкушением, но дело не в пластике. На этих картинах вы видите нашу историю, но также и мое недоумение, разочарование и смятение».
Сейчас коллекционер и исследователь океана готовится издать книгу, куда войдут все ее коллажи с подробным описанием.
Больница для черепах, пострадавших от пластиковых отходов
Больница морских черепах в Бранкалеоне, Италия, ежегодно спасает около 50 животных. По словам волонтеров, каждая вторая получает увечья из-за пластика.
В конце февраля работники Центра восстановления морских черепах в Бранкалеоне выпустили обратно в океан трехлапую черепаху по кличке Футура. Бедняга попала в паутину из нейлона и веревки, сеть сжимала одну из ее передних лап. В больнице были вынуждены ампутировать конечность.
Пластиковые отходы в океане смертельно опасны для морских черепах. Животные часто ошибочно принимают пластик за еду, и как показало недавнее исследование эти отходы кажутся морским обитателям чем-то съедобным. Пластик может привести к удушью и повредить внутренние органы. И когда черепахи попадают в сети, они часто тонут, неспособные выйти на поверхность.
Каждый год Центр восстановления морских черепах Бранкалеоне спасает около 50 черепах. По словам Филиппо Арморио, который возглавляет центр, половина пациентов съедает пластик. Его наблюдения совпадают с результатами исследования, проведенного в 2015 году, в ходе которого было установлено, что 52% морских черепах проглотили пластик.
Волонтеры центра сталкиваются с множеством проблем одновременно; обычно черепахи, пойманные в рыболовных сетях, еще и глотают пластик. Поэтому, чтобы уменьшить количество пластмассы в океане, сотрудники центра организуют еженедельные уборки на пляже.
Исследования показывают, что очистка пляжей хоть и имеет некоторый эффект, но мало влияет на глобальную проблему загрязнения пластиком. Ежегодно в океан попадает от 5 до 13 миллионов тонн пластмассы. Тем не менее, исследователи согласны с тем, что очистка пляжей является важным способом повышения осведомленности о проблеме загрязнения пластика.
В Бранкалеоне сотрудники центра надеются, что общественность поможет компаниям найти альтернативы пластиковой упаковке. Несколько лет назад морская черепаха, за которой ухаживал центр восстановления, умерла от переедания. В ее желудке нашли пластиковые пакеты, колпачки для зубной пасты и крышки от бутылок.
«В среднем мы находим только от нескольких граммов до 30 г пластика внутри животных»,— говорит Арморио,— «Но бывало обнаруживали и по 70-80 граммов».
Бранкалеоне находится на узком участке Средиземного моря, которое отделяет материковую часть Италии от острова Сицилия. Регион богат рыбой, привлекает как черепах, так и рыбаков. Хотя пластиковый мусор является серьезной проблемой для персонала реабилитационного центра, лица, обеспечивающие уход, говорят, что именно рыболовство является основным фактором гибели большинства морских черепах.
Футура, трехлапая черепаха, едва избежала смерти. Ее сородичи редко выживают, попадая в сети. Если бы инфекция на ноге Футуры распространилась, она бы не выжила. После нескольких месяцев реабилитации она вернулась в дикую природу.
«С одной стороны, грустно отпускать ее», - говорит Джулия Маззанти, работающая в больнице для черепах. «Но с другой стороны, я так счастлива, потому что ее жизнь начинается снова».
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Почему нужно перестать использовать одноразовые ватные палочки прямо сейчас
В Великобритании борьбу с ватными палочками на государственном уровне начали в 2019-м. Министерство окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства запретило их продажу и производство. Войну объявили из-за пластикового стержня и очень короткого срока «жизни». Жители Земли ежедневно выбрасывают более 1,5 млрд ватных палочек, что наносит ощутимый урон природе.
Основа ватных палочек, как правило, состоит из полипропилена, одного из наиболее широко используемых видов пластика, который будет жить не менее 400 лет. И упаковку тоже делают из пластмассы.
Если палочки попадают в реки и моря, со временем они распадаются на мелкие куски. Рыбы и морские животные поедают их вместе с пищей. Недавнее исследование Плимутского университета показало, что частицы пластика были обнаружены в трети всей рыбы, выловленной в Великобритании, включая треску, пикшу, скумбрию и моллюсков.
Это может привести к тому, что рыба будет испытывать голод. Кроме того, в уже приготовленном виде, пластик может попасть в организм человека. О том, к чему может привести потребление рыбы, содержащей частицы пластика, почти ничего не известно.
Что покупателю предлагают в качестве альтернативы? В последнее время стали популярны бамбуковые палочки. Но в компании LastSwab пошли дальше и придумали многоразовый вариант - с возможностью помыть и воспользоваться повторно. В ассортименте всего два вида: Basic для чистки ушей, и Beauty — для снятия макияжа. К слову, бренд запустился еще в прошлом году, но сперва лишь как проект на Kickstarter. И только после того, как создателям удалось набрать нужную сумму, идея была реализована в производстве.
Каждая ватная палочка продается в отдельном чехле, благодаря чему ее удобно носить с собой и брать в поездки. На выбор есть разные цвета — черный, голубой, коралловый, желтый, белый, пурпурный, фиолетовый, салатовый и цвет морской волны. «Ватки» сделаны из термопластичного каучука, палочка — из пластика, а чехол из PLA-пластика, который является биоразлагаемым. Конечно, этому «составу» далеко до идеала, но зато одна палочка рассчитана на тысячу использований.
Кроме того, можно заменить пластиковые палочки на сделанные из бамбука или бумаги. После использования их легко утилизировать вместе с пищевыми отходами или компостировать.
Более экологичный и экономичный вариант – многоразовые ушные палочки – ухочистки или мимикаки. Чтобы почистить уши, достаточно накрутить вату на специально созданный для этих целей металлический стержень. Она будут служить вам долгие годы