С лёгким недоумением слежу за тотализатором, который развернулся в западных СМИ и среди действующих и отставных генералов НАТО. Основная тема ставок: в какой срок под ударом российского агрессора падёт Киев. Называются сроки 2-3 дня, рассматривают различные сценарии и пути движения российских колонн, подсчитывают возможные потери. Им же вторят и некоторые наши журналисты: то спрашивают: а зачем нам армия (я бы поподробнее остановился, но эту статью уже разбирали), то восклицают: да что, мы со всем НАТО воевать будем? Они же нас сметут. Короче, истерики хватает.
А про учения в Беларуси лучше не вспоминать. Не, ну а что? разве есть ещё более явное доказательство агрессии РФ, чем обучение своей армии. Я вот свою собаку учу чужих в дом не пускать, значит, по логике я вырабатываю в ней ненависть в окружающим. И ещё, оказывается, патриарх в своей речи упомянул о том, что за какой-то период времени удалось уговорить 15 тысяч женщин не делать аборты. "Таким образом, мы сохранили почти дивизию!" - Сказал глава РПЦ. В таком случае, моя жена самая милитаристская дама на свете. На Новый Год, накрыв стол объявила: "Вот это я наготовила, на целую роту!"
Ещё возмущаются переброской подразделений ВС РФ из Сибири к западным границам. И так же вопрошают: "А зачем?" Люди, просто откройте учебник истории и узнаете, что за исключением монголо-татар (или они раздельно нападали?) и русско-турецких войн, все военные беды в Россию приходили с Запада. А потому вполне нормальная отработка. Причём не только для армии, а и для железных дорог.
Правда, зачастую ребята и девчата, кроме своего голоса, ничего не слышат. Им уже не раз говорили, что РФ ни на кого нападать не собирается независимо от того, "промёрзнет земля или нет". Да и Запад твердит, что в случае агрессии воевать с Россией не будут. Поддержат Незалежную экономически и морально, но не более того. Про заявления наших президента и министра обороны я упоминать не буду: они для некоторых СМИ не авторитет. Мне сейчас могут возразить: вот некий политолог на ТВ программе или депутат сказали, что РФ должна более явно оказывать помощь непризнанным республикам, поставлять оружие и даже признать их.
Но господа, армию двигают приказы определённых людей, а не мнения или хотелки.
Но дело даже не в том, хочет Россия воевать или нет. Вынесем этот вопрос за скобки. А просто скажите: а на фига нам Киев, если сражаться (согласно некоторым воплям, повторюсь) армия будет за Донбасс. Оговорюсь, я всего лишь капитан запаса и нисколько не стратег. Есть люди, у которых и звёзды покрупнее и чле..., то есть головы побольше. Возможно высоким начальникам виднее, но всё таки зачем нам сдался Киев, если мы якобы оккупируем Донбасс? Может для того, чтобы исключить переброску подразделений ВСУ из западных областей на восток? Так для этого всю Украину в теории придётся разрезать с севера на юг.
На мой взгляд, вся эта истерия связана с потерей европейского и заокеанского электората к украинской проблеме. В двух областях боевые действия ведутся уже давно и обывателю приелись. А вот угрозой большой войны можно отвлечь людей от внутренних проблем. Да и пресечь разброд и шатания в НАТО и ЕС.