Ответ на пост «Доступность секса для мужчин»
По факту секс доступен тоже только для 20 - 30% самых привлекательных женщин.
Кроме того, женщины сами редко проявляют инициативу к знакомствам и зависимы от спроса в этом плане.
Большинство мужчин знают, что в любой вечер могут пойти в бар и снять там красотку или пойти к проституткам и там получить сервис на свой вкус.
Доступность секса для мужчин
20% ( самые красивые, чеды, претики) - секс легко доступен причем достаточно быстро и без денег
50-60% (середнячки, нормисы) - секс доступен с трудом и далеко не быстро - для секса требуются деньги, статус, харизма, ухаживания и прочая херня
Оставшиеся 20-30% (инцелы, самые некрасивые или с психическими отклонениями) - секс практически недоступен, если только очень повезёт.
П.с. большинству девушек секс доступен без проблем, причем многим еще платят за секс.
Про инцелов
Во многом они правы, если ты средний или вообще страшный, то женского внимания у тебя будет ноль целых ноль десятых. Особенно если еще и бедный.
И умереть не девственником еще сильно постараться надо ( если не пользоваться проститутками)
Что происходит, когда инцелы пытаются в науку
Что-то в последнее время слишком много разборов различных псевдонаучных материалов развелось у нас в КРЯКе, но если уж фанаты просят их делать - я сопротивляться не могу.
На этот раз подписчик скинул мне сообщение какого-то нациста*, где он, цитируя книгу Олега Новоселова «Женщина. Руководство для мужчин», пытается доказать, что первобытного коммунизма не было, и что сначала во всех человеческих социумах строится половая иерархия, а уже только потом поверх неё - социальная.
*Осуждаем нацизм во всех его проявлениях, нулевая терпимость.
Если говорить о самом Олеге Новоселове, то он является обычным инцелом и утверждает, будто борется с «матриархатом» (наверное, у себя во влажных фантазиях), а всю историю человечества описывает как борьбу полов за доминирование, через которую он пытается объяснять смену исторических эпох и развитие цивилизации вообще. Временами рассуждения Олега Олеговича выглядят как своеобразная версия теории заговора, возглавляемого своего рода жено-масонами. И действительно, он прямо заявляет, что против мужчин «была развязана так называемая «война полов», возглавленная феминизмом» [1]. [2]
Описывает работу над своим учебником жизни Новоселов довольно скупо: «Находя пробелы в знаниях, я заполнял их фактами и наблюдениями, почерпнутыми из окружающей жизни, опрашивал незаинтересованных во лжи женщин и изучал специальную литературу… На это ушла пара лет», а никаких ссылок на научные публикации в книжке Олеговича нет.
Но не буду углубляться в критику книги в целом (кому она интересна, отсылаю к источнику: [2]), начнем рассматривать сам цитируемый нацистом фрагмент.
С самого начала начинаются крайне сомнительные утверждения: «Первобытное племя состояло практически из таких же людей, из которых состояло первобытное стадо».
В первобытных стадах жили и Homo Rudolfensis, и Homo Habilis, и Homo Ergaster, и Homo Erectus, и Homo Heidelbergensis, и Homo Antecessor, и Homo Neanderthalensis и многие другие виды людей, а вот в первобытных племенах – только подвид Homo Sapiens Sapiens, потому что племена образовались очень поздно, лишь после Неолитической революции 12 – 10 тыс. лет назад и разложения первобытной общины. Поэтому первобытные племена состояли не из тех людей, из которых состояло первобытное стадо, а из совершенно других.
Далее начинается описание того, как Новоселов видит первобытное племя. Не знаю, как нацист, цитируя это, собирался опровергнуть существование первобытного коммунизма, ведь племенные организации существовали позднее первобытных коммун. Наверное, он посчитал, что просто сказать: «Нет, такого не было», - это уже достаточная аргументация.
Начинается это описание племён с констатации, что «мужчины ходили на охоту, снабжали женщин и детей мясом и защищали их от хищников и врагов». Однако последние исследования на данную тему показывают, что женщины также достаточно часто участвовали в обороне племени и в охоте [3]. Уже с этого концепция Олега Олеговича начинает трещать по швам и рушиться.
Затем утверждается, что «Структура системы человек – окружающая среда неизменна везде и во все времена, в том числе и сегодня. Мужчины взаимодействует с окружающей средой, защищая от ее воздействий женщин и детей и добывая ресурсы. Женщины – находятся в безопасном месте (пещера, дом, офис и т.п.) и взаимодействует с мужчинами, изымая, перерабатывая и перераспределяя добытые ими ресурсы».
Начнём с того, что в объективной реальности не бывает совершенно ничего неизменного, всегда всё течёт, всё меняется и развивается.
Плюс, как мы уже выяснили выше, женщины также наравне с мужчинами охотились [3], так еще и вместе с детьми занимались собирательством, при рабовладельческой и феодальной формациях работали в полях, а при капитализме - и вовсе на заводах. Что это, как не «взаимодействие с окружающей средой»?
Переработкой и перераспределением ресурсов занимаются тоже не только женщины, но и мужчины. Открою ещё один секрет Новоселову: мужчины аналогично сидят в безопасных офисах (о, ужас!), а не только добывают ресурсы. Интересно, сколько он сам лично добыл ресурсов? Или Олег Олегович может только писать свои книжки в безопасном офисе? Сам, получается, женщина, согласно своей же концепции.
Да и женщины далеко не всегда находятся в безопасных местах, а также участвуют в войнах, как минимум в качестве медиков, а как максимум – в качестве командующих, как, например, Жанна д’Арк.
Разнообразные артефакты боевого оружия же, найденные в могилах многочисленных высокопоставленных скифских и сарматских женщин-воительниц, привели ученых к выводу, что легенда об амазонках была вдохновлена реальным миром: около 20% могил воинов на нижнем Дону и нижней Волге содержали женщин, одетых для битвы так же, как одеваются мужчины. Вооруженные женщины составляли до 25% сарматских воинских захоронений. Российский археолог Вера Ковалевская утверждает, что когда скифские мужчины были за границей, сражаясь или охотясь, женщины должны были уметь грамотно защищать себя, своих животных и свои пастбища. [4]
Таким образом, дело зависит не от «взаимодействия с окружающей средой» или от распределения функций между полами. Женщины сегодня чаще занимаются домашним хозяйством не от того, что так было всегда, а оттого, что они подвергаются экономическому угнетению классового общества. В первобытном коммунистическом хозяйстве, охватывавшем много людей с их детьми, вверенное женщинам ведение этого хозяйства было столь же общественным, необходимым для общества родом деятельности, как и добыча средств пропитания, которая всё же чаще лежала на мужчинах.
С возникновением патриархата и моногамной индивидуальной семьи положение изменилось - ведение домашнего хозяйства утратило свой общественный характер и стало частным занятием, жена сделалась служанкой и была устранена от участия в общественном производстве.
Только крупная промышленность вновь открыла ей - да и то лишь пролетарке - путь к общественному производству. Но при этом, если она выполняет свои обязанности по обслуживанию семьи, она остается вне общественного производства и не может ничего заработать, а если она хочет участвовать в общественном труде и иметь самостоятельный заработок, то она не в состоянии выполнять семейные обязанности. И в этом отношении положение женщины одинаково как на фабрике, так и во всех областях деятельности, вплоть до медицины и адвокатуры.
Сама современная индивидуальная семья основана на домашнем рабстве женщины. Муж должен в большинстве случаев добывать деньги, быть кормильцем семьи, и это дает ему господствующее положение. И первой предпосылкой освобождения женщины является возвращение всего женского пола к общественному производству, что, в свою очередь, требует, чтобы индивидуальная семья перестала быть хозяйственной единицей общества. [5]
Наконец, заканчивается цитируемый отрывок книги Новосельцева ещё рядом смешных высказываний:
1) «Мужчины … являлись … рабочим материалом эволюционных экспериментов естественного отбора. Разумеется, выживали и давали потомство самые сильные и жизнеспособные мужчины».
Точно то же самое можно сказать и про женщин: выживали только самые сильные и жизнеспособные из них, потому что рождение ребёнка, да еще и в условиях антисанитарии и отсутствия адекватных лекарств в первобытных социумах, требует огромных ресурсов от организма женщины, и если она будет слабая и нежизнеспособная, то после подобных напряжений вряд ли выживет. Не зря же в прошлом была такая высокая смертность при родах.
2) «Без мужчин в окружении дикой природы племени выжить было совершенно невозможно».
Без женщин, как ни странно, племени тоже выжить невозможно. Как же оно будет выполнять свою репродуктивную функцию?
3) «Специального воспитания дети не требовали, так как их врожденные инстинктивные программы соответствовали их образу жизни».
У людей, да и вообще у всех интеллектуальных животных, отсутствуют врождённые инстинктивные программы [6].
4) «С угасанием репродуктивной функции, а с ней и гормонального фона, люди становятся спокойнее (мудрее)». Спокойствие далеко не равно мудрости.
Источники:
[1] Новоселов О. О. «Женщина. Учебник для мужчин», 3-е изд.: стр. 76, (2022);
[2] Романова М. И., Филимонов А. Г., Назаренко Е. Ю., Киреев С. В., Погарцев В. В., Федотова Ю., Агапкина Е. «Учебник для мужчин» Олега Новоселова: оценка историков. // EQUALITY, LiveJournal, (04.06.2016), URL: https://g-equality.livejournal.com/3158.html ;
[3] Abigail Anderson, Sophia Chilczuk, Kaylie Nelson, Roxanne Ruther, Cara Wall-Scheffler. The Myth of Man the Hunter: Women’s contribution to the hunt across ethnographic contexts // PLOS ONE, (28.06.2023);
[4] Anthony, David W. (2007). The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World. Princeton University Press;
[5] Фридрих Энгельс. «Происхождение семьи, частной собственности и государства», (1884);
[6] Older Vane. Этапы эволюции психики // КРЯК (09.01.2023), URL: https://vk.com/@kryak63-etapy-evolucii-psihiki .
Слово о полку Инцельском. Часть 1 - это База
Доброго времени суток, Уважаемые. На публикацию сего литературного опуса (или серии опусов, если будет необходимость) - меня натолкнула беседа с @kukusya26, а также бан - широко известного в узких кругах: @PolaberymOz.
Важно: в посте могут использоваться слова, выражения, определения - которые могут трактоваться негативно представителем любого пола. Данная информация носит ознакомительный характер, не имеет целью оскорбить конкретного человека или группу лиц, все персоналии - вымышленные, все совпадения - случайны. Автор поста - осуждает любое проявление нетерпимости, не разделяет указанные взгляды (однако же - допускает существование таковых), не призывает к холиварам и срачу. Информация собрана из свободных источников, личного общения с представителями культуры, аналитической работы, (боже, на что я трачу свое время, вот же идиот), изображения взяты с сайтов, находящихся в свободном доступе в сети.
Итак инцелы, involuntary celibates — «невольно воздерживающиеся (от секса)» — члены субкультуры(довольно обширной, стоит признать - прим.автора), которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнёра, несмотря на желание это сделать. Сегодня мы не будем вдаваться в историю возникновения, социальные причины явления, лишь кратко зацепим основные доктрины и принципы движения, а также - коснемся темы "русского" инцелибата (поверьте, отечественные инцелы в нижнем интернете, это такой пиз.., там тем на несколько постов, пожалуйста не заставляйте меня, это бездна ада).
Вначале было слово: интернет-форумы, в особенности западные, ветки на Reddit, объединения по интересам, отечественные имиджборды (разновидность сетевого форума. - прим. автора) такие как: Двач, Лурк, Неолурк, и тд. - общими усилиями сформулировали основные постулаты "новой веры" и неофиты -начали впитывать базу:
Вина за невольное воздержание мужчин - целиком и полностью возложена на женщин, основными причинами (почему же женщины не дают, ведь у меня душа -прекрасная) являются: биологический детерминизм (представление о том, что жизнь человека и общества в целом полностью определяется биологическими факторами), меркантилизм (женский - прим.автора), гипергамия (то есть вера в то, что женщины откажутся от мужчины, если им представится возможность заняться сексом или вступить в отношения с более привлекательным или статусным мужчиной), правило 80/20 (которое предполагает, что 80 % женщин желают топ 20 % самых привлекательных мужчин). Все эти основные постулаты чаще всего сопровождаются: женоненавистничеством, низкой самооценкой, жалостью к себе, самоненавистничеством, особым отношением к оцениваю себя и других (главное это внешка, цифры внешки, инцел 4/10 - никогда не получит даже 5/10 тян, потому что мир жесток, в кляты феминистки делают все, чтобы мы страдали. -прим.автора)
Стоит отметить, что доля правды есть даже в этом, казалось бы хаотичном мнении ультрапатрихальных угнетателей: в мире действительно есть "плохие" женщины и мужчины: тарелочницы, чсв-девы, папиколюбы, женщин с низкой социальной ответственностью, онлифан, и тд. - да, наш мир многополярен, есть субъекты которые у всех или же большинства - вызывают раздражение, неприемлемость и гнев. Но если обычный нормис(некий синоним слова «обыватель» - прим.автора), будь то мужчина или женщина - сталкиваясь с такими явлениями у противоположного пола - игнорирует их или избегает, то (ситх) инцел - все возводит в абсолют.
Нормис бинго, дамы и господа - закрывайте поля.
Стереотипный представитель инцельства — молодой белый мужчина из развитой или развивающейся страны, жалующийся на отсутствие успехов в сексуальной сфере жизни. Основной — или даже единственной — причиной он называет проблемы с внешностью: низкий рост, отталкивающие черты лица, непривлекательная форма головы, атрофированный подбородок, проблемы с волосами, неразвитая мускулатура. Также причинами неудач инцел может считать низкий уровень социализации, интровертность, закомплексованность и неудачливость. При этом инцелы обычно серьезно помешаны на теме секса и постоянно сводят всё общение именно к этому. Стоит отличать понятие «инцел» от понятия «девственник». Например, человек может быть девственником по религиозным убеждениям, или может быть просто асексуален, при этом сексом он не озабочен. Инцелами называют тех, кто постоянно говорит или думает про секс.
Иерархия мужского недоёба: Ох, уважаемые - тема сия слишком обширна, давайте в этот раз коснемся только верхушки айсберга, а именно: инцельского взгляда на мир мужчин(поверьте, инцелы ненавидят мужчин с других слоев иерархии(не инцелов) - если не больше женщин, то ну очень близко к этому):
1. Чеды — мужчины, от природы обладающие естественной харизмой и — без исключений — высокого роста. За счёт вышеуказанных пунктов - таким ребятам открыты все дороги в жизни, а намутить девочку на вечер для них — дело пяти минут; характерный пример — классические голливудские киноактёры. (Настоящий инцел - люто ненавидит и презирает чедов, ведь генетика - дала ему все, по мнению инцела, сам же Чед явно ничего для этого не сделал (сарказм). Однако, т.к. Чед - часто игнорит, бросает женщин, использует для утех, редко вступает в брак - а если и вступает, то только с альфасамкой, то несмотря на ярко выраженное презрение и зависть, инцелы находят чедов - необходимыми элементами общества(хоть кто-то должен же ставить показать женщине, как бывает больно).
2.Беты — суетливые существа, состоящие в так называемых «отношениях» с женщинами.(Самый большой пласт мужчин, которым не посчастливилось попасть в число "чедов", но за счет достатка, или средней внешности, или социальных навыков - им повезло "подержаться за писечку", и они находят в этом смысл - своего жалкого существования).
3. Инцелы: что же, тут я заимствую емкие выражения из треда(Чтобы иметь успех у противоположного пола: просто долбиться, «дружить», строить «отношения», заводить семью,… — ты либо рождаешься красавчиком, либо компенсируешь отсутствие внешней красоты высоким достатком. Если же ты ни красавец, ни богач — ты либо симпиш (симп -человек, который готовы на всё ради внимания со стороны женщин, готовые жертвовать собственными интересами, самоуважением, а то и закачивать на их банковские счета немалое количество денег безвозмездно. -прим.автора) второсортной вагине(я предупреждал про подобные слова, выдохни, это просто глупый тред. -прим.автора), вступая в «отношения», либо ты недоёбер, поскрёбывающий днище полового рынка, либо ты лишён и того: ты инцел, даже если отродясь такого понятия не слышал.
Инцел, Бета, Чед - вот они, основа иерархии.
Фракции инцелов:
Что? Belden - ты совсем уже, какие фракции, мы тут о женоненавистниках и угнетателях говорим, они же не Сенат США, поехавший ты....
А вот и нет, а вот и структура. Тут все серьезно: итак, кратко по базе - есть (2 стула) 2 основные фракции(деление условно, не везде признается за канон, но в отечественных тредах - частенько- прим.автора):
Фракция "красной таблетки" (аллюзия на матрицу офк) -в сообществах инцелов «принять красную таблетку» означает увидеть мир, в котором феминизм дал женщинам слишком большую власть над мужчинами, а мужских привилегий не существуют. Увидеть и принять данный мир. Инцелы, которые считают, что они могут улучшить свои шансы в отношениях с женщинами, являются сторонниками красной таблетки, они считают, что они могут бороться с системой, которая ставит их в невыгодное положение, что они и делают, пытаясь сделать себя более привлекательными для женщин. Краснотаблеточкик признал систему, он остался в Матрице, он будет пытаться эволюционировать в нормиса, он будет пытаться строить отношения с женщинами.
Фракция "черной таблетки" -для инцелов «принимать чёрную таблетку» означает осознать, что они безнадежны и что для них необратим недостаток романтики и секса, независимо от каких-либо попыток что-то изменить в своей внешности, личности или прочих качествах. Они остаются вне системы, отключенными от матрицы. У тех, кто принял чёрную таблетку, по утверждению остаётся немного вариантов: отказаться от жизни (инцелы называют это «LDAR», сокращение от «лежать и гнить» (англ. «lie down and rot»)) или совершить роскомнадзор. Сторонники этой фракции весьма близки к понятию "культ". Однако в пост-снг широтах - встречаются все-таки значительно реже чем "краснотаблеточники".
Внимание - далее фрагмент, крайне оскорбительной информации, не уверен, что стоит его выкладывать, однако без него, "база" - будет неполной. Настоятельно прошу - не принимать прочитанное близко к сердцу, это Не мнение автора, не попытки оскорбить женщин, а просто ознакомительная информация о самой противоречивом моменте инцельской культуры. (Не надо меня репортить, там еще может вторая часть)
Кто есть женщина по «субкультуре инцелов»
Несмотря на неистовое желание сношения, попыток (вкомкать вялого) довести дело до интима: догматы инцельского общества - крайне оскорбительны, в отношении женщин, по мнению большинства респондентов.
Итак кто есть женщина в их понимании:
«тупые»: бабы от природы тупее мужчин, они всегда думают влагалищем, эмоции заменяют им разум;
«шлюхи»: бабы всегда ищут х#й побогаче, они не умеют хранить верность, #бутся исключительно за бабки или статус;
«мрази»: бабы не умеют сопереживать, они бездушные суки, в жизни только и пытаются на#бать простых пацанов;
«женщины — заговорщицы»: бабы подмяли под себя рынок отношений, они дают возможность по#баться только самым красивым или богатым, на свидания с всратыми парнями ходят только ради халявных кофе и еды.
Ну вот, Уважаемые, мы рассмотрели Базу основных знаний об инцелах, однако - это даже не вершина айсберга: есть еще "нижний интернет", "короли инцелов и их разоблачение", недавний крах - серьезных вождей в мире русского инцелибата, значительный отток верующих - после разочарования в наставниках, грязь, мерзость, чудесные истории любви, и прочие ништяки из нижнего интернета и тредов.
Выводы -делайте сами, надеюсь, кому-то это информация показалась интересной, забавной или просто повеселила, а может даже немного разозлила, но это - не миф, мы живем рядом с такими людьми, знание - никогда не бывает лишним.
Не болейте, удачи всем. Мавр сделал свое дело - Мавр может уходить)