Что не так с этим человеком?
«Чего все кислые как на похоронах?»: Байден и скорбь по королеве.
«Чего все кислые как на похоронах?»: Байден и скорбь по королеве.
Шпаргалка президентского уровня: Байден переписывает с карточки текст своей записи в книге соболезнований Елизаветы II.
В первой половине сентября русскоязычные ресурсы обошло видео, на котором, как сообщалось, британская королева обращается с детьми иной расы как с животными в зоопарке. Мы проверили, соответствует ли реальности такое описание кадров.
Контекст.
14 сентября 2022 года на федеральном канале «Россия 1» в рамках программы «60 минут» вышел сюжет, посвящённый недавно скончавшейся королеве Великобритании Елизавете II. Акцент был сделан на противоречивых сторонах её правления и соответствующей реакции некоторых подданных на известие о её смерти. В одном из эпизодов (1:17) программы зрители увидели очень старые кадры, на которых женщина благородного вида бросала что-то под ноги детям. Ведущая Ольга Скабеева прокомментировала ролик следующим образом: «Для понимания, что из себя представляла Елизавета. На кадрах королева в молодости. Вот так она кормила детей из числа порабощённых народов Африки. Посмотрите на эту доброту. Словно бы животные в зоопарке. Ну и данное видео олицетворяет собой отношение Запада и англосаксов в частности ко всем в этом мире, кроме, разумеется, самих же себя».
К моменту выхода передачи эти кадры уже как минимум третий день гуляли по русскоязычной части интернета с несколько иным комментарием: «На кадрах королева Великобритании Елизавета II подкармливает людей в специальном человеческом зоопарке. В то время это была норма, очень распространённая в Западной Европе. В Голландии подобные зоопарки существовали до 70-х годов. Кстати, в это время в СССР каждый житель независимо от национальности имел право на бесплатное образование, гарантированное рабочее место, бесплатное жильё».
С подобной подписью видео получило широкое распространение в соцсетях. В частности, ещё 12 сентября его выложили в закрытом Telegram-канале Putin TG Team (92 000 просмотров), а день спустя — на канале «Новости без цензуры» (2500 просмотров). Разошлось видео и по сетям TikTok (50 000 просмотров) и «ВКонтакте» (1200, 1700, 2900, 3100, 13 000 просмотров).
Если провести исследование популярности этого видео на других языках, то выяснится, что с похожими по смыслу подписями оно завирусилось на несколько дней раньше. Например, 9 сентября им делились кенийские, нигерийские и бенгальские пользователи — представители народов, которые в своё время в полной мере ощутили тяжесть британской короны. Потом оно дошло до русскоязычных читателей, после чего попало на российское телевидение. При этом в изначальном кадре видна символика иранского новостного агентства SNN.
Есть эти кадры, в гораздо лучшем качестве, и на Youtube: https://youtu.be/WE9vxl9VQ0U
Однако описание под ними может показаться неожиданным:
«Автор: Габриэль Вейр (1871–1936)
Место: Вьетнам (бывший протекторат Ассам, Французский Индокитай)
Дата: апрель 1899 — март 1900 года».
Ниже уточняется, что этот фильм представлен в знаменитом каталоге братьев Люмьер под номером 1274. И действительно, на посвящённом каталогу профессиональном исследовательском сайте вышеприведённая техническая информация подтверждается, а название картины там значится как «Аннамские дети собирают деньги перед Женской пагодой». Так французы называли пагоду Ланг, расположенную в одном из районов Ханоя.
В итоге дело происходит не в Африке, а на территории нынешнего Вьетнама в районе 1900 года, за 26 лет до рождения будущей королевы Елизаветы II.
Что же это тогда за женщины — постарше и помоложе, — которые бросают детям, как оказывается, не еду, а имеющие небольшую ценность монеты с дыркой для ношения на верёвке? Если верить исследователям, перед нами мадам и мадемуазель Думер — супруга и дочь генерал-губернатора Индокитая (1897–1902) и будущего президента Франции (1931–1932) Поля Думера. Сложно сказать, придерживался ли расистских убеждений сам французский чиновник, но много лет спустя на высшем государственном посту его застрелит носитель действительно крайне правых взглядов, пропагандист националистических теорий Павел Горгулов. А вот королева Елизавета II тут ни при чём.
Наш вердикт: фейк
Другие проверки
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.
Поделиться чеканной монетой с проектом с самым большим количеством пруфов на абзац можно внизу поста :)
Президент Армении сфотографировался у гроба королевы Елизаветы II в нарушение правил
Президент Армении Ваагн Хачатурян сфотографировался у гроба с телом королевы Великобритании Елизаветы II в Вестминстерском дворце в Лондоне, что является нарушением установленных правил публичного прощания с монархом. Об этом сообщила 18 сентября британская газета-таблоид The Sun.
По информации издания, Хачатуряна, пришедшего в воскресенье в Вестминстерский холл одноименного дворца, сфотографировал на телефон один из его помощников на фоне задрапированного британским флагом гроба с телом Елизаветы II.
Инцидент вызвал возмущение со стороны общественности. По данным газеты, это стало первым случаем нарушения запрета на фотосъемку в ходе прощания с королевой.
https://iz.ru/1397232/2022-09-18/prezident-armenii-sfotograf...
Вся Британия сегодня обсуждает кортеж американского лидера Джо Байдена, с
которым он передвигается по Лондону. Президент США прилетел на похороны
королевы – и уже в аэропорту нарушил все правила принимающей стороны.
Власти города очень просили гостей отказаться от частных самолетов и кортежей в пользу предоставленного транспорта. Такое решение приняли, чтобы не усложнять ситуацию на дорогах, но не все к нему прислушались. Ровно девять машин вместо положенных двух насчитали в сопровождении у американского президента.
https://ren-tv.turbopages.org/turbo/ren.tv/s/news/v-mire/102...
Гостей привозили во дворец на приём на автобусах. Но президенту США видимо не по статусу на автобусах кататься.
Вообще, конечно, не представляю, как президенты едут в автобусе. Видимо для них и сделали исключение "не более двух автомобилей".
Предисловие: Третий раз пишу на эту тему. Один пост снесли (за дело), второй набрал минусов (такое бывает).
Уважаемые Пикабушники, обращаюсь к вам в целях понять отношение к новостной повестке, формируемой нашими СМИ.
Итак, Королева Великобритании умерла 08.09.2022 года (ПРУФ https://www.rbc.ru/politics/08/09/2022/6319f3ad9a79472a87d7b...)
Сегодня 15.09.2022 года, по радио, тв и информационным сайтам рассказывают все, что хоть как-то касается похорон умершей женщины. Пруфов по Радио и ТВ не будет.
И так:
Вести 24 (ПРУФ https://www.vesti.ru/)
Коммерсантъ (Пруф https://www.kommersant.ru/)
Комсомольская правда (Пруф https://www.ural.kp.ru/daily/unrest/)
БизнесФМ (пруф https://www.bfm.ru/)
Моя истерика заключается в том, что смерть Британского Монарха является одной из самых распространяемых новостей в России.
Мой тезис следующий: информационный шум создает и подогревает интерес у населения, а не наоборот. Тот кто задает такую повестку дня действует неразумно с точки зрения блага Российского государства и Российского общества.
Мое мнение: необходимо менять повестку дня и информационную направленность у нашего государства на иную. Как пример мне понравилось, как в Казахстане есть в новостях отдельная вкладка "семья". Т.е. это одна из самых основных тем, которая должна быть в повестке у населения Казахстана по мнению руководителей этой страны.
ПРУФ (https://www.nur.kz/)
Мое предложение: создать запрос со стороны населения на правильную и здоровую информационную повестку
Кто что думает?
Цветы у Букингемского дворца после смерти Елизаветы II и после смерти принцессы Дианы.
UPD: Сейчас были учтены ошибки 1997 года, поэтмоу все цветы переносятся в Грин-парк
Почему британцы терпеть не могут нового короля. Объясняем причины непопулярности Карла III.
10 сентября Карл III (бывший принц Чарльз) был официально объявлен королем на церемонии в Сент-Джеймсском дворце в Лондоне. В ней принимали участие члены королевской семьи и британского правительства. Дата торжественной коронации нового монарха пока не назначена.
Бывшего принца никогда не баловали народной любовью. Согласно одному из опросов, проведенному в мае 2022 года, рейтинг одобрения Чарльза составил 56%, что намного ниже, чем у усопшей королевы (81%).
Разоблачение измен Чарльза в браке с принцессой Дианой сделало его крайне непопулярным среди британцев, обожавших мать Уильяма и Гарри. Впрочем, чья история была трагичнее в этих отношениях — большой вопрос. Камилла, ныне королева-консорт, появилась в жизни Чарльза в 1970 году. Они познакомились на светском мероприятии, закрутился роман.
Однако, с точки зрения королевского двора, Камилла не являлась хорошей партией для Чарльза. Три года спустя девушка вышла замуж за другого — офицера Эндрю Паркер-Боулза, родила ему двоих детей, но брак не задался. В результате отношения Чарльза и Камиллы возобновились.
Чарльз и Диана в 1983 году, через два года после свадьбы.
Всё происходящее не нравилось королеве. Неженатому 32-летнему наследнику престола подыскали невесту — 20-летнюю Диану Спенсер. Их свадьба состоялась в 1981 году, за ней наблюдал весь мир. По сути, это был договорной брак, который не имел больших шансов стать счастливым.
В 1986 году Чарльз публично признался, что у него роман с Камиллой. Годы спустя в легендарном интервью BBC Диана расскажет, что «в этом браке нас было трое, поэтому было немного тесно».
Защитники Чарльза говорят, что еще неизвестно, кто из супругов — сам принц или Диана — начал изменять первым. Есть также точка зрения, что популярная среди британцев принцесса смогла обольстить СМИ и сформировала у сочувствующих журналистов образ жертвы.
В любом случае к 1996 году, когда Чарльз и Диана окончательно расстались, рейтинг одобрения принца составлял всего 41%. Любопытно, что на отношение народа к наследнику престола очень повлиял четвертый сезон сериала Netflix «Корона», где рассказывалась история его первого брака. Рейтинг Чарльза буквально рухнул — молодежь, узнавшая про его измены из телешоу, отвернулась от принца.
Попытки влиять на британское правительство
В 2015 году выяснилось, что Чарльз получил доступ к конфиденциальным документам о внутренней работе британского правительства. В распоряжении газеты The Guardian оказались 27 рабочих писем Чарльза, названных «записками черного паука» из-за каракулей принца.
Переписка наследника престола с министрами и депутатами парламента была рассекречена.
Как пишет журнал Time, выяснилось, что члены королевской семьи лично лоббировали перед высокопоставленными политиками целый ряд вопросов — от заказов военных вертолетов во время войны в Ираке до школьного питания и незаконного вылова рыбы.
А ведь считается, что члены королевской семьи должны держаться подальше от политики. И Маргарет Тэтчер, и Тони Блэр жаловались королевскому дворцу на вмешательство Чарльза в законодательный процесс.
Чарльз посещает Новую Зеландию в 2015 году.
— Я управляю этой страной, а не вы, сэр, — якобы сказала принцу Тэтчер.
Чарльз также любил высказываться по различным вопросам — от архитектуры и садоводства (принц признавался, что любит вести беседы со своими цветами) до охоты на лис и климатических проблем, зачастую раздражая этим общественность.
В консервативной и либеральной прессе Чарльза регулярно называли «болваном» и «идиотом», не опасаясь обидеть читателей. По данным журнала New Yorker, в опросе 2016 года только четверть респондентов заявили, что хотели бы, чтобы Чарльз стал преемником королевы, в то время как более половины заявили, что предпочли бы увидеть коронацию его сына Уильяма.
Даже среди тех, кто считал Чарльза вполне «порядочным парнем», было широко распространено убеждение, что он приносил монархии больше вреда, чем пользы.
Самодовольный сноб и рохля
За годы ожидания у трона у Чарльза сформировалась определенная репутация, которую частично подтверждают исследователи, например, Салли Беделл Смит, написавшая биографии принцессы Дианы, принца Чарльза и королевы Елизаветы.
С одной стороны, новый король Британии обладает «эмоциональным интеллектом», «сверхъестественным эстетическим чутьем» и «талантом непревзойденного дипломата», с другой — он самодовольный сноб, который «очень чувствителен к нарушениям протокола» и нетерпим к «мнениям, противоречащим его собственному» и который «ужасно заблуждается относительно масштабов своих собственных талантов» (Чарльз — акварелист-любитель).
В книге, например, рассказывалось о том, что принц путешествует с белым кожаным сиденьем для унитаза.
В детстве Чарльз был робким и болезненным мальчиком, он часто терпел насмешки от сверстников из-за своей лопоухости и нелюбви к спорту. Все последние годы в народе он считался скучным рохлей, человеком без харизмы.
Принц Чарльз с принцессой Анной и родителями — Елизаветой II и Филиппом, герцогом Эдинбургским, в 1957 году.
Как предполагает New Yorker, самый серьезный ущерб репутации нового короля был нанесен не его пороками (изменами Диане с Камиллой), а настойчивым стремлением к добродетели.
— Всё, чего я хочу, — это помогать другим людям, — писал Чарльз в 2010 году в своей книге «Гармония: новый взгляд на наш мир». Во вступлении к ней он говорил, что обязан проигнорировать презрение и идти дальше против течения, бросив вызов бастионам общепринятого мышления.
В 2022 году Карлу III придется подкрепить свои слова делами.