Рухнувшее (5)
Продолжаем знакомиться с книгой Адама Туза
"Рухнувшее. Как десятилетие финансовых кризисов изменило мир."
Ссылки на предыщущие части: 1 2 3 4
Коротко:
Прогрессирующее обеднение в Штатах вызвало всплеск популизма в стране, которым воспользовались элиты, монополизирующие власть. Американцы продолжили печатать доллары и заливать ими весь мир. Тем временем начал поддавливать Китай, к которому присоединилась Россия после того, как Запад устроил переворот на Украине, приведший к вооружённому захвату Крыма и гражданской войне на Донбассе. После этого Россию давили-давили, но не задавили.
Я писал мимоходом в предыдущей части, что в 2011 году в Штатах были первые массовые выступления за более справедливое распределение доходов. Они проходили под лозунгом Occupy Wall Street, но поскольку люди стали выходить во многих других городах, то его стали называть просто Occupy. Людей двигало туда тяжёлое социальное положение всё более широких слоёв населения. Кризис 2008 года кончился, но не для всех, а только имущих слоёв. Простой человек не стал жить лучше. И вообще, такая ситуация появилась не вчера. Уже десятки лет в США, да и по всему миру, львиную часть прироста производительности присваивает себе верхний процент населения, сливки общества.
Рост производительности труда в сравнении с зарплатами.
В этом нет ничего хорошего для остальных 99%, но бороться с этим им трудно: политики, принимающие решения, находятся под контролем элит, да и сами являются частью этой элиты. А так - давно уже ясно, чем нужно заняться: нужно просто вернуть прогрессивное налогообложение, существовавшее в тех же Штатах полсотни лет назад, заставив богатых платить в казну со своих всё более растущих доходов. Об этом хорошо и подробно писал французский экономист Томас Пикетти в своём выдающемся труде "Капитал в XXI веке". Замечательная книжка, будет время - расскажу о ней. Но не станет же элита, сидящая во власти, резать самим себе доходы! Потому ползучее обеднение и размывание среднего класса продолжаются долгие годы. Растёт протестный электорат, желающий изменить положение дел в политике. Но, я думаю, читателю не хуже моего известно, что электорату этому начинают дурить голову те же элиты, подсовывая ему популистов, кричащих о том, что во всём виноваты не жирные коты, выводящие капиталы из страны, а государство, тратящее триллионы на социальные программы. И это работает! Так добилось успеха движение Tea party, создавшее немало проблем Обаме и его сподвижникам в конгрессе с его медицинским страхованием и многими другими вопросами.
Вызывающий оторопь политический спектакль в Штатах не ухудшил, однако, уверенность в американской экономике, и произошло это главным образом потому, что Фед продолжал вбрасывать в экономику по 85 миллиардов долларов в месяц, покупая за них облигации казначейства (так называемое количественное смягчение или QE). Прибыльность облигаций от этого снизилась, и инвесторы были вынуждены "пойти по миру" в поиске вложений, которые бы принесли профит пожирнее. Разумеется, риск таких вложений тоже был больше. Курсы мировых валют стало давить вверх, снижая экспорт стран всего остального мира. Лидеры третьего мира стали открыто выражать недовольство, в том числе на саммитах Q20. Спекулянты всего мира стали гадать на кофейной гуще, когда же Фед перестанет печатать деньги и начнёт поднимать цену доллара. Но Бернанке был спокоен, и ставку не дёргал, сохраняя те же темпы QE3. Это было странное время: в отсутствие изменений все ловили каждое слово, каждый артикль в высказываниях руководства ФРС, чтобы вовремя начинать скидывать один актив и приобретать другой. 22 марта 2013 года Бернанке пообещал, наконец, что начнёт сворачивать QE3 (призванный оживить экономику - ведь одним и приоритетов Феда является снижение безработицы), Рынки моментально отреагировали денежными потоками со всего мира обратно в США. Валюты развивающегося мира скакнули назад, навлекая риск тем, кто набрал кредитов в долларах. Неважно, что Бен потом передумал. Важно было видеть действие глобализации потоков капитала, а также реальность произошедшего шока. В случае чего капитал снова драпает в США, и там, откуда он уходит, будет нехило колбасить. Экономисты назвали процесс "долларовым пылесосом". Потому центробанки ведущих мировых стран заключили договор о свопах с ФРС, наподобие тех, что начались в 2009 году. Центробанки же многих стран третьего мира тоже завязались свопами не с Федом, но с теми, кто был с ним связан, создав таким образом мировую сеть снабжения ликвидностью. Гегемония доллара проявилась во всей красе.
Тем временем по-новому встал вопрос о сохранении доминирования США на мировой арене. Обама начал сколачивать тихоокеанский торговый союз, не включая в него Китай. При этом он надеялся прикрыть себе спину, перезагрузив отношения с Россией, начав во время президентства Медведева. Но ливийские дела, когда западные элиты, долгие годы облизывавшие Каддафи, бросили его на растерзание мародёров, а также неприкрытое одобрение протестов оппозиции незадолго до президентский выборов 2012 года похоронили это дело. На новый срок Путин пошёл с консервативным культурным национализмом. Но не американцы вызвали реинкарнацию холодной войны - это была Европа. Европейский Союз - мультинациональное образование, в котором не всё решается лишь немцами или французами. Играют роль также и поляки, и шведы, и румыны, которые не были настроены на добрососедские отношения с Россией. Так говорит автор. Я добавлю, что значительная часть элит стран Восточной Европы издавна ориентирована на Вашингтон, и потому нельзя списывать со счетов роль этого фактор в последующей эскалации. Я имею в виду, конечно, ситуацию вокруг Украины.
Началось всё с Восточного Партнёрства, после чего Украину и Армению поманили в ЕС, обещав договор ассоциации. Параллельно тому Россия пригласила обе страны в Таможенный союз. Всем было ясно, что договора эти несовместимы, и чем-то придётся пожертвовать, о чём Россия официально предупредила обе страны. Армения быстро определилась в сторону ТС, а вот Янукович справедливо потребовал от Европы компенсации тех убытков, которые потерпит Украина, лишившись торговых преференций России. В ноябре 2013 года выяснилось, что условия договора об ассоциации совершенно несравнимы с Таможенным союзом (не говоря уже о том, что Европа требовала не только экономического, но и военного сотрудничества). Европа и МВФ отказались Украине существенно компенсировать убытки, которые Янукович оценил в 50 миллиардов. В то время, как Россия пообещала 15 миллиардов займа. Выбор был сделан в пользу Таможенного союза. Потом случился Евромайдан, где протестующие выражали интересы меньшинства населения и где вовлечённость ЕС и США стала видна как минимум в середине января. Автор проиллюстрировал это небезызвестным мемом "Fuck the EU". 22 февраля 2015 года, на следующий день после того, как ему дали гарантии безопасности главы Германии, Франции и Польши, Янукович бежал, не желая идти по стопам Каддафи. А затем был ввод небрежно замаскированных российских войск в Крым и военная поддержка Россией восстания на Донбассе. После Крыма Запад наложил на Россию первые санкции, но ЕС ограничился при этом скорее декоративными мерами. Европа не хотела ссориться с Россией. Киеву не оказывали военной помощи. Зато ему дали 30 миллиардов помощи, при этом МВФ на глазах всего мира прогнулся под Штаты, предоставив кредит банкроту, да ещё находящемуся в состоянии войны. А потом 17 июля ополченцы радостно сообщили о сбитии тяжёлого транспортного самолёта, оказавшимся на самом деле MH17. На волне негодования Меркель удалось продавить более серьёзные санкции. Россия в ответ на это перекрыла сельхозимпорт и усилила поддержку Донбасса, которому удалось провести контрнаступление. Так новая холодная война вылилась в кровавую конфронтацию.
Дальнейшие события происходили в основном в экономике. В декабре Россия подверглась трём сокрушительным ударам одновременно: новому раунду санкций, резким ростом нефтедобычи в Саудовской Аравией и окончанием QE3, прекратившему поток дешёвых долларов. Даже Адам, будучи историком, обязанным полагаться на документальные свидетельства, не исключает заговора в этом деле. Рубль рухнул вместе с нефтяными ценами. Российский Центробанк сжёг значительную часть своих резервов, смягчая падение рубля, а в декабре скоординированной атаке подвергся Сбербанк, миллионы клиентов которого получили текстовые сообщения из-за рубежа об отсечении банка от внешних источников финансирования.
Курс рубля и цена барреля
Источник: https://doi.org/10.1017/9781108227346.007
Несмотря на глубокий кризис, поддержка Путина выросла до невиданных высот. А кризис ударил и по всему ближнему зарубежью. И эпицентром его стала Украина. Гривну продолжительное время сдерживал Центробанк, но как только олигархи перевели свои активы в иностранную валюту, она рухнула за один день на 50%. ВВП тоже рухнул за год на 18%. Страна снова фактически обанкротилась. И в 2015 году ей опять дали денег (40 миллиардов в течение четырёх лет), признав, что придётся потом списывать долги.
А Россия устояла. Санкции скоро стали непопулярны в ЕС, и даже в Штатах у РФ нашлись защитники. И главное, случившееся параллельно противостояние в Южно-Китайском море подвигло Китай встать на сторону России. Символично, что на параде, посвящённом 70-летию окончания Второй Мировой войны, не было Обамы, Кэмерона, Олланда и Меркель, но был Си Цзыпин.
Вызывает уважение взвешенная позиция автора и внятное изложение событий, без лицемерия. Честно говоря, нигде до того в западных источниках информации не читал подобного. Респект.
Левый майдан в России
Как называются люди, призывающие к поражению России в войне с Украиной, к сдаче Крыма и Донбасса, к капитуляции в Сирии и к краху государства в целом? Это — предатели! Но часть из них именует себя «коммунистами» и, по сути, на собственном примере реализует всю геббельскую пропаганду в адрес коммунизма.
Рост социального протеста, вызванный преступной пенсионной реформой, привел к резкой активизации целой сети, состоящей из специфически леваческих интернет-ресурсов...
Кто и почему сдал Крым?
Кто сдал Крым - адвокаты Януковича презентовали фильм, в котором показывают правду о событиях от начала майдана до присоединения Крыма к России.
Украинцев кинули как лохов
Аваков пообещал подавить новый Майдан
Участники акции сторонников евроинтеграции на площади Независимости в Киеве. Архивное фото
МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. Глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что правоохранительные органы страны не допустят нового Майдана на предстоящих президентских выборах, об этом он сказал в интервью изданию "Левый берег".
"Кандидаты должны понимать, что в своей отчаянной борьбе они не должны торпедировать государственность. И госслужащие должны это ясно осознавать. Мне говорят: если в финале будут Порошенко и Тимошенко и победит Порошенко, Тимошенко сделает Майдан. И наоборот: если победит Тимошенко, Порошенко выведет людей на улицу. А я отвечаю этим фантазерам, что в случае какого-то из этих сценариев наше государство окажется под огромным риском", — заявил Аваков.
По словам министра, его функция как главы МВД заключается в том, чтобы не допустить на выборах системных нарушений, из-за которых могут начаться протесты.
Если гражданин поддержал проигравшего в итоге кандидата, находясь в меньшинстве по сравнению с другими избирателями, то он "хорошо подумает" перед тем, как идти на митинг, сказал Аваков. При этом если человек убежден, что победу у его кандидата "украли", то он с большой вероятностью присоединится к протесту, добавил он.
"Но если на протест идут правые радикалы, или левые радикалы, или просто идиоты, или нанятые кем-то люди, которые опираются не на системные нарушения, а просто на то, что им кто-то не нравится или платит, вряд ли вам захочется быть в их компании", — утверждает министр.
При этом Аваков убежден, что в ходе выборов будет много "нанятых радикалов".
"У Нацполиции и Нацгвардии достаточно сил, чтобы на корню пресечь ситуацию, связанную с действиями крайних радикалов, дестабилизаторов. Не народный гнев, какой мы видели в 14-м году (Евромайдан. — Прим. ред.), на это у полиции нет (и не должно быть) сил реагировать", — констатировал он, пообещав сделать все зависящее от него, "чтобы выборы прошли прозрачно и честно".
Выборы президента пройдут на Украине 31 марта. Предвыборная кампания стартовала 31 декабря, в тот же день началось выдвижение кандидатов и подача документов в ЦИК для регистрации. После предоставления документов у Центризбиркома есть пять дней для рассмотрения и регистрации. По последним данным, комиссия зарегистрировала уже более 20 кандидатов.
Главная киевская площадь — майдан Незалежности (площадь Независимости) — была занята сторонниками евроинтеграции 21 ноября 2013 года сразу после заявления правительства Николая Азарова о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов. Протесты привели к государственному перевороту.
Константин Сёмин — за майдан с леваками?
Учтя ошибки, новый “майдан” в России пытаются запустить под ширмой “народного протеста”. Для нового “майдана” нужны новые лица, которые смогут сойти за “своих” в среде с лево-патриотическими взглядами.
В 2012 году в России произошла попытка цветного переворота с опорой на так называемый «креативный класс» — прозападное меньшинство обеспеченных людей, недовольных итогами выборов. Подчеркивая, что это протест именно богатых, «хорошо одетых» горожан, организаторы назвали его «норковой революцией». Собрав на улицах Москвы толпу около 50 тысяч человек, «норковые вожаки», как по нотам, разыгрывали майданный сценарий. Сломать этот сценарий удалось за счет того, что гражданское большинство, которое «норки» презрительно называли «мухами» и «ватниками», организованно выступило против «майдана» на Поклонной горе, где на митинг вышло почти втрое больше людей (138 тысяч человек).
Учтя ошибки, новый «майдан» в России пытаются запустить под ширмой «народного протеста». Мы видим, как «норковые вожаки» натягивают маски радеющих за народ — тот же Навальный, который в своей «президентской» программе обещал повысить пенсионный возраст, вдруг стал собирать митинги против пенсионной реформы. Но изображать заботу о народе у «норковых вожаков» получается не слишком убедительно. Для нового «майдана» нужны новые лица, которые смогут сойти за «своих» в среде с лево-патриотическими взглядами.
Мы уже обратили внимание, как «перевернулся» журналист Константин Сёмин, в вопросе Крыма и Донбасса, эволюционировав от яростного обличителя врагов России в «ренегата», который утверждает, что русские и украинцы «больны» одной болезнью (фашизмом?) и что не нужно защищать «больное» отечество от внешнего врага, пока оно находится в руках у внутреннего (классового) врага.
Мы задаемся вопросом: каким путем предлагает Константин Сёмин отбирать отечество у внутреннего врага? И не связан ли этот путь с подготовкой «майдана» в России?
Казалось бы, автора фильма «Биохимия предательства», штатного сотрудника государственного телеканала, сложно заподозрить в симпатиях к «майдану». Однако, как и по отношению к Крыму и Донбассу, так и по вопросу майдана «агитатор и пропагандист» Сёмин свою позицию радикально поменял.
Сёмин-2012: коммунисты в шаге от победы?
В 2012 году Сёмин выпускает фильм «Снявши голову», на 52-й минуте которого продемонстрировал кадры протестов с Болотной и Сахарова и заявил: «Когда я начинал снимать этот фильм, я даже представить себе не мог, что всего через полгода коммунисты и левые окажутся в шаге от победы на парламентских выборах в России, а недовольство подсчетом голосов обернется вот этим…».
«Сёминская аналитика» явно расходится с реальностью — даже по данным признанного впоследствии иностранным агентом Левада-Центра не было оснований говорить о возможной победе КПРФ и Справедливой России на выборах 2012 года. Но важнее другое — что демонстративно антинародный «норковый майдан» Сёмин преподнес как протест, вызванный недовольством подсчетом голосов на выборах, на которых, якобы, почти победили левые.
Надо думать, богачи в норковых шубах вышли протестовать, потому что захотели победы левых в парламенте?! Гламурные светские львицы Ксения Собчак и Божена Рынска захотели победы коммунистов? Или за левых распереживался олигарх Прохоров? Может, выступавший на правых националистических маршах Навальный хотел победы левых? Или член ельцинского правительства Михаил Касьянов? Ни к каким левым эти «вожаки» отношения не имели. Некоторые из них открыто называли Россию «страной генетического отребья». Не случайно лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал белоленточные протесты 2011–2012 года «оранжевой проказой».
Сёмин-2014-2016: «майдан» не является революцией
Два года спустя Сёмин озвучивает уже другой взгляд на майдан — он говорит о выплеснувшимся на Болотную площадь «официантском сознании» и о подгоняемых западными санкциями олигархах, которые упустили шанс на Болотной. 21 февраля 2015 года автор «Агитации и пропаганды» заявляет: «Если же одна группа олигархов свергает другую — это не революция. Это вот и есть майдан».
В июне 2016 года Сёмин сообщает слушателям о тайных сетевых структурах НАТО и агентах иностранных разведок, которые дирижируют событиями на майдане и провоцируют рост насилия. «Трудно не заметить сходство между расстрелом мирной демонстрации на площади Таксим весной 1977 года и работой снайперов в Москве в 1993… или на Майдане в 2014», — говорит «агитатор и пропагандист.
Сёмин-2017: не расковыривайте лодку понапрасну
В 2017 году позиция Сёмина по майдану снова меняется. 23 декабря 2017 года один из его зрителей выразил неудовлетворение советом «не раскачивать майданную лодку». В ответ Сёмин обращается к своей аудитории: «Я хочу, чтобы члены любого марксистского кружка или не марксистского кружка, молодые люди, изучающие сейчас теорию, чтобы они совершенно четко соразмеряли свои силы и возможности с историческим моментом. Чтобы они просто потому, что были герои революции, и их показывали в замечательных советских фильмах, просто поэтому чтобы они очертя голову не бросались под паровоз. Потому что сгореть напрасно, принести жертву во имя ничего, не возбудив своим действием, своим творчеством, своей жизненной общественной позицией никакого резонанса вокруг себя — это тактика, если уж вы марксисты и большевики — это тактика эсеров. Это тактика народовольцев. Это тактика героев-одиночек. До тех пор, пока кружки являются уделом одиночек, до тех пор, пока массовое сознание спит, до тех пор, пока классовое сознание спит — любые попытки расковырять дырку в лодке или перевернуть ее — они обречены на трагический демотивирующий неуспех».
С этой точки зрения «майдан» не нужно поддерживать не потому, что это инспирированный западом и местными олигархами элитный переворот, никакого отношения к народной революции не имеющий (как говорил Сёмин ранее), а потому, что пока классовое сознание спит, переворот обречен на неуспех.
Заметим, что цветные перевороты произошли в десятках стран, в которых ситуация с классовым сознанием была не лучше, чем в России, и Сёмин сам же приводил примеры подобных майданов.
Но главное — налицо очередной «сёминский разворот»: ведь по этой логике выходит, что если «майдан» имеет шансы на успех — то «раскачивать майданную лодку» можно? Позиция «агитатора» сильно опростилась и сдвинулась в сторону поддержки майдана.
Сёмин-2018: письмо ОМОНовца — призыв к мятежу
6 декабря 2018 года в «Агитблоге» опубликовано анонимное письмо от якобы сотрудника ОМОНа. По существу это письмо — майданная агитка, призывающая представителей правоохранительных органов в случае «навальных» протестов переходить на сторону майданщиков.
Автор агитки заявляет: «Когда по всей стране начались митинги за отмену пенсионной реформы, нас это тоже не обошло стороной. Обычно в нашем крае редко кто-то митингует, и в этот раз тоже все было как то вяло. Но речь одного из заместителей командира перед выездом обескуражила меня еще больше, чем отсутствие митингующих. Суть была в следующем: „Митинг проводят сторонники Навального. Они не хотят честно работать, они купленные и вышли на митинг для ‚раскачивания лодки‘ и провокации беспорядков.“ Самое страшное, что все не задумываясь с ним согласились. И тогда я спросил у коллег: „Когда поднимут пенсионный возраст вам, что вы будете делать“? Вопрос конечно же остался без ответа».
Отметим, что в этой агитке сначала сторонников Навального приравнивают к народу, после чего идет призыв в нужный час перейти на сторону «народа» — то есть, на сторону майдана.
На что провоцирует сотрудников силовых структур опубликованное Сёминым письмо? Сформировать группу, которая в случае майдана выступит против государства вместе с майданщиками: «в конечном итоге мы получим единый сплоченный коллектив, который не будет идти против своего народа и поступит так же, как уже не раз делали сотрудники полиции в Европе. Сложит каски и щиты и встанет на сторону народа. Сейчас же моя служба не вызывает у меня гордости. Вместо защиты родины — защита буржуазного отечества. Вместо защиты народа-его угнетение».
Позиция, которая заявлена в агитке от имени анонима, явно созвучна позиции, которую заявлял Сёмин от себя лично, говоря о том, что не нужно защищать «больное» буржуазное отечество от внешней агрессии.
Завершается письмо призывом к правоохранителям: «Я хочу обратится ко всем силовикам России. Подумайте хорошо, кому и за что вы служите. И сделайте свой выбор-с кем вы. Вам не обязательно об этом кричать на каждом углу. Но каждый раз, выезжая на митинг, помните что это наш народ. Помните примеры великих предков, за что они служили, за что отдавали жизни…»
Эту майданную агитку без каких-либо комментариев Сёмин распространяет через свой «Агитблог», после чего она широко расходится в социальных сетях. Наивно полагать, что «агитатор» и «пропагандист» не понимает, пропаганду чего он распространяет.
Сёмин-2019: жульничеством Навального необходимо пользоваться
Следующий шаг Сёмина к поддержке майдана сделан в конце 2018 — начале 2019 года. В передаче «Итоги года» от 25 декабря 2018 года с участием Бориса Кагарлицкого Сёмин заявляет, что сторонников навального майдана необходимо поддерживать в расчете перехватить у них протест.
«Вопрос: Почему лево-пенсионный протест перехватили национал-либералы? Тот же Навальный за пару лет до этого называл пенсию наследием совка и говорил, что надо пенсионный возраст повышать.
Сёмин: Либералы могут перехватить всё, что угодно. Это они продемонстрировали за последнее время не раз. И я не исключаю, что завтра они будут выступать с требованиями социальной справедливости, перераспределения собственности, изъятия собственности у олигархов. И на самом деле, мне кажется, что воспринимать это исключительно, как жульничество не следует, потому что, даже если это жульничество, этим жульничеством необходимо пользоваться. Это та социальная энергия, которая, кстати говоря, в своё время и феврале 17 года была умело использована большевиками. Хотя по состоянию на начало 17 года было совершенно непонятно, кто на ком будет ездить. Но, тем не менее. Если они говорят о социальной справедливости, бога ради, пусть говорят. Но только это не значит, что их слова, их пропаганда будут до сердец и до умов людей доходить лучше, чем то, что говорим и объясняем мы.<…> Они представляют собой тот же лагерь, который завёл эту ситуацию в тупик. Они представители той же волчей стаи. Просто они рядятся в овечьи шкуры. Эти шкуры с них, безусловно, придётся срывать. Но там, где можно этих ряженых овец оседлать и использовать в своих интересах, это делать необходимо».
Почему выступавший на правых националистических «русских маршах» Навальный вдруг превратился у Сёмина в либерала — очередной вопрос об адекватности его «аналитики». Важно другое: левым предлагается «оседлать» майдан, который раскручивает Навальный. Дескать, левая пропаганда лучше, и, поэтому, протестную энергию левые у «волков» отнимут.
Где-то мы подобные заявления уже слышали… Ах-да! В 2011–2012 году, когда некоторые представители левых активно зазывали на белоленточные протесты для того, чтобы его перехватывать. Ну и как, перехватили?
Вы помните, когда в разгар украинского майдана фашиствующие отморозки на улице грушевского жгли украинский «Беркут»? Эти же фашистские отморозки потом жгли заживо людей в Одессе и творили геноцид в Донбассе. По логике Сёмина, украинским левым нужно было перехватить майдан у организованных и вооруженных фашистов, которые по факту были боевым ядром украинского майдана? Или убедить фашистов строить советский социализм?!
Украинские леваки из «Боротьбы» выходили на майдан, а после победы бандеровских сил коммунистическая идеология на Украине оказалась запрещена.
Подводя итог
Фильмы и передачи Константина Сёмина привлекли к молодому телеведущему внимание граждан с лево-патриотическими взглядами. За прошедшее с 2012 года время позиция «агитатора и пропагандиста» Сёмина по майдану менялась несколько раз. На начало 2019 года штатный «агитатор и пропагандист» государственного телеканала заявляет, что Россия «больна» тем же заболеванием, что и бандеровская Украина; что вместо защиты «больного» Отечества от внешней агрессии нужно разобраться с внутренним врагом; распространяет майданную агитку и убеждает свою аудиторию в необходимости не противодействовать «майданным волкам», а оседлывать их.
Кроме того, в сентябре 2018 года Сёмин заявил, что находится на одной стороне с «правильными» леваками из «Вестника бури» (напомним, создатель и автор «Вестника бури» Андрей Рудой выходил на белоленточные протесты в 2011–2012 году и неоднократно призывал к поражению России в «украинской игре»).
Как отреагируют на эти «новые тенденции» сторонники коммунистических и патриотических взглядов, которых псевдо-марксистские перевертыши пытаются вести на майдан?
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Wall Street Journal: план по свержению Мадуро разработан администрацией США
План по свержению президента Венесуэлы Николаса Мадуро разработан командой президента США Дональда Трампа в сотрудничестве с ключевыми деятелями венесуэльской оппозиции, сообщает Wall Street Journal.
Ссылаясь на высокопоставленного чиновника в администрации США, издание сообщает, что 22 января вице-президент США Майк Пенс позвонил спикеру венесуэльского парламента Хуано Гуайдо и пообещал поддержку Вашингтона, если тот встанет во главе правительства, сославшись на Конституцию Венесуэлы.
Белый дом незамедлительно поддержал Гуайдо уже 23 января, когда тот заявил о нелегитимности президента Венесуэлы Николаса Мадуро и провозгласил себя президентом республики. Поддержку Гуайдо выразили также Канада, Бразилия, Аргентина, Колумбия, Чили, Перу и ряд других стран.
24 января советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон подтвердил, что Пенс разговаривал с Гуайдо вечером, накануне 23 января, перед тем, как тот объявил себя президентом.
Для Дональда Трампа Венесуэла является одним из основных приоритетов внешней политики, наряду с Ираном и Северной Кореей, отмечает Wall Street Journal. По словам Болтона, американская администрация несет «особую ответственность» за то, что происходит в Венесуэле, так как она находится с США в том же полушарии.
По сведениям источника издания, в конце 2018 — начале 2019 года представители администрации Дональда Трампа начали переговоры с венесуэльской оппозицией. Представители оппозиции заявили, что им необходима поддержка США и международного сообщества.
Издание отмечает, что в начале января Помпео разговаривал с президентом Колумбии Иваном Дуке о том, какую роль в «возвращении Венесуэлы к ее демократическому наследию» смогут сыграть региональные и международные партнеры США.
Напомним, 10 января президент Венесуэлы Николас Мадуро официально вступил в должность главы государства. Второй срок его президентства заканчивается в 2025 году. Однако, Национальная ассамблея Венесуэлы находится в оппозиции к президенту и правительству с 2015 года. США и Европарламент отказались признать Николаса Мадуров качестве президента на второй срок. Ряд латиноамериканских государств, входящих в «Группу Лимы», призвала Мадуро передать исполнительную власть парламенту.
Отметим, в Венесуэле находятся самые крупные подтвержденные запасы углеводородов в мире...