Никода не ходите в поход с человеком с фамилией "Дятлов" Если у вас есть друг Димон , не оставляйте его на шухере. Будьте осторожны, когда Ярик за рулём.
Если в первой части данной статьи рассматривалось перспективное место для поисков технических артефактов в районе "Тройного дерева", то здесь мы расскажем о втором, ближайшем к знаменитому кедру, заманчивом месте для работы с хорошим металлоискателем. Мы предлагаем сходить на место установки в 1959 году сооружения, условно названное с легкой руки студента-поисковика Аскинадзи "Плотиной". Почему именно туда ? Потому что как раз под плотиной лежал очень тяжелый и необычный агрегат, подробно о котором написано в статье "Перевал Дятлова. Удивительная плотина, часть 7" по ссылке Перевал Дятлова. Удивительная плотина, часть 7
Но тут возникнут перед читателем некоторые трудности, отсутствующие в первой части статьи. Дело в том, что в интернете, кроме этой указанной выше плотины, еще активно пропагандируется два других места ее расположения и чтобы читатель смог сам выбрать наиболее привлекательное для себя место поиска, нам надо для начала внимательно рассмотреть историческую фотографию строительства этой плотины, где очень много интересных для нас моментов для точной идентификации истинной плотины. Это фото из 1959 года сделанное в разгар строительства массивного сооружения, которое вскоре обозвали "плотиной," представлено на рисунке 1.
Рисунок 1 Строительство плотины
На этом снимке мы видим больше всего характерных признаков внушительного рукотворного создания поисковиков во главе с полковником Ортюковым. Прежде всего это ствол кедра, который легко определяется по его хвое, причем ветки у него срублены только посередине, где будут впоследствии установлены березовые бревна. Рос он на левом берегу третьего ручья, это видно по сужению ствола кедра, на левом берегу он заметно толще, чем на правом, то есть его пень остался на левом берегу третьего ручья. Также на стволе поваленного кедра хорошо видны вырубки от топора для установки в эти гнезда березовых бревен, этих вырубок как минимум шесть штук, что хорошо видно на представленном фото. На стволе стоит студент-поисковик из УПИ Кузнецов, его рост около 170 см и поэтому мы легко определили толщину ствола кедра для плотины недалеко от него, она оказалась равной примерно 35 см. Так же здесь мы видим, что довольно высокие и крутые берега третьего ручья подходят довольно близко друг к другу, примерно на 3 метра. Сам ручей довольно мелкий в этом месте, так как рыбацкие сапоги с отворотами на полковнике утопают в воде всего лишь по щиколотку. Сам ствол кедра находится от уровня воды на высоте около метра. А учитывая то, что это все строили в конце апреля и был пик половодья, то можно смело утверждать, что этот ствол кедра не смоет никакой весенний потоп. Ну и самые главные ориентиры его местонахождения являются природными. Ручей возле плотины делает характерный зигзаг, сначала он течет на север, перед плотиной резко поворачивает на восток, а после плотины снова резво поворачивает на север. Также на фото на переднем плане впечатляюще выглядит снежный сугроб. Хотя вокруг снег лежит на земле уже тонким слоем, здесь его высота огромна. Но это всего лишь оптический обман, здесь не снега много, а находится скальный выступ на правом берегу ручья и тонкий слой снега на нем создает иллюзию его большого объема. Эти два природных ориентира на месте строительства плотины являются самыми надежными и сохранятся на века, через 100-200 лет ствол кедра сгниет, а зигзаг ручья и скальный выступ останутся.
Итак, фото на рисунке 1 дало нам исчерпывающую информацию по месту нахождения исторической плотины в 1959 году. Но в интернете до сих пор активно пропагандируют еще два места якобы нахождения плотины, поэтому надо также дать по ним сведения для будущих искателей артефактов, в результате самостоятельного анализа они должны принять правильное решение. Итак начнем описание первого альтернативного варианта нахождения плотины с уважаемого поисковика из 1959 года Аскинадзи. Долгое время он не мог публично точно определить на карте расположение плотины, которую строил своими собственными руками, ссылаясь при этом на старческую память. Но проявляя железный характер матерого туриста он всегда четко говорил, что плотина находится в 100 метрах от места гибели последних четырех туристов, фактически это от тройного дерева. Наконец, в последних своих интервью он, решив что дальше тянуть эту неопределенность уже неприлично для мастера спорта по туризму, он определил место своей плотины в районе слияния первого ручья и 4-го правого притока реки Лозьва, как раз примерно в 100 метрах от тройного дерева. Спорить с заслуженным туристом конечно не стоит, но взглянут на указанное им место надо обязательно. Что мы там видим? Берега здесь пологие, кедры не растут, только березы и хилые пихты, поэтому кедр там не завалить для плотины. И самое главное - ствола спиленного кедра там нет. На это Аскинадзи четко отвечает - за 60 лет вся плотина сгнила и ее смыл весенний паводок. После такой информации я бы не советовал будущим искателям артефактов идти на поиски в тот район.
Здесь же надо отметить странный факт в биографии Аскинадзи. Он первым в интернете заговорил о плотине в переписке с Пискаревой, еще 10.09.2012г. В этом как раз ничего странного нет. Удивительно другое, он прислал Пискаревой фото плотины, где сугроб справа был закрыт с помощью "Фотошопа" ветками с кедра, скопированными с этой же фотографии, это фото до сих пор активно ходит по интернету. Можно только предположить, что кто-то подсунул уважаемому поисковику эту подделку реальной фотографии (истинное фото все таки появилась в интернете, ее может увидеть теперь каждый, так как она показана на многих сайтах). Для чего неизвестный замаскировал на фото вроде бы безобидный сугроб ? Ответ только один - чтобы не догадались о существовании отличного природного ориентира рядом с плотиной в лице скального выступа. Поэтому природному образованию легко отличить реальное место плотины от ложного.
Второе альтернативное место для плотины определили некоторые читатели очень оригинально, ссылаясь на слова уже упомянутого Аскинадзи. Их первый железный аргумент - плотину строили для ловли тел погибших туристов, если они поплывут ночью, когда все спят. Отсюда они делают вроде бы правильный логический вывод, что плотина должна стоять только на 4-м правом притоке реки Лозьва ниже впадения туда всех трех местных ручьев. Очень даже убедительно, если только не знать, что эта версия о ловле тел является просто легендой для прикрытия настоящей цели этого странного сооружения. Второй их аргумент просто оскорбительный для уважаемого Аскинадзи. Они утверждают, что из-за своей старости знаменитый поисковик путается в расстояниях, утверждая, что его плотина стояла в 100 метрах от тройного дерева. На самом деле, утверждают они с апломбом, плотина стоит на удалении 400 метров от указанного места и в подтверждении своих слов показывают ствол поваленного кедра, лежащего поперек 4-го притока. Ствол кедра действительно лежит в том месте, но его диаметр более 80 см, в отличии от кедра реальной плотины, у которого он составляет 35 см. Как известно, деревья после того как их спилят не растут в толщину, поэтому это не тот кедр. Так же на ложном стволе нет шести зарубок от топора, для установки туда березовых бревен, к тому же нижняя его кромка ствола касается воды, так как там низкие пологие берега, в отличии от крутых и высоких возле реальной плотины. И самое главное - нет зигзага ручья и скального выступа. После всего сказанного, даже если будущего искателя артефактов будут очень активно агитировать идти к ложной плотине, не стоит туда ходить и тратить свое время на это, тем более там уже некоторые читатели бродили с металлоискателями и кроме ржавых скоб и труб ничего путного не нашли.
Итак, второе перспективное место для поиска ценных технических артефактов находится возле плотины. Читателю предложены три варианта ее нахождения, выбор за ним, автор статьи конечно предлагает идти к его плотине. Чтобы искатели не заблудились, лучше сейчас воочию увидеть современное расположения знаменитого кедра и поваленного ствола для плотины. В этом нам поможет «Комсомольская правда», которая выложила в интернете интересный видеоматериал после экспедиции на Перевал Дятлова совместно с программой «Прямой эфир» Андрея Малахова в конце марта, начале апреля 2019 года. Это видеоролик «Перевал Дятлова: документальный сериал #12» на сайте YouTube, который выложил ее журналист Александр Лукьянов. Там, если сделать на 5 минуте 35 секунде стоп-кадр, то любой читатель может воочию увидеть знаменитый кедр и спиленный кедр для плотины, оставшийся от загадочного сооружения полковника Ортюкова, построенного им и его командой в конце апреля 1959 года. Но ввиду того, что сегодня с YouTube проблемы, смотреть этот видеоролик удобнее всего по этой ссылке - https://thewikihow.com/video_GrXhDht-NqU?ysclid=m2j7eieh1o68...
На рисунке 2 показан увеличенный фрагмент этого стоп-кадра, где находится только знаменитый кедр и плотина, это сделано для лучшего восприятия читателем места нахождения плотины.
Рисунок 2 Плотина и кедр
Здесь мы хорошо видим знаменитый кедр и поваленный ствол кедра на месте установки плотины. Так же наблюдается зигзаг третьего ручья, скальный выступ покрыт снегом и показан здесь условно. Но любой турист летом может потрогать его руками, убедившись в его реальном существовании.
Так же читателю будет интересна одна версия про зигзаг третьего ручья возле плотины. Можно предположить, что проход ручью в скальном грунте пробила не природа. Доказать это, наверно, могут только геологи, которые кстати, были чрезвычайно активны в районе Перевала Дятлова в 1959 году. Современные геологи, осмотрев на месте скальный выступ возле плотины, могут определить — зигзаг образовался естественным путем или искусственно. Если это не работа природы , то создание именно здесь плотины и все, что с ней связано, заиграет просто небывалыми красками.
В заключении статьи в качестве приложения приведена яндекс-карта рассматриваемого района с видом из космоса на рисунке 3.
Рисунок 3 Карта поиска у плотины
Здесь только надо напомнить читателям, что в районе кедра магнитное склонение восточное и имеет значение 20 градусов. А так как на картах обычно показывают только истинный азимут, то если вы решите пойти от кедра к плотине по компасу, то вам надо от 360 град. истинного азимута от кедра на плотину отнять 20 град. и вы получите магнитный азимут для компаса в 340 град., по которому вам и надо будет идти. Также надо напомнить, что в яндекс-карте, как и в Google-карте и на всех современных навигаторах используется система координат WGS84, поэтому приведенные ниже координаты интересующих нас мест даны в этой системе.
Координаты:
кедр: 61.764912°N 59.455008°E
плотина: 61.765808°N 59.455018°E
На тот случай, если по каким-то причинам вдруг выйдет из строя навигатор, ниже дан истинный азимут от кедра на плотину - 360 град. и расстояние 100 метров.
P.S. Три разных места для одной плотины конечно многовато, два из них охотно посещают туристы, третью, которую мы предлагаем, обходят стороной, как будто она в тумане. Но можно надеется, что найдется смельчак и сядет на ствол кедра нашей плотины также как Аскинадзи в 1959 году и это его фото будет ярким доказательством того, что «Реальную плотину не смывает даже информационный ложный потоп».
Автор: АПВЕРГИД (АПпаратная ВЕРсия ГИбели Дятловцев) 21.10.2024.
В настоящее время практически все материалы, что нашли исследователи трагедии группы Дятлова на Северном Урале в 1959 году опубликованы в интернете. Данная информация многими людьми трактуется по разному, плодя многочисленные версии произошедшего. Конечно, можно предположить, что в каких-то сейфах или частных архивах еще находятся очень важные документы, которые помогли бы нам более точно установить ход событий в феврале 1959 года. Но вероятность их появления с каждым годом уменьшается.
Но, к счастью для нас, осталась еще одна возможность узнать подробности аварии группы Дятлова. Как известно, из района Отортена в 1959 году военные увезли к себе очень много различных технических изделий, Можно не сомневаться, что летом того года они прочесали всю округу вокруг знаменитого кедра, собрав все железо, что лежало на земле и неглубоко под землей. Искали визуально и с помощью металлоискателей, крайне примитивных по сравнению с современными. Их допотопная техника дает шанс наиболее активным читателям найти то, что прозевали военные того времени. И тут можно предположить, что находки эти будут с фантастическими свойствами и заставят нас в корне поменять свои взгляды на трагедию 1959 года. Но тут надо заметить, что уже были многократные попытки туристов походить с металлоискателем в районе знаменитого кедра, но кроме ржавых гвоздей и консервных банок они ничего путного не нашли. И причина в обнаружении такого хлама только одна — они ищут НЕ ТАМ где надо.
Ввиду этих поисковых конфузов и была написана данная статья, состоящая из четырех частей, каждая из которых будет рассказывать об одном из наиболее перспективных мест по добыче потрясающих технических артефактов. Начнем с самого ближнего места от кедра, а именно условно названного «Третья яма».
Прежде всего обратимся к уголовному делу без номера от 06 февраля «О гибели туристов в районе горы Отортен», далее УД. В конверте при УД лежит одно очень интересное фото, которое мы и рассмотрим на рисунке 1.
На нем мы видим первую яму, на дне которой в ручье лежали погибшие туристы, за ней яму с настилом и сбоку от них третью яму. Про первые две ямы было сделано много фото и мы хорошо видели, что там было у них на дне. Так же много слов произнесли о них поисковики, подробно объяснив нам, что там находилось. А вот про третью яму уважаемые поисковики молчат до сих пор и ни одной фотографии нам не предъявили про то, что там лежало.
Только следователь Иванов косвенно намекнул нам, что там было что-то интересное, явно проявив жгучий интерес к третьей яме и даже отказался вечером 06 мая лететь на вертолете домой, послав соответствующую радиограмму высокому начальству в лице Проданова, дословно «…. остаюсь лагере для розыска мелких вещей Иванов». Поскольку в первой яме протекал ручей, вряд ли Иванов в ледяной воде стал бы ковыряться, в яме с настилом все хорошо видели, что там кроме палок и тряпок ничего ценного не было.
Поэтому, можно предположить, что Иванов собирался еще что-то искать именно в третьей яме, самой информационно закрытой от нас. Хотя нам не показали, саму третью яму с предметами, лежащими у нее на дне, но виртуальный поисковик 1959 года по фамилии Мохов успел сделать по тихому несколько замечательных фото того, что вынесли из третьей ямы, о чем подробно рассказано в статье «Находки Дятлова по АПВЕРГИДу: Аппарат Дятлова».
Ввиду этого и нам в наше время надо вслед за следователем Ивановым поискать уже современными металлоискателями что-либо особо ценное на месте расположения третьей ямы.
Поскольку поиск будет происходить, естественно, в летнее время и спустя более 60 лет после трагедии, то с фото 1959 года надо взять ориентиры, которые помогут найти нужное нам место для поиска. Для этого снова смотрим внимательно на рисунок 1 и замечаем, что рядом с третьей ямой растет необычное сочетание трех деревьев, эту тесную кучку деревьев условно все называют «Тройное дерево». Этот ансамбль, состоящий из трех берез, одна растет в центре вертикально, две другие растут в бок под углом к горизонту. Также за ней растет еще одно солидное дерево, условно названное нами «Второе дерево».
И самое интересное в том, что если мысленно провести прямую линию от «Второго дерева» через «Тройное» к ручью, то начало третьей ямы и первой окажутся на этой линии. Эта условная линия очень пригодится нам летом, когда естественно не будет сугроба и кругом будет расти высокая трава. Но остается вопрос о расстоянии третьей ямы от «Тройного дерева» или от первого ручья уже в наше время. А здесь нам поможет удачно сделанное современное фото.
Однако, прежде чем перейти к просмотру современного вида нашего перспективного места для поиска технических артефактов, надо сказать несколько слов о деревьях, запечатленных на историческом фото 1959 года.
Тройное дерево претерпело за прошедшее время кардинальное изменение, два боковых дерева со временем упали на землю и их стволы превратились в труху, но центральная береза прекрасно растет до сих пор, только ее ствол стал еще толще. По этой толщине ее легко отличить от молодых березок, которые выросли вокруг нее после 1959 года. Второе дерево с фотографии 1959 года, которое растет за тройным, так же стоит на своем месте и тоже с довольно толстым стволом, вокруг нее также много тоненьких молодых берез.
Теперь переходим к современной фотографии интересующего нас места. Это стоп-кадр на 21 мин 36 сек из видео автора «LiveMSH» под названием «Дятловщина #17» Подходим к месту гибели группы Игоря Дятлова», которое находится по ссылке:
Съемка происходила с квадрокоптера на малой высоте в феврале 2016 года. Этот ценный кадр мы внимательно рассмотрим на рисунке 2.
Рисунок 2. Место поисков
На исходном кадре хорошо видна темная полоса на месте протекания первого ручья, по этой полосе я и провел синею линию. Так же на снимке хорошо видна промоина в ручье, она каждый год находится на этом месте, только в 1959 году ее не было, так как там образовался огромный аномальный сугроб.
За промоиной первый ручей резко поворачивает почти под 90 градусов на запад, вот этот поворот является отличным долговременным природным ориентиром для будущих искателей артефактов. В 20-ти метрах от поворота и в 8-ми метрах от ручья стоит толстая береза, которая в 1959 году росла в центре тройного дерева. Это и есть «Тройное дерево образца 2016 года». В 10-ти метрах от нее растет вторая крупная береза, которая видна на историческом снимке 1959 года, условно названное «2-е дерево». Поскольку поиски обычно ведут летом, то единственный куст рябины около первого ручья будет также хорошим ориентиром для поисковиков. Некоторые читатели могут указывать поисковикам на ложное тройное дерево, но оно так далеко растет от первого ручья, что не стоит на него обращать внимание.
Для облегчения поиска нужного места я и здесь провел прямую линию, как и на историческом фото на рисунке 1. Эта линия соединяет «2-е дерево» и «тройное» и упирается в первый ручей. Она является южной границей района поиска и условно расположена примерно в 3-х метрах от тройного дерева и 5-ти метрах от ручья. На север площадь поиска простирается, наверно, не более 5-7-ми метров.
Для лучшей ориентации читателя на карте-яндекс с видом из космоса дано расположение знаменитого кедра и нашего района поиска на рисунке 3.
Рисунок 3. Карта района поисков
Здесь только надо напомнить читателям, что в районе кедра магнитное склонение восточное и имеет значение 20 градусов. А так как на картах обычно показывают только истинный азимут, то если вы решите пойти от кедра к тройному дереву по компасу, то вам надо от 265 град. истинного азимута от кедра на тройное дерево отнять 20 град. и вы получите магнитный азимут для компаса в 245 град. Для тех, кто будет пользоваться навигатором, ниже даны координаты интересных для нас мест в известной системе WGS84.
Координаты:
кедр: 61.764912°N 59.455008°E
тройное дерево: 61.764863°N 59.454012°E
Истинный азимут от кедра на тройное дерево 265 град, а расстояние 53 метра.
P.S. На данный момент известно, что пока никто еще не искал технические артефакты рядом с истинным тройным деревом. Поэтому будем надеется, что найдется хотя бы один энтузиаст раскопок, который там поработает в ближайшее время. А если ему повезет, то будем ждать от него сообщений в интернете с подробным описанием его находок. Главное в таких поисках необычных вещей, как говорится «Искать не там где светло, а там где информационно темно».
Автор: АПВЕРГИД (АПпаратная ВЕРсия ГИбели Дятловцев) 06.10.2024.
В настоящее время практически все материалы, что нашли исследователи трагедии группы Дятлова на Северном Урале в 1959 году опубликованы в интернете. Данная информация многими людьми трактуется по разному, плодя многочисленные версии произошедшего. Конечно, можно предположить, что в каких-то сейфах или частных архивах еще находятся очень важные документы, которые помогли бы нам более точно установить ход событий в феврале 1959 года. Но вероятность их появления с каждым годом уменьшается. Но, к счастью для нас, осталась еще одна возможность узнать подробности аварии группы Дятлова. Как известно, из района Отортена в 1959 году военные увезли к себе очень много различных технических изделий, Можно не сомневаться, что летом того года они прочесали всю округу вокруг знаменитого кедра, собрав все железо, что лежало на земле и неглубоко под землей. Искали визуально и с помощью металлоискателей, крайне примитивных по сравнению с современными. Их допотопная техника дает шанс наиболее активным читателям найти то, что прозевали военные того времени. И тогда можно предположить, что находки эти будут с фантастическими свойствами и заставят нас в корне поменять свои взгляды на трагедию 1959 года. Но тут надо заметить, что уже были многократные попытки туристов походить с металлоискателем в районе знаменитого кедра, но кроме ржавых гвоздей и консервных банок они ничего путного не нашли. И причина в обнаружении такого хлама только одна - они ищут НЕ ТАМ где надо.
Ввиду этих поисковых конфузов и была написана данная статья, состоящая из четырех частей, каждая из которых будет рассказывать об одном из наиболее перспективном месте по добыче потрясающих технических артефактов. Начнем с самого ближнего места от кедра, а именно условно названного "Третья яма".
Прежде всего обратимся к уголовному делу без номера от 06 февраля «О гибели туристов в районе горы Отортен», далее УД. В конверте при УД лежит одно очень интересное фото, которое мы и рассмотрим на рисунке 1.
Рисунок 1 Третья яма в сугробе
На нем мы видим первую яму, на дне которой в ручье лежали погибшие туристы, за ней яму с настилом и сбоку от них третью яму. Про первые две ямы было сделано много фото и мы хорошо видели, что там было у них на дне. Так же много слов произнесли о них поисковики, подробно объяснив нам, что там находилось. А вот про третью яму уважаемые поисковики молчат до сих пор и ни одной фотографии нам не предъявили про то, что там лежало. Только следователь Иванов косвенно намекнул нам, что там было что-то интересное, явно проявив жгучий интерес к третьей яме и даже отказался вечером 06 мая лететь на вертолете домой, послав соответствующую радиограмму высокому начальству в лице Проданова, дословно ".... остаюсь лагере для розыска мелких вещей Иванов ". Поскольку в первой яме протекал ручей, вряд ли Иванов в ледяной воде стал бы ковыряться, в яме с настилом все хорошо видели, что там кроме палок и тряпок ничего ценного не было. Поэтому, можно предположить, что Иванов собирался еще что-то искать именно в третьей яме, самой информационно закрытой от нас. Хотя нам не показали, саму третью яму с предметами, лежащими у нее на дне, но виртуальный поисковик 1959 года по фамилии Мохов успел сделать по тихому несколько замечательных фото того, что вынесли из третьей ямы, о чем подробно рассказано в статье "Перевал Дятлова. Таинственный аппарат, часть 1 " по ссылке Перевал Дятлова. Таинственный аппарат, часть 1
Ввиду этого и нам в наше время надо вслед за следователем Ивановым поискать уже современными металлоискателями что-либо особо ценное на месте расположения третьей ямы.
Поскольку поиск будет происходить, естественно, в летнее время и спустя более 60 лет после трагедии, то с фото 1959 года надо взять ориентиры, которые помогут найти нужное нам место для поиска. Для этого снова смотрим внимательно на рисунок 1 и замечаем, что рядом с третьей ямой растет необычное сочетание трех деревьев, эту тесную кучку деревьев условно все называют "Тройное дерево". Этот ансамбль , состоящий из трех берез, одна растет в центре вертикально, две другие растут в бок под углом к горизонту. Также за ней растет еще одно солидное дерево, условно названное нами "Второе дерево". И самое интересное в том, что если мысленно провести прямую линию от "Второго дерева" через "Тройное" к ручью, то начало третьей ямы и первой окажутся на этой линии. Эта условная линия очень пригодится нам летом, когда естественно не будет сугроба и кругом будет расти высокая трава. Но остается вопрос о расстоянии третьей ямы от ""Тройного дерева" или от первого ручья уже в наше время. А здесь нам поможет удачно сделанное современное фото.
Однако, прежде чем перейти к просмотру современного вида нашего перспективного места для поиска технических артефактов, надо сказать несколько слов о деревьях, запечатленных на историческом фото 1959 года. Тройное дерево претерпело за прошедшее время кардинальное изменение, два боковых дерева со временем упали на землю и их стволы превратились в труху, но центральная береза прекрасно растет до сих пор, только ее ствол стал еще толще. По этой толщине ее легко отличить от молодых березок, которые выросли вокруг нее после 1959 года. Второе дерево с фотографии 1959 года, которое растет за тройным, так же стоит на своем месте и тоже с довольно толстым стволом, вокруг нее также много тоненьких молодых берез.
Теперь переходим к современной фотографии интересующего нас места. Это стоп-кадр на 21мин 36сек из видео автора "LiveMSH" под названием "Дятловщина #17 Подходим к месту гибели группы Игоря Дятлова", которое находится по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=pTySh_DBw9E Съемка происходила с квадрокоптера на малой высоте в феврале 2016 года. Этот ценный кадр мы внимательно рассмотрим на рисунке 2.
Рисунок 2 Место поисков
На исходном кадре хорошо видна темная полоса на месте протекания первого ручья, по этой полосе я и провел синею линию. Так же на снимке хорошо видна промоина в ручье, она каждый год находится на этом месте, только в 1959 году ее не было, так как там образовался огромный аномальный сугроб. За промоиной первый ручей резко поворачивает почти под 90 градусов на запад, вот этот поворот является отличным долговременным природным ориентиром для будущих искателей артефактов. В 20-ти метрах от поворота и в 8-ми метрах от ручья стоит толстая береза, которая в 1959 году росла в центре тройного дерева. Это и есть "Тройное дерево образца 2016 года". В 10-ти метрах от нее растет вторая крупная береза, которая видна на историческом снимке 1959 года, условно названное "2-е дерево". Поскольку поиски обычно ведут летом, то единственный куст рябины около первого ручья будет также хорошим ориентиром для поисковиков. Некоторые читатели могут указывать поисковикам на ложное тройное дерево, но оно так далеко растет от первого ручья, что не стоит на него обращать внимание. Для облегчения поиска нужного места я и здесь провел прямую линию, как и на историческом фото на рисунке 1. Эта линия соединяет "2-е дерево" и "тройное" и упирается в первый ручей. Она является южной границей района поиска и условно расположена примерно в 3-х метрах от тройного дерева и 5-ти метрах от ручья. На север площадь поиска простирается, наверно, не более 5-7-ми метров.
Для лучшей ориентации читателя на карте-яндекс с видом из космоса дано расположение знаменитого кедра и нашего района поиска на рисунке 3.
Рисунок 3 Карта района поисков
Здесь только надо напомнить читателям, что в районе кедра магнитное склонение восточное и имеет значение 20 градусов. А так как на картах обычно показывают только истинный азимут, то если вы решите пойти от кедра к тройному дереву по компасу, то вам надо от 265 град. истинного азимута от кедра на тройное дерево отнять 20 град. и вы получите магнитный азимут для компаса в 245 град. Для тех, кто будет пользоваться навигатором, ниже даны координаты интересных для нас мест в известной системе WGS84.
Координаты :
кедр: 61.764912°N 59.455008°E
тройное дерево: 61.764863°N 59.454012°E
Истинный азимут от кедра на тройное дерево 265 град. а расстояние 53 метра.
P.S. На данный момент известно, что пока никто еще не искал технические артефакты рядом с истинным тройным деревом. Поэтому будем надеется, что найдется хотя бы один энтузиаст раскопок, который там поработает в ближайшее время. А если ему повезет, то будем ждать от него сообщений в интернете с подробным описанием его находок. Главное в таких поисках необычных вещей, как говорится «Искать не там где светло, а там где информационно темно».
Автор: АПВЕРГИД (АПпаратная ВЕРсия ГИбели Дятловцев) 06.10.2024.
Появившись на свет более десяти лет назад, очерк Ракитина о гибели группы Дятлова на Урале в 1959 году, вызвал бурное обсуждение, которое не утихает до сих пор. Кто не в курсе, Ракитин, рассматривая всю совокупность фактов, отраженных в материалах уголовного дела о гибели туристов, а также принимая во внимание военно-политический контекст 1950-х, пришел к выводу, что туристы стали жертвой провальной операции советской разведки. Мол, желая запутать американскую разведку, которая всеми силами пыталась заполучить сведения о состоянии советской ядерной программы, КГБ решило подсунуть шпионам дезу. Облученный изотопами свитер должен был передать иностранным разведчикам, замаскированным под туристов или группу геологов, двойной агент, включенный в состав тургруппы Дятлова. На эту роль годился кто-то из туристов-студентов, работавших в закрытых атомных институтах. Для контроля и руководства в группу был включен Золотарев, который, по мнению Ракитина, был негласным сотрудником спецслужб. Но что-то пошло не так и всю группу туристов, включая Золотарева убили. Подробнее читайте в книге Ракитина «Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале».
Я же хочу компенсировать некоторый недостаток информации о деятельности агентуры ЦРУ в СССР в 1950-х годах. Об авиаразведке Ракитин сказал предостаточно, а вот о деятельности агентуры информации поменьше и она выглядит не так весомо, как хотелось бы.
Сегодня, когда на сайте ЦРУ доступны тысячи рассекреченных документов, можно восполнить этот недостаток. Документы ЦРУ это серьезный источник, который помогает более отчетливо представить военно-политический контекст и заставляет внимательнее присмотреться к книге Ракитина. Я постараюсь привести наиболее важные (на мой взгляд) цитаты из документов со ссылками на них. А любой желающий сможет дополнить этот пост, самостоятельно отыскав документы в архиве ЦРУ. В конце поста я дам небольшие инструкции, которые облегчат поиск.
Любопытная деталь. Среди документов ЦРУ встретился журнал запросов FOIA (FOIA CASE LOGS). Это журнал, где записываются все запросы, которые люди подают в государственные органы США с просьбой предоставить им определенную информацию в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA). Такие запросы подают и в ЦРУ. Так вот, в 2019 году в ЦРУ был подан запрос о группе Дятлова:
INFO ON DEATH OF NINE SKI—HIKERS BETWEEN 1-2 FEBRUARY 1959 IN THE NORTHERN URALMOUNTAINS IN SVERDLOVSK OBLAST, SOVIET UNION.
Реквизиты запроса F-2019-01160. Кто его подал и каков результат запроса — в документе не указано. Возможно, стоит более тщательно поискать информацию в англоязычном сегменте интернета. Я пока ничего не нашел.
«Важным требованием является агрессивная тайная психологическая, политическая и военизированная организация, более эффективная, более уникальная и, если необходимо, более безжалостная, чем та, что используется противником. Никому не должно быть позволено встать на пути быстрого, эффективного и безопасного выполнения этой миссии.
При реализации этой политики и для достижения минимальных стандартов национальной безопасности в современных мировых условиях необходимо сделать две вещи. Во-первых, агентства, которым законом поручено собирать, оценивать и распространять разведданные, должны быть усилены и скоординированы в максимально возможной степени. Это является первоочередной задачей Совета национальной безопасности и должно быть выполнено на уровне национальной политики. Те элементы проблемы, которые попадают в сферу действия нашей директивы, рассматриваются в следующем докладе. Второе соображение менее ощутимо, но не менее важно. Теперь ясно, что мы сталкиваемся с непримиримым врагом, чья общепризнанная цель — мировое господство любыми средствами и любой ценой. В такой игре нет правил, нормы человеческого поведения неприменимы. Если Соединенные Штаты хотят выжить, необходимо пересмотреть давние американские концепции «честной игры». Мы должны разработать эффективные службы шпионажа и контрразведки и научиться подрывать, саботировать и уничтожать наших врагов более умными, более изощренными и более эффективными методами, чем те, которые используются против нас. Может возникнуть необходимость, чтобы американский народ познакомился, понял и поддержал эту принципиально отвратительную философию».
Аллен Даллес, доклад правительству США о тайных операциях ЦРУ, 1954 год.
С 1949 по 1959 годы ЦРУ отправляло агентов, в основном по воздуху, в Советский Союз под эгидой программы REDSOX. В рамках этой программы действовало несколько проектов:
AECOB (заброска агентуры в Латвию)
AEGEAN и AECHAMP (в Литву)
AEROOT и AEBASIN (в Эстонию)
AEQUOR (в Белоруссию)
AERODYNAMIC (на Украину)
AESAURUS и AENOBLE (в Россию)
Первая спонсируемая ЦРУ воздушная высадка в СССР произошла в сентябре 1949 года, когда двое украинских националистов приземлились недалеко от Львова. Советские спецслужбы быстро ликвидировали агентов, но эта операция вызвала значительный интерес в штаб-квартире ЦРУ. К 1950 году ЦРУ вступило в совместные переговоры с британцами о начале операций на Украине. В мае 1951 года на Западную Украину были десантированы 22 агента.
В документе «Координация и утверждение политики тайных операций» приводятся директивы, которые регламентировали эти операции:
«Первым формальным органом, уполномоченным на то, что сейчас называется "тайными операциями", была директива Совета национальной безопасности (СНБ) 4-А, утвержденная 19 декабря 1947 года. Не детализируя процедуры координации, она поручала директору Центральной разведки проводить тайные операции и обеспечивать, чтобы они соответствовали политике США. ДЦРУ должен был через связь с Госдепартаментом и Министерством обороны обеспечивать соответствие операций политике США.
Директива СНБ 4-А была уточнена и заменена новой директивой СНБ 10/2, выпущенной 18 июня 1948 года. Эта директива более четко определила цели и методы тайных операций и более точно прописала процедуры, гарантирующие, что тайные операции, проводимые в соответствии с ней, соответствовали внешней и военной политике США.
Директива СНБ 10/2 была дополнительно уточнена и заменена директивой СНБ 10/5, выпущенной 23 октября 1951 года. Эта новая директива санкционировала расширение тайных операций по всему миру и изменила процедуры координации политики.
Директива NSC 5412/2 от 28 декабря 1955 года, объединила и расширила положения директив СНБ 10/2 и СНБ 10/5».
Согласно отчету 1955 года, с 1952 по 1955 в рамках одного из проектов REDSOX в СССР было заброшено около пятидесяти агентов. Большинство этих операций были направлены против Западной Украины, Белоруссии и Прибалтики. В этом же отчете говорилось о важности сбора разведывательной информации, которая может быть получена только тайными средствами и которая необходима для национальной безопасности. Добывать такую информацию следовало путем вербовки лиц, законно проживающих в Советском Союзе, а также посредством заброски агентов и оборудования.
Для вербовки советских граждан действовал и проект REDSKIN — кодовое название операций, в рамках которых для шпионажа пытались использовать тех, кто пересекал границу легально — туристов, предпринимателей, ученых, журналистов.
Ряд документов показывает подготовку и заброску агентуры для оседания в городах Урала. Например, в 1952 году агент должен был проникнуть в СССР морем из Турции или по воздуху из Ирана, пройти Кавказ и осесть в Куйбышеве, а оттуда совершить вояж в Чебаркуль.
В 1955 году ЦРУ работают над проектом раннего предупреждения советского нападения:
«[...] подготовить исследование всех шагов, которые русским придется предпринять между временем, когда они примут решение о начале межконтинентальной войны между Россией и Соединенными Штатами, и временем, когда они фактически будут в состоянии сделать такой удар. На основе этого исследования предлагается организовать план сбора, который будет активно инициирован на этапе интенсивной международной напряженности, которая может наступить до фактического начала военных действий.
Целью этого плана сбора информации будет предоставление информации о враждебных намерениях России, которая в противном случае не была бы получена источниками разведки США. Ключевое предположение плана заключается в том, что русские, несмотря на их заявление в связи с разоружением, что ни одна война не может произойти без массированных перемещений войск и что, таким образом, система стационарных наблюдателей может обеспечить все необходимое предупреждение, несмотря на все это, русские могут в течение следующего года или около того быть в состоянии организовать межконтинентальную воздушную или ракетную атаку на Соединенные Штаты тайно».
Предлагаемый план предусматривал «проведение активной разведки на этапе интенсивной международной напряженности». Такая разведка должна состоять из:
полетов над территорией СССР на высокопроизводительных самолетах, пилотируемых иностранными контрактниками ЦРУ;
доставку по воздуху и, возможно, по морю агентов и автоматических устройств для сбора, записи и передачи информации, при условии, что такие устройства будут доступны в то время.
Разведгруппы должны быть хорошо экипированы, чтобы не вступать в контакты с местным населением в течение долгого времени, а в состав группы должно входить три и более человек (вспоминаем утверждение Ракитина, что группа, убившая туристов, состояла из трех человек).
Проект также предусматривал проведение учений, в рамках которых разведгруппы проникали бы в СССР с северного побережья Советского Союза. Проникнув в СССР разведчики должны были установить и шпионское оборудование.
«Очевидным ограничением использования таких групп является то, что они могли бы легче всего находить и поддерживать базы в малонаселенных районах. Однако одним из обстоятельств, которое делает это предложение достойным рассмотрения в настоящее время, является растущая важность целей разведки, которые расположены в отдаленных районах. К ним относятся: стратегические авиабазы, наземные линии связи, микроволновые линии связи, ракетные полигоны и объекты атомной энергетики.
Проникновение самолетом не является особенно трудным или опасным, поскольку облеты с глубоким проникновением могут быть выполнены (часто на очень малых высотах) с приемлемым риском, а агентов и припасы можно сбрасывать на парашюте. Однако, ввиду того, что самолет легко обнаружить, за агентами может начаться охота после приземления.
Более того, эвакуация по воздуху чрезвычайно сложна, поскольку методы "выхватывания" имеют ограниченную надежность, а посадки всегда опасны, особенно при отсутствии точной информации о местности, на которой должна быть предпринята попытка посадки,
Несмотря на эти трудности, наиболее многообещающей перспективой представляется дальнейшее развитие средств проникновения и выхода по воздуху, особенно с учетом того, что границы Советского блока в общем соседстве с наиболее важными стратегическими районами либо хорошо защищены и находятся на густонаселенной территории, либо настолько удалены и негостеприимны, что фактически недоступны по суше или по воде. Более того, некоторые разработки могут улучшить перспективы воздушной поддержки групп агентов. Разрабатывается небольшой радиомаяк, который значительно упростит задачу поиска нужного места с воздуха».
Урал, 1959, агенты ЦРУ
Когда Ракитин впервые сказал о возможности наличия агентов ЦРУ или другой разведки НАТО на Урале, это вызвало шквал дикого ржания и тупых шуток типа “были ли агенты ЦРУ на Урале неграми”. Ну, глупцы на то и глупцы, что их ничем не проймешь, а мы же рассмотрим свидетельства наличия агентуры ЦРУ на Урале.
Как выше было сказано, в 1952 агент ЦРУ должен был проникнуть в СССР морем из Турции или по воздуху из Ирана, пройти Кавказ и осесть в Куйбышеве, а оттуда совершить вояж в Чебаркуль. Это, разумеется, был не единственный агент, посланный на Урал.
В 1959 году ЦРУ продолжило активно собирать сведения о ракетной программе СССР (как военной, так и космической) и объектах атомной промышленности как с помощью разведывательных самолетов U-2 (первый полет которого над СССР состоялся в 1955 году), так и агентурным методом.
Доклад от февраля 1959 года сообщает, что запущена “расширенная программа сбора, направленная в основном на информацию о советском производстве и развертывании управляемых ракет”. Также говорится о неких свидетельствах производства управляемых ракет в Свердловске.
В девятистраничном отчете ЦРУ от июля 1959 года говорится о закрытой зоне в 70 км от Свердловска, в которую и из которой запрещен въезд/выезд местного населения. В зоне расположен некий атомный завод. В докладе содержатся схемы объекта и промышленных установок, информация о происходящем в зоне и другие сведения, которые, вероятно, получены агентурным способом.
31 марта 1959 года в докладе о программе разведывательных полетов U-2 (Project Chalice) сообщается, что наиболее вероятным районом развертывания стартовых площадок МБР (межконтинентальных баллистических ракет) является Урал. В этом же докладе читаем:
“Недавний анализ трафика COMINT*, который подтверждает отчет тайного агента, показывает связанную с управляемыми ракетами деятельность в районе ВЕРХНЕЙ САЛДЫ недалеко от основных железнодорожных линий в 75 милях к северу от СВЕРДЛОВСКА”.
*COMINT – это сокращение от английского термина Communications Intelligence, что в переводе означает радиоразведка.
В докладе 1960 года сказано:
“Свердловск и Куйбышев кажутся наиболее подозрительными местами для серийного производства МБР. В Свердловске есть доказательства, указывающие на завод по производству оборудования № 8; в Куйбышеве ни один конкретный объект не может быть выделен. Помимо Московской области, две области, которые, по всей видимости, могут быть вовлечены в программу производства МБР, - это Свердловск и Куйбышев.
Имеется конкретная информация из двух независимых секретных источников, что завод № 8 в Свердловске производил баллистические ракеты в 1958 году, хотя, как сообщалось, это были ракеты средней дальности. Информация о маркировке с транспортного средства, выставленного в Нью-Йорке и Мехико в конце 1959 года, указывает на то, что завод № 8, вероятно, был производителем последней ступени LUXIK, и что это была пятая произведенная такая машина.
Характеристика движения самолетов, связанных с ракетами, между Свердловском и Москвой/Калининградом, Днепропетровском и, в некоторой степени, Тюра-Там указывает, что некое предприятие в районе Свердловска занимается программой по баллистическим ракетам, хотя идентификация и функции предприятия не могут быть определены. На фотографиях 1959 года не обнаружено никаких видимых признаков производства ракет на заводе № 8 или в других местах города.
Рабочая группа полагает, что завод № 8, вероятно, производил последнюю ступень носителя UNIK и также может быть задействован в некоторых аспектах производства МБР. Однако невозможно определить полный масштаб ракетной или космической деятельности, осуществляемой ни на заводе № 8, ни в районе Свердловска.
В случае Куйбышева / имеются относительно сильные признаки активности МБР в этом районе, а также ряд подозрительных отдельных объектов. Район Куйбышева является подозрительным, поскольку там был более высокий общий объем авиаперелетов между Куйбышевом как одним терминалом и Тюра-Там или Джусалы как другим, чем для любого другого города в СССР, кроме Москвы».
Известно также, что на 1958-1959 ЦРУ планировало две крупные операции REDSOX и поддержку множества краткосрочных трансграничных операций. О каких операциях идет речь и в каких районах они должны были выполняться мне неизвестно, так как пока не нашел документов, где бы о них говорилось.
О психологии агентов, забрасываемых на территорию СССР
Описывая свою версию убийства туристов, Ракитин объяснял, что агенты на вражеской территории находятся в состоянии стресса, в страхе разоблачения, а потому их нервы на пределе, что может привести к спонтанной жестокости. К тому же, агентура ЦРУ, забрасываемая в СССР, состояла из антикоммунистов, которые часто горели жаждой мести и ненавидели все советское. Это довод тем, кто, читая Ракитина, восклицает, мол, люди (пусть даже агенты ЦРУ) не могли так жестоко поступить с советскими туристами. Могли. Ведь среди агентов, забрасываемых в СССР, было немало активных пособников нацистов.
Читаем отчет от 10 июня 1952 года о подготовке агентов к заброске в СССР, находим там любопытный пассаж:
“Хотя все новобранцы освоили основы техники Т/С*, никто из них не постиг ее принципы или не убедился в необходимости ее применения в их будущей операции. Причина этого, вероятно, кроется в мотивации, которая побудила их к этому: в особенности, CAMPOSANTOS 4 и 6**, по-видимому, действовали под влиянием таких примитивных эмоций, как ненависть и жажда мести – эмоций, которые скорее толкают к открытому насилию, чем к тонким операциям в глубокой тайне."
* TS вероятно обозначает Tactics and Counterintelligence (тактика и контрразведка)”.
**Настоящие имена агентов в отчетах ЦРУ заменены на их агентурные псевдонимы.
В подробном отчете о подготовке этой же группы от 29 сентября 1952 года приводятся легенды агентов, а также полный список снаряжения и оружия, с которым им предстоит десантироваться на территорию СССР. Например, агенты были снабжены советской одеждой, которая подтверждала легенду конкретного агента.
Количество оружия стало камнем преткновения:
«агенты настаивали на том, чтобы каждого из них оснастили 2 пистолетами и пистолетом-пулеметом, как пехотинца, отправляющегося в бой. Если бы это было разрешено, то примерно половина их общего снаряжения была бы потрачена на оружие. Члены команды понимали, что это приведет к сокращению других важных предметов, таких как еда, но продолжали настаивать. Споры настолько обострились, что это негативно сказалось на рабочих отношениях между американцами и агентами. Ситуацию удалось исправить только после достижения компромисса и принятия агентами американских предложений, основанных на большем опыте и знаниях». Думаю, что именно страхом объяснялось желание взять с собой побольше оружия.
О подготовке агентов
Одна из претензий к версии Ракитина заключалась в том, что в его книге агенты ЦРУ это какие-то супермены. Ну, супермены не супермены, но, как было написано выше, эти люди готовились к длительному автономному выживанию вдали от жилья. А вот список некоторых дисциплин, которые преподавались американским шпионам на примере нескольких групп.
Физическая подготовка и спорт, включая работу в полевых условиях
Защита без оружия (самбо) с акцентом на упражнениях для ног и рук.
Полевая топография
Укрытия для выживания в полевых условиях, ловушки, капканы, западни, бункеры и т. д.
Разведывательное патрулирование, включающее в себя передвижение, тактику, методы партизанской войны.
Полевая фотосъемка — фотографирование документов в условиях естественного освещения с использованием фотоаппарата Leica.
Знакомство с оружием и стрельба. Помимо стрельбы из различных видов оружия для улучшения меткости, обучаемые тренируются в стрельбе из разных положений, например, лежа, стоя, в движении, на бегу, а также технике скоростной стрельбы.
Пересечение границы: поскольку успешное пересечение советской границы при эвакуации является одним из главных препятствий для успешного завершения операций в Советском Союзе, будет проведен подробный анализ проблем границы в ходе обсуждения в классе. После работы в классе будут решаться практические задачи по пересечению сконструированной копии советской границы в реальных условиях.
Воздушно-десантная подготовка, парашютная подготовка, выбор зоны выброски.
Фальсификация документов, лекции и практическое применение принципов.
Основные принципы конспиративной работы.
Лекции о советском преступном мире и органах безопасности (милиция и МГБ).
Также в одном из отчетов говорится, что опытный агент преподавал курсантам техники выживания в холодном климате. Этот опыт агент получил в ходе выживания "нелегалом" в течение нескольких лет в Сибири. Агентов также учили заводить автомобиль без ключей зажигания.
Оружие калибра .22 (5,6 мм)
Обратите внимание на то, в списке оружия, которым оснащены агенты, указан пистолет 22-го калибра (5,6 мм) с глушителем. Если мне не изменяет память, то были свидетельства о нахождении на перевале Дятлова гильзы от патрона аналогичного калибра. Оружие 22-го калибра использовалось ЦРУ и после 1952 года. Например, сбитый над Свердловском в 1960 Гарри Пауэрс был вооружен пистолетом калибра .22 с глушителем. В англоязычной статье (https://taskandpurpose.com/tech-tactics/history-cias-silent-pistol-choice/) об этом оружии сказано, что такими пистолетами снабжались и так называемые field operatives (полевые оперативники ЦРУ), то естьагенты, которые работают непосредственно на местах, за пределами США, выполняя различные разведывательные и оперативные задачи. Их часто называют "агентами под прикрытием" или "кадровыми разведчиками".
Гарри Пауэрс и его пистолет калибра .22 (5,6 мм)
А позже во время войны во Вьетнаме бесшумные пистолеты High Standard калибра .22LR снова использовались как оперативниками ЦРУ (включая пилотов Air America), так и членами спецназа включая «морских котиков» и «зеленых беретов» армии. Пистолеты использовались во время различных операций, включая дальние разведывательные патрули, миссии по захвату, засады и убийства. Они были одним из ряда бесшумных видов оружия, которые применялись и нашли применение при убийстве офицеров противника и китайских наблюдателей-коммунистов, во время рейдов по захвату высокопоставленных заключенных и в ходе неглубоких рейдов проникновения в Лаос и Камбоджу.
«Прикладываются исчерпывающие усилия для планирования реалистичной операции против важнейшего советского полигона баллистических ракет, расположенного к юго-востоку от Сталинграда. Он был выбран в первую очередь из-за его приоритетного характера, так как он казался наиболее доступным, и потому что это цель, по которой подразделение SR и OSI ведут подготовительные разведывательные исследования уже более года.
Во время общего изучения целевой зоны офицерами разведки DOB стало очевидно, что очень мало оперативной разведывательной информации доступно для проведения миссии. Одновременно обсуждения с OSI выявили, что существует некоторая путаница относительно точной природы разведывательных данных, которые можно получить с помощью средств REDSOX. OSI ранее ориентировало свои мысли в направлении сбора информации из открытых источников. DOB выдвинул предположение о том, что сбор информации REDSOX о таких "побочных продуктах", как топливо для ракет, двигатели, фюзеляжи и т.д., на уровне активности и транспортировки, может оправдать дальнейшее развитие. OSI теперь считает, что миссия по сбору "побочных продуктов" и миссия, которая могла бы установить электронное разведывательное устройство на или вблизи полигона, более чем оправдают общие усилия и риск.
Поэтому DOB предлагает провести эту операцию в два этапа, начиная с начала 1957 года. Первый этап будет оперативной разведывательной миссией в этот район с целью рекогносцировки маршрута из ИРАНА, рекогносцировки места для электронного разведывательного устройства и сбора таких побочных положительных разведывательных данных, которые могут быть собраны хорошо подготовленным агентом. Второй этап операции будет проводиться позднее в 1957 году с целью установки электронного разведывательного устройства, которое в настоящее время находится в стадии разработки.
В течение периода активности, описанного выше, продолжается поиск подходящих агентов для обоих этапов операции. Было обнаружено семьдесят три бывших советских военнопленных, возвращенных немецких военнопленных, и они рассматриваются как возможные кандидаты для этой миссии. Все пленные работали в этом районе не позднее января 1956 года».
Этот документ показывает, что ЦРУ готово было забросить агентов куда угодно, если им позарез была нужна информация.
Радиоактивная одежда как источник развединформации
Мне удалось найти документ, в котором сотрудник ЦРУ рассказывает о том, как в руки американских разведчиков попала меховая шапка немецкого военнопленного, работавшего в закрытой зоне возведения атомного объекта, и какую важную роль она сыграла. Об эпизоде с шапкой вскользь упомянул Ракитин. Однако этот эпизод часть интересной шпионской истории, которая заслуживает отдельного рассказа.
Этот рассказ будет опубликован чуть позже отдельным постом.
Ключевые слова и рекомендации по самостоятельному поиску
Это далеко не полный список ключевых слов по теме поста. В ходе изучения документов облако ключевых слов естественным образом увеличивается в размерах.
Я нашел эти и множество других документов, применяя операторы поиска гугл. В первую очередь оператор site: для поиска интересующих меня документов именно на сайте ЦРУ. Преимущество такого поиска в том, что мы можем использовать такие операторы поиска, как AND и OR. Эти операторы поддерживает гугл, но не поддерживает внутренний поиск по сайту ЦРУ. Комбинируя эти операторы и запросы, можно найти уникальные и интересные документы.
Например, чтобы найти документы, в которых говорится о заброске агентов в рамках проекта REDSOX, используем такой запрос
REDSOX AND (infiltration OR air-drop) site:cia.gov
UPD:
Опубликовал перевод воспоминаний сотрудника ЦРУ о разведке объектов советской ядерной программы в 1950-х. Сотрудник упоминает эпизод с меховой шапкой, которая позволила добыть важные сведения о ядерной программе СССР.
Предлагаю версию, что у Колеватова случился дебют шизофрении. Там были звоночки ранее. 1) Его сестра говорила, что он втихаря на себе приносил свитера для группы. Зачем такая секретность? 2) Колеватов по возрасту был в самой группе риска по шизофрении. Психологический портрет подходящий опять же.
3) Не нашли его дневник. Под воздействием развивающегося бреда он мог его выбросить.
4) Все побежали из палатки, потому что внутри было однозначно опаснее, чем снаружи. Накрыло его бредом преследования, и начал бушевать. Мог нанести некоторым травмы прямо внутри, пока и несильные, но достаточно, чтобы напугать всех.
5) Те кто был у кедра и развел костер, пытались забраться на кедр, чтобы от него спастись, но были плохо одеты, что и предопределило исход. Возможно, он намеревался их пытать.
6) Те, кто плохо одетые шли к палатке, умерли сами от холода. Один, кто ближе всех был, имел ЧМТ. Возможно, получил по голове именно внутри палатки, и не смог уйти далеко.
7) Оставшиеся возле ручья, с которыми был найден и сам Колеватов, имели самые серьезные травмы. Единственный человек со сбитыми кулаками и без серьезных травм - он сам. Умер от обморожения. Видимо, приступ стал отпускать, он выбился из сил или было темно, и он не смог вернуться.
Как показывают комментарии, большинство считает лавинную версию гибели группы Дятлова верной, хотя она абсурдна.
Проблемы гибели группы: 1) 7 из 9 оказалось без обуви вообще, она была скинута общей кучей в палатке. Чего не бывает в подобных походах. При входе в палатку меняют уличную обувь на домашнюю. По очереди, не все разом. Не может оказаться ситуации, при которой вся обувь группы свалена в одну кучу. Это принципиально невозможно.
2) Одежда Дятлова обнаружена в удалении от палатки. Разрезав палатку и спасаясь от "лавины" на морозе решил выкинуть одежду?
3) Нож одного из участников обнаружен при нем. А ножны у палатки. Такие ножны, которые на пояс крепятся "надеванием". Как может произойти ситуация при которой ножны сняты и выкинуты с ремня, а нож остался с собой?
4) Палатка стоит, что видно на фотографиях тургруппы, а вход частично застегнут на 2 из 4 (емнип) пуговицы. Что должно произойти, чтобы из стоящей ровно палатки люди начали выбегать с разрезанием оной, а не открыв вход?
5) Трупы найдены тремя группами. Первая между палаткой и костром внизу, 3 трупа на "тропе" с примерно равным расстоянием от палатки до костра. Вторая из двух мужчин у костра и третья в низине у ручья. Четыре трупа со страшными ранами. Эти четыре трупа найдены навалом друг на друге, но глаза отсутствуют только у двух трупов, а язык только у одного. При этом характерных повреждение от животных (съеденные носы) нет ни у одного. Лежавшие одно время в одном месте трупы повреждены неравномерно.
У группы из 4 трупов не обнаружены следы костра. Настил с 4 сидениями по углам найден, а следов костра нет.
Ну и наконец, не обнаружены следы носилок - а травмы трупов исключают их передвижением абсолютно, их можно было только нести.
В версии с лавиной получается слишком много абсурда, чтобы воспринимать её серьезно:
Увидев, услышав или почуяв лавину, группа совместно разувается, Дятлов вообще выкидывает одежду подальше, разрезают собственную палатку, делают носилки для очень серьезно (а в условиях похода так вообще безнадежно) раненых (?), транспортирует их вниз, где разводит костер. После этого часть группы пытается вернуться к разрезанной палатке и по дороге умирает, а группа у костра делится, двое остаются у костра и замерзают, четверо уходят вниз, где умирают без костра, но с деревянным настилом и посадочными местами.
