О "любви" к ближнему
Рассказал водитель междугороднего автобуса. Ехал он по своему обычному маршруту из города И. в город Т. На дороге увидел прижавшуюся к обочине машину и возле нее ребенка. Ну увидел и едет дальше. На обратном пути - та же картина, в том же месте. Он остановился, вышел и спросил: в чем дело. Ребенок сквозь рыдания отвечает, что мама пошла в туалет в посадки, но уже давно. Водитель пошел, куда указал ребенок. Нашел там мертвую женщину, лежащую на земле. Потом выяснилось, что ее укусила гадюка. Видимо, у женщины была аллергия на змеиный яд, как следствие - анафилактический шок от укуса. Она даже к машине вернуться не успела.
Автобус делает рейс в одну сторону часа за 2. Потом водитель еще пару часов отдыхает, только после передышки едет назад. То есть малыш минимум 4 часа провел возле машины без матери. Дорога оживленная, за это время мимо него пронеслись тысячи машин. Ни одна скотина не остановилась поинтересоваться, в чем дело, раз рыдающее дитя стоит возле авто без взрослых. Как представлю, что пережил ребенок за это время, мороз по коже.
Допустим, все так и подумали, что папа или мама отошли пописать и сейчас придут. Но остановиться и убедиться, что все в порядке, можно было??? Или у меня к людям завышенные требования?
Эгоизм фразы - "Вы знаете... я так думаю..."
Начну, пожалуй, с фразы - "Вы знаете... я так думаю, что люди, начинающие с этой фразы, являются эгоистами, потому что человек не сам "приходит" к мысли, которую хочет высказать, а общество дает ему - человеку эти знания при помощи журналов, ТВ, книг, интернета, при разговоре между людьми, да и в общем-то СМИ дает свои оценочные действия на какой-нибудь порядок вещей.
Например в одной книге, которую прочитал кто-нибудь - пусть будет Вася, написано, что Сталин был каким-то плохим персонажем. И Вася предполагает что данная книга авторитетный источник, в дальнейшем говорит так, начиная с фразы - "Вы знаете... я так думаю, что Сталин был плохим человеком и так далее и тому подобное". Я бы не осуждал его, если бы он ссылался на первоисточник. Какое право, Вася, ты посмел так сказать, если ты эту идею прочитал, или узнал в другом источнике, не ты ее придумал. Это тоже самое что украсть слова песни, написанные кем-то и спеть ее перед большой аудиторией. Тоже самое, что украсть у ученого "его" научную идею и оформить официальное авторство. Не правда ли, что это эгоизм? (Вася - это образ, Уважаемые Василии, ну Вы поняли)не о ком-то лично). Да и сам ученый оформляющий авторство - эгоист...
И если рассуждать дальше то каждый, говорящий так человек - "Вы знаете... я думаю..." - является эгоистом, потому что всякая мысль - это перефразирование первой или её продолжения. Мысль не может быть индивидуальной - она общая - общественная. Новая мысль не может возникнуть без предыдущей.
Вот вам пример - спросите у людей, живущих в джунглях, никогда не видевших современных технологий(смартфонов и тому подобное), знаете ли вы что это такое. Да они и подумать не могли, что где-то существует такая вещь, до того как им показали её - допустим, тот же смартфон. Как из ничего можно придумать нЕчто. Мысль к ним не может прийти из неоткуда. Главная составляющая какого либо предмета окружающего мира или мысленного объекта который представляем и не видим - это образ и смысл которым мы наделяем данный предмет. Так вот... как мы можем придумать нЕчто? Все развивалось благодаря продолжению прошлой мысли. Мы не можем говорить, что эта мысль твоя - потому что до тебя шла многовековая история, многовековые действия над этой мыслей, а ты продолжающий ее, говоришь, что она твоя? индивидуальная?..
Соглашусь - эгоизм здесь звучит "не очень".
Человек любви
Его звали Михаэль и он был немец из Германии. В 18 лет он полюбил девушку из России и женился на ней. Они прожили счастливо 2 года в Германии. Он работал в успешной крупной компании, она была домохозяйкой. Он ничего для нее не жалел, возил путешествовать по миру, старательно исполнял все просьбы и капризы. Но через два года ей стало скучно и она стала донимать Михаэля просьбами переехать жить в Россию, в ее родной город.
"Там весело!"- уверяла она. Он пожертвовал карьерой ради любви и перешел работать в другую компанию, у которой было представительство в её родном городе в России.
В России Михаэлю все казалось невероятным и непонятным. Что бы лучше узнать страну и людей он отказался от служебной машины и ездил на работу на переполненной маршрутке. Узнавал у коллег по работе, что означает выражение "пи..ецна..йб..ть" и почему нельзя начинать и заканчивать работу во время. Он стойко переносил пьянки со школьными друзьями жены и прогулки по мрачным российским кабакам. Все это было недаром и ровно через полгода Михаэль постиг суть России, понял помыслы и чаинья живущих в России людей. Он даже стал вести себя как типичный "русский мужик". Как-то после очередной пьянки он дал жене по морде и сказал: "Или мы завтра возвращаемся в Германию, или я возвращаюсь а ты идешь на..."
Она расплакалась, обняла его и они уехали. Теперь у них в Дрездене трое детей. Я надеюсь теперь он счастлив...
Лучшая духовная защита — это духовное нападение
История следующая: админю я себе спокойненько интернет–магазин продукции для взрослых, никого не трогаю, никому не мешаю. Тут мне приходит email с содержанием, кхм... крайне странным (прикрепляю скрин письма в качестве картинки, орфография и пунктуация автора сохранены). Даже и не знаю, как на него отреагировать. Плакать? Смеяться? Закрывать магазин? Ждать ответного гудка?
Путин поддержал идею преподавания в школах духовно-нравственной культуры
Президент России Владимир Путин одобрил идею введения в школах общего культурологического курса для повышения духовно-нравственной культуры учеников.
«Конечно, это полезно», — сказал Путин на встрече с победителями всероссийского конкурса «Учитель года», отвечая на вопрос, нужен ли в школе общий культурологический курс.
По его словам, вопрос только в том, как его организовать, передаёт ТАСС.
Источник:
https://russian.rt.com/article/324487-putin-podderzhal-ideyu...